במהלך הרבעון האחרון של 2019, שיתפנו כאן בבלוג את החדשות הקשורות לתהליך השנוי במחלוקת ולבחירת הזוכה בפרויקט התשתית של מחלקת ה- IT של הפנטגון, הידועה יותר בשם JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) והחברה הזוכה בקרב כל כך הרבה שהגישו את הצעותיהם היה לא אחר מאשר מיקרוסופט.
לא זו בלבד שלזוכה יהיה חוזה ל -10 שנים עם הפנטגון, אלא שהחוזה היה בסך 10 מיליארד דולר, שברור שרבים מהמשתתפים עם היוודע דבר התוצאה גרמו להתנגשות בין אמזון, מיקרוסופט, יבמ, אורקל גוגל, ובכן הגדולים לא היו מוכנים להפיל את הפרס הכספי ולעזור לפנטגון ליצור סביבת ענן סטנדרטית במשרד ההגנה שלה שתכסה את כל ענפי צבא ארה"ב.
אבל החלטה להעניק JEDI למיקרוסופט לפני שאמזון המומה יותר מאחד. מצד אחד, AWS נחשבה למובילה ביצירת שירותי ענן עבור סוכנות הביון המרכזית ושנית מכיוון שאמזון קיבלה הסמכה ברמת האבטחה הגבוהה ביותר, בעוד שמיקרוסופט התקשתה להדביק את מחשוב הענן.
יש לציין גם כי לתהליך הייחוס, שלקח הרבה יותר זמן מהצפוי, היו פולשות מהבית הלבן, כפי שרבים יידעו, הנשיא טראמפ הראה זה מכבר את עוינותו כלפי ג'ף בזוס, מנכ"ל אמזון.
בשביל מה אמזון החליטה לתבוע את הפנטגון, כפי שלטענת החברה "הטיה ללא ספק" מצד הממשלה במתן חוזה גדול בתחום הטכנולוגיה הצבאית למיקרוסופט.
רבים סיפרו כי הוא נדחק הצידה לאמזון ומיקרוסופט תינתן עדיפות בגלל ההשפעה הפוליטית של טראמפ וכי בשל הסכסוכים שהיו לו בעבר עם ג'ף בזוס זה היה סוג של "עונש" למנכ"ל אמזון.
וזה היה שעברו חודשים רבים כדי להפוך את החלטת הפנטגון או שטראמפ יצא להשפיע על התהליך לביטול החוזה, אם כי אין זה יוצא דופן שגורמים ממשלתיים מבטלים חוזים שכבר הוענקו וכי מתנהלים הליכים משפטיים נגד חוזים אלה.
לא משנה מה תהיה הסיבה האמיתית לביטול החוזה עם מיקרוסופט, הדבר יביא להגברת היריבות הידועה כבר בין שתי החברות הגדולות הללו, אך גם הכל מצביע על כך שממשלת ארצות הברית כבר דורשת כי המודרניזציה של הפרויקט תתחיל במה שניתן בהקדם. ומעדיף להימנע מלהתמודד עם תביעה שעלולה לעכב את הפרויקט במספר שנים.
"העסקה הייתה הולמת ומותאמת באופן מושלם עבור AWS וזה היה עיצוב טוב מאוד", אמר ג'ון פורייר, מנכ"ל SiliconANGLE, שראיין יותר מ -20 מקורבים מגבעת הקפיטול בנוגע לפרויקט. "אף ספק אחר לא היה מוסמך טכנית וכולם ידעו זאת." עם זאת, אורקל ומיקרוסופט ביצעו את מה שפירייר תיאר כ"קמפיין למריחה ", שמטרתו" AWS לא מנצחת ", אמר.
"ההעברה תהיה דרך שמירת פנים עבור AWS להרוויח את חלקה, ואז משרד ההגנה ייתן רכיב לא קריטי למישהו אחר", אמר. "Multicloud אינו משתלם לאינטליגנציה טקטית חדשנית. כולם יודעים את זה. "
לבסוף התגלה כי בהודעת משרד ההגנה עולה כי מעתה, הם יבקשו ששתי החברות ישלחו הצעות חדשות לפיתרון משותף, מכיוון שרק מיקרוסופט ואמזון מצליחות לעמוד בדרישות הנדרשות, ולכן ייתכן שבסופו של דבר נראה שאמזון תהיה זו שאחראית על החוזה האמור.
אם אתה רוצה לדעת יותר על זה, אתה יכול לבדוק את הפרטים בקישור הבא.
מה הפירוש של "לא תמיד"?
נראה כי אף אחד לא תיקן את נוסח המאמר הזה מכיוון שאכל מילים.
שימוש בזמן הפועל שאינו תואם.
האמת, חבל.
מה זה קשור לינוקס?
שבמקרה שהחוזה יוענק לאמזון, התשתית תהיה תחת לינוקס, ואילו מצד מיקרוסופט קיימת האפשרות שהיא תהיה תחת תכלת (המשתמשת בלינוקס), אם כי לא לגמרי.