ובכן, החדשות על התפטרותו של ריצ'רד סטולמן מתפקידו ב- MIT וב- FSF אני חושב שזה הפתיע את כולם. אֲפִילוּ לא הייתי מודע למקרה אפשטייןכי אני בדרך כלל לא עוקב הרבה אחר טלוויזיה או מדיה אחרת. לא הייתי מודע למה שקרה ורציתי ליצור מאמר שמכריז על החדשות אבל בלי להירטב יותר מדי כי לא היו לי מספיק נתונים להגיב. אבל עכשיו, כמה הערות (שאני מעריך) ומידע שהצלחתי לאסוף על המקרה נתנו לי מבט טוב יותר על המקרה.
מה קרה אתה כבר יודע, אבל עכשיו אנחנו הולכים המידע הנוסף שלא ידעתי, אבל אני חושב שהוא חשוב כהשלמה למאמר האחר שלי כדי שתבינו הכל טוב יותר. כאן גם אני משאיר את הקישור של המאמר שביקש את ההתפטרות של ריצ'רד סטולמן מאשמתו בגין הודעות הדוא"ל שהודלפו בדבר דעתו של ה- RMS עצמו במקרה זה. אז אתה יכול לראות את המקור המקורי של המידע הזה שהפעיל את כל זה ...
כביכול, הילדה לקחה מיילים פנימיים מ- MIT בהם ריצ'רד סטולמן נתן את דעתו. היא אומרת שאפשטיין ביקש ממנה קיימו יחסי מין עם חבר MIT שנפטר בשנת 2016 (מרווין מינסקי). וסטלמן יגיע להגנתו של מינסקי בטענה כי עמיתו מעולם לא עשה יחסי מין עם ילדה בידיעה שהיא כפויה. עד שהיה במקום מבטיח כי הילדה התקרבה, אך שמרווין דחה אותה.
תבהיר את זה ג'פרי אפשטיין אכן התנסה, הורשע והורשע בסחר בילדים, וסומן כטורף מיני. בכלא בו היה, הוא ניסה להרוג את עצמו כמה פעמים. ונראה שהוא סוף סוף קיבל את זה. ב -10 באוגוסט 2019, גופתו המתה נמצאה בתא והכל הצביע על התאבדות, אם כי כמה קונספירנואידים נוספים הצביעו על גורמים אחרים ...
נכון הוא כי חלק מההצהרות של סטולמן שהוצאו מהקשרן יכולות להטעות או לפרש אותן בצורה שגויה. וזה יכול להיות המקרה. נכון גם שלאורך ההיסטוריה סטולמן עשה זאת הצהרות על מיניות שהלכו משתנה בדרך שלו לראות דברים ולזהות מתי טעה. בקיצור, בתגובות אלה הוא אומר כי:
- אדם מוכן לקיים יחסי מין ברגע שהוא מגיע לבגרות מינית (גיל ההתבגרות). וכי אין שום דבר רע באדם בן קיום יחסי מין שהוא קטין המקיים יחסי מין בהסכמתו עם מבוגר. [למעשה, זה קורה לעיתים קרובות בחברה]
- לאחר שיחה הוא הבין שזה לא רק על הפיזי, אלא יש גם את החלק הנפשי. לכן, קחו בחשבון שקטין (גם בבגרותו המינית) מקיים יחסי מין עם מבוגר מכיוון שהוא עלול לגרום נזק פסיכולוגי לקטין. [הוא לא בעד אונס, או פדופיליה, או משהו כזה]
- בהמשך הוא מרחיק לכת ומכיר בכך שלא נכון לקטין לקיים יחסי מין עם מבוגר בשום פנים ואופן. אפילו בהסכמתך.
איפה המפתח?
עם זאת, אני חוזר לסיפור המרכזי והתפטרותו של העמדות לפי אותם לחצים. ליתר דיוק למיילים היירוטים ששימשו נגדו לצורך התייחסות לפרשת אפשטיין ואחרים. מה שנאמר באותם הודעות דוא"ל על המקרה שציינתי לפני מינסקי היה:
- «[...] המונח 'תקיפה מינית' הוא מעט מעורפל וחלקלק [...] היא הציגה את עצמה בפני מינסקי מוכנה לחלוטין.»מענה לשרשור של הודעות דוא"ל מ- MIT לחלק מהתלמידים שביקשו ברשת חברתית להפגנת מחאה על מה שקרה. אבל אם זה נכון שהיה עד שראה הכל וזה קרה ככה, סטולמן יכול היה להיות צודק.
הכל בשביל המקרה של מרווין מינסקי ז"ל הואשם בתקיפה מינית של אחד מקורבנותיו של אפשטיין. והמילים "תקיפה מינית" חזקות מדי עבור סטולמן, מכיוון שנראה כי הקורבן נאלץ לעשות זאת על ידי אפשטיין עצמו ולא על ידי מינסקי. יתכן והדבר המובהק כאן יהיה לחשוב שאדם כפוי רואה את עצמו כ"מוכן לחלוטין "לעשות משהו, מכיוון שנראה שזה היה מתוך שכנועו שלו ולא. אני באופן אישי חושב שהכל שם המפתח לאי הבנה.
סטולמן שפט לפי המונח עצמו, ולא העובדות. מי שמכיר את סיפורו של ריצ'רד ואיך הוא באופן אישי יכול להבין את דרכיו. אומרים שיש לו תסמונת אספרגר, ואני לא עושה את זה כתירוץ. אבל באופן אישי יש לי כמה תכונות של ספקטרום האוטיזם וזה לפעמים לעזאזל להבין דברים מסוימים שאחרים מבינים בקלות.
בכל מקרה, סטאלמן נמצא כעת באור הזרקורים ועושה כותרות לכמה הצהרות. אני רוצה להבהיר זאת שוב. ב בשום מקרה לא ביצע את הפשע (הוא רק נתן את דעתו), אמרתי את זה במאמר הראשון ואני אומר זאת שוב כאן ... לכן הוא זיהה שכל המהומה הזו נבעה מ- «סדרה של אי הבנות ואופי אופי".
מסקנה
אני לא אומר את זה במקרה זה, או לאף אחד בפרט. אני רואה את עצמי פמיניסטית, אבל בבקשה, יש נשים שקוראות לעצמן פמיניסטיות והן באמת גורמות נזק רב לפמיניזם אמיתי. פמיניזם אמיתי הוא כזה שרוצה שוויון בין המינים, ולא העצמה של נשים על פני גברים. זה יהיה "Hembrismo" או "misandría" ואין לבלבל את זה כפמיניזם, כי זה לא. ובבקשה, אל תשתמשו גם במילה feminazi.
לגבי הנושא המיני, אני רוצה להבהיר שאני שוקל אונס כאחד הפשעים החמורים ביותר שניתן לבצע, יחד עם רצח. אבל יש משהו מגעיל באותה מידה שמישהו שביצע את זה לא מורשע ומשלם עבורו, וזה שמי שלא עשה את זה וחף מפשע מורשע בזה ... אני חוזר ואומר, אני לא מתייחס למקרה מסוים, אבל זה נראה לי רציני.
ACTUALIZACIISN:
נתונים ומידע נוסף בנושא זה, כדי שתוכל להסיק מסקנות משלך (זה באנגלית, אך כדאי לקרוא, גם אם הוא מתורגם אם אינך יודע אנגלית, מכיוון שיש בו מידע מעניין מאוד, במיוחד המאמר השני):
אני מסכים לחלוטין, אני מכיר את ריצ'רד ובמהלך השנים הוא הוכיח שהוא אדם בעל יושרה שנתן את הידע שלו לחברה בסולידריות ולימד אותנו לראות את העולם בצורה אחרת, מישהו אתמול אמר שזה צריך להיות יום של אבל ביום בו סטאלמן עזב את FSF ואני יכול להתייחס לתגובה זו, ראוי לכבודנו ולתודה.
+10
אני סבור כי אכן דבריו של סטלמן נוטים לפרש לא נכון על ידי הציבור הרחב מכיוון שהם אינם לוקחים את הזמן להכיר את מסלולו, ולמרות שזו הייתה רק דעה שרחוקה מלהפעיל את הפשע, נראה לי שמשהו נורא «Feminzi של גיבורה» מכחישה ורק מפיצה רעל לאופנה פשוטה ובחיפוש אחר תהילה שכן עם כל הכבוד שמגיע לפמיניסטיות, אבל הם אף פעם לא חושבים על ... «ואם במקום גבר זו הייתה אישה שהייתה אומרת אותן מילים? " אני לא חושב שהם עשו את כל השערורייה הזאת לפני שהם יחפשו את האמצעים להגן ולהצדיק אותה. במציאות יש הרבה קרקס, תיאטרון וצביעות על אי הבנה פשוטה. והכי גרוע ... כשאנשים שומעים שירים כאלה הם מתנהגים כמו חבורת זאבים רעבים מבלי לחפש אפילו מיהו ריצ'רד סטולמן ומה הוא באמת.
+10 מאוד מסכים עם ההערה שלך, זה מבאס כל כך הרבה מוסריות שזה רק מחפש פרסום.
וכל דבר בחברה שמתהדרת בחופש דעה, שולח ביצים xD!. זה נראה אבסורדי שהוא נאלץ להתפטר בגלל זה, אם יש לי חבר מהימן שישנה את דעתי לגביו, הם צריכים קודם כל להוכיח לי אחרת. אם יש לך גם משהו של אספרגר, אני מבין שזה עולה לך לתפוס אותם בשניות, אותו דבר קורה לי, אל תבוא אליי עם ישויות פרולומריות שמתרוצצות באלמנט הנוזלי, נגיד דגים ובוא נעצור את הקשקשים.
אגב מנחה, התיבה לסימון "אני מקבל את תנאי הפרטיות" כל כך קטנה שלפעמים זה עובר תקופה. זה יהיה עניין של היעדרות עצמית, אבל קצת יותר גדול יקל על התהליך של אנשים נעדרים כמוני.
באופן אישי אני חושב שיש למעשה חתול נעול בכל זה! אני חושב שמה שחיפשנו עם כל הקרקס הזה היה להפריד בין RMS ל- FSF !! תנועה גסה של פוליטיקאים לפי סחר!
בראותם את האמור בנושא, היו רבים שהיו מוכנים לפטר את סטולמן מכיוון שהם אינם מסכימים מאוד בדעותיו כיצד להגן על תוכנה חופשית.
התגובה הזו בתגובה הייתה הרגע הראוי לקפוץ עליה.
בכל מקרה, יש להעריך את עמדתו להתפטר ולהפריד את האדם מהפרויקט עליו הגן כל חייו.
נגד sfconservancy, אנו מבקשים מסטולמן להישאר בעמדותיו בתנועת התוכנה החופשית.
ריצ'רד סטולמן הגן בתוכנה חופשית וללא דופי על תוכנה חופשית במשך עשרות שנים תוך הקפדה קפדנית על תוכנה חופשית, ללא דריפטים או ניואנסים, אמן קוד, FOSSista וכדומה שאנשים וקבוצות רבות בסביבת התוכנה החופשית נופלים, וזה (ו לא דברים אחרים) זה מה שיש להעריך כדי לשפוט אם אדם ממלא את תפקידו להוביל רעיון או תנועה. יתכן ואנחנו לא מסכימים עם הצהרותיך האישיות בנוגע לנושאים שאינם תוכנה חופשית, אך תמיד ראינו אותך מבהיר כשאתה מדבר על תוכנה חופשית כאיש התייחסות בנושא וכאשר אתה מדבר כמו אדם נפוץ בשם ריצ'רד. בנושאים שהם אינם תוכנה חופשית, תוך הימנעות מערבוב אישי ומקצועי.
בנוסף, קבלת התפטרותם פירושה הסכמה עם אלה המאמינים ב"אנשים מושלמים "ואלילים אנשים שהם מאוחרים מאוחר יותר לשנוא אם הם עושים משהו לא בסדר, נקודת מבט דואליסטית של אנשים (הטובים והרעים) שמזינים שיחים מזויפים של קבוצות. זה מול זה, מקור לסכסוכים ולמלחמות. בהתחשב במגמה העגומה הנוכחית של שיפוט תפקידו של אדם בנושא אחד, על פי הצהרותיו האישיות בנושאים אחרים, הדבר מעיד על תקדים רע. מכיוון שאין אנשים מושלמים, אז אף אחד לא יכול להיות איש התייחסות בנושא כלשהו. אנו מבקרים בפומבי את התפקיד המצער שמילאה השמירה על חופש התוכנה בכך.
ברור לנו שחלק גדול מהמחלוקת קודמו על ידי מי שמשתוקקים להיות אנשים / ארגוני התייחסות בעולם התוכנה החינמית המבקשים להציג את העמימות של קוד פתוח בתחום, דבר שהם יכולים להשיג רק אם הם מכפישים ו לחסל מהמקום למי שהגן בחוזקה על תוכנה חופשית במשך עשרות שנים ובזכותם השגנו כל כך הרבה בתקופה זו.
אנו מבקרים גם את התפקיד שמילאה קרן התוכנה החופשית, צוות ההנהלה שלה ריחם ללא רחמים את התפטרותו של אדם שקיבל החלטה לא הוגנת כתוצאה מרדיפה לא הוגנת (הם אפילו לא פרסמו הצהרה פומבית מינימלית המראה על צערם או אי נוחות לגבי הנושא). יתר על כן, קרן התוכנה החופשית לא נשברה אך שומרת על מערכת היחסים עם שמירת חופש התוכנה שקידמה את הרדיפה כנגד ריצ'רד סטולמן, אפילו המנכ"ל הנוכחי שומר על תמיכתו הציבורית בשמירה על חופש התוכנה. קרן תוכנה חופשית שכזו אינה ראויה לתמיכתנו. עם זאת, קרן התוכנה החופשית לא רק איבדה את מי שהיה נשיאה, הם איבדו את כל האנשים שתומכים בריצ'רד סטולמן. אם קרן התוכנה החופשית נפרדת מהנשיא שלה בדרך זו, אנו נפרדים מקרן התוכנה החופשית. אנו נמשיך בעבודתנו לקידום והפצת תוכנה חופשית, אך לא נעשה זאת תחת ראשי התיבות של מי שהציבו את עצמם בפרופיל בזמן שזה קרה לאדם שעשה הרבה למען המטרה כמו ריצ'רד סטולמן.
אנו קוראים (מבקשים לארגן) את כל האנשים המגנים על תוכנה חופשית כפי שהיא, ללא עמימות או שקופיות חלקלקות, כפי שהגנה ריצ'רד סטולמן במשך עשרות שנים, אנשים בשלים מספיק כדי להבין ולהגן שאין אנשים אידיאליים או מושלמים. , שעם כל אדם אתה משתף בכמה דברים ואינך מסכים עם אחרים, וכי אנשים שישמשו כנציגים של נושא צריכים להישפט רק על פי התאמתם או לא למטרה שהם מייצגים בזמן שהם ממלאים את תפקיד הנציגים.
תודה רבה לך!
https://fsforce.noblogs.org/