כשהייתי צריך להחליט איך יהיה המחשב הראשון שלי, הבחירה הייתה פחות או יותר פשוטה: מגדל לא ממותג עם מקסימום כונן קשיח, מעבד וזיכרון RAM. מערכת ההפעלה, למרות שביקשתי אתחול כפול, עשיתי זאת באיחור (כשהיא כבר נמסרה לי) והתרגלתי להשתמש בווינדוס. מאוחר יותר קניתי iMac, וגם זה תוקן. פעם מחשבים ניידים היו יקרים ופחות חזקים, אבל זה כבר לא כל כך הרבה, ועכשיו אני מעדיף מחשבים שאני יכול להשתמש בהם בכל מקום. כרגע יש לי שניים, אחד ישן יותר ואחד חדש יותר, ונראה שקנוניקל רצתה לתת ללנובו הישנה שלי צעיר שני עם אובונטו 23.04.
לנובו שלי קרובה מאוד לעשור השלישי של שנות ה-2000. עם Intel I3, כונן קשיח ו-4GB של זיכרון RAM, אפשר לבקש ממנו מעט. זה אף פעם לא עבד טוב עם Windows, אבל זה כן עבד בצורה נאותה עם הגרסאות האחרונות של אובונטו לשימוש ב-Unity והראשונה מאז חזרתה ל-GNOME. אבל הכל התחיל להשתנות בשנתיים האחרונות. שמתי אתחול כפול כדי לכסות את כל האפשרויות, זה עולה הרבה להעביר את Windows 11 ובכן, עם אובונטו 22.04... זה זז, נניח. מאוחר יותר תיקנו בעיות עם קודי, החלטתי לעדכן ל-22.10, והמהלך יצא יותר רע מאשר טוב.
קרא לזה אובונטו 23.04, קרא לזה לינוקס 6.2, קרא לזה GNOME 44...
האמת היא שמאז שעליתי ל קודו קינטי השתמשתי ב-Lenovo שלי בכמה הזדמנויות. מרכז המדיה שלי הוא כעת ה-Raspberry Pi, עם LibreELEC למדיה ו-RetroPie למשחקים מזדמנים, כך שלא בדקתי את הביצועים במלואם עם הגרסה הישנה יותר של אובונטו. כן, עשיתי את זה כמה פעמים, וכנראה בגלל העדכונים ללא השגחה, אותם עדכונים שמופעלים אוטומטית לאבטחה מעל הכל, שלנובו לקח הרבה זמן אפילו להגיב להזמנות שלי בכושר פירעון, אולי יותר משעה.
רק אתמול, אחרי שהייתי צריך לסדר מחדש כמה רהיטים בחדר בבית שלי שזה עתה נצבע, הרמתי את המחשב הנייד בלי הרבה תקווה ושדרגתי לאובנטו 23.04 מיד, בדיוק כמו שעשיתי עם 22.10. ה-GIF הבא מגדיר בצורה מושלמת את הפנים שלי כשאני מתחיל ליצור אינטראקציה עם ההתקנה החדשה שלי:
מה קרה? אין לי את התשובה. אם לוקחים בחשבון שעם 22.04 הקבוצה זזה פחות או יותר טוב, סביר להניח שהיה משהו לא כל כך מנוהל ב-22.10 או שכאשר עדכנו משהו ישירות זה לא הלך כמו שצריך. ייתכן שזה קשור גם לשיפורי ביצועים מ GNOME 44, וגם עם הליבה, לינוקס 6.2. אם כבר מדברים על ניהול, אולי עדכונים ללא השגחה מטופלים טוב יותר, אבל Kinetic Kudu לא הצליח לי גם כשהם לא רצו ברקע.
על גב סוס…
בטוויטר קראתי שהחשבון הרשמי של אובונטו ניפח את החזה שלו והזכיר את זה הביצועים השתפרו לאחר שחרורו של אובונטו 23.04. לציוץ הזה הגיב המדיום המפורסם OMG! אובונטו! אומר משהו כמו "עד שתראה שהאמות מידה במשחקי וידאו גרועות יותר", אבל נראה שהציוץ הזה נמחק. הנקודה היא שהמידע הרשמי אמנם מדווח על שיפורים בביצועים, אבל זה חידוש שיש לו מעט חדש מאז, אני חושב, GNOME 41. ב-GNOME 40 נעשה השינוי המרהיב שגרם לנו לראות את שולחן העבודה בצורה אחרת, והוא היה מהגרסה הבאה כשהם התחילו ללטש דברים ולגרום להכל להופיע טוב יותר.
לכן, אני לא יודע מה זה, אבל זה כן. זה עשוי להיות אפקט פלצבו לאחר עדכון רע ל-Kinetic Kudu, למעשה העדכון הראשון שלי אי פעם מגרסה אחת של אובונטו לאחרת מבלי להתחיל מאפס; זה יכול להיות הקרנל, זה יכול להיות GNOME 44 או שזה יכול להיות השינויים האישיים ש-Canonical עושה ל-GNOME טהור, אבל האמת היא שכרגע יש לי מחשב נייד חי ובועט שנראה כאילו זרק את המגבת פנימה.
תודה ששיתפת את החוויה שלך, האמת נראית לי חדשות מצוינות ואני מקווה שהמוצרים שמקורם בהפצה הזו יצאו מלוטשים באותה מידה.