פייסבוק מהמר על קוד פתוח כדי להתחרות בבינה מלאכותית

חוזר על המשחק שעבד כל כך טוב עבור Google עם אנדרואיד וכרום, פייסבוק מהמר על קוד פתוח כדי להתחרות בבינה מלאכותית. במובן זה, היא הולכת בדרך הפוכה מזו של השחקנים הגדולים האחרים: OpenAI (מיקרוסופט), גוגל ובאידו, הרואים בהחלטה מסוכנת.

כפי שאמרתי למעלה, ההחלטה על קוד פתוח אינה חדשה, למרות שלא תמיד היא משיגה את התוצאות הצפויות. נטסקייפ פתחה את המקור של הדפדפן שלה כדי להתחרות ב-Internet Explorer וב-Sun זה של חבילת המשרדים שלה. למרות שפיירפוקס ידע להצליח יחסית בשוק הדפדפנים, הוא מאבד יותר ויותר קרקע לכרום, וגם OpenOfiice והמזלג שלה LibreOffice לא השיגו נתח משמעותי מהשוק.

פייסבוק מהמר על קוד פתוח

בפברואר 2023, Meta, חברת האם של פייסבוק, אינסטגרם ו-WhatsApp, הפכה את טכנולוגיית הצ'אט-בוט שלה, המבוססת על בינה מלאכותית, הידועה בשם LlaMA, לזמינה לאקדמאים, חוקרים ממשלתיים ואחרים שאושרו על ידי החברה. השם הוא קיצור של Meta Large Language Model.

מודל שפה גדול מורכב ממערכות המייצרות את התגובות שלהן באמצעות מידע המתקבל מכמויות גדולות של טקסט.. הדוגמה הידועה ביותר היא ChatGPT. הם כן זיהוי דפוסים בטקסט כדי לבנות את התגובות שמשתמשים עושים בשפה טבעית.

למרות שקיימים מודלים אחרים של קוד פתוח, Meta הרחיקה לכת על ידי שחרור LlaMA שכבר "אומן". למרות שלהפעלת מודל יש משאבי חומרה הנגישים יחסית לכל אחד, ההדרכה דורשת זמן פעולה יקר של כמות עצומה של חומרה מיוחדת מאוד.

ביקורות

ההחלטה של ​​מטה גררה ביקורת מהעיתונות ומהמתחרים. בעקבות הפרדיגמה הנוכחית של התעלמות מהשיטה המדעית ובחירת המסקנה המועדפת וביטול כל מה שעלול להפריך אותה, חוקרים מאוניברסיטת סטנפורד השתמשו בו כדי ליצור "טקסטים בעייתיים" כמו הוראות לסילוק גופה או הגנה על דעותיו של אדולף היטלר.

אחד מהם אמר לעמיתיו שהפיכת הטכנולוגיה הזו לזמינה לציבור הרחב היא כמו:

...רימון זמין לכולם בחנות מכולת.

כמובן, זה לא משהו שרב-טוראי אוסטרי משתמש בו כדי לכתוב ספר בשם "מיין קאמפ" ובסופו של דבר גורם למלחמה השנייה או שקבוצה של מהגרים איטלקים לומדת להיפטר מיריביהם על ידי נעילת נעלי מלט עליהם.

עם קצת יותר שכל ישר מאקדמאי שמתנגד להפצה חופשית של ידע, מ-Meta הם טוענים כי:

אתה לא יכול למנוע מאנשים ליצור מידע חסר משמעות או מסוכן או משהו כזה. אבל אתה יכול למנוע את התפשטותו.

לא שאני מסכים. אין צורך למנוע את התפשטותו. צריך לתת לזה להתפשט ולהפריך את זה. או, למד למה זה מסוכן.

אני מבוגר וכבר היה לי אבא, אני לא צריך שהמדינה, לא העיתונות, לא האוניברסיטה ולא החברות הטכנולוגיות הגדולות יתפסו את מקומו.

העמדה של גוגל היא ש:

אנחנו רוצים לחשוב טוב יותר על חשיפת פרטים או קוד המקור של פרויקטים של בינה מלאכותית. האם זה יכול להוביל לשימוש לרעה?

האם אתה יכול לדמיין את אבותינו עושים את אותו הדבר עם הגלגל, האש או מנוע הקיטור?

כמובן שצריך לקרוא בין השורות. לההחלטה של ​​Meta מבוססת על חוסר האמון הגובר בקרב פוליטיקאים ואנליסטים לגבי הפרות אפשריות של פרטיות המשתמשים בטכנולוגיה זו.. בואו נזכור ש-ChatGPT נאסר באיטליה ולא ניתן להשתמש ב-Bard של גוגל באיחוד האירופי.

ובמקרה של גוגל, יש לי חשדות חמורים שהסירוב לחשוף את הקוד שלה קשור הרבה יותר לעובדה שהיא נמצאת הרחק מאחורי המתחרים שלה, לא רק ביצירת אלטרנטיבה שמישה אלא גם בהפיכתו לרווחית.
אבל, רק הזמן יגיד איך זה הולך.

Errata

איפה שכתוב פייסבוק צריך להיות מטה.