פודמן הוא מנוע מיכל שיכול להוות תחליף ל- Docker. מנוע זה פותח על ידי חברת רד האט (כיום בבעלות יבמ) ובכוונתו להזיז אותו לאט לאט. האם זה יצליח? ובכן נראה ...
El פרויקט קוד פתוח יש לו קלות שימוש רבה, וזה תיקו גדול. הקלות היא שיש מאמר של דן וולש, מהנדס רד האט, בו הוא מראה את השלבים של הגירה להחלפת דוקר בפודמן, והם היו אלה:
dnf install -y podman alias docker=podman
ותחת תיאור זה הוא סיים באומרו «יש שאלות?»עם קצת הומור בגלל כמה שזה פשוט ...
חוץ מזה, אם אתה כבר רגיל להשתמש ב- Docker אתה לא צריך לדאוג יותר מדי לגבי את הפקודות, שכן פודמן משתמש באותם אלה לרוב. כלומר, אם כדי להפעיל מכולה עליכם להשתמש מעגן לרוץ, כדי לעשות זאת עם פרויקט אחר זה עליכם להשתמש ריצת פודמן. כל כך פשוט לזכור את האפשרויות.
ובכן, עד כה הכל נראה דומה. שני הפרויקטים טובים, קוד פתוח, הם עובדים עם מכולות, הם פשוטים, הם משתמשים באותו תחביר וכו '. אבל אז? מה יש לפודמן כדי שיהיה שווה שיהיה? ובכן, אחד ההבדלים הוא בכך לא מבוסס על שדים (שירותים בעולם * nix).
כידוע, לדוקר אכן קשור שד. השד הזה הוא ייחודי ומרוכז, מה שאומר שככל שתשתמש יותר במיכלים, המורכבות שלו תגדל ותהפוך כבד וכבד יותר. זו הסיבה שרד האט החליטה ליצור כלי אחר זה כדי לתקן את החיסרון הזה.
בפודמן יש להם רכיבים מבוזרים לניהול מכולות ובכך להימנע מהרחבה של הדמון כפי שקורה ב- Docker. רכיבים בודדים אלה משמשים רק בעת הצורך, מה שיגרום לצריכת משאבים פחותה.
בנוסף לאותו יתרון, יש לו יתרון גדול נוסף. Podman יכול לנהל מכולות באותו אופן כמו Docker, אך גם אתה יכול לעשות את זה עם פודיםכלומר הכוננים המשמשים בקוברנטס. ההבדל המהותי בין מיכל לפוד הוא שכל פוד יכול בתורו להכיל יותר ממכולה אחת.
אותו מיכל ומטפל במכולות ינצחו כי באופן עקרוני יעילים יותר במשאבים, מאפשרים בידוד של התוכניות והיישומים של המערכת בצורה הכי מבוזרת שאפשר ולבסוף, עליה להיות מסוגלת להתקין בתפעול שונה. מערכות ללא זה משפיעות על בניית המכולות, ביצוע והפצה.
נ.ב: אם כי לא פחות חשוב, אתה יכול להוסיף כלי גרפי המאפשר לך לבצע את אותן הפעולות כמו במסוף.