לפני כחודשיים, כשדיברתי על ה"נגינה "שלי עם מוסיקה, כתבתי מאמר על מימן, מכונת תופים שלא שיקרתי כשאמרתי שנראה לי שהיא מעניינת. הוא גם לא שיקר כשאמר ש «אפל נמצאת מעל השאר בכל הנוגע ליצירה, עריכה או ערבוב מוסיקה«, ובמקרה של לינוקס ההבדל גדול עוד יותר. אני יודע שאני יכול לקבל ביקורת מהקנאים ביותר בעת כתיבת מאמר זה, אבל, סליחה, למשתמשי לינוקס אין שום דבר דומה Garageband.
הפוסט הזה לא עוסק בשיחה טובה על אפל, אם כי גם אני אעשה את זה, אלא על כל אותם עמיתים של לינוקס, אפילו על בלוגים, שאומרים ש- Audacity או Ardor דומים לאותו GarageBand בו השתמשתי יותר מ -10 שנים. ובכן, פשוט, זה הולך להיות לא. בהמשך אני אזכיר את התוכנה שהם הכי משווים עם ה- DAW של אפל, לומר מדוע הם לא אותו דבר וכדי לנסות להסדיר אחת ולתמיד את זה, בתור מוזיקאי חובב, מעולם לא הבנתי.
אנחנו יכולים לעשות הכל בלי לעזוב את GarageBand. עם 'החלופות', לא
נתחיל לדבר על Audacity. זה בחינם, יש לו השפעות רבות, ואתה יכול אפילו לערוך MIDI, אבל מה עם הלולאות שלך? מה עם אפקטים של הגיטרה שלך? האם נשווה את עורך MIDI לזה של אפל? אני לא יודע אם לצחוק או לבכות, בין השאר בגלל איך אחד נשמע ואיך השני נשמע ובחלק בגלל כמה שזה פשוט באחד עד כמה האחר מסובך. לא, חוצפה אינה GarageBand.
אנו ממשיכים עם תוכנות כמו ארדור וריפר. בתיאוריה, אף אחד מהם אינו בחינם, אם כי בלינוקס לא נתקלתי במגבלות כלשהן. GarageBand היה בחינם במשך 7-8 שנים כשאתה קונה Mac / iPhone / iPad. שניהם מאפשרים לנו להקליט ולערוך והם נראים טוב יותר מ- Audacity, אך אותם חסרונות. ניתן להשתמש בהם לפרויקטים פשוטים, אך לא אם עלינו להוסיף ולערוך רצועות MIDI עם הצלילים הטובים ביותר.
חלקכם אולי חושבים «LMMS. זה כן, לא? ». אוֹ. LMMS הוא בחירה טובה עבור מי שרוצה לערבבאבל, מלכתחילה, אתה צריך לחפש את חייך כדי למצוא את הדגימות, לולאות וכן הלאה. מצד שני, האם מצאת את הכפתור להקלטה? גם אני לא. לכן, למרות שיש לו עיצוב טוב מאוד, אם הוא לא משמש להקלטה ולעריכת גלים, שלמרות שהאחרון יכול לעשות את זה, זה בכלל לא מדויק, זה לא ניתן להשוות עם GarageBand.
כמובן תוכנה שמתמקדת ב- MIDI גם אינה ניתנת להשוואה ל- GarageBand, וכאן נוכל להזכיר את רוזגרדן. תוכנת אפל היא הרבה יותר.
השאלה: חופשית, אינטואיטיבית והכל באחד
אף אחד לא מרגיש את זה יותר ממני. ה- iMac שלי הוא משנת 2009 ואני לא יודע אם אי פעם יהיה לי עוד אחד שיחשוב רק על מוזיקה. אני בעיקר משתמש בלינוקס עכשיו, ואפילו לא יכול להתקרב למה שעושה GarageBand. למעשה, בגירסת ה- iPad / iPhone כבר יש משהו חשוב שאין בתוכנת לינוקס: ה- ספריית סאונד ועורך MIDI קל מאוד לשימוש שבאמצעותו נוכל לערוך גיטרות, בסים, קלידים, פסנתרים, צלילי נשיפה, צלילי מיתרים וכו ', והסאונד אכזרי. אזכור מיוחד לתופים שיש לי מכונת תופים טובה מאוד ואינני זקוק לה מכיוון שקל לי יותר להשתמש בעורך האייפד.
ממשיכים עם התופים, יש את "המתופפים", שהם תופים שישמיעו כפי שאנו מציינים, כולם מאלתרים. איזו תוכנת לינוקס יש למתופפים? וזה שעם GarageBand יחיד יש לנו (או כדי להגיע למה שהוא מציע לנו, אנחנו צריכים):
- Ardor או Reaper. עם הרצפים הללו זה יכול להיות "קל" להעלות ולהוריד את עוצמת הקול בעזרת קו, ולהגיד להם איפה לשחק (אם כי אני לא בטוח לגבי האחרון).
- Rosegarden או LMMS. עם תוכניות אלה היינו עורכים את MIDI, אך לצליל אין שום קשר למה שאפל מציעה, שנראה אמיתי.
- חוּצפָּה. אם אנחנו רוצים לערבב ולהפוך את ההקלטה ואת MIDI להשמע טוב, אולי אנחנו צריכים Audacity כדי לערבב הכל, או לייצא את MIDI ל- WAV ולהכניס אותו לארדור / ריפר. כן אולי נצטרך את זה כדי להוסיף אפקטים לגלים.
- מֵימָן. אני אוהב את מכונת התופים הזו, אבל הצליל גם משאיר הרבה מה להיות רצוי. הדבר הטוב הוא שאתה יכול למצוא ערכות ... אם אתה מחפש אותם.
"שיניתי את דעתי"
אבל היי, אני לא בחור טוטליטרי שחושב שהוא יודע הכל על הכל, רחוק מזה. אני יכול לטעות, ו אולי אתה מכיר תוכנה עבור לינוקס שמתקרבת או אפילו מכה את GarageBand. אז אני מסיים מאמר זה בתקווה שתגיד לי שאני לא צודק ומדוע. ואם יש לי מזל, אמור לי אלטרנטיבה טובה, אשר בכנות, אודה לה.
איך זה צריך להיות? ובכן, כפי שהסברתי:
- רצף המאפשר לי להקליט, להעלות ולהוריד את הווליום, להזיז את הצד עליו הוא יישמע, לערוך את הגלים ולהוסיף להם אפקטים.
- מלא באפקטים לאודיו, אם זה יכול להיות עם אפקטים של גיטרה (אמנם נכון שאני לא צריך את זה, אבל זה יכול להיות שימושי לתקן צליל שנבחר רע).
- עורך MIDI טוב שלא מבזבז את זמני, אז קל לעריכה כמו מימן עם תופים, אבל גם עבור מכשירים אחרים. ועם צליל טוב.
- לולאות ואפקטים להכנת שירים זמן מה וש- YouTube לא מבקש ממני זכויות יוצרים, או פשוט ליהנות.
- הפוך את זה לאינטואיטיבי, אני חוזר ואומר שאני לא אוהב לבזבז זמן.
עם האמור לעיל אני חושב שהייתי מסתפק. בלי לשכוח את זה עקומת הלמידה אינה נהדרת, אתה יודע משהו כזה?
אני חושב אותו דבר. אני לא משתמש כוח ופשוט יש לי סטודיו ביתי צנוע. נתתי לארדור הזדמנות וזה אפילו לא מתקרב למה שהוא ריפר (אם כבר מדברים על משהו בסיסי כמו איכות הקלטה באמצעות אותם ביטים, hz והגדרות). מעולם לא הייתה לי את היכולת להשתמש ב- GarageBand.
אני מעריך את המאמץ של תוכנה חופשית להפקת מוסיקה, אך זה עדיין חסר פיתוח.
אפל היא סנטה M בכל דבר, בלינוקס יש תוכנה הרבה יותר טובה ובנוסף, היא אפילו עוקפת את אפל בעיצוב גרפי, שהייתה המלכה הבלתי מעורערת, הרבה אנשים עברו מאפל ללינוקס בנושאי עיצוב גרפי. , אדריכלות, תיחום, קווי ייצור וכו '. דבר נוסף הוא שאתה אוהד של אפל ובא לכאן וסופר הרבה מילונגות, זה דבר אחר לגמרי.
תגיד לי איזו תוכנה עדיפה לאודיו בלינוקס. אני יושב ומחכה שתגיד לי רק אחד. ואני הולך להקל עליך עוד יותר. בואו לא נדבר על GarageBand. בואו נשים את הגרסה שטיינברג קובאז נותנת עם כמה מכשירים
זה משהו שאני אומר כבר שנים. הריק הגדול של לינוקס הוא המשתמש הבינתי. זה שזקוק לתכונות נוספות, אך לא יכול לשלם למפתח לתכנת אותן.
למרבה המזל, הענן ומכשירי ה- Chromebook הולכים להפוך את מערכות ההפעלה ללא רלוונטיות.
ודרך אגב. בלינוקס אין שום דבר שמתקרב ל- Abby Finereader
המאמר שלך בסדר, אבל עליך לשנות את הכותרת הזו. "עם הרגליים על הקרקע: מספיק לומר לינוקס מושלמת."
למערכת ההפעלה שלך אין שום קשר לשאלה אם אתה יכול לעשות את הדברים שאתה עושה עם תוכנה ספציפית של אפל. אם הבעיה הייתה מנהלי התקנים רעים של צלילים, חביון בבאר הקלט / פלט, אני עדיין קונה אותה.
כפי שקראתי בתגובה קודמת. אף אחד לא חושב על המשתמש במורד הזרם.
כמו שאתה אומר, ריפר או ארדור מציבים אותם כאלטרנטיבה, אבל זו אולי אלטרנטיבה לכלים מקצועיים, קובאז 'ואחרים. בו עליכם להשתמש בתוספים ולכוון למשהו מקצועי יותר.
אני עובד עם סטודיו של אובונטו במשך חודשים, בודק את התוכניות שהוא מביא לאט לאט ואף אחד מהם לא משכנע אותי.
אך לבסוף, המאמר שלך הוא נקודת התחלה. ונקווה שמפתחים יקראו אותנו! ברכות חחח.
בטוח. Logic Pro כל כך לא מקצועי עד שהוא משמש אינספור אולפני הקלטה, GarageBand הוא גרסה גזומה של Logic בחינם. Cubase, Reaper, Ableton אינן חינמיות (יש גרסאות גזוזות די מהותיות) וגם אינן אינטואיטיביות כל כך למשתמש הלא מקצועי ולא קיימות בלינוקס פרט ל- Reaper. וכמובן, אין תוספים קרובים כמו אלה שכבר GrageBand מביא כברירת מחדל.
אני יכול לתת לך את הסיבה כמעט בכל דבר, אבל יש לך טעות גדולה מאוד ... ובעיקר, והיא שזו לא בעיה בלינוקס ... כי אני שואל אותך עכשיו כמעט את אותה השאלה ... ספר לי תוכנת חלונות חינמית ומשווה להשוואה ל- Garage Band ... אני אומר לך ... אין. אז מה שאתה שם כאן כבעיה בלינוקס, זה לא לינוקס, אבל כפי שציינו בעבר, זו בעיה של המדיניות של אפל, מה שהופך תוכנות עם תכונות נהדרות בחינם, לתת תמיכה מוסיקלית איכותית למשתמשים חובבים, אבל של כמובן ... נעול למערכת ההפעלה שלך. ולסיום, פתק למי שמדבר בלי לדעת ... ואנחנו יודעים שאתה לא יודע, כי אם אי פעם השתמשת בלהקת מוסך, אתה לא יכול להגיד את השטויות שאתה אומר ... לא משנה כמה קשה להאמין זה, אין כמוהו ואתה לא יכול לקבל את זה ... אם אין חלונות ... איך זה יקיים בלינוקס? יש בו הרבה דברים שלא ניתן לעשות עם תוכניות אחרות או לפחות באותה קלות ואיכות, אני משתמש בו רק לתופים ... אבל זה שתוך חצי שעה אני עושה תופים של הדגמה, ואם אני חבר את הגיטרה זה נשמע טוב ואם אני בוחר בכלי יפני שלא ידעתי בכלל שהוא קיים, הוא יוצר שורה מלודית על השיר שלי בזמן אמת ... שוב אם לא השתמשת בו, אל תגיד כלום ... אתה נראה מגוחך וזה מראה שלא השתמשת בזה. בקיצור, אין כמו מוסך הלהקה לא בלינוקס ולא בחלונות, ואולי אף פעם לא יהיה, אבל בכל מקרה לא ניתן לומר שהוא בחינם כאשר יש צורך לקנות פלטפורמה קניינית להפעלתו.
חוץ מזה שאין DAW הגון ב-GNU/Linux (לרוזגארדן יש GUI כמו מהמאה הקודמת) Jackd + Pulse נלחם כמו חתול וכלב, וגם אם אתה משתמש ב-Jackd לבד, כשאתה משעה את המחשב הדמון של jackdbus' לא להשעות את עצמו לבד, מה שאומר שכשאתה משחזר אותו, אתה צריך למות כדי להרוג את jackdbus ולסגור את כל האפליקציות שהשתמשו בו
בוא נלך, אסון, Garageband טוב יותר שהוא הרבה יותר שלם וחינמי (הוא מגיע כסטנדרט עם כל הציוד של אפל) גם ניסיתי לבלות שנתיים עם GNU/Linux ולא יכולתי לעשות כלום בשביל האמור לעיל (ויש לי ניסיתי אינספור פתרונות וחלופות)
בנוסף, יש להזכיר שכיום, Jackd ודופק לא עובדים טוב ביחד או בנפרד, שכן כאשר אתה משבית את הצוות וחוזר לשחזר את הפגישה, Jackdbus לא נרדם עם שאר השדים, אז אתה נגמר של שמע עד אל תהרוג אותו בכוח.
לשאר, אני מסכים עם כל מה שאתה אומר, לרוזגארדן יש ממשק כמו מהמאה הקודמת, עם צופה ציונים שהוא PENA, בנוסף לא משולב בתוכנית אלא פועל בנפרד, אז ל-LMMS חסר צופה ציונים טוב. תוצאות משולבות בתוכנית וכן הלאה, GNU/Linux לכל דבר מלבד הרכב מוזיקה, עריכת וידאו (אם כי אני חייב להודות ש-OpenShot עשה צעדים גדולים) עבור MacOS ו-Garageband + iMovie הטובים יותר.
כן אתה יכול. אני מוזיקאי ואני יכול ליצור מוזיקה בלינוקס. אני משתמש בריפר, שזו תוכנה בעלות נמוכה, לדעתי 60 דולר. אני משתמש בתוספים LSP ו-CALF. אני גם משתמש בתוספים של Ausio Assault. כל התוכנות ללינוקס. כאמן, לומר שאתה יכול להשתמש רק ב-Mac זה לסגור. האם אתה יכול לעשות את אותו הדבר שלוג'יק עושה? מי יודע. אולי לא. האם אתה יכול להקליט ולמיקס מוזיקה? כן אתה יכול.
אתה בהחלט צודק בעולם כי אין שום דבר ב-Garageband, אפילו לא בלינוקס והרבה פחות ב-FreeBSD
לכן ויתרתי על GNU/Linux מזמן כשהכלים האלה קיימים באותן מערכות הפעלה ויש שרת אודיו שמפגיש את המיטב של ג'ק ופולס, אז נדבר.