כולנו מסכימים שהזכויות שלנו כמשתמשים מוגנות, אבל, הרבה פעמים אנחנו לא לוקחים בחשבון שהדבר מצריך הקרבה מצידנו. לדוגמה, כדי להבין את העלויות של פרטיות, אנחנו הולכים לדבר על המקרה הדני.
כבר סיפרתיאו בן זוגי Darkcrizt לפני כמה חודשים. הרשות הדנית להגנת המידע הורתה לעיריית אלסינור ליישם הערכה שמטרתה לגלות את הסיכונים הפוטנציאליים של עיבוד נתונים אישיים הקשורים לשימוש במכשירי Chromebook בבתי ספר יסודיים.
ההתנגדויות היו קשורות העירייה אינה עומדת בהנחיות בדבר מגבלות השימוש בנתונים שנאספו, העברת הנתונים למדינות שלישיות וכי הדבר ייעשה ללא הגנה מספקת.א. כלומר, כל מה שאנחנו מקבלים כשאנחנו מחליטים להשתמש במכשירים ובשירותים של גוגל.
עלויות הפרטיות
על סמך תוצאות ההערכה, השימוש במכשירים אלו הופסק בכל הארץ, ולכן עירייה נוספתאו, זה בהלסינגור, החליט להחליף את 8000 מכשירי ה-Chromebook שלה בעלות של עד חמישה מיליון קרונות חברות דניות בציוד ותוכנה פלוס הטמעה.
ולפי חלק מהתקציב הזה נופל. פרדריק בסטקר כריסטנסן מחברת הייעוץ Zangenberg Analytics המתמחה במימון IT, הסביר:
חמישה מיליון זה רחוק מלהיות ריאלי. זה רחוק מהמחיר שיעלה לקנות מחשבים חדשים. וחוץ מזה, צריך ליישם את זה ולהכשיר מורים מחדש
אגף טכנולוגיות המידע בעירייה ריאלי יותר. א עלות שמרנית של 2500 דנמרק למחשב מביאה את העלות ל-30 מיליון דנמרק. החלופות הן קנס של מחצית מהסכום או שינוי הרישיון של גוגל.
כפי שנאמר על ידי החוקר בדיני נתונים אישיים באוניברסיטת דרום דנמרק איו נסבורג-אנדרסן:
המקרה ממחיש בצורה משכנעת עד כמה אתה תלוי בטכנולוגיה מסוימת לאחר שהכנסת אותה. (...) מוצרים שנראים במבט ראשון כפתרונות פרקטיים, קלים וזולים עשויים להתברר כחסרי תועלת מכיוון שאינם עומדים בכללים. ואז יש לך בעיה אם התאמת את כל המערכת שלך למוצרים האלה ואין לך תוכנית ב'.
מסיבה כלשהי ראש העיר מעביר את הכדור לרשויות הגבוהות יותר.
דרושים פתרונות אירופיים קונקרטיים ומעשיים כדי להבטיח זאת, כדי שהנושא החשוב לא יגרום בסופו של דבר לדחוף משימה ענקית על הרשויות, מה שיוביל לצריכה גדולה שלא לצורך של משאבים כאשר היא צריכה להיעשות על ידי כל רשויות האיחוד האירופי.
בכל מקרה, התקן האירופי קדם ל-Chromebooks אז העיריות נאלצו לקחת את זה בחשבון.
תוכנית ב
עם זאת, לא הכל כל כך גרוע, יש אלטרנטיבה שלא פוליטיקאים ולא יועצים שקלו והיא לא מצריכה רכישת ציוד חדש. ג'פה בונדסגורד, פרופסור לפדגוגיה וטכנולוגיית מידע באוניברסיטת ארהוס, הגה את זה. כפי שאתה יכול לדמיין, הפתרון קשור לקוד פתוח.
לפי בונדסגורד:
... קודם כל, המעבר פותר את הבעיה שעומדת בבסיס כל הדיון הזה, כלומר עיריות משתמשות בתוכנות שמשתפות נתונים עם שירות הביון של ארצות הברית וכנראה משתמשות בהן גם לפיתוח ומסחור של מוצרים.
זה גם פותר את הבעיה הכלכלית מכיוון שרוב דגמי ה-Chromebook המודרניים מאפשרים לך להתקין לינוקס. ואתה אפילו לא צריך להתקין לינוקס, מכיוון שההתנגדות של ממשלת דנמרק מכוונת לשימוש ב-Google Workspaces, פשוט החלף את השירותים הללו בפתרון הקוד הפתוח בניהול עצמי הבא que se משתלב בצורה מושלמת עם מכשירי Chromebook.
אם נחזור להתחלה, לפרטיות יש עלויות, אבל גם לניהול כושל ובורות. וכן, הם גבוהים יותר. מאשר אלה של הגנה על הפרטיות.