לא משנה כמה תתאמץ, אין תוכנה מושלמת, לא מבחינת תוכניות ולא מבחינת מערכות הפעלה. כל התוכנות בעולם מכילות באגים וחלקם הם נקודות תורפה שניתן להשתמש בהם כדי לפרוץ אותה. זה מה שהוכח שוב בגביע טיאנפו בסין, שם הם פרצו שלושה מדפדפני האינטרנט הנפוצים ביותר: כרום, אדג 'וספארי, שתי האחרונות הן ההצעות המותקנות כברירת מחדל ב- Windows ו- macOS בהתאמה.
La גביע סין טיאנפו (באמצעות ZDnet) היא חלופה ל- Pwn2Own. בשני המקרים תוכנה והתקנים נבדקים לגבי באגים של "אפס יום", כלומר פגיעות לא מוקלטות ובלתי ידועות שניתן לנצל על ידי משתמש זדוני. הדבר הכי "מדאיג", במרכאות, הוא ש- Chrome, גרסה ישנה יותר של Edge (ה- "כרום" עדיין בגרסת בטא) וספארי נפרצו ביום הראשון של התחרות.
Chrome, Safari ו- Edge נפלו ביום הראשון
תוכנות וגאדג'טים אחרים שנפלו בתחרות היו Adobe Reader, מיקרוסופט משרד 365, הנתב D-Link DIR-878 ו- Qemu-KVM הפועלים באובונטו, זה ביום הראשון. ביום השני, נתבי Adobe Reader ו- D-Link התרסקו שוב והפכו לדאגה יותר, יחד עם תוכנת הדמיית מערכת ההפעלה VMware Workstation.
התחרות אינה מפורסמת מדי אבל, כ Pwn2Own, זה משמש לשלושה דברים: מציאת באגים שהם יכולים לתקן, המנצחים מקבלים כסף ואשר יכולים להיכלל בנקודה השנייה, שחוקרי האבטחה מפרסמים את עצמם. זה שהוא לא מפורסם אומר גם שכל הפרטים של כמה באגים שנמצאו שהם אכן מעבירים ליוצרי התוכנה אינם ידועים.
דבר טוב למשתמשים ב- Firefox הוא שהדפדפן של מוזילה לא הוזכר, ולכן ההנחה היא שלא הצליחו לפרוץ אותו בתחרות זו. על אחת כמה וכמה סיבה לזרוק את Chrome ולהשתמש בהצעת שועל האש.
זו דעתי האישית, חברים. זו הבעיה האמיתית והמדאיגה של להיות משתמש בכל הנגזרות של דפדפן כרום, שכבר ישנן רבות.
ואז איזו שמחה בעיני שהמאמץ של מוזילה בא לידי ביטוי באיכות הדפדפן שלהם ובחדשות טובות כאלה.
וקראתי שם שהם רוצים שדפדפן הקצה יפעל גם בלינוקס, עם הרקע הזה אתה צריך לחשוב על זה אם אתה רוצה להשתמש בו ברצינות. ברכות וכמו תמיד כתבות מעניינות.
פיירפוקס הכי טוב