סוף סוף קריטה ואינקסקייפ הגיעו לחנות מיקרוסופט

חנות Microsoft

מיקרוסופט צעקה בקול רם שהיא אוהבת תוכנה חופשית. אבל באמת יש לנו כמה דוגמאות לכך. אמנם נכון שאובונטו והפצות אחרות משולבות בחלונות 10, אך עד היום מעט התוכנות שלו זכו לרישיון תחת ה- GPL או לפחות שוחררו בחינם.

בשביל זה, חדשות כמו ההגעה של קריטה ואינקסקייפ לחנות מיקרוסופט חשובה ומעניין לדעת.החנות של מיקרוסופט היא חנות ליישומים ומוצרים אחרים שמיקרוסופט שילבה בווינדוס 10. בצורה כזו שהמשתמש יכול להוריד ו התקן כל יישום בלחיצה אחת. בחנות האפליקציות הזו (כמו זו שיש לנו בסמארטפונים) הועלו Krita ו- Inkscape, שני אפליקציות סמליות של תוכנה חופשית בעריכת גרפיקה.

קריטה, בניגוד לגימפ, תואמת באופן מלא לקבצי פוטושופ

קריטה נולדה בתוך סוויטת קליגרה, אך הפופולריות שלה הייתה כזו שהפכה במהרה ללא תלות בסוויטה כדי להיות יישום ייחודי ומלא. Inkscape, לעומת זאת, נולד כאפליקציה ייחודית המתמקדת בעיצוב וקטורי, מנסה להיות האלטרנטיבה החופשית ל- CorelDraw.

לפיכך, נראה כי מיקרוסופט רוצה להציע חלופות בחינם ל- Phootshop ו- CorelDraw, חלופות שמערכות הפעלה כמו Gnu / Linux מציעות במשך זמן רב וכי המשתמשים בהן יודעים את היתרונות והאפשרויות שלהם.

אני יודע שרבים מכם מעדיפים את גימפ, יריבה של קריטה, אבל בניגוד לגימפ, קריטה תומכת וקוראת פורמט פוטושופ, בעוד שגימפ עדיין מתקשה לקרוא אותו בצורה מושלמת.

באופן אישי אני אוהב את החדשות ואת הרעיון להציג אפליקציות בחינם בחנויות כמו Microsoft Store, מכיוון שהוא מפרסם אותן ומלמד משתמשים אחרים כי תוכנה חופשית חזקה כמו תוכנה פרטית, אך עם יתרונות שאין לתוכניות אחרות. אוקיי עכשיו איזה יישום לדעתך מיקרוסופט תעלה לחנות שלה? האם זה יהיה LibreOffice? יכול להיות שזה מידורי? מה אתה חושב?


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   rfog דיג'ו

    ובכן, הקריטה שווה כמעט 10 יורו. מאוד OpenSource לא חייב להיות.

    1.    צ'אפו דיג'ו

      קוד חופשי או קוד פתוח אינו זהה לחינם ...

  2.   וויליאמס דיג'ו

    זקן, עובדה שאם הם גובים תשלום, זה לא אומר שזה מפסיק להיות קוד פתוח / תוכנה חופשית; למעשה, מסמך GNU מכתיב שאתה רשאי לגבות תשלום עבור התוכנה החינמית שלך (https://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html), אם אתה מכבד את ארבעת החירויות של תוכנה חופשית (https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html); מה שמכתיב אם תוכנה היא חינמית או לא היא לא העובדה שהיא חינמית או לא, אלא שמכבדים את ארבע החירויות שהוזכרו בקישור הקודם; אז, Krita ב- Windows, יכול לחייב, אבל זה עדיין תוכנה בחינם. כמו כן, אם הם לא גובים משהו, איך מתקיים פרויקט זה?

  3.   צ'אפו דיג'ו

    מיקרוסופט אמרה שהיא אוהבת קוד פתוח, לא תוכנה חופשית, אני לא יודע מה התחביב שלך לקרוא לשני הדברים תוכנה חופשית כאשר הם לא אותו דבר.

  4.   חורחה מנטה דיג'ו

    ובכן, אני לא יודע, אבל ניסיתי את קריטה פעמיים וזה נכשל כמו רובה ציד במתחם Windows, בלינוקס מפואר.