לדיונים בין אמירת לינוקס להתייחס לליבה או למערכת ההפעלה השלמה במקום להשתמש בכינוי GNU / Linux, הקרב החדש הזה שמגיע מרחוק מצטרף עכשיו והוביל אותי לעשות את ההשתקפות הזו. וזה שבאתרים רבים של משחקי וידאו, כגון Steam או תוכנה, להבחין בין PC, Mac ו- Linux.... ?
הדבר הראשון, ה הבחנה בין מחשב ללינוקס היא טעות ענקית, אך נפוץ מאוד בעולם משחקי הווידאו, מכיוון שהם אינם פלטפורמות שונות. מחשב אישי (מחשב אישי) יכול לכלול גם את Windows, כמו מערכת כלשהי המבוססת על ליבת לינוקס, BSD וכו '. הדבר הנכון לעשות יהיה להבחין בין Windows ו- Linux, אך לעולם לא בין PC ו- Linux.
אבל יש משהו שמסקרן אותי עוד יותר, וההבחנה שכולם נראים עושים בין מק למחשב. לפני לפחות השתמשו במעבדי PowerPC במקום ב- x86 של אינטל. אבל עכשיו גם זה לא מבדיל אותם. והמחשב האישי כמו שאומר, הוא ראשי התיבות של מחשב אישי, מה קורה שמחשבי מקינטוש אינם מחשבים אישיים? אולי בעבר זה היה הגיוני, משהו שדולל עם השנים.
Un ל- Mac יש מעבד אינטל כמו כל מחשב אחר, יש לו כרטיסי גרפיקה של AMD כמו כל אחד ממחשבי המחשב האישי שיש לך בבית. ניתן להתקין הפצה של לינוקס ואפילו להתקנת Mac OS X ניתן להתקין על מחשב אישי .... לאחר מכן? למה לבדל אותם?
אם היו משתמשים במשפחה אחרת של מיקרו-מעבדים (SPARC, האלפא שנעלמה או ה- PA-RISC, ה- ARM האופנתי, ה- PPC כמו קודם, ...) או אם הייתה להם ארכיטקטורה חדשה לגמרי, אולי זה יהיה להצדיק אותם לבדל אותם ממחשב IBM מסורתי. אך ללא הבדלים אלה, נראה לי שמדובר בהתקף זעם גרידא של חברת אפל נגד יבמ והפיכת המוצרים שלהם ל"בלעדיים "יותר.
לדעתי זה כן התירוץ המושלם ל"קסקרטה "אלפי יורו או דולרים עבור טכנולוגיה השווה לחלופה הזולה האחרת. כי אם יש משהו שמבדיל בין מק לבין מחשב, זה במחיר הגבוה של מחשבים בבלוק. השאר? שיווק והונאה טהורים כדי לגרום למשתמשים לשלם יותר.
בנוסף, מכירת יוקרהלמרות שזה אולי נראה מוזר, אם תשים שני מוצרים, אחד במחיר נמוך והשני יקר במיוחד, אתה בטח תתפלא שהיקר מוכר יותר ... אולי הזול מגיע להמונים שלא יכולים להרשות לעצמם שום דבר אחר, אבל תן לי להסביר.
אני לא יודע אם ראית אי פעם את הניסויים האלה שהם מכינים למרגלות הרחוב שם הם נותנים שני יינות כביכול (או מוצר אחר) לטעום, אחד איכותי יותר מהשני. מי שנותן לנסות בדרך כלל מבצע מחקר זה על ידי ציון לטועמים כי היין הרע (הזול) הוא יקר יותר. ההפתעה היא שכמעט כולם בוחרים ביין היקר כביכול כטוב ביותר מבלי לדעת שהם בעצם בוחרים את הגרוע שבהם. למה? ובכן, שאלו מי מעדיף לקנות מק על פני מחשב ....
חה חה חה ... אחרי ששילפת את שיערך, התפלשת וצרחת כדי להוכיח שגם מחשבי מקינטוש הם מחשבים אישיים, קרא את היופי הזה, «למה? ובכן, שאלו מי מעדיף לקנות מק על פני מחשב ... ».
מאמר טוב, צודק לחלוטין. בשביל מה שווה מקבוק, תוכלו לקנות אולטרהבוק הרבה יותר טוב ממותג אחר ולשים בו GNU / Linux
אני מכיר אנשי מקצוע שעוברים ל- Mac OS מהיום למחר וכשאתה שואל אותם הם אומרים לך: כי זה עובד ... זה עצלות צרופה;)
תמיד חשבתי כמו שקראתי במאמר זה. אבל בשנה שעברה קניתי מקבוק פרו והדבר היחיד שאני יכול להגיד הוא שאני לא מבין למה לא עברתי למערכת ההפעלה MAC לפני כן. כן זה יקר יותר אבל החוויה אכזרית. יש דברים שיש לשפר כמובן.
אני לא מסכים לחלוטין עם מאמר זה. עם הפיסקה של «לדעתי זה התירוץ המושלם" לנקז "אלפי יורו או דולרים עבור טכנולוגיה שווה לאלטרנטיבה הזולה האחרת. כי אם יש דבר אחד שמבדיל בין מק לבין מחשב, זה במחיר הגבוה של מחשבים בבלוק. השאר? שיווק והונאה טהורים כדי לגרום למשתמשים לשלם יותר. »ברור שלא השתמשת ולא הערכת את הדברים החיוביים של מק ואתה לינוקס נלהב, אני אישית הייתי מבדיל מק מחשב כי בעצם זה היתוך של חומרה ותוכנה הכי טובה, ועם חוויית משתמש מפוארת (שום דבר לבצע פקודות מזוינות או הטרמינל שיכשיל אותך) בנוסף, מבחינתי, איכות הבנייה הטובה ביותר. נכון שתפוח מעלה מחירים יותר מהרגיל, אבל זה שווה את זה בזכות היציבות הגדולה והאינטואיטיביות של מערכת ההפעלה וכעת כולם אומרים שזה עותק זול של freeBSD ... ..
1-השתמשתי ב- Windows ו- Mac OS X כי כדי לבקר אתה צריך לדעת קודם מה מבקרים. אני גם חושב שכולם יכולים ללמוד מכולם ולאפל יש שני דברים נהדרים: עיצוב ואופטימיזציה של תוכנה לחומרה כמו שאתה אומר.
ב- Linux 2-in אתה יכול להשתמש בפקודות או GUI, לא רק במצב טקסט. וכשמשתמשים בו, הטרמינל בדרך כלל לא נכשל ... אז אני לא יודע למה אתה מתכוון.
3-לגבי המחירים אני לא אומר שום שטות. אייפד או אייפוד או אייפון או מקבוק ... יש להם מחירים מטורפים. אתה משלם מותג, לא יותר. ואם אתה לא מסתכל כמה עולה להכין אותם ובכמה הם מוכרים את זה. ואני חושב שאולי תאהב מחשבי מקינטוש, כל אחד מהם בחינם. אבל אני חושב שמשתמשים במוצרי אפל לא חייבים להיות iBorregos שמשלמים וסוגרים את השיא, אבל אתה צריך למחות נגד המחירים הפוגעניים.
3 ולמרות שמחשבי מקינטוש או iDevice אינם קונים ומכבסים בגדים או זוכים בהגרלה, אין זה ראוי להיקרא אחרת ממחשב אישי. על מה מאמר זה עוסק. להבדלים רבים יותר יש מחשבים אחרים שאינם x86 והם אינם בורחים מהיעוד המחשב האישי.
אבל כל אחד רשאי להשתמש במה שהוא רוצה ...
האייפד בהשוואה לטאבלטים אחרים בתחרות יגיד שיש לו מחיר מאוד מאוד תחרותי. לא רק שאתה צריך לקנות את האחרון, אתה יכול לשלם עבור המיני 2 שהוא די זול ועובד טוב מאוד.
הייתי מוסיף גם את היתרון של iOS ו- OS X לקיומן של חנויות, במיוחד ב- iOS ותרבות המוקדשת למשתמש הממוצע, של פשטות ופרודוקטיביות שמקלות גם על הוצאת כסף, כמו גם בגלל שהן נוטות להיות יותר כסף, כן.
זה נותן מערכת אקולוגית מפוארת לפיתוח אפליקציות ואחת הסביבות שמאפשרת בצורה הטובה ביותר את הופעתם של יזמים קטנים עם רעיונות טובים, ברצינות, מספר היישומים של OS X ו- iOS ואיכותם היא ללא תחרות והכל בזכות היותה סגורה. ומשולב.
אני לא טרול, ומבהיר זאת אני חייב לומר שאני מה שהם מכנים שם משתמש לינוקס מתקדם ... כלומר: התחלתי להשתמש ב- GNU \ Linux בשנת 1996, והשתמשתי ב- GNU / Linux אך ורק במחשב האישי שלי. מאז 2003, ברור שעבודתי סובבת סביב שרתים, אחסון, וירטואליזציה וכו '. עם הזמן הסמכתי: LPI, RHCSA, RHCE וכו '. לפני 3 חודשים ביקשתי ציוד חדש בו אני עובד, לא ביקשתי מותג מסוים, נתתי רק מפרט: כונן קשיח SSD, זיכרון RAM של 16 ג'יגה בייט, סוללה שנמשכת לפחות 6 שעות וכו '. אזור הרכישה הפתיע אותי לפני חודש שהציוד שמצאו שמכסה את הדרישה שלי הוא MacBook Pro בגודל 15 and וזה נמסר לי; 8 שעות לאחר מכן כבר התקנתי את אובונטו 15.04. כאן מתחיל הסיפור: אחרי סוף שבוע שלם שהוקדש לכוונון, לא ניתן היה להפחית את צריכת החשמל לפחות מ- 18W. התחלתי עם 32W. התמיכה ב- HW הייתה כמעט שלמה, רק מצלמת הרשת חסרה וזה לא חיוני, עם זאת, הסוללה החזיקה מעמד קצת יותר מחצי שעה, ושהציוד היה חם בצורה מסוכנת, לא אהבתי את זה. הבעיה קשורה לכרטיס המסך ובדגם זה יש לבצע את המעבר לכרטיס המסך השני מ- EFI, שאינו נתמך במלואו וברור שהדבורה לא פועלת .... בכל מקרה ... אני מחזיר את ה- Mac OS X Yosemite להתחלה מהתחלה ומחכה קצת לתאימות להשלמה, בינתיים האמנתי שאוכל לשלוח ולקבל מיילים עם Mac OS זה, השתמש בקליפה כדי להיכנס דרך ssh למכונות שלי ולעשות את העבודה שלי וכו '.
אני חייב להודות שהופתעתי למדי, לא התגיירתי רחוק מזה, אבל צריך להכיר בכך שמערכת ההפעלה הזו, על החומרה הזו, עובדת טוב יותר ממה שציפיתי. באופן כללי, הכל פשוט ומעולם לא הפחידו אותי על ידי קומפילציה והתאמת סקריפטים בעת הצורך, למעשה התקנתי תוכנת לינוקס מועברת במחשב מק זה שעברתי בתקופות הטובות שלי, אך יש להכיר בכך שרעיון שורר מאחורי מחשבי מקינטוש אלה, והם עובדים, והם עושים את זה טוב ומהר. כמובן שהם יקרים מאוד, המכשיר הזה נמצא מחוץ לתקציב שלי, ולולא החברה לעולם לא הייתי מתנסה באחד מהם, אבל עכשיו אני חושב שזה שווה ושיש הרבה מה ללמוד איך הם עושים דברים. ותיקים בדת זו אומרים שלפני שהכל היה טוב יותר, אני לא יכול לדמיין זאת. זה קצת עצוב אותי שצריך לבצע וירטואליזציה של לינוקס בתוך מערכת ההפעלה Mac, אבל בינתיים אין לי חלופות.
מאמר טוב.
ברכות!
מאמר נמוך מאוד. זה לא מתחשב בגורמים רבים כמו האיכות והעמידות של מכשירי ה- Mac (שעולים כסף) מעבר ל- OS (שמציע הרבה).
מק זה קשקוש, שכל האידיוטים נופלים אליו שרוצים להרשים חברים ומכרים באומרו קנו לי את זה, שהוא חלב, אבל אין להם מושג מה לעשות עם זה. יש מיליוני אידיוטים שמוציאים יותר מ -2000 יורו על תפוח רק כדי לגלוש באינטרנט ואין להם מושג מה עוד הם יכולים לעשות בסיר הזה. משהו אחר לינוקס ו- OSX מבוססים על הליבה של UNIX, כלומר הם ילדים של אותו אפיפיור.
במכשירי MAC תוכנת התיישנות במכוון, ממש כמו מדפסות המותג EPSON, ולמרות שמדובר במותג איכותי עם גימורים טובים, הוא לא מפסיק להשתייך לעולם הצריכה, השיווק, הקפיטליזם הקיצוני והזדום שתורם לזיהום סביבתי בשלישי. ניצול עולמי וילדים להפקת קולטן ... מישהו יכול לדמיין את נאס"א או מדענים מ- CERN או מאוניברסיטת ברקלי באמצעות מכונות MAC. בתחומים מדעיים והנדסיים השתמשו תמיד במחשבים אישיים או במערכות אחרות עם מעבדים שאינם אינטל ואינם שייכים לתחום הצריכה. האם יש שיבוטים של MAC? לא האם ישנם שיבוטים למחשב עם רכיבים מאלפי מותגים ומכל הקטגוריות? על ההתיישנות של עולם ה- MAC, אתה רק צריך לראות את הסרט התיעודי הבא ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
הסיבה החוקית היחידה לרכוש מכשיר תפוח מנקודת המבט שלי, היא אם אתה מפתח אפליקציות למכשירים מסוג זה, לשלם את מחיר אפל עבור אייפון או אייפד מגוחך בהתחשב בכך ש- iOS היא מערכת ההפעלה הסלולרית הכי טיפשית בשוק אם אתה לא מאמין לי, נסה לשתף קבצים בין 2 יישומים כגון קובצי PDF בין Adobe Reader ל- iOS ו- Foxit Reader ... כמובן שאתה לא יכול, אתה צריך להחזיק אותם קבצים במכשיר פעמיים ואנשים רבים אוהבים נסה סוגים שונים של יישומים לאותה מטרה, כמו במקרה זה קוראי pdf, כדי לעשות זאת ב- iOS, עליך להעתיק את קבצי ה- pdf לשני היישומים במקום להעתיק אותם למכשיר וכי היישומים יכולים לשתף אותם. זה פשוט מגוחך. אני משתמש ב- iMac בעבודתי מכיוון שזה הציוד שהחברה מספקת לנו, אך כמפתח אתרים אני עובד על וירטואליזציה של שרת דביאן או אובונטו. אם כבר מדברים על מכשירים ניידים אני חושב שאנדרואיד, חלונות ניידים (בסמארטפונים וטאבלטים), פיירפוקס OS ואובונטו ניידים למרות שהם צעירים, הם אלטרנטיבה הרבה יותר טובה למכשירים ניידים במיוחד אם אתה משתמש בחלונות ובמחשבים שולחניים או מחשבים ניידים, כל אפל המוצר תמיד יהיה יקר יותר ממה שהוא שווה באמת, אני חושב שהם באיכות מעולה, אבל הם לא שווים את המחיר, יש כאלה שאומרים שאיכות ההרכבה והחומרה, שאיכות השימוש ב- OSX או כל דבר אחר מערכת אפל היא מה ששווה כל כך הרבה, מלבד שירות לקוחות ומציאת מוקד טלפוני של אפל כמעט בכל עיר בינונית, יש לי תשובה לאותם אנשים: קנו Alienware בינוני. למרות ש- Alienware מאופיינת בכך שהיא הינה טווח מחשבים המכוון לגיימרים, דווקא זה מאפיין אותם בזכות החומרה המצוינת הכוללת ציוד היקפי כגון מקלדת, משטח עקיבה, שמע, מסך וכו '. חלונות 10 היא לא מערכת גרועה והדבר הטוב ביותר היא שהיא צעירה, עדיין יש לה הרבה מה לגדול וזה תמיד טוב ואם אתה מעדיף כל מערכת הפעלה אחרת שמבוססת על יוניקס לינוקס או שאתה נגד חלונות רק בגלל שאתה רוצה להיות מנוגד ואתה שונא חלונות והיית בטראומה עם Windows Vista או Windows ME, אתה יכול לבצע וירטואליזציה או לעשות אתחול כפול כדי שיהיה חלונות ו- Ubuntu או Linux מנטה שלדעתי שתי הפצות לינוקס נוחות וידידותיות למשתמש הסטנדרטי, ולגבי שירות לקוחות, Alienware שייכת לדל ומנוהלת על ידם וזה יתרון גדול לאפל, לדל מניסיוני יש שירות לקוחות טוב בהרבה ויש גם מרכזי Dell בכל מקום, המחירים שלהם הרבה יותר סבירים וכל זה אם כי אם זה יקר מכיוון שבדרך כלל יש ל- Alienware ציוד יוקרתי, זה לא משתווה למחיר המגוחך והבלתי הגיוני של ה- MacBook Pro Retina בגודל 2 not, שלא לדבר על המפרט שלו נמוך בהרבה מאלה של כל עלי nware.
משקל Alienware הוא 3 קילו וצורך כפליים מגודל מקבוק פרו ... המשך לנסות
ביקורת על מק מבלי שיהיה לו כזה נפוצה. יש לי את התחת החשוף של תכנות במכונות יוניקס כשסביבות גרפיות לא היו קיימות, חייתי הרבה שנים עם DOS ו- Windows וראיתי את לינוקס צומחת. Mac Os X היה פיצוץ ונשימה של אוויר צח שני. גם מכונות PPC של אפל, אם כי לפעמים הן נכשלו, כמו כל דבר אחר. אבל לאחרונה ... אני חושב שמק מתחיל להיות מה שרבים מבקרים. מוצר בינוני, מיוצר בצורה כזו שהוא כמעט בלתי ניתן לתיקון (כמו הרבה אולטרה-בוקים אחרים) ועם מערכת הפעלה עם יותר באגים ממה ש- Windows Vista עשה כדי להראות חשבון שוטף.
וחבל, מכיוון שנראה כי הימים הטובים של מק הסתיימו, הם כבר לא אותם מכונות חסינות פצצה, מעוצבות ויעילות. אך מעל לכל, עם מערכת הפעלה נפלאה שהם נחושים להפוך ל- iOS.
למרבה המזל, עכשיו זה גורם לזה לעבוד ב 100% בכל האקינטוש זמין לכל אחד, ובמכונה טובה יותר מכל מק פרו, דבר נוסף הוא אם זה יהיה שווה את זה או שעדיף לחזור ל- יוניקס של החיים.
נושא נוסף הוא זה של מחשבים ניידים מקבוק. הם מה שהשוק מציע לנו, בין אם זה אפל, דל, אסוס או טושיבה, המחירים לא שונים בהרבה.
אפילו לא אומר את זה. השתמשתי במוצרי תפוחים, בניגוד להרבה נערים אוהדי תפוחים מטורפים שאומרים שאלו מאיתנו שמבקרים תפוח מעולם לא היה להם מוצר תפוח, ניסיתי תפוח וזה פשוט מבאס! ipads, iphone, ipods ו- macs עברו לי בידיים, תיכנתתי דפי אינטרנט ב- imac במשך כשנה בעבודה קודמת שהייתה לי ועכשיו לפני שבוע רכשתי mac mini, מהסיבה הפשוטה והטהורה שאני רוצים להפיק תועלת כלכלית מהמערכת האקולוגית של תפוח, במיוחד לפיתוח עבור iOS.
אבל כמו כל חנון טוב אני מנתח את כל מה שנופל לידי והמק מקיני הזה לא היה יוצא מן הכלל, גיליתי שהמעבד שיש לו הוא מעבד 2013 (למזלי בשבילי יש לי כהפניה מחשב שהרכבתי מאותו דבר. שנה) למחשב שלי יש מעבד AMD עכשווי למקי מיני את המהדורה השחורה A10 5800K ובמדדי המידה AMD בועט בגב לאינטל שמביא את המיני מק, בהתחשב בזיכרון RAM שהם קשורים לשניהם יש 8 ג'יגה-בתים ב 1600 מגה-הרץ. בגרפיקה, למרות העובדה שה- AMD A10 מביאה גרפיקה משלה עדיפה בהרבה על אלו של אינטל i5, הצלחתי לשים גרפיקה עצמאית, AMD hd 7750 ובמדדי המידה הגרפיקה הזו של המחשב שלי משלשת את ציון הגרפיקה. באינטל איריס 5100 ובקטע האחסון ל- Mac mini שלי יש דיסק קשיח בנפח 1Tb במהירות 5400 סל"ד, ואילו במחשב האישי הצלחתי לשים 2 דיסקים, דיסק קשיח של 512 ג'יגה בייט בסביבות 7200 סל"ד ואחד מצב מוצק של 120 ג'יגה.
עכשיו מגיע הדבר המעניין, ה- mac mini שלי עלה לי בערך. 860 דולר והמחשב האישי שלי התאספו שנתיים וחצי לפני הרכישה של ה- mac mini שלי, זה עלה לי 430 דולר. איך יכול להיות שתפוח מכר לי מחשב עם מחצית מהביצועים של המחשב האישי שלי בן השנתיים וחצי ובמחיר כפול! לא האמנתי :(
אני מרגיש מרומה וטיפש, הם חינכו אותי ולימדו אותי שהמשחק מנצח ומראה יותר אינטליגנציה מי שמקבל יותר תמורת פחות, עם אפל אני מרגיש מותקף, אבל בכל מקרה, אני רק צריך להסתפק וללמוד להתפתח עבור iOS ולהצליח להתאושש ה"השקעה "הזו.
ל- osx היה רגע. היום זה מתחיל להיראות כמו מקל לינוקס בלי שום דמיון, למעשה זה כמו שיש סמארטפון נמתח בפורמט שולחן העבודה. תפוס טלפון חכם, העבר מערוך עליו ויש לך את הפקעת או את מסור הידיים.
ובכן, אני חושב שיישומי MacOSX (מבלי להיות מעריץ של אף אחד) הם בעלי עיצוב טוב יותר מאלו של GNU / Linux (ראו Garageband ו- imovie)
אם נביא דוגמה, ל- Rosegarden עבור GNU / Linux יש גוי כמו קוביית Atari 80s / 90s אבל בצבע Garageband, ובכן, מי לא יודע את זה? יש לו מכשיר אינטואיטיבי ונוח לשימוש וכמה מכשירים שגורמים למדי לא להישמע כמו זבל, ובדרך כלל מדובר באפליקציה שמגיעה כשאתה קונה מק מותקן מראש ועם דיסק השחזור הוא מכניס אותו שוב אם אתה צריך לעצב.
עבור ה- GNU / לינוקס שלי זה יהיה חסר Garageband (אלטרנטיבה) שיש לה את אותה פשטות השימוש / סגנון נחמד ו- imovie (ש- openhot יושם משהו כמו נושאי ה- Imovie), שכבר יכולתי לעבור ל- GNU / Linux (בשביל זה למכשירים כבר יש לי את המשבר sf2 3.1 שאפילו כיבוש של 1,5 ג'יגה נשמע די טוב)
ולסיום עוד אחד מהדברים שאינני אוהב על GNU / Linux ויישומיו הוא ש- Qsynth (ממשק Fluidsynth) לוקח וטוען את ה- SF2 בזיכרון (הכל). כמה עולה לטעון את רשימת המכשירים ש יש לך ושואל את רוזגרדן / Qtractor / Muse אילו מכשירים נטענים ב- Midi ומשתמשים אך ורק בכאלה?
תפסיק ליידע נכון, טרולו