יש הפצות אור רבות, אך כשמדובר בעבודה איתם, רק מעטים נחלצים ומשתמשים למרות קיומם של אחרים קלים יותר על פי התיעוד. מנטה היא אחת מאותן חלוקות אור שלמרות שהיא לא הקלה ביותר, היא הנפוצה ביותר.
מנטה 8 היא הגרסה היציבה האחרונה להפצה זו. גרסה שמבוססת על אובונטו, על אובונטו 16.04.2 אך יש לה כמה תוספות ושינויים שהופכים אותה להפצה קלה בהשוואה לטעמים רשמיים אחרים של אובונטו.
MATE הוא שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל עבור מנטה 8 אך הוא אינו מגיע עם כל יישומי ה- MATE או אובונטו, אך המפתחים שלו בחרו בתוכנה הטובה והגרועה ביותר לשילוב הכל במנטה.
לדוגמה, Firefox הופסק והוחלף על ידי Chromiumכך שמשתמשים ימשיכו שיהיה פלאש זמין מבלי להזדקק לערוך שינויים בדפדפן האינטרנט. עורך האקס ו- Image Viewer של Linux Mint יחליפו את תוכניות ה- Pen ו- Gnome Eye שהיו בגרסאות ישנות יותר של מנטה.
אבל זו הקרח, מסגרת האינטרנט שיש בה את ההפצה שהשתנתה ביותר והחשוב ביותר בהפצה. מנטה 8 עובד בדומה למערכת ההפעלה של Chromeבמילים אחרות, יישומים רבים פועלים בצד השרת ולא במחשב הלקוח. המשמעות היא שלמחשבים דלי משאבים רבים יש כוח רב לבצע משימות יומיומיות כמו הפעלת קטעי וידאו, גלישה באינטרנט או עריכת טקסטים.
השינויים בגרסה בפירוט נרחב ניתן למצוא ב האתר הרשמי. גם ב דף ההורדה של מנטה תמצאו את תמונת ISO להתקנה של גרסה חדשה זו.
מנטה 8 היא גרסה נהדרת וגרסה ש מתקן הרבה באגים ובעיות בהפצה כמו גם עדכון התוכנה הבסיסית. אך חווית המשתמש נשארת זהה ובהחלט שווה לנסות.
האם אין דרך לגרום ליישומי ה- Linux Mint שלי לפעול בצד השרת במקום בצד הלקוח כדי שאוכל להפוך אותו לקל משקל כמו Pepermint?
אתה עומד בראש המאמר "מנטה 8, ההפצה הקלה מכולם, זמין כעת לכולם." אבל אז אתה אומר: "מנטה היא אחת מאותן הפצות אור שלמרות שהיא לא הקלה ביותר". הם היו?
אני אומר לך עם ויברציות טובות: לפני שאתה כותב מאמר, הודיע לעצמך טוב יותר על הנושא. אל תכתוב כדי לכתוב. כבר עשית את עצמך שוטה עם העניין WannaCry.
פריסות קלות ו"ידידותיות לעבודה "יש בשפע. אני לא יודע מאיפה הגעת שהמנטה 8 הזו היא הנפוצה ביותר. זה יהיה מועיל אם תתווכח עם מקורות במקום להמציא.
לגבי
Zas en toda la boca.
יפה אמרת
דרישות מינימום למערכת הפעלה מנטה:
* מעבד המבוסס על ארכיטקטורת אינטל x86, x86_64 או amd64
* 512 מגה בייט של זיכרון RAM
* לפחות 3.8 ג'יגה בייט של שטח דיסק פנוי
אם זה לא קל בשבילך היום, תגיד לי מה זה אור
האם ניתן להתקין אותו על Raspberry PI Zero ??
אבל איזו מאניה מזוינת עם הכפשת עבודתם של אחרים כשהיא נעשית עם כל האמונה הטובה בעולם, כך שהעולם ברור. מצד שני אתה (יחי פרויקט הרפובליקה השנייה), שהינם אחד מאלה רקטות לשיגור לעבר הירח מדי יום, מגיעים yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat לפחות לעבודה בשקט לעם ללא כוונת רווח מנסה ליידע את הקהילה. אגב, אני לא חבר ואני לא מכיר את מי שכתב את המאמר, אבל אני עומד על אותו מספר מהנדסים בעולם.
ובכן, כלום, ברכות ויחי GNU / LINUX
אתה יכול להיות בתום לב, אבל יש גם משהו אחר שנקרא אחריות. כשמישהו כותב בתקשורת שמתכוונת להודיע לקהילה, עליהם לדעת על כך. במקרה של WannaCry, אותו עורך הבהיר שהוא לא מבין שום דבר, מה שלא תהיה בעיה גדולה אם הוא לא יעביר את הטעויות שלו לקוראים שאינם יודעים על הנושא אלא מחפשים מידע בדפים כמו זֶה.
אין לי מושג מיהו חואקין גרסיה ואין לי שום כוונה להכפיש איש. בכנות, ההערה מקודם הושמעה בכוונות טובות כלפי העורך. לפעמים סטירה על פרק כף היד או קריאת השכמה שימושי.
הילד מכפיש את עצמו עם הסתירות הקבועות שלו, היעדר המקורות שלו (שהיסטוריון צריך לדעת להתמודד איתם) ועם המאמרים שלו שנראים פרסום חסר מעש ושעושים ספק במה שמכונה "ללא מטרות רווח" שאתה מזכיר.
לגבי שאר ההערות שלך, אני חושב שהם נגמרו ולא ראוי לקבל מענה.
ברכות
הפסקתי להאמין בהפצות קלות כשהבנתי שכמעט אין להם יישומים בשבילך ואתה צריך להוריד ספריות על קצה הדלי והכל בסופו של דבר איטי וכבד
האם זה כדי להיות קל הם רק צריכים לקבל יישומים, אבל איך הם יהיו קלים? אם אתה רוצה שתהיה לך מערכת הפעלה עם הכל: 60 יישומים ו -20 משחקים, תצטרך להוריד ספריות רבות
אם אתה רוצה שהחמור ילך קל, אתה לא יכול לשאת אותו?
בברכה
הם לא צריכים לדבר רע על אף אחד, אלא אם יש צורך שיהיו להם מקורות או ניסיון מוכח משלהם