מדוע לא להשתמש במצגות ואילו כלי קוד פתוח מחליפים אותם

מדוע לא להשתמש במצגות


רוב הפצות לינוקס מגיעות עם LibreOffice המותקנות מראש כולם כוללים את יישום המצגת בהתקנה מראש שלהם.

זה לא יכול להיות המקרה לאורך זמן. גם בעולם הארגוני וגם באקדמיה, יש הסכמה כי יש להשתמש במצגות כמה שפחות.

האמת היא שמבקרי המצגות מסכימים כי השימוש בהן ישיבות בבורות יונים, מה שמאלץ אותם ללכת לאט בכיוון אחד. מה עוד, הוכח שהם מסיחים את תשומת הלב, מקשים על ההבנה ומפחיתים את השמירה. ובואו לא נדבר על מתי מעצב המצגת העלה הוספת אנימציות וצלילים מצחיקים.
.

מדוע לא להשתמש במצגות ובמה להחליף אותן

עד שנות ה 90 איש לא השתמש ב- Powerpoint ולמרות זאת הגענו לירח, המצאנו את המחשב ונלחמנו במחלות שהרגו מיליוני אנשים. אני לא מתכוון לומר כי אשמתו של נגיף שישנו בבית כאילו היינו בימי הביניים היא באשמת מוצר של מיקרוסופט, מכיוון שאפילו לבלוג על לינוקס זה יותר מדי. אף על פי שחבר בפנטגון זוכה לכך שאמר שמיקרוסופט עם Powerpoint גרמה נזק רב יותר להגנת ארצות הברית מאשר כל ההאקרים הסינים והרוסים ביחד.

אבל, אין ספק שההתמכרות למצגות היא אחת הסיבות שעבורם דור כביכול הילידים הדיגיטליים הוא הראשון עם מנת משכל נמוכה יותר מהוריהם.

זה לא אומר שאנחנו צריכים לחזור לימי מקרני השקופיות ולא לגיר ולוחות. עלינו פשוט להשתמש בכלים אחרים באופן הולם.

אנחנו יכולים גם להשתמש יישום המצגת עצמו כל עוד איננו נופלים בפיתוי להשתמש בכמה מהאפשרויות שלו שאינן תורמות דבר.

תרחיש 1: קבלת החלטות

תזכירים טובים יותר ממצגות בכל מה שקשור לקבלת החלטה או להגיע לקונצנזוסאו מדוע:

  • הכריח את המגישים לתקשר עם מחשבות שלמות ולא עם סכמות בלבד.
  • וודא שכולם ממש נמצאים באותו דף במהלך הדיון.
  • צמצם את זמן הבילוי הכולל בפגישה ב-50-80 אחוזים.
  • מספק בסיס למייל ערוך המתאר את הפגישה ותוצאותיה.

במקרה זה עדיף לכתוב את הנקודות העיקריות לדיון במסמך קצר וללא הוספת מידע מיותר, גופנים קשים לקריאה או פריסה או עיצוב מורכבים מדי

לפיכך, הכלי המומלץ אינו LibreOffice Writer אלא FocusWriter או עורך Markdown

FocusWriter הוא תוכנית תואם לחלוטין ל- LibreOffice, אבל מאפשר לך לכתוב בלי הסחות דעת כפי שהוא מסתיר את סרגל הכלים אלא אם כן יש צורך בכך. בנוסף, הוא מאפשר רק אפשרויות עיצוב בסיסיות.

זה זמין במאגרים של הפצות הלינוקס העיקריות ובחנות FlatPak

אפשרות נוספת היא עורכי Markdown. Markdown היא שפה המאפשרת ליצור טקסטים בקלות בפריסה קריאה.

ניתן לתאר את מספר עורכי ה- Markdown הזמינים עבור לינוקס כתקלה. אפשרות מצוינת היא הערות סטנדרטיות.

תוכנית זו מגנה על התוכן באמצעות הצפנת אבטחה גבוהה ומאפשרת סנכרון רב-התקני. בין היתר ניתן להשתמש בו ליצירת:

  • רשימות משימות
  • הערות פגישה
  • נהלים טכניים
  • הערות בצורה חופשית

תרחיש 2: ועידות

הם אומרים שתמונה שווה אלף מילים. אז למה לא להשתמש בהם?

לפני זמן מה כתבתי מאמר כיצד בעל מונופול על ידע שאחרים זקוקים לו מאפשר לאדם או לארגון להשיג כמעט כל מה שהם רוצים. השתמשתי בפירמידות כדוגמה. פרעה היה היחיד שידע מתי וכמה גדל הנילוס, בסיס החקלאות המצרית. הודות לכך הוא הצליח לגרום למשלמי המסים המצריים לממן אותם.

עכשיו, אם במקום מאמר זו הייתה הרצאה, הייתי יכול לערוך מצגת עם מתווה המסביר את יחס החקלאות לעושר מצרים, הנילוס לחקלאות ודפוסי הצמיחה שלה. או שהוא יכול היה להראות תמונה של הפירמידה ואחר של נהר הנילוס ולהסביר את השאר.

על מה ממליצים מומחי הלמידה.

לכן, במקום להשתמש בתוכנית מצגת אנו יכולים להשתמש במציג תמונותס. לכל שולחן יש אחד, ולכולם יש איזשהו אופן הצגת. אנחנו רק צריכים לוודא וודאו שהתמונות ברזולוציה הנכונה כך שהן נראות טוב כשהן מוקרנות על המסך. ואת זה אפשר לעשות בצורה מושלמת עם ה- Gimp.

אם ברצונך להשתמש בכלי אחר מזה ששולחן העבודה שלך מביא כברירת מחדל, imv הוא un מציג תמונות שניתן להשתמש בו מהטרמינל.

חלק ממאפייניו הם:

  • תמיכה ב- Wayland ו- X11
  • תמיכה במספר פורמטים של תמונות ו- GIF מונפש.
  • תומך בשימוש בסקריפט.
  • מאפשר להציג תמונות בפורמט אקראי
  • מצב מצגת.

IMV נמצא במאגרי ההפצות העיקריות.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   פְּלוֹנִי אַלמוֹנִי דיג'ו

    אולי כדאי שתלמד כיצד להשתמש ב- Impress מתקדם (זה פותר את כל מה שאתה אומר) ... ואת המצב של הסופר ללא הפרעה.

    1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      לא כתבתי מאמר נגד אימפרס אלא נגד ניצול לרעה של מצגות.
      למעשה, יש לי מאמר הממליץ על התוכנית לשימושים אחרים
      https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
      המטרה שלי היא להכיר תוכניות אחרות ולהרחיב את השימושים בתוכנות שכבר ידועות.

  2.   דוד דיג'ו

    דאה ..!

    1.    Id דיג'ו

      1- מכיוון ששום הערה שהעליתי בקבוצת קליקבייט התקשורת שלך (מלינוקס, מוילינוקס, אובונלוג וכו ') לא אושרה שום תגובה שמתקנת אותם (זה גרוע מ- Xataka)

      2- "מיקרוסופט עם Powerpoint גרמה נזק רב יותר להגנת ארצות הברית מכל ההאקרים הסינים והרוסים ביחד." שנאמר לגבי תוכנות מיקרוסופט באופן כללי (בעיקר הבודד) ולא על המצגות, היא מוציאה מאוד מההקשר.

      3-Stop כל כך הרבה פרסום של תוכנות ריגול clickbait לא בחינם, בבקשה, זה אמור להיות מדיום על תוכנה חופשית, ולא על האם אני צריך להכניס בצל לגרביים.

      במקרה שהם מפרסמים את התגובה שלי (אני לא חושב כך) תודה, אם לא, הם איבדו 7 מבקרים (משפחתי ואני)

      1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

        1) מעולם לא צינזרתי תגובות למאמרים שלי. חלקם עשויים להיות במתינות ובמפולת ההערות זה יעבור לידי.
        2) אני מבטיח לחפש את הפגישה, אך זה לא יגיע בקרוב.
        3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
        4) אם לעולם לא אפרסם תגובה שהגבת למאמר שלי, לחץ על שמי ומתחת לתמונות שלי תראה את הקישור לרשתות החברתיות שלי.

  3.   דוד דיג'ו

    אגומני שמאשר את ההערות שהוא מגיב ולא שום דבר אחר, על חשבונו מה חשוב לו ומה לא, מפרסם, על פי חוכמתו, לא משנה מה צווי הגינות; האחת, לא הגשת הערות לאישור; שניים, אל תגיש הגנה רבה יותר מזו של המאמר עצמו שנעשה בעבר ושלוש, מכיוון שהוא מוגש לאישור, פרסם את הכתוב בתגובות, לא משנה כמה טיפשי או לא משנה כמה זה לא תורם, פשוט על ידי מודה לקורא שטרח לקרוא את מה שנכתב למרות הכשרון או חוסר הכשרון שלו, או לפחות על העובדה הפשוטה שמסרת את הדוא"ל שלך.
    בהחלט, מעולם התוכנה החופשית, התוכנה החופשית, מכיוון שכל העולם שמקיף אותה משאיר הרבה מה להיות רצוי ...

    1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      בשנתיים שאני נמצא בהן Linux Adictos הרגע מחקתי תגובה. זה הכיל עלבונות ואפילו לא ממאמר שלי.
      עבור השאר, מדיניות אישור ההערות נקבעת על ידי העורכים, אין לי שום החלטה בנושא זה.

    2.    חוסה דיג'ו

      אולי תסכים עם העורך ואולי לא, אבל כשאומרים את זה: "בהחלט, מעולם התוכנה החופשית, התוכנה החופשית, מכיוון שכל העולם שמקיף אותה משאיר הרבה מה להיות רצוי ...", אתה באמת לא ' לא יודע הרבה על זה שאתה מדבר ועצוב שאתה מבלבל אנשים אחרים שעשויים לקרוא אותך.

      באמת, תוכניות שאינן חופשיות או קנייניות מותירות הרבה יותר ממה שניתן לחפש, והן מוגבלות לזמן שמשתמש מעוניין לתכנת אותן מחדש, להרחיב ולהפיץ אותן מחדש. בעיקרון אתה לא יכול.