מדוע יש כל כך מעט משחקים עבור לינוקס?

כדי לשחק אני משתמש ב- Windows XP.

זו התשובה של רוב ה גיימרים באמצעות לינוקס, רבים ממשתמשים אלה אינם מסוגלים להשתמש רק לינוקס ועליהם להסתמך על מחיצת Windows האופיינית שתנגן. כמובן, זה לא יהיה צורך אם חברות ופרויקטים יוקדשו ליצירת משחקים עבורם לינוקס... אבל הם לא בשפע.

זה גם נותן לי את הרושם שיש הרבה לינוקס שאינם נגן או נגן פסיבי, כמו שבמקרה שלי, אני ממעט לשחק, אולי יש גם המפתח מדוע למרות היעדרו הוא ממשיך להיות חלופה די פופולרית מה זה מתאים) או על ידי הפיכת הוויכוח, הסיבה לכך שאין יותר לינוקס.

אנו יכולים לומר בוודאות כי אבן הנגף הגדולה של לינוקס היא כבר לא שולחן העבודה, היא מסוגלת להתמודד עם זה בפשטות, הבעיה היא המשחק.

מדוע יצירת משחקים טובים בלינוקס אינה מושכת?

יש להבהיר שיש משחקים בלינוקס, חלקם די טובים על פי אלה הידועים. אבל אנשים בעצם מתלוננים על שני דברים:

• קטלוג קטן
• פיגור בטכנולוגיות

מעטים משתמשים פוטנציאליים

ישנן מספר סיבות לכך שזה קורה, ביניהן שנפח המשתמשים נמוך. טענה זו כל כך נפוצה שבוודאי שכולנו שמענו אותה, אבל זה גם מוזר לשמוע אותה בידיעה שמה שצריך כדי להעביר משחק מפלטפורמה אחת הוא לא שהמפתחים יוכפלו ב -2, אלא "פשוט" מפתחים שמנחים את משחק לפלטפורמה השנייה. בטח, תגיד לי שישנן ספריות שמשחקים אלה משתמשים בהן אינן קיימות בלינוקס, אך לא זה קורה עם כל המשחקים וגם אין זו משימה קשה לבצע אם תעשיית משחקי הווידאו פונה אל לינוקס.

דוגמה? Lugaru:

זהו משחק שנוצר על ידי החברה ההודית משחקי וולפייר אולם עבור Windows כמו כל המשחקים, וולפייר החליט להעביר את המשחק שלו ל- Mac OSX ו- Linux. תוֹצָאָה? מכירותיה גדלו ביותר מ- 100%, מספר לא פרופורציונלי לחלוטין למי שמצפה ש- Linux ו- Mac יהיו רק פחות מ -5% מהאוכלוסייה.

דילמת התוכנה החופשית

יש האומרים כי יש לקדש את לינוקס עבור תוכנה חופשית ורבים מאמינים בכך אך זה לא כך. הנוהג אומר כי התוכנה החופשית מפותחת ברובה הגדול ללא יומרות רווח בהיקף שלה. רק פרויקטים גדולים מקבלים תמיכה, ולכן רבים מהפרויקטים הללו מתקיימים בזמן פנוי ופיתוח משחק אינו משימה קלה. זה דורש מומחים בתחומים שונים, במיוחד מתודולוגיות עיצוב ותכנות שונות מאלה שבדרך כלל מיושמות על הכל, אם אנחנו מדברים על משחק טוב, עם גרפיקה טובה, ולכן משתמש ב- Windows היה משתנה. לשים ביחד לצוות של כל כך הרבה מומחים זה כל כך מורכב, במיוחד מבלי להתחיל מתמיכה עסקית שהוא הופך אותו למשימה טיטאנית מההתחלה, בהתחשב בכך שכסף נחוץ יותר כאן מכיוון שמפתחים צריכים להתרכז זמן רב בכתיבת הקוד ובמה שנדרש, כנראה רובם דורשים התמסרות בלעדית להימורים.

הסטנדרטים הקנייניים

אם אנו מתכוונים לפרויקטים חלוצים, הם כנראה יתקלו בבעיות מסוג זה הרבה. כבר הזכרתי זאת לעיל, יש ספריות נפוצות מאוד למשחקי וידאו ולווידאו באופן כללי שהן קנייניות ולא ניתן היה ליישם ב לינוקס מסיבות משפטיות.

משחק בלינוקס

נגני לינוקס יודעים את זה, אבל אולי נגני טירון לא. ישנן מספר חלופות לשחק בלינוקס כאשר המשחק אינו זמין עבור לינוקס:

השתמשו ביין: זה יסודי ובסיסי, מערכת המותקנת בתוך לינוקס, שבפועל מחקה את חלונות (אם כי יש משתמשי לינוקס שמתרעמים על כך שנאמר ככה, אבל זו הדרך היעילה ביותר להסביר) כך שהיישומים שלנו (ולא רק משחקים) פועלים על לינוקס. כמה ספריות כמו DirectX וחבילות אחרות של Windows ניתנות להתקנה באמצעות Wine. אך יין לבדו אינו טוב להפעלת משחקים יחסית מודרניים.

קדגה: פלטפורמה זו נתמכת על ידי Wine ומאפשרת לכם לעשות את אותו הדבר כמו שעושה Wine, אך בצורה יעילה ומסורה יותר להריץ משחקים באמצעות ספריות קנייניות (Wine is GPL). החסד הגדול של קדגה הוא זה מאפשר לך לשחק במשחקים עדכניים מאוד אין גרסת לינוקס, אך לא מושלמת, לפעמים היא תזדקק להתאמות בכדי שכל משחק יעבוד וגיימרים רבים טוענים שחווית המשחק אינה זהה.

הערכתי היא שיש לכך חלק גדול מתעשיית האשמות, כמעט כמו בעניין החומרה. הדבר הגרוע ביותר הוא שהם לא הבינו את מכרה הזהב שהם מבזבזים. אם נשארה אשמה כלשהי, היא זו של משתמשים פסיביים מדי והם מסתפקים במחיצת Windows לשחק איתה (שבשלב מסוים בחייהם יביא אותם לצרות כאשר הם רוצים להזיז משהו).

למרות שתמיד אחשוב שיש קונסולות לשחק, אין בזה שום ספק.

האם לינוקס תתפתח לפלטפורמה "ניתנת להשמעה"?

התמונה שייכת ל פאביופרז משתמש פליקר באמצעות רישיון המלאי