ל- Kali Linux כבר אין את משתמש השורש המוגדר כברירת מחדל

קאלי לינוקס

קאלי לינוקס הוא אחד ממופעי הפריצה האתיים הפופולריים ביותר. מי שאי פעם השתמש בה אי פעם שם לב שהוא קיים מדיניות ברירת מחדל בנוגע למשתמש השורש שמשמעותה שתמיד היינו "משתמש-על" בהפצה הזו. לא משנה מה עשינו, עשינו זאת כשורש. ביטחון פוגעני מסביר את כל זה בפוסט שפורסם ב -31 בדצמבר שאליו תוכלו לגשת קישור זה.

כפי שהם מסבירים, צריך להיות מודל שאינו שורש מכיוון שמשתמשים רבים משתמשים בקאלי לינוקס כמערכת ההפעלה העיקרית שלהם. שלא נצטרך להשתמש בשום סיסמה בכדי לבצע את משימות הפריצה האתיות שלנו זה בסדר כאשר אנו מריצים את מערכת ההפעלה מתקליטור / USB חי, אך הדברים משתנים בכל הנוגע ל- מערכת הפעלה שהתקנו במחשב שלנו. מסיבה זו, שינוי זה הכרחי.

מצב סמוי: נושא Windows 10 החדש של Kali Linux 2019.4
Artaculo relacionado:
Kali Linux 2019.4 מציג נושא חדש של Windows 10 למקרה שאתה צריך להסתיר

קאלי לינוקס הציגה שינוי אבטחה בשל הפופולריות שלו

רבים מאותם כלים דרשו אז גישה לשורש כדי להפעיל או לעבוד בצורה הטובה ביותר כאשר הם פועלים כשורש. כשמערכת הפעלה זו פועלת מתקליטור, אף פעם לא מתעדכנת, ויש לה כלים רבים שצריכים גישה לשורש כדי להריץ אותה, זו הייתה החלטה פשוטה להחזיק במודל אבטחה "הכל כמו שורש". זה היה הגיוני לחלוטין לתקופה.

קאלי לינוקס אינו ממליץ להחליף את ההפצה המועדפת עלינו, כמו אובונטו, פדורה, Arch Linux וכו ', על ידי מערכת ההפעלה שלה. הקהילה היא שרואה שזו אופציה, ביטחון פוגעני הבין והציג את השינוי הזה כדי להגן על משתמשים אלה שמגלים להם חיבה.

עם שינוי זה, בפעם הבאה שמשתמש ירצה להתקין את Kali Linux הוא יצטרך מלא את שלב יצירת שם המשתמש והסיסמה, כפי שאנו עושים ברוב ההפצות הקיימות. שינוי קטן, שיפור אבטחה גדול.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   לואיס מנואל קורטס טיראדו דיג'ו

    החלטה נהדרת מצד אבטחה פוגענית מאחר שמשתמשים רבים בוחרים להתקין את קאלי לינוקס כהפצה העיקרית במחשבים שלהם, אפילו שקלתי זאת בעצמי בכמה הזדמנויות. עם שיפור האבטחה הזה, זה עשוי לקרות בקרוב.

  2.   פדרו דיג'ו

    אני לא רואה בזה שום טעם. זה לא דיסטרו שישמש כעיקרי. מה שמשתמשים שלא מכירים את הפשט הזה אפילו לא צריכים לנסות את זה. והרבה פחות להשתמש בו כהפצה העיקרית.

    1.    qtrit דיג'ו

      התקנת קאלי כמערכת ההפעלה הראשית היא אבסורדית אלא אם כן אתה מבלה את כל היום בבדיקת הרשת הביתית / משרדית שלך.

      זכרו שקאלי הוא לא יותר מאשר דביאן עם כל המערכת האקולוגית למלחמה, זה אבסורד להתקין אותו עם הרעיון של שימוש "רגיל". כן, אנחנו יכולים ליהנות לעשות זאת בחופשיות.

  3.   רובינסון דיג'ו

    נראה לי שזה משהו בסיסי ואלמנטרי, אם זו מערכת הפעלה, היא צריכה להיות, וזה גם כשל ביטחוני גדול, מניחים שנעשים דברים עדינים וערכיים. זה היה מדבר על אבטחה פוגענית ואותו כלי הוא פילטר או גורם אבטחה, זה יהיה צריך להיות הכי בטוח אפילו בשידור חי בשידור חי. אני יודע שהמלפפון הכי אמור להיות המקסימום של מחשוב שכלי הקוסמים פשוט צריך להיות מערכת ההפעלה הטובה ביותר haha ​​... תודה רבה על כל מה שאתה עושה למען עולם טוב יותר וההזדמנויות והאפשרויות שהוא מציע, לקהילת המפתחים ... נהדר, רבותי, תודה רבה