לינוס טורבאלדס הוא לא מנסח מילים ובדרך כלל מדבר בקול רם וברור על מה הוא חושב על כמה דברים. הפעם הוא החליט לומר מה הוא חושב על מערך ההוראות של אינטל AVX-512. ערכת הוראות המתווספת על גבי ה- ISA הבסיסי x86-64 כדי לספק הוראות חישוב שתוכננו במיוחד עבור סביבות HPC.
באופן עקרוני הוראות אלה צריכות להיות טובות, למעשה הן מוסיפות ביצועים עבור סוגים מסוימים של יישומי חישוב המשמשים בסביבות HPC. אך לינוס טורוואלדס לא אהב שמערכת ההוראות הזו כלולה גם במעבדי שולחן העבודה של אינטל. לאמיתו של דבר נראה כי אינטל בחנה מחדש ונראה כי עתידם לאלדר לייק לא תהיה תמיכה ב- AVX-512.
לינוס טורוואלדס סבור שעליהם להתמקד יותר במה שחשוב באמת עבור סוג זה של קטעים ולא לבזבז משאבים על מערכות הוראות חדשות כמו AVX-512 חסרות משמעות. מחוץ לשוק HPC (מחשוב בעל ביצועים גבוהים).
מאז ש- AVX-512 הופיע לראשונה ב Xeon Phi x200 (אבירי נחיתה), ואז הוא יעבור לסקיילייק- SP, סקיילייק-אקס, אגם התותח ואגם האשדות. לאחר מכן, חלק כמו קופר לייק ואגם הקרח תמכו גם בקבוצות משנה מסוימות של הוראות מרפרטואר AVX-512.
La חוות דעת שפורסמה על ידי פורוניקס מלינוס טורוואלדס אין לה בזבוז:
אני מקווה ש- AVX512 ימות מוות כואב, ושאינטל תתחיל לתקן בעיות אמיתיות במקום לנסות ליצור הוראות קסם ואז ליצור אמות מידה בהן הן יכולות להיראות טוב.
מקווה שאינטל תחזור ליסודות - תעבוד את התהליך שלך שוב ותתמקד יותר בקוד רגיל שאינו HPC או במקרה מיוחד שטותי אחר.
אמרתי את זה בעבר, ואגיד את זה שוב: בשיא הזוהר של x86, כשאינטל הרגה את כל התחרות, כל האחרים ממש הצליחו טוב יותר מאינטל על עומסי FP (Float-Point). ביצועי ה- FP של אינטל נשאבו (באופן יחסי), וזה לא היה חשוב איטה אחת.
כי לאף אחד לא היה אכפת מהמדדים.
הדבר הוא במידה רבה המקרה עם AVX512 עכשיו ובעתיד. כן, אתה יכול למצוא דברים שחשובים לך. לא, הדברים האלה לא מוכרים מכונות בתמונה הגדולה.
ול- AVX512 יש חסרונות אמיתיים. אני מעדיף לראות את תקציב הטרנזיסטור בשימוש בדברים אחרים שרלוונטיים הרבה יותר. גם אם זו עדיין מתמטיקה FP (ב- GPU, במקום AVX512). או פשוט תן לי עוד ליבות (עם ביצועים טובים עם הברגה אחת, אבל בלי זבל כמו AVX512) כמו שעשתה AMD. (זכרו שעכשיו לינוס משתמש ב- Threadripper של AMD במחשב האישי שלו)
אני רוצה שמגבלות ההספק שלי יגיעו באמצעות קוד שלם רגיל, ולא באמצעות נגיף כוח AVX512 שמסיר את התדר המרבי. מאז אותו זבל חסר תועלת תופס מקום ומסיר ליבות.
אם אני מבין. אני בוחן לחלוטין את אמות המידה של FP ומבין שלאנשים אחרים אכפת מאוד. אני רק חושב AVX512 זה בדיוק הדבר הלא נכון לעשות. זה תחביב שלי. זו דוגמה מצוינת למשהו שאינטל עשתה לא נכון, בין השאר על ידי הגדלת פיצול השוק.
[...] הכין FPU שהוא מספיק טוב, ואנשים יהיו מאושרים. AVX2 הוא הרבה יותר ממספיק.
כן, אני גם מסכים עם לינוס. אינטל תמיד הראתה משהו מעט טוב. אולי כי זה נוטה יותר לעבר שיווק. אבל אם היית מעוניין באמת, היית כבר כולל טכנולוגיית ננו, עם יותר ליבות בדיוק. בכל מקרה, כל זה רק יביא לחברות חדשות לעשות מה שאינטל לא רוצה לעשות.
מערכות אינטל עם מערכות ההוראות הקנייניות שלה אינן אינטל-יגנטיות במיוחד.