כך נראית הגרסה החדשה של ChaletOS 16.04, המבוססת על אובונטו 16.04 LTS ועם מראה שמנסה לחקות את חלונות 10
דג'אן פטרוביץ 'הודיע זה עתה על זמינותה של גרסה חדשה של ChaletOS, במיוחד הגרסה Chalet OS 16.04 שכבר יש לנו להורדה.
ChaletOS 16.04 מבוסס על אובונטו 16.04 (ומכאן המספרים תואמים) ובעצם זוהי אובונטו ששונתה כדי להידמות למערכת ההפעלה Windows 10, משהו שלמרות שלא השיגו בכלל, אם הם מקבלים מערכת די דומה במראה.
גרסה חדשה זו מעתיקה גם את אובונטו בכל הנוגע לתמיכה, חולק את אותה תמיכת LTS כמו אובונטו 16.04, גם להסתמך על אותו גרעין, גם תמיכה לאורך זמן.
לגבי המראה הדומה ל- Windows 10, ChaletOS משיג מראה זה באמצעות שולחן העבודה של Gnome בשילוב עם סדרת עורות GTK2 ו- GTK3, יחד עם חבילת אייקונים מותאמת אישית.
למרות שרוב משתמשי לינוקס עשויים למצוא את זה מופרך לחקות את המראה של Windows (מכיוון שבגלל זה אתה מתקין את Windows), יש לכך סיבה להיות. ישנם משתמשים המשתמשים ב- Windows t במשך שנים רבותהם חוששים להתקין את לינוקס בגלל השינוי הגדול הכרוך בכךלכן התקנת מערכת לינוקס שנראית כמו חלונות יכולה להקל על השינוי.
ChaletOS אידיאלי להתקנה גם במרכזים חינוכיים, כך שילדים שגדלו עם Windows יכולים לעשות את צעדיהם הראשונים בלינוקס ללא קשיים או פחדים. לאחר שהתרגלו ל- ChaletOS, כעת הם יכולים לעבור למערכות הפעלה אחרות עם לינוקס, נניח טהור ומסורתי יותר.
איך זה יכול להיות אחרת, מערכת ההפעלה מגיעה גם בגרסאות 32 ביט וגם 64 ביט. כדי להוריד את תמונות ה- ISO של מערכת זו, נעשה זאת מהדף הרשמי שלה לחיצה כאן.
ובכן ... מה אתה חושב על ChaletOS ?, אתה חושב ש רעיון נכון או במקום זאת אתה חושב זה מיותר מערכת המדמה את ממשק Windows?
לא Xfce?
אכן, זה XFCE.
אני חושב שזה נחמד, מי שאוהב את Windows משתמש ב- Windows, זה לא הגיוני להתקין מערכת הפעלה אחרת ואז לקשט אותה באופן דומה.
אני לא חושב שיש הרבה משתמשים שמעוניינים בהפצה כזו, אולי אני טועה ...
Saludos!
זה תלוי בשימוש שרוצים להעניק לו. לדוגמא, בעבודתי, מסיבות משפטיות אנו משתמשים בלינוקס מכיוון שמדובר בתוכנה חופשית, שכן ל- win10 תהיה השקעה יקרה מאוד (12 רישיונות). אז אפשרות זו נופלת על הדרך למי שלא רגיל לממשק לינוקס.
עבור אלה שאינם רגילים לסביבות אחרות ויש להם מעט או כמעט שום ידע במחשבים, שימוש במשהו כזה עשוי להיות שימוש בדיסטרו או אי שימוש בו ולהמשיך עם MS. לאחרונה התקנתי אובונטו על שולחן העבודה של אמא שלי עם קינמון וערכת נושא מושקעת מאוד, תאמינו או לא, אחרי זמן מה שהייתי בו בעצמי במשך מיקרו-שניות שכחתי שזה לא win10 :), כל אפשרות תקפה עבורי.. . ! ברכות מארגנטינה! (עכשיו כשאני חושב על זה, אני לא יודע מאיפה זה. linuxadictos)
ובכן, אני לא רואה את הדמיון ל- Windows 10 בשום מקום ... מצד שני, התקנת הפצה של GNU / Linux והענקת מראה של מערכת מקודשת כמו אחת של מיקרוסופט או אפל לא נראית מופרכת, שכן לשני התאגידים יש מספיק ניסיון לפרש את מה שהמשתמש הנפוץ מצפה משולחן העבודה. מעבר לכך, אני חושב שניתן לעשות דברים מעניינים מאוד ברוב ההפצות, אם כי אני חושב שלא תמיד זה משהו שנמצא בהישג ידו של כל משתמש "זר" וזה עובר דרך ארוכה נגד הרחבת המערכות בחסות טוקס.
יש לי שולחן עבודה זהה המשתמש ב- Xfce: x
מנקודת המבט שלי אני חושב שהמראה שלה דומה יותר לחלונות 7, יש לציין שהוא מצליח למדי מבחינה זו, עם אובונטו עצמה במעיים או בליבה עם כל התכונות שלה, אולם אני חושב שהיא יכולה לעורר שונות עמדות במובן זה שמצד אחד אם אני יכול להיות אטרקטיבי למשתמשים קונבנציונליים של מערכת רדמונד, אולם מצד שני, זה רק הסתגלות אחת נוספת מהממשק הוויזואלי שיכולה להתבצע בכל הפצה אחרת, במיוחד המבוסס על סביבת ה- XFCE, על יכולת התצורה הייחודית שלו בכיתתו, אז אולי מהיבט זה, ההפצה הזו רק מרחיבה את רשימת האחרים שתוכננו באותה מטרה כמו למשל מערכת ההפעלה של Zorin, בכל מקרה ולסיכום, העיקרון של מערכות GNU / Linus שולט, והוא להציע למשתמשים חופש בחירה ושימוש כדי להיות יותר משוחדים בסיום הניתוח שלי. מדוע גורלה של ההפצה המיוחדת הזו.
מה שאני הכי אוהב זה החופש לעשות כמעט כל דבר אפשרי. יש כל מיני צרכים וטעמים ... ולמה לא לספק אותם? דבר נוסף הוא שיש לו מארח או לא ... זה נראה ... ניסיתי את זה ב- ViretualBox וזה נראה שלם מאוד.
מישהו יודע איך קוראים לאייקונים האלה ואיפה אני מוריד אותם?
אני לא יודע למה הם רוצים שלינוקס תיראה כמו חלונות.
מכיוון שמשתמשי MAC אינם מתיימרים להיראות כמו חלונות, ואם בהרבה פורומים ודפי לינוקס מופיעים "עזרה" כיצד להיראות כמו חלונות. כי אין לנו קצת אישיות ואנחנו מקבלים את ההפצות שלנו כפי שהן.
כי אנחנו לא משתחררים אחת ולתמיד.
איך שאני רואה את זה, ברור שאף חובב לא יתקין את זה. לעורות ולמערכות של Windows 7 המדמים את חלונות 7 (לא, אף אחד לא רוצה לחקות את חלונות 8 או 10) יש נמען אחד בלבד: משתמשי לינוקס יוזמים שרוצים לאפשר בתי קפה סייבר שבהם ניאו-פיטים במחשבים מצפים למצוא, כבר לא Internet Explorer, אלא " הזירה עם ה e הכחול המשמש לניווט באינטר. "
אם זה בשביל זה; מושלם. כל מה שראיתי על חיקוי של Windows היו הפצות ישנות מאוד עם IceWM או KDE 3, ולכן זה נותן לסטארט-אפים של לינוקס כמה שנים טובות של התקדמות.
אני משתמש בלינוקס כבר כמה שנים, אחד המאפיינים העיקריים של מערכת לינוקס הוא יכולת ההסתגלות וההתאמה האישית של הממשק שלה. בדקתי את המערכת הספציפית הזו והיא נראית יציבה מאוד, יש לה גם אחת מהתוכניות. אמולטורים החלונות השלמים והיעילים ביותר שניסיתי.
מבחינה אסתטית מאוד סקרן וגם תמיד יש אפשרות להשתמש בערכות נושא והגדרות אחרות שלא זוכרות את סביבת החלונות
מדוע, אם Windows בקרוב יביא לינוקס? לצחוק בקול רם
לפעמים אני לא מבין שאנשים יכולים להתבלבל או להתבלבל כל כך על שולחן העבודה של לינוקס. מה ההבדל הגדול? כפתור ההתחלה?
אם אין מעט רצון לפרש זאת, ניתן להבין זאת, אך אפילו התפריטים מסודרים יותר בלינוקס מאשר ב- Windows, שכן הראשונים מקבצים את היישומים לפי סוג (גרפיקה, אינטרנט, משרד וכו ') וה השני כמו "הם נופלים".
אני מוצא את זה כל כך נחמד לבזבז זמן על אנשים שלא רוצים להשקיע 2 שניות בלמידה שלחצן ההתחלה נמצא באותו מקום כמו ב- Windows רק שיש לו "פסלון" אחר ...
ברכות.
הם צריכים ליצור מאגר להתקנת דרך הטרמינל כך שניתן יהיה להשתמש בו ללא צורך להתקין מכונה וירטואלית או לשנות את מערכות ההפעלה שמישהו כבר משתמש בהן.
אני בן 50. ניגשתי למדעי המחשב ב- VIC-20 ועברתי מערכות הפעלה שחלקן אפילו לא מכירות (כגון CP / M, מערכת ש- IBM התכוונה לבחור עבור מעבדי 16bit שלה במקום MS-DOS, כמו al. בחר בסוף). היו לי 8086, 286, 386 מחשבים ... הראשונים ללא דיסק קשיח, העמסתי את MS-DOS על תקליטון 8 », ואז 5 1/4 ואז 3 1/2. החלונות הראשונים על 3 דיסקים, זה היה הרחבה גרפית של MS-DOS; עברתי את גרסת 2.03, הראשונה עם חלונות חופפים; 3.1, 3.11 (רשת), 95, 98, 2000; דילגתי על גרסה כמו 98SE או Millenium Edition או 3002. ניסיתי NT ונשארתי עם XP כל עוד יכולתי עד שלא הייתה לי ברירה אלא ללכת ל 7, אני לא שואל לקפוץ ל 8 או 10. וכל זה לבוא ?
ובכן, הוא בא לומר שלא סתם נולדתי אתמול בעולם הזה, ולמרות שפניתי לינוקס מספר פעמים (בפעם הראשונה שלקח לי סוף שבוע עם גשר להתחיל, אני לא זוכר איזו גרסה במחשב שולחני. ) מעולם לא הרגשתי מספיק נוח כדי להישאר בו ולעזוב את Windows.
אתה מסביר לילדיך בני 8 ו -11 שהמחשב הנייד בחדר שלהם כולל מערכת אגסים לימון, הרבה יותר טוב מאשר שאותם Windows חרא שיש לחברים שלהם שהופך לכחול לפעמים ... בזמן שהם מסתכלים עליך בפנים מוזרות ואתה הם מראים את התקליטור עם משחקים חינוכיים שהובאו מהספריה, ושבחלונות המחורבנים של חבריהם זה עובד ובבית שלהם זה לא ... כן, אני יודע, בשביל לינוקס יש גם, ו הם אפילו יכולים להיות טובים יותר, אך עם 11 שנים ילד לא רוצה להיות מקורי, הוא רוצה להיות אותו דבר כמו חבריו. ותאמינו לי, הורים עם ילדים, משתמשים פוטנציאליים במחשב אישי, אנחנו מיליונים ומיליונים בעולם.
מה יש לנו עכשיו? מערכת הפעלה, בהיותה לינוקס, נראית כמו Windows ויכולה להריץ תוכניות שנוצרו עבור Windows (חלקן)? ובכן, אני מבין את זה ב Linuxadictos הם לא אוהבים את זה, זה לא מצחיק... אבל אם לפיצה יש ריח של ווינדוס, טעם של ווינדוס ונראה כמו ווינדוס, לא אכפת לי אם הבצק הוא לינוקס. ובנוסף לכך זה בחינם וקל להתקנה! זה באמת מה שיכול לשכנע רבים, כולל אותי והילדים שלי, לעבור ללינוקס. אבל אם זה לא נראה, לא טעם או מריח כמו חלונות, אז זה יכול להיות קוויאר איראני, כי מה שאני רוצה זה פיצה. התרגלתי לג'אנק פוד...
ברכה.