לאובנטו יש כבר 11 טעמים. הגיע הזמן להרחיב את המשפחה או אחד שנשאר?

Canonical הוציאה גרסה חדשה של מערכת ההפעלה שלה, והטעמים הרשמיים הלכו בעקבותיה. עד 22.04 היו 8 אחים, אך לאחר שילובם של אובונטו יוניטי, אובונטו קינמון וחזרת Edubuntu, עכשיו יש יותר מעשר, מה שמעלה את הסימן ל-11. לאחר שעלה מ-10 עבר מחסום פסיכולוגי, וזה הרגע שבו שוקלים את הדברים: האם הם מספיקים, חסר אחד או שמישהו אחר צריך להגיע? למשפחה אובונטו?

ייתכן שהתשובות אינן בלעדיות. יש לי דעה על זה, אבל אני יודע היטב שמה שאחד לא אוהב אחר יכול לאהוב. לכל טעם יש את הסיבה שלו, והוא ישמש פחות או יותר, אבל ישמש אותו. למרות זאת, אני הולך לכתוב את מה שאני חושב, וגם אני אדבר על הרמיקסים מי מועמדים להעלות את ה-11 הללו עד, לפחות, ל-14.

אובונטו קינמון, סליחה אבל...

אני יודע היטב שכדי לשחרר הפצת לינוקס, אפילו טעם, דורש הרבה עבודה. אני גם יודע שזה היה הרמיקס הראשון שהופיע לפני כארבע שנים, אבל, בלי שיש משהו אישי נגד הפרויקט, זו גרסה שלדעתי אישית מיותרת. קינמון הוא נוצר על ידי פרויקט Linux Mint, שהוא לא יותר מהפצה מבוססת אובונטו שלא חייבת לעבור את חישוק הקנוניקל. ללא קשרים אלה, הוא מציע גרסת DEB של Chromium ו-Firefox, למשל. הטעמים הרשמיים חייבים להשתמש בגרסת הצמד כן או כן, לפחות כברירת מחדל.

אם החלטתי להשתמש באובונטו + קינמון, הבחירה שלי תהיה ללא ספק Linux Mint. קלמנט לפבר עוסק בפרויקט שלו כבר שנים, והשילוב עם שולחן העבודה שלו הוא הטוב ביותר שיכול להיות. כמובן שזו דעתי, ובין אלה שקוראים את המאמר הזה יהיו אחרים שיעדיפו שמאחוריהם את Canonical, אבל אני לא רואה צורך באובונטו קינמון. זה לא אישי; זה עמוס יתר על המידה.

Metapackages בגרסאות אחרות של אובונטו

אז יש עוד שני טעמים רשמיים שנותנים לך חומר למחשבה: Ubuntu Studio ו-Edubuntu. שניהם מנוהלים על ידי אותו מפתח, אם כי המנהיגה של אדובונטו היא אשתו, שהיה לה רעיון להחזיר אותו לחיים. אובונטו סטודיו כבר מזמן נחשב להיעלם, וחלק מהאשמה היא שזה בעצם קובונטו עם המטא-package של התוכנה האורקולית, במרכאות, אז אני לא יודע אם זה מיותר או לא. אני רואה את Edubuntu קצת אחרת: אם זו מערכת המיועדת לחינוך, לדעתי עדיף שהכל יהיה מוכן אחרי ההתקנה מאפס, אני לא רואה אף אחד באף בית ספר שמתקין אובונטו ואז את המטא-package לחינוך. אבל זה למעשה אובונטו עם המטא-חבילה הזו למעלה. זה ולוגו אחר. האם הם יותר מדי?

אלה שיכלו להיכנס

כדי להגיע לנתון 14, שלושה פרויקטים נוספים צריכים להמשיך בפיתוחם: אלה של Ubuntu Web, UbuntuDDE ו- Ubuntu Sway. הראשון די נעצר, אם לא לגמרי. זו פרי יצירתו של רודרה סרוואט, שגם אחראית על אובונטו Unity ו blendOS. הכוונה היא להציע א חלופה ל-Chrome OS בקוד פתוח, ומאפשר לך להשתמש ב-/e/store ולהתקין אפליקציות אנדרואיד, דבר שלא הצלחתי לאמת כי יש צורך להתקין אותו באופן טבעי (זה לא נכנס למכונות וירטואליות). מכיוון שה-ISO האחרון שלו הוא 20.04, אני בספק אם הוא יגיע לקבוצה. וחבל, כי יש לו גרסאות מבוססות Firefox ו-Brave.

עם השני הדברים לא נראים טוב יותר. UbuntuDDE זו תהיה אובונטו עם שולחן העבודה של Deepin, מאוד אטרקטיבי מבחינה ויזואלית ועם היישומים המעניינים ביותר שלה, אבל שלה הגרסה האחרונה הוא יצא לפני שנה, במקביל ליציאתו של ג'יימי מדוזה (22.04). אני מניח שקנוניקל תשים עין על זה ולא ייתן לו אווירה טובה אם הם לא משחררים ISO כל שישה חודשים, אז גם אני לא הייתי מהמר על זה.

Ubuntu Sway אכן נראית טוב

האחרון מבין שלושת הרמיקסים שעדיין בחוץ יהיה אובונטו סוויי, שיש לו גרסה של Lunar Lobster שהושק לאחרונה, והוא נראה טוב מאוד. מלכתחילה, כי בהתבסס על אובונטו, הוא משתמש במנהל החלונות של Sway, מה שהופך אותו למהיר ולאפשרות טובה לאוהבי המקלדת דרך העכבר. בין המאפיינים שלו הוא שהוא נטול צלפים, משהו שמצד אחד נראה לי טוב ומצד שני אני חושב שהוא היה צריך לשנות אם הוא ירצה להפוך לטעם רשמי. אבל זה מעניין, עד כדי כך שיש לי את זה על USB ומדי פעם אני עובד איתו.

יש 11, זה יכול להיות 14 ואני פותחת דיון: האם הם נשארו, חסרים או שניהם בו זמנית?