כמה חלופות ליישומי אובונטו המותקנים מראש

לרוב הפצות לינוקס כוללות תוכניות בהתקנה הרגילה שלהן. בפוסט זה אנו מנתחים חלופות ליישומים המותקנים מראש על ידי אובונטו.

אנו מתכוונים לתוכנות כגון חבילת המשרד LibreOffice, מנהל אוסף האודיו של Rhythmbox או דפדפן פיירפוקס.

בואו נסכים שה- הפצה אידיאלית של לינוקס זה כמו אף. לכולם יש אחד. אני לא כותב את הפוסט הזה כי האפליקציות שהוזכרו גרועות. אני פשוט מעדיף להשתמש באחרים.

מקצב

Rhythmbox הוא מנהל שלם של אוספי שמע. זה כולל גם מוסיקה המאוחסנת בכונן הקשיח שלנו, כמו גם פרקי פודקאסט שהורדו ותוכניות רדיו.

ניתן להקצות ולחפש תגים על ידי החלת מסננים שונים.

אלטרנטיבות ל- Rhythmbox.

במקרה שלי זה לא הגיוני מאוד לאחסן מוסיקה בכונן הקשיח עם שירותי זרימה זמינים. כיום ניתן להשתמש בכולם מהדפדפן, וכן לקוח Spotify Linux מאפשר לך לנגן מוסיקה מאוחסנת מקומית.

עבור חובבי מוזיקה, לעומת זאת, זה לא פיתרון טוב. שירותי סטרימינג יכולים למחוק דיסקים מהקטלוג שלהם ופלייליסטים מגבילים את מספר הרצועות שניתן לאחסן. בבלוג אחר מישהו התלונן שהם לא יכולים להכיל יותר מ -10000 נושאים בספרייה שלהם.

אם אתה מעדיף שאפליקציה תעבוד באופן מקומי עם קבצים משלך, עיין ב מאמר של Pablinux on Banshee.

Firefox

כאשר אנו מצטטים את לינוס טורוואלדס אנו יכולים לומר כי "אני מאמין בטכנולוגיה על פני פוליטיקה." ועל פי רשימת התפוצה שלו והבלוג שלו, נראה שקרן מוזילה מעדיפה תקינות פוליטית על פני פיתוח הדפדפן הטוב ביותר.

יתר על כן, מנוע העיבוד של Blink הפך לסטנדרט בפועל עבור תוכניות מסוג זה ואנחנו כבר יודעים שמעצבי אתרים מכבדים מאוד את החוק. מהחוק של הכי פחות מאמץ.

אחרי הכל, Blink משמש Chrome, Brave, Opera, Vivaldi ו- Edge.

אלטרנטיבות לפיירפוקס

יש שחושבים שאם אתה הולך לגלוש באתר אולימפוס, עדיף להשתמש בדפדפן זאוס. Google Chrome יש תמיכה בלינוקס והדפדפן שלך משתלב בצורה חלקה עם שירותי האינטרנט של החברה. מצדי, לא ביליתי שנים לסבול מהמעין מונופול של מיקרוסופט לשנות אותו עבור גוגל.

בקהילת לינוקס האפשרות הפופולרית ביותר היא Chromium. דפדפן קוד פתוח זה הבסיס ל- Google Chrome אך אינו כולל רכיבים קנייניים. מכיוון שתמיד אני מתקין את הרכיבים הקנייניים האלה, התקנת Chromium תהיה זהה להתקנת Chrome.

אתה יכול למצוא את Chromium במאגרי ההפצה המועדפת עליך.

אני נשען לעבר אַמִיץ דפדפן זה פותח על ידי ברנדן אייך. אייך הוא הממציא של Javascript והיה אחראי על התכונות החדשות של Firefox בשלב החדשני ביותר שלו.

אַמִיץ הוא מבוסס גם על Blink, כולל חוסם מודעות, מעכב סריקה, לקוח סיקור ואינטגרציה עם רשת Tor. היא גם מפתחת מערכת לפיה משתמשים יכולים לתגמל את יוצרי התוכן שאוהבים את זה באמצעות ארנק וירטואלי.

תִמסוֹרֶת

יישום הורדת סיקור זה גבצע את התפקיד שלך כראוי. עם זאת, אני מעדיף להשתמש בכלי בעל פונקציונליות רבה יותר.

חלופות להעברה

qBittorrent מאפשר לך לחפש עוקבים שונים בחינם ובתשלום (הוספת הקישורים) הגדירו את סדרי העדיפויות להורדה ואילו מגזרים יורדו קודם. גַם אתה יכול ליצור טורנטים משלך לשיתוף.

אנו יכולים למצוא את התוכנית במאגרים של הפצות הלינוקס העיקריות.

בחודשים האחרונים אהבתי את זה מאוד שולחן העבודה של WebTorrent. תוכנית זו עובדת עם פרוטוקולי הסיקור וכן עם WebRTC ומאפשרת להציג תצוגה מקדימה של הקבצים בנגן המותקן במחשב וגם להעבירם למכשירי AirPlay, Chromecast ו- DLNA.

LibreOffice

כדי להבין את החלק הזה עליך לדעת שני דברים; אני קצר ראייה ואני משתמש בלינוקס כי אני אוהב להשתמש בו, לא מסיבות פילוסופיות או אידיאולוגיות.

אני עוקב אחר ההתפתחות של LibreOffice מאז שקבוצת מפתחים התפצלה מקהילת OpenOffice. אני מזהה העבודה העצומה שהם עשו במתן לנו משתמשי לינוקס חבילת משרדים באיכות מקצועית.

אבל אין שום דרך שאני מצליח לעבוד עם ממשק המשתמש הזה. אי אפשר לראות אותי. אוקי, אני יודע שאני יכול לשנות את נושא שולחן העבודה לנוגדנות גבוהה, להגדיל את הגופן ודרכים אחרות להנגיש אותו. כנראה שהייתי טורח לעשות את זה אם LibreOffice היה מאפשר לעבוד על מכשירים שונים, אבל אין לו יישום סלולרי. וזו תכונה שאני לא יכולה לוותר עליה.

אלטרנטיבות ל- LibreOffice

אלה שכן אפליקציות לנייד וגם לינוקס שלה משרד היוצר החופשי וגרסתו בתשלום משרד Softmaker.
סוויטות משרדיות אלה מאפשרות בחר בין סוגים שונים של ממשק משתמש (חלקם עם רקע כהה). לשניהם יש תמיכה מקורית בפורמטים הקנייניים של מיקרוסופט ולאפשר ייצא ל- pdf ו- epub.

כפי שציינתי בפוסט אחר, אני משתמש גם בגרסה המקוונת של Microsoft Office ו- Google Docs שעובדת בצורה מושלמת עם הדפדפן Brave.

מרכז התוכנה של GNOME

האם אי פעם שנאת מופע בכל נפשך?

במקרה שלי זה כן מרכז התוכנה של GNOMEניסיתי את זה גם באובונטו וגם בפדורה ומעולם לא הייתה לי סיבה לשנות את דעתי. מנוע החיפוש, כאשר הוא פועל, לא תמיד מאפשר לך למצוא את היישום שאתה זקוק לו גם אם אתה יודע היטב שזה נמצא במאגרים.

מפתחי GNOME טוענים שתיקנו את הבעיות בגרסה 3.22 של שולחן העבודה. זה אפשרי, אני עם גרסת הפיתוח של אובונטו 19.04 וזה עובד בצורה סבירה במשך כמה ימים. עם זאת, תמיד יש לי חבר ותיק קרוב.

אלטרנטיבות למרכז התוכנה של GNOME

El מנהל חבילות סינפטיות זה לא יפה, אבל זה שימושי. בנוסף ל למצוא חבילות לפי פריט או לפי שם, זה מאפשר לך גש למנהל המאגר כדי להוסיף או להסיר אותם. סינפטי iגלה אילו חבילות נוספות אתה זקוק להתקין ואם יש תלות שלא מתקיימים.

התוכנית נמצאת במאגרי דביאן. אתה יכול להתקין אותו עם:

sudo apt install synaptic

בכל מקרה, אני מתקין יותר ויותר חבילות באמצעות צמד y פלאטפק.