רד האט תבעה את דניאל פוקוק בגין שימוש בשם הדומיין WeMakeFedora.org

לפני כמה ימים פורסמה הידיעה כי רד האט תובעת את דניאל פוקוק על הפרה בסימן המסחרי "פדורה", תחת השימוש בשם הדומיין WeMakeFedora.org, שמתח ביקורת על התורמים של פדורה ורד האט.

בהתחשב בכך, נציגי רד האט דרשה להעביר את זכויות הדומיין לחברה, מאחר שהיא מפרה את סימן המסחר הרשום, אך בית המשפט צידד בנאשם וקבע כי הבעלים הנוכחיים שמר על הזכויות בדומיין.

בית המשפט ציינו כי על פי המידע שפורסם באתר WeMakeFedora.org, שפעילותו של המחבר נכנסת לקטגוריה של שימוש הוגן בסימן, שכן השם פדורה משמש את הנתבעת לזיהוי נושא האתר המפרסם ביקורות על Red Hat. האתר עצמו אינו מסחרי ומחברו אינו מנסה להעביר אותו כתוצאה מפעילות Red Hat או להטעות משתמשים.

באתר הנתבעת אין פרסומות. אין ראיה לכך שהנתבעת הינה מתחרה של המתלונן וכן אין ראיות לכך שהנתבעת הפעילה את האתר למטרות מסחריות. הפאנל דוחה את טענת המתלונן, ללא ראיות תומכות, כי התנהגותו של המשיב הייתה ככל הנראה למטרות מסחריות.

הפאנל מוצא כי המשיבה מפעילה אתר אינטרנט אמיתי ולא מסחרי מתוך שם מתחם המכיל תוספת ("אנחנו עושים"), אשר, כאמור בתגובה, מהווה בבירור מזהה של התורמים לאתר המתלונן. . על ידי רישום שם הדומיין באמצעות תוספת המזהה את התורמים של המתלונן, הנאשם אינו מנסה להתחזות למתלונן או להטעות משתמשי אינטרנט. במקום זאת, הנתבעת משתמשת בסימן המסחרי FEDORA בשם הדומיין כדי לזהות את המתלונן על מנת להפעיל אתר אינטרנט המכיל ביקורת מסוימת על המתלונן. שימוש כזה מתואר בדרך כלל כ"שימוש הוגן" בסימן מסחרי.

כתוצאה מכך, הפאנל קובע כי למשיב יש זכויות או אינטרסים לגיטימיים בשם הדומיין הן משום שהמתלוננת הסכימה לשימוש של הנתבע בשם הדומיין כל עוד האתר פעל לפי הנחיות המתלוננת לסימנים מסחריים והן משום שהנתבע עושה שימוש לגיטימי, לא מסחרי או הוגן בשם הדומיין, ללא כוונה לרווח מסחרי להטעות משתמשי אינטרנט או להכתים את הסימן המסחרי של FEDORA של התובעת.

דניאל פוקוק היה בעבר המנהל של פדורה ודביאן. ומתחזק כמה חבילות, אבל כתוצאה מהסכסוך הוא הסתכסך עם הקהילה, התחיל לטרול כמה משתתפים ולפרסם ביקורת, בעיקר נגד הטלת קוד התנהגות, התערבות בקהילה וקידום יוזמות שונות המבוצעות על ידי פעילי התנועה לצדק חברתי.

כך למשל, דניאל ניסה להסב את תשומת הלב לפעילותו של מולי דה בלאן, שלדעתו, בתואנה של קידום קוד התנהגות, עסק בהטרדה של מי שלא הסכים עם נקודת מבטו וניסה לעשות זאת. מניפולציה של התנהגות חברי הקהילה (מולי היא מחברת מכתב פתוח נגד סטולמן).

על הערותיו הקאוסטיות, נאסר על דניאל פוקוק מפלטפורמות הדיון או לא נכלל ממספר המשתתפים בפרויקטים כמו דביאן, פדורה, FSF Europe, Alpine Linux ו-FOSDEM, אך המשיכו לתקוף את האתרים שלהם.

רד האט ניסתה להשתלט על אחד מהאתרים שלה במסווה של הפרת סימן מסחרי, אך בית המשפט צידד בדניאל.

בסופו של דבר אם אתה מעוניין לדעת קצת יותר על זה של ההערה, אתה יכול לבדוק את הפרטים בקישור הבא.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   דניאל או. דיג'ו

    אני אוהב סוף טוב. אני מסכים ב-100% עם דניאל פוקוק. זה בסדר שהוא גינה את ההטרדות והפרקטיקות הפוגעניות של פרוגרסיבים שהשתלטו על הרדהאט והפדורה. ואני מסכים לחלוטין עם פסיקת השופט, יש לך את כל הזכות להשתמש במילה redhat.