יצירת פודקאסט בלינוקס. כלים שאנחנו יכולים להשתמש בהם

צור פודקאסט בלינוקס

התקדמות הטכנולוגיה עושה משתמשים ביתיים יכולים להתחרות על בסיס שווה (ולפעמים לנצח) עם ספקי תוכן מקצועיים. במובן זה, פודקאסטים הפכו לחלופה לתוכניות הרדיו והטלוויזיה המסורתיות המשעממות והעמוסות בפרסום.

בפוסט זה בוא נעבור על כמה מכלי הפודקאסט הזמינים עבור לינוקס.

מה זה פודקאסט?

פודקאסט מורכב מסדרת פרקים (בדרך כלל רק שמע, אם כי ההיצע בפורמט וידאו גדל) והתמקדו בנושא או נושא מסוים. פודקאסטים מועלים לשירות הפצה אליו יכולים מתעניינים להירשם כדי לגלות בכל פעם שפרסום חדש מתפרסם ויש להם גישה לקודמים.

שלא כמו תוכניות רדיו או טלוויזיה מסורתיות, פודקאסטים יכולים:

  • יש לך משך זמן כלשהו
  • פרסם בתדירות שונה.
  • לכסות כל נושא, מסיבי ככל שיהיה
  • היו מאולתרים או מתסריטים ומופקים מראש
  • להיות אדם יחיד או עם מספר משתתפים.

כדי להתחיל פודקאסט עלינו להתחיל עם:

  • דמיין מושג (כולל נושא, שם, פורמט, משך כל פרק ומחזוריות בפרסום) למרות שקיימת סובלנות מסוימת, עדיף שיהיה עקביות לאורך כל פרק במחזוריות הפרסום)
  • כתוב תיאור וצור תמונה ייחודית.
  • בחר כיצד להפיץ אותו. ישנם מספר שירותים, חלקם כוללים הפצה בשירותי האירוח הפופולריים ביותר

יצירת פודקאסט בלינוקס. כמה כלים שימושיים

יצירת פודקאסט שמע

חוצפה

למרות שזה לא נראה מקצועי מדי, תעוזה (זמין במאגרים של הפצות הלינוקס העיקריות ובחנויות Snap ו- FlatPak) יש לו את כל מה שאתה צריך בין אם אתה חובבן או מקצועי. עם חוצפה אנו יכולים להשתמש ברצועות שמע ממקורות שונים (שנלכדו על ידי התקנים חיצוניים המחוברים באמצעות USB או קבצים שנשמרים במחשב), לערוך אותם, להחיל אפקטים ולשלב אותם.

ארד

ישנם סוגים רבים של פודקאסטים. אם אתה חושב לעשות אחד במקום בו אתה מתכוון לנגן מוסיקה, אתה עלול להרגיש שלחוצפן חסרים כלים. במקרה כזה אתה צריך לנסות ארד. זה בחינם, אם כי הוא יבקש מכם שיתוף פעולה קטן בפיתוחו. לַהַט כולל כלים מקצועיים לחיתוך, הזזה, מתיחה, העתקה, הדבקה, מחיקה, יישור, גזירה, הצלבה, שינוי שם, הצמדה, זום, שינוי, איזון, גרירה ושחרור מחלון אחד.

פודקאסט וידאו

עורכי וידאו עבור לינוקס יש רבים. שתי הרמות המקצועיות, דה וינצ'י רזולב ו- LightWorks בתשלום. אבל יש הרבה אפשרויות עורך בחינם שניתן להשתמש בהם כדי ליצור פודקאסטים באיכות וידאו מעולה.

זריקה פתוחה

עורך הווידיאו הזה זה מאוד אינטואיטיבי וקל לשימוש. משולב עם שתי תוכניות קוד פתוח אחרות, Blender ו- Inkscape, הוא מאפשר לייצר כותרות סטטיות ואנימציות. יש לנו גם מספר קטן של פילטרים ומעברים.

זריקה פתוחה ניתן לשלב מספר רצועות שמע ווידאו ולייצא לפורמטים שונים להעלאה לשירותי אירוח וידאו שונים.

Kdenlive

בכל פעם שאני ממליץ על OpenShot, אוהדי Kdenlive לבקר אותי שלא הכנסתי אותו לרשימה. Kdenlive חזק יותר מ- Open Shot ואינו דורש התקנת תוכניות נוספות. עקומת הלמידה שלך מעט קשה יותר, אבל יש לו מדריך הוראות מלא. אתה יכול להוריד אותו מחנות FlatPak או ממאגרי ההפצה השולחניים של KDE.

שידור חי.

אולפן

לא יהיו כאן דיונים. אם אתה רוצה לשדר וידאו חי או פודקאסט שמע, אולפן זה הכלי שלך. ניתן לעבור בין תוכן מולטימדיה ממקורות שונים ולהעלות אותם לשירותים כמו יוטיוב, פייסבוק או עווית.

ניתן להוריד תוכנית זו מחנויות Snap או FlatPak

מילים אחרונות

כדי ליצור פודקאסט אתה לא צריך לבזבז הרבה כסף. אתה יכול להשתמש בטלפון הנייד שלך כמיקרופון ומצלמה. על ידי הצבת בד בצבע שונה מהבגדים שלך כרקע אתה יכול ליישם את אפקט הכרומה ולשנות אותו למשהו בולט יותר.

סוד ההצלחה הוא עקביות ויציבות.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   ווילי הילד דיג'ו

    בואו נראה, ברצינות כשאני קורא שקדנליב יותר חזק מאופנשוט, העיניים שלי מדממות ... ואני קורא את זה לא רק כאן, אלא גם אלפי פורומים ודפי אינטרנט שהייתי מנוי עליהם; חוץ מזה כשאני שואל, מה אחד צריך שנשאר לאחר? אל תענה לי .... אז שם אני מסיק ש- Kdenlive Fanboys מעדיפים את זה רק כי הוא היחיד שהם משתמשים בו ... והם לא טרחו לבחון אלטרנטיבות אחרות כדי שיגיבו בטיעונים לא רק "אה כן, כי זה זה שאני תמיד השתמשתי ב"אור "זה בגלל זה שאני הכי אוהב."

    לכן, אני שואל את השאלה שוב, אם מישהו עונה לי טכנית: תן לי שלוש סיבות (כן, רק שלוש סיבות), מדוע עלי לעזוב את אופנשוט ולהשתמש בקדנליב. ואני מצפה רק לתשובות טכניות, ולא רק להעדפות אישיות.

    אני נותן לך סיבה למה אני משתמש ב- Openshot על פני Kdenlive: הממשק של Kdenlive מבלבל, זה לא אינטואיטיבי, לכן אני מעדיף את Ophot ...

    1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      בסדר, מתישהו החודש אני עושה את ההשוואה

    2.    אלב דיג'ו

      מדוע לא נותנים לאנשים לחשוב מה הם רוצים לגבי אפליקציה כזו או אחרת? אם מישהו חושב שכלי X טוב יותר מכלי Y, זה בסדר .. אם אתה כל כך אוהב את OpenShot, אני אומר לך: תן לי 3 סיבות מדוע עלי לעזוב את KDENlive ולהשתמש בשני.

  2.   וויליאמס פאנדינו דיג'ו

    אם אני עוזב, זה פשוט מפריע לי הגישה שאנשים כמוך ואחרים שלא יודעים לענות על שאלה כל כך פשוטה כמו זו שאני שואל ...

    1.    אלב דיג'ו

      משתמשים כמוני? לא וויליאמס, משתמשים כמוך הופכים את קהילות לינוקס לסופר רעילות. אני לא צריך לתת לך שום טיעונים טכניים, לא אני ולא אף אחד אחר. אם אתם אוהדים של OpenShot, טוב בשבילכם, אכלו אותו עם תפוחי אדמה, ותנו למי שמאמין ש- KDENlive חזק יותר להמשיך בטעם ובניסיון שלהם.

      אבל מכיוון שאנחנו, OpenShot הוא טריק, זה תמיד נותן לי בעיות, הוא נסגר, הוא איטי, ו- KDENlive עובד טוב יותר עבורי, ב- Windows ובלינוקס. אגב, הרבה שאלות אבל הנה אני מחכה לטיעונים הטכניים שלך.