אונו מהאירועים שסומנו בשנים האחרונות, במיוחד השנה 2018 מה שקרה, היא השאלה שמיקרוסופט מתקרבת למקור פתוח.
ובכן, במהלך הסמסטר האחרון היו צעדים רבים בכיוון זה, כגון הרכישה של GitHub, את הפטנטים שהחלטת לשחרר ואפילו יצירת גרסה בתשלום של לינוקס.
מהלכי הקוד הפתוח הבולטים של מיקרוסופט
ראשון, חשוב לומר שמיקרוסופט מאמצת את לינוקס ואת הקוד הפתוח כבר שנים.
ובכן באחד מהחדשות האחרונות שהתרחשו בחודש שעבר האם זה היה מיקרוסופט החליטה לזנוח את פיתוח דפדפן הקצה שלהמכיוון שמלכתחילה זה לא שימש יותר מאשר לחפש את מתקינים של דפדפנים אחרים (בהיותם מציאותיים) מכיוון ששוקו היה ממש נמוך.
ואיתו ייקחו כעת היזמים את כרומיום כבסיס לדפדפן האינטרנט החדש שלהם שימשיך לשמור על השם "אדג '".
מצד שני, לאחר מספר בדיקות, מיקרוסופט השיקה את השירות הראשון שלה מבוסס לינוקס, תכלת, מערכת לאינטרנט של הדברים (IoT).
כעת נקודה חשובה נוספת היא שמיקרוסופט מאפשרת למשתמשים להריץ הפצות לינוקס רבות ב- Windows באמצעות Hyper-V וב- Subsystem Windows עבור Linux (WSL).
חוץ מזה אנחנו לא יכולים לשכוח את הצגת "פרויקט מו"כי אתה מפתח מסגרת ליצירת סביבות UEFI שמאתחלים את החומרה ומספקים מערך שירותים לטעינת מערכת ההפעלה.
הקושחה מבוססת Project Mu כבר נמצאת בשימוש במוצרי מיקרוסופט כמו Surface ו- Hyper-V.
proyecto אל בונה על עבודת מחסנית UEFI הפתוחה של TianoCore EDK2, אבל זה לא מזלג.
במקום זאת, הוא ממוקם כהשלמה (מודול "MU"), נערך על בסיס גרסאות יציבות חדשות של TianoCore והחזרת תיקונים ושינויים ספציפיים של TianoCore לפרויקט הראשי.
האם מיקרוסופט יכולה להמר על לינוקס?
עכשיו כאלה ו כפי שהעיר ל- Zdnet, מדוע מיקרוסופט תוכל להמר על מערכת מבוססת לינוקס למחשבים שולחניים.
מאז כפי שנדון, אודות העדכון האסון Windows 10 שפורסם לפני מספר חודשים.
ובכן, בגרסה זו היו אינסוף בעיות שהביאו את מפתחי Windows 10 בצרות וכי במיוחד חלק מהבאגים עדיין קיימים.
מבין השגיאות בהן נעלמו תיקיות ורשתות שלמות, כאשר המקרה הגרוע ביותר הוא שאין תחזית שהבעיות יפתרו בטווח הקצר.
אין ספק שזו יכולה להיות משימה מרתיעה בנוסף לעובדה שהמודל של מיקרוסופט השתנה בשנים האחרונות, מכיוון שזה מדהים לאור התנועות שבוצעו.
מדוע אחרת היא תסבול כמו צוות אפל במכירת מכשיר ה- "Iphone" החדש והמחשבים שלו מגבילים יותר מאשר המכס בארה"ב שקולט מוסלמים.
מאז, בהיותם ברורים, אנשי מיקרוסופט במשך כמה שנים ניסו לעשות את אותו הדבר והזריקה יצאה מהכת ועכשיו הם שקלו מחדש והחליטו ללכת בדרך אחרת.
ועכשיו ההימור יהיה על מערכת המבוססת על לינוקס, אם כי הבעיה נעוצה בהגירה של כל ארסנל התוכנות שלה.
למיקרוסופט הכל הולך לזה
אבל זה כאמור בפוסט zdnet, בשביל זה יש לך יין וקרוסאובר שנמצאים שם כדי לעשות את העבודה המלוכלכת.
אם כי מאז נקודת מבט אחרת יכולה רק לתמוך ביין וליצור מזלג משלהם ולהקים מודל אוסף כמו "Crossover".
או צור פריסה בסגנון מערכת ההפעלה של Zorin עם מודל תשלום הרישיון (או שימוש בפונקציות מתקדמות).
נקודה נוספת לטובת מיקרוספט לזה וזה גם עבור משתמשי לינוקס הוא הפרויקט של פרוטון (מבוסס על יין) מה שסתום עושהמכיוון שמנקודה זו ואילך, משחקי וידאו עשויים להפסיק להיות דאגה עבורם.
ללא ספק למיקרוסופט יש תחומי הזדמנות רבים, אך הבעיה העיקרית נעוצה בביטול ההתנגדות הן מהצמרת המובילה של מיקרוסופט והן ממשתמשי Windows ו- Linux.