טיפים למשתמשי macOS שרוצים להתחיל לעבוד עם לינוקס

טיפים ל- MacOS ו- Linux

כמה משתמשי macOS מחליטים שנמאס להם מפלטפורמת אפל והחליטו לנסות מערכות הפעלה אחרות. שמשתמשים בפלטפורמה אחת הולכים לאחרת זה משהו שקרה וזה יקרה. אחת האפשרויות הקיימות היא שמשתמש במערכת קופרטינו מחליט להתחיל "חיים חדשים" דיגיטליים ב- הפצת GNU / Linux.

במקרה זה, עם המדריך הזה אתה יכול לקבל דרך שטוחה הרבה יותר להתחיל ליהנות מהסגולות של פלטפורמת הפינגווין בלי יותר מדי מאמץ. עם סדרת שינויים שתבחין בה בצורה ברורה יותר ועם טיפים להקל על ההסתגלות שלך ...

סיבות ...

macOS לעומת לינוקס

יכול להתקיים כמה סיבות לפיה משתמש מחליט לעבור לפתע ממערכת הפעלה אחת לאחרת. אבל מה שזה לא יהיה, אתה צריך לדעת כמה דברים מדוע אתה צריך לבחור GNU / Linux על פני MacOS:

  1. ריכוזיות משעממת אותך? נסו טעמים שונים. בעוד ש- macOS היא מערכת הפעלה סגורה ושפיתוח שלה נשלט אך ורק על ידי אפל, בצד GNU / Linux אין הגבלות כאלה. למשתמשים יש יותר מגוון לבחירה, שכן לינוקס היא רק גרעין שחסר לו "חלקים" רבים אחרים כדי להיות מערכת הפעלה שלמה. על ידי בחירת החלקים האלה והרכבתם, תוכל לקבל פריסות שונות כדי לספק צרכים שונים מאוד. בין אותם טעמים תמצאו גם כמה ממוקדים במיוחד כדי להיראות כמו macOS, כך שתוכלו למצוא את עצמכם "בבית" אם אתם מגיעים משולחן העבודה הזה.
  2. יציבות, חוסן וביצועים. אין להכחיש כי MacOS היא גם מערכת יעילה למדי עם יציבות טובה. מצד שני, יש הפצות לינוקס שמתמקדות במטרה להשיג אבטחה, יציבות, חוסן, כמו גם הפצות קלות כדי לא לבזבז את משאבי החומרה שברשותך. להפצות אלה זמן מעבד וצריכת זיכרון נמוכים מאוד, כך שהם יכולים לעזור לך אפילו עם מק ישן שאתה רוצה להמשיך להשתמש בו כאשר גרסאות חדשות של macOS כבר אינן תומכות בו.
  3. שמור. אין להכחיש כי קיימות אפליקציות חינמיות ב- macOS, אלא שבאופן כללי מדובר במערכת שבה התוכנה בדרך כלל יקרה ושבה היא לא זולה לתחזוקה כמו אחרות.
  4. בטחון. שתיהן מערכות מאובטחות, נכון, מכיוון ששתיהן משושלת עוצמה כמו יוניקס. במקום זאת, לינוקס שלטה באגרוף ברזל בעולם השרתים ומחשבי העל, ולכן צצו פרויקטים רבים של אבטחה מעניינים כדי להגן על מערכות אלו. עם כל החומר העומד לרשותכם תוכלו לבצע התקשות בכדי להפוך את המערכת שלכם לבטוחה ככל האפשר. בנוסף, מכיוון שמדובר בקוד פתוח, תמיד עומדים לרשותך המקורות למקרה שאינך סומך אם המתכנתים כללו בכוונה דלתות אחוריות או אם הם עושים משהו מוסתר שאתה לא רוצה ... משהו שב- macOS הוא בלתי אפשרי כי זה קוד סגור. וכן, הם יכולים גם להתגנב לדלתות אחוריות ויש להם פגיעות בלינוקס, אבל תמיד אפשר לסמוך על משהו שפתוח לאלפי עיניים יותר מאשר על משהו שמוסתר מדלתות מחוץ לחברה שמפתחת אותו.
  5. פרטיות ואנונימיות. אפל זכתה לשבחים רבים על השימוש בנתונים הפרטיים שהיא אוספת ממשתמשיה. ולמרות שהם מתהדרים שיש להם מדיניות טובה בעניין זה, זו עדיין תוכנה סגורה שאתה לא יודע טוב מה היא עושה: לא לטוב ולא לרע. בחלק מההפצות יש את מה שהם מכנים "טלמטריה", וניתן לאסוף גם נתוני משתמשים, אך תמיד יש לך את החופש לבחור בהפצה אחרת שאינה עושה ואפילו ליצור הפצה משלך מאפס אם אתה אובססיבי בנושאים אלה .. .
  6. התאמה אישית. ניתן להגדיר את MacOS, כן, זה נכון. ל- macOS ישנם כלים רבים שבאמצעותם ניתן לבצע התאמות נוספות. איש אינו מכחיש זאת, אך לעולם לא תהיה לך יכולת ההתאמה האישית שיש לינוקס. לא רק בגלל מספר ההפצות, שולחנות העבודה והחלופות העומדות לרשות המשתמש, אלא גם בגלל כמות ההתאמות שניתן לבצע ואף לגעת בקוד כדי לשנות אותו לטעמך ... אף אחד לא מכה פריצה! זו הסיבה שהיא כל כך גמישה ותוכלו לראות אותה מתאימה כמעט לכל דבר, החל ממערכת הבקרה של רובוט, מכשירים חשמליים, מוטבעים, ועד לווין, דרך מכשיר נייד, טלוויזיה חכמה, מחשב אישי, מכוניות ואפילו מרכזי נתונים. עם השרתים והמחשבים העל הגדולים ביותר.
  7. התפתחות. המערכת של אפל היא בחירה טובה לפיתוח מוזיקה, סרטים, עיצוב גרפי, עיצוב אתרים וכו '. אף אחד לא מתכוון להכחיש את זה. אבל נכון שגם אתה יכול לעשות את כל זה בלינוקס, והאחרון זוכה במשהו כמו פיתוח תוכנה. יש מספר עצום של עורכי טקסט, IDE, מנועי גרפיקה, כלים ושפות תכנות בהישג ידכם לפלטפורמות שונות.
  8. משחק וידאו. MacOS הוא מעט מעל לינוקס במספר כותרות משחקי הווידאו הזמינות. אבל זה עדיין רחוק מ- Windows, שזו תהיה הסליקה הדומיננטית. עם זאת, לינוקס הופכת יותר ויותר שווה ל- macOS, ואם תוסיפו לכך שיש לכם פרויקטים נפלאים כמו פרוטון להשמעת כותרות לינוקס, ההבדלים מתפוגגים והופכים אותה לפלטפורמה מעניינת מאוד עבור גיימרים שנמלטים מ- Windows ו- macOS. מסיבות אחרות.

בָּרוּר יש לך את המילה האחרונהועליך לשפוט אם מדובר בסיבות מספיקות שיכולות לעזור לך לבחור סוף סוף את לינוקס כמערכת ההפעלה הראשית.

ואני גם אומר לך שחלק מהמשתמשים שמגיעים מ- MacOS ו- Windows מסתיימים חוזר למערכות ההפעלה הקודמות שלך. ולמרות שרבים מהם מתרצים כמה תירוצים אחרים, אחוז גדול מהם עושה זאת לצורך נוחות ומנהגים פשוטים. ואתה יודע שכשמתרגלים למשהו קשה להסיר את ההרגלים האלה, אותו דבר קורה כאן. אבל אני מבטיח לך, אם אתה נותן לזה סיכוי מספיק ארוך להתרגל ללינוקס, רובם לא ירצו לחזור ...

פתרון הספקות שלך להתאמה מהירה יותר

ספקות macOS לעומת לינוקס

אין ספק שאם כבר החלטתם לבחור לעבור ללינוקס ולעזוב את MacOS, תהיה לכם סדרה של ספקות שצריכים תשובה...

עם איזו הפצה הכי כדאי להתחיל?

מערכת הפעלה יסודית

האמת היא זה עניין של טעם יותר מכל דבר אחר. אולי המקרה שלך הוא שברחת מ- MacOS מכיוון שאתה לא אוהב את הממשק שלו ואתה מחפש משהו אחר, ובמקרה זה, כדאי לך להשתמש בכמה הפצות שנראות אקזוטיות יותר כמו אלה עם KDE Plasma, או אחרות סביבות שולחן עבודה.

אבל אם אתה רוצה סביבה ידידותית יותר עבורך ויותר כמו ה- MacOS שלך כך שההסתגלות שלך תהיה מהירה יותר, יש רשימה של הפצות שאתה עשוי לאהוב:

  1. מערכת הפעלה יסודית: יש לו סביבת שולחן עבודה דומה מאוד שמנסה לחקות מק. כמו כן, היא מבוססת על אובונטו, כך שיש לה את כל המיטב מההפצה הזו יחד עם המעטפת הגרפית שלה המבוססת על GNOME ושמה הוא פנתיאון. עם המזח פרנק שלו אתה תרגיש כמו ב- Mac והיבטים חזותיים רבים אחרים יזכירו לך אותו. לכן זו ההפצה הראשונה שהייתי ממליץ לך לנסות אם אתה בא מהעולם הזה. הורד מערכת הפעלה בסיסית.
  2. מערכת הפעלה Fenix: זהו פרויקט ספרדי עדכני למדי, והוא יכול לשנות את מראהו באופן זיקית כדי לחקות סביבות חלונות ו- Mac שונות. אתה יכול אפילו לבחור בין גרסאות מודרניות של MacOS או הקלאסיות. הורד את מערכת ההפעלה Fenix.
  3. אחר: עבור איכויות אחרות אתה עשוי להתעניין גם בהפצות כגון לינוקס מנטה על פשטותו; אובונטו בגלל כמה זה ידידותי וכמות חבילות התוכנה, מנהלי ההתקנים והעזרה שתמצאו; ואפילו פדורה על חוסנו ויציבותו.

האם יש חלופות לאפליקציות של אפל?

Macbook Pro MacOS

האמת היא שבלינוקס יש המון אלטרנטיבות. במקרים רבים הדבר הקשה הוא לא למצוא תוכנה תחליףהדבר הקשה הוא לבחור בין האפשרויות הקיימות השונות לפי מספרן. משהו שטוב.

לכן, כאן אני מראה לכם כמה מיישומי ה- MacOS המקומיים הפופולאריים ביותר שלהם חלופות בלינוקס:

  • iTunes- אתה יכול להחליף אותו בנגני המדיה Rhythmbox, Banshee או Amarok.
  • ספארי: ישנם מספר רב של דפדפני אינטרנט עבור לינוקס, כגון Chrome, Firefox, ועוד.
  • Automator: לאפליקציה הזו לאוטומציה של משימות יש כמה חלופות בלינוקס, ממצב טקסט לאפליקציות גרפיות. מי שיספק אותך הכי הרבה הוא Xnee.
  • iWork: לאוטומציה משרדית תוכלו למצוא את LibreOffice, OpenOffice, Calligra ואפילו את Google Docs ו- Microsoft Office באופן מקוון.
  • iGaragebandישנם הרבה מוצרים מעניינים דומים, אחד מהם הוא Audacity.
  • iPhoto: לניהול תמונות תוכלו להשתמש ב- F-Spot, XnView MP, או ב- Shotwell האהוב עלי.
  • iMovie- יש לו חלופות כמו OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive וכו '.
  • זַרקוֹר: אתה יכול להחליף אותו בין היתר לביגל ...
  • אפל טוק: אתה יכול לנסות את Netatak, Pidgin, Jitsi או לקוחות כמו Telegram וכו '.
  • QuickTime- יש לו כמה תחליפים טובים כמו שין, VLC, קפאין וכו '.
  • iChat: אתה יכול להשתמש ב- Ekiga.
  • iCal: השתמש ב- GNOME או ב- KDE פלזמה, כמו גם באחרים כמו יומן Google.

מה אם אין אלטרנטיבה? האם אוכל להשתמש באפליקציית ה- MacOS המקורית שלי בלינוקס?

לוגו Kernel Linux, Tux

למרות ששתי המערכות הן ממשפחת יוניקס, הן לא זהות. הם נבדלים מבחינת ה- ABI שלהם ולכן אין תאימות ישירה בין תוכנה שפותחה עבור macOS לזו שפותחה עבור לינוקס, כשם שאין הבדל בין אפליקציות Windows מקוריות.

אבל כמו עם חלונות ופרויקט היין, יש גם פרויקט ליישום שכבת תאימות כך שתוכל להריץ את יישומי ה- MacOS המקומיים המועדפים עליך ב- Linux. נקרא יקירי וזה בחינם. באמצעותו תוכלו ליהנות מכמה אפליקציות MacOS בלינוקס כאילו עבדתם על ה- Mac עצמו.

האם אוכל למצוא מחשבים עם לינוקס המותקנת מראש כמו MacOS?

סלימבוק אפולו

כן, יש כמה מפיצים שיש להם מחשבים ניידים, AIO ושולחנות עבודה היכן לבחור עם ההפצה המועדפת עליך שאתה כבר מותקן מראש. אחד המותגים המומלצים ביותר הוא סלימבוק הספרדי. לא רק שהיא מציעה את הציוד הטוב ביותר עם הביצועים הגבוהים ביותר, יש להם גם גימורים איכותיים ועיצוב זהיר מאוד, כך שלמעשה לא תבחין בהבדל עם מק ... טוב, רק במחיר, כי הם הרבה יותר זולים .

קנה Slimbook

שיקולים אחרים שכדאי להכיר

אחר

עליכם לקחת בחשבון עוד כמה שיקולים שתמצאו בשינוי שלכם. א המעבר שיהיה הרבה יותר חלק אם אתה יודע את כל זה:

  • HFS / HFS +: macOS משתמש ב- FS זה שאינו תואם ל- Windows, וגם לא של Linux. מצד שני, לטובתך אני אגיד לך שניתן לתמוך בלינוקס לעבוד עם כוננים קשיחים והתקני זיכרון שעיצבת עם הפורמט הזה. לכן, לא תהיה שום בעיה להמשיך לעבוד עם הנתונים שלך.
  • תשכחו מ- DMG: בוודאי אתה רגיל לחבילות .dmg שהעברת לסמל הדיסק הקשיח להתקנה או לפח האשפה למחיקה. בלינוקס תמצאו מערכת הטרוגנית מאוד בשל מספר רב של הפצות ומנהלי חבילות. לכן, תוכלו למצוא חבילות שונות כגון DEB, RPM, tarballs קוד המקור לקומפילציה והתקנה, סקריפטים להתקנת חבילות מסוימות,. אך אם אינך רוצה לסבך את חייך, תוכל להשתמש בחבילות אוניברסליות כגון snap, Flatpak ו- AppImage או להשתמש ישירות במרכזי תוכנה או חנויות אפליקציות כדי להתקין בלחיצה אחת בקלות ולהימנע משימוש במסוף.
  • לְהַכּוֹת: macOS משתמשת ב- Bash כקליפת ברירת המחדל, ולא תמצא הבדל במובן זה. רוב הפצות לינוקס גם משתמשות באותו ... כמו כן, בהיותן יוניקס, התחביר והפקודות יהיו זהים במקרים רבים או דומים למדי (אתה יכול לשנות כמה פרמטרים ואפשרויות, אך מעט אחר). זכור כי הליבה של הליבה מגיעה מעולם ה- BSD ולא מ- GNU, לכן ההבדלים הקלים האלה. לדוגמא, במקום sed -E כדאי להשתמש בדברים sed -ro כאלה.
  • מדריך אישי: גם בלינוקס וגם ב- macOS יש לך את הספרייה האישית עם השם שלך. זה משהו שעובר בירושה מיוניקס וזה בשניהם. ההבדל הוא שב- macOS זה נמצא במחיצה הראשית ובתוך ספריית המשתמשים ובלינוקס זה יכול להיות במחיצה הראשית או במחיצה עצמאית / ביתית אחרת.

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   dwmaquero דיג'ו

    סְלִיחָה? האם אתה יכול להשוות בין Garageband לבין Audacitiy? בראשונה אתה יכול לטעון Midis, יש לך מכשירים סדרתיים, וגם אם התוכנית עצמה לא מוצאת את המכשיר המתאים לו, להוריד אותו מהאינטרנט ובחוצפה?
    אין חבר, החוצפה היא יותר עורך שמע WAV / MP3 מאשר רצף MIDI מלא כמו להקת garageband, אין להם שום קשר זה לזה.

  2.   דוומאקרו דיג'ו

    "IGarageband: יש הרבה מוצרים מעניינים דומים, אחד מהם הוא Audacity."

    רק קריאה שמראה שאין לך מושג, ל- Audacity אין שום קשר עם Garageband, האחד הוא עורך שמע והשני הוא רצף MIDI, חשבתי שאתה הולך לשים את Rosegarden / LMMS / Muse או Arisa Mestosa כללו את Ardor אבל לא תעוזה במדויק