זה אולי נשמע כמו בדיחה או חסד של עורך LxA כלשהו, אבל האמת היא שזה נכון: Windows 95 זמין כעת עבור GNU / Linux.
ג'וקר או חובב Windows 95, אני עדיין לא בטוח, השתמש בטכנולוגיית אלקטרונים כדי להציג את מערכת ההפעלה של ביל גייטס לאפליקציה שנוכל להתקין בכל מערכת הפעלה, לא רק ב- macOS אלא גם בכל הפצת GNU / Linux.
הקוד הוא חופשי, כמה שיותר חופשי, ואנחנו יכולים להשיג אותו דרך מאגר Github של היוצר, פליקס ריזברג. החבילה של חלונות 95 אינם תופסים יותר מ -100 מגה-בייט, דבר שעשוי להפתיע צעירים רבים אך האמת היא שמערכת ההפעלה הזו הופצה על דיסקים ולא על דיסקי CD-ROM.
מערכת ההפעלה Windows 95 מלאה ו נוכל לזכור את פעולתם של תוכניות מסוימות הם היו ב- Windows 95 או פשוט הפעלו יישומי MS-Dos ו- Windows 95 ישנים שאנחנו עדיין זקוקים להם מסיבות שונות.
זוהי גם אפליקציה נהדרת ליהנות ולהתבדח, לפחות עבור מי שלא תמך או לא נהנה ממערכת הפעלה זו. ההתקנה של Windows 95 קלה מאוד מכיוון שאנחנו יכולים מ מאגר github ממפתח הורד את חבילת deb או את חבילת סל"ד, בהתאם להפצה שלנו והתקנו אותה מחבילת התקנה זו. ההתקנה פשוטה ואינה זקוקה לספריות קנייניות כדי לתפקד כראוי כפי שאתה יכול לראות.
באופן אישי אני חושב שזה פרדוקסלי כמה פחות מאז לא מזמן חלונות 10 תמכו בהפצות Gnu / Linux ואיפשרו להתקין מהחנות שלו ועכשיו זה הפוך, מחנות Gnu / Linux (בעתיד הלא רחוק) נוכל להתקין את Windows 95. למרות שאמתין שייצא Windows 98, גרסה מעניינת כבר עבור GNU / שולחנות עבודה של לינוקס אם כי לא יפים כמו KDE או Gnome.
עשיתי את זה עם DosBOX.
אַבּסוּרדִי? לא פחות מ- WSL!
חדשות מעניינות. שני תיקונים:
- "הקוד חופשי, חופשי ככל האפשר." לא פלא שקוד Windows 95 הוא נחלתה של מיקרוסופט ויישאר כך אלא אם כן מיקרוסופט עצמה תשחרר אותו.
- "מערכת ההפעלה Windows 95" טעות נפוצה, עד כדי כך שאפילו ויקיפדיה עצמה הופכת אותה. חלונות 95 לא הייתה מערכת הפעלה, אלא שולחן עבודה שרץ על גבי מערכת ההפעלה MS-DOS.
@Ignacio: כשמביאים בחשבון ש- MS-DOS עבד במצב אמיתי ללא טבלת המתארים הגלובלית, ללא ניהול משימות ברמת המעבד, ללא טבעות אבטחה, ללא בקרת כניסה / פלט וכו ', ו- Windows 95 עבר למצב מוגן והתחיל לנהל את כל הדברים האלה, זו הייתה מערכת הפעלה. הוא ניהל זיכרון, קלט / פלט וגישה למכשירים, טיימרים, זיכרון משותף, ביצוע תהליכים במצב אמיתי, והיה לו גם ממשק גרפי.
דבר נוסף הוא שהוא נדרש לטעון תחילה את ה- MS-DOS, אך הוא פצה על מחסור ב- MS-DOS במעבדי 32 סיביות במצב מוגן, או שהאבטחה הייתה גרועה באמת (שהוטמעה ב- NT ו- Win95 חשף ממשק API שבו נדרשו פרמטרים של אבטחה, ואז התעלמתי מהם).