בימים האחרונים הקהילה קשור ל קוד פתוח וגם ביחס לקרן תוכנה חופשית (FSF) הם היו בלאגן בגלל להודעה האחרונה על חזרתו מריצ'רד סטולמן (ניתן למצוא פרטים בפוסט של דייגו בקישור הבא).
וזה ריצ'רד מ 'סטאלמן הפתיע רבים כשהודיע שהוא חוזר לדירקטוריון קרן התוכנה החופשית לפיה אם ה- FSF מאפשר לך להצטרף מחדש לדירקטוריון שלה שובו אינו מענג את כולם השחקנים העיקריים בקוד פתוח ובתוכנה חופשית, בפרט ל- OSI (יוזמת קוד פתוח).
מאז האחרון הודיעה כי תשהה לעת עתה את כל שיתופי הפעולה עם FSF כל עוד סטולמן הוא חלק מהנהגת הארגון.
בהודעתה שהצהרתי, OSI חולקת את הדברים הבאים:
כדי למלא את ההבטחה של קוד פתוח, יוזמת הקוד הפתוח (OSI) מחויבת לבנות סביבה כוללנית בה קהילה מגוונת של תורמים חשה רצויה. ברור שזה לא אפשרי אם אנו כוללים את אלה שהפגינו דפוס התנהגות שאינו תואם את המטרות הללו.
והאם OSI לא היסס להביע בפומבי את "הזעם" לחדשות אלה, שכן עמדתו ברורה: הארגון מסרב לאפשר לסטלמן לתפוס עמדת מנהיגות בכל מה שקשור בקוד פתוח ובתוכנה חופשית וכבר לא ישתף פעולה עם ה- FSF אם אלה לא עומדים בשתי דרישות.
"כדי למלא את ההבטחה של קוד פתוח, OSI מחויבת ליצור סביבה כוללת שבה קהילה מגוונת של תורמים מרגישה רצויים. ברור שזה לא אפשרי אם אנו כוללים את אלה שהפגינו דפוס התנהגות שאינו תואם למטרות אלה, "אמר.
לאחרונה הודיע ריצ'רד סטולמן כי יחזור לדירקטוריון FSF, הצהרה ש- FSF לא הכחישה. אנו מאמינים כי לא מתאים לסטלמן לתפוס תפקיד מנהיגות בקהילת תוכנה חופשית ופתוחה. אם לא נדבר נגד זה, שתיקתנו עלולה להתפרש כגיבוי. יוזמת הקוד הפתוח קוראת לקרן התוכנה החופשית להטיל אחריות על סטולמן על התנהגותו בעבר, להדיחו מהנהגת הארגון ולשאוף לתקן את הנזק שגרם לכל מי שהדיר אותם ", דורש OSI.
על פי OSI, זה כולל:
"אלה שסטלמן רואה פחות ראויים להם ואלה שפגע בדבריו ובמעשיו."
"לא נשתתף בשום אירוע בו ריצ'רד סטולמן ישתתף ולא נוכל לשתף פעולה עם ה- FSF עד שסטולמן יוסר מהנהגת הארגון. תוכנת קוד פתוח וחינמית לא תהיה נגישה לכולם עד שיהיה בטוח לכולם להשתתף, ולכן אנו קוראים לחברינו בקהילת התוכנה הרחבה יותר להצטרף אלינו לביצוע ההתחייבויות הללו. "כתב OSI במאמר באתר האינטרנט שלו.
בלי קשר לתשובה, העובדה הפשוטה שהוא הודיע על גודל כזה מדגישה שאלות אחרות ומעל הכל פשוט סטאלמן נמצא על קצה המצוק שתי הנחות, אחת שבה הוא מתעלם מהכל וחזרתו היא הדרגתית ובעיקר במקום בו הוא מסתכן בפגיעה ב מערכת יחסים בין הארגונים השונים בקהילת קוד פתוח ותוכנה חופשית.
בעוד שמצד שני, אם חזרתו לדירקטוריון ה- FSF תידחה, הוא עדיין יציב תקדים ושינויים רבים הקשורים במדיניות FSF ובקהילות קוד פתוח שונות.
לבסוף ידוע שסטלמן נוקט עמדה נחרצת: הוא לא יתפטר שוב. אז איך יהיו דברים בעתיד בין OSI ו- FSF?
אם אתה רוצה לדעת יותר על זה לגבי העמדה שנקטה OSI, אתה יכול לבדוק את הפרטים על ידי מעבר לקישור הבא.
שום קהילת תוכנה חינמית לא תרמה לתוכנה חופשית כמו סטלמן. החלטת OSI פוגעת בקהילת התוכנה החופשית.
יכול להיות שה- OSI רואה את הקש בעין של אחר ולא את הקורה בפני עצמה?
ברור, ובכן, ה- OSI הוא אגודה של "נעלב" מבחינה פוליטית, עמדות המזהות יותר מי אומר אותם.