FSF אומרת "החיים טובים יותר כשאתה נמנע מ- Windows 11" היא מזהירה שהם שוללים משתמשים מהחופש שלהם

אחד הדיונים החמים ביותר בקהילה בחמשת החודשים האחרונים היו דרישות החומרה של Windows 11, אבל קרן התוכנה החופשית (FSF) לא הייתי מעורב עד אז. במקום זאת, חיכה לתאריך ההשקה הרשמי של המערכת הפעלה לתת את דעתך בנושא, FSF רואה בחלונות 11 "צעד חשוב בכיוון הלא נכון לחופש המשתמשים".

הארגון טוען ש- Windows 11 לא עשה דבר להקל על "ההיסטוריה הארוכה של Windows של מניעת משתמשים מחופש דיגיטאלי ואוטונומיה".

הדמות החדשה של מערכת ההפעלה שולחן העבודה של מיקרוסופט עורר ביקורת משמעותית מצד משתמשים וארגונים כאחד. למרות ש- Windows 11 הוא גרסה מהותית של Windows, עם תכונות חדשות לשיפור הפרודוקטיביות, האבטחה וחווית המשחק, מיקרוסופט סיכלה לא מעט משתמשים בכך שהציבה את הרף גבוה מדי לאיכות המשחק.

החברה מבססת את המקרה העסקי שלה על העובדה שהיא מבקשת להבטיח את בטיחות המשתמשים, אך הדרישות מבטלות מיליוני מחשבים אישיים, לפעמים חדשים.

בפוסט בבלוג (בתאריך השחרור הרשמי של Windows 11) עד גרג פארו, מנהל קמפיינים של FSF, הארגון טוען כי Windows 11 מהווה נסיגה בכל הנוגע לחירויות דיגיטליות.

"ב -5 באוקטובר, שוחררה מערכת Windows 11, מערכת שהכחישה מזמן למשתמשים חופש דיגיטאלי ואוטונומיה, והגרסה החדשה הזו לא עושה דבר כדי לתקן את זה. בעוד שמיקרוסופט השיקה סדרה של סיסמאות מעורפלות ומעוררות השראה לגבי קהילה וסולידריות, Windows 11 הוא צעד גדול בכיוון הלא נכון בכל הנוגע לחופש משתמשים ", כתב פארו.

כתזכורת, ה- FSF נוצר על ידי ריצ'רד מ. סטאלמן, עובדת MIT לשעבר (התפטרה בספטמבר 2019 באמצע תיק תקיפה מינית), לנסות לפתח מערכת הפעלה ושירותים ציבוריים אחרים שלא יפגעו בחופש הביטוי. 

המילה "חינם" אינה מתייחסת למחיר, אלא ליכולת לשנות ולשתף את התוכנה כרצונך. פארו אמר כי מיקרוסופט "בחרה בכוונה ליצור מבנה כוח לא הוגן, שבו מפתח שומר בכוונה על משתמשים חסרי אונים ותלויים על ידי מניעת מידע".

"זה כבר לא ראוי לקרוא לזה מחשב אישי כשהוא כפוף יותר למיקרוסופט מאשר למשתמש", אמר. פארו אמר כי העובדה ש- Windows 11 דורשת כעת מהמשתמש ליצור חשבון מיקרוסופט, תעניק לענקית רדמונד "את היכולת לתאם את התנהגות המשתמש עם הזהות האישית שלו". "גם מי שחושב שאין לו מה להסתיר, צריך להקפיד לשתף את כל פעילות ה- IT שלו עם כל חברה, והרבה פחות עם חברה שבסיסה במדינה אחרת", אמרה מסגרת FSF.

פארו תיאר את ההחלטה של ​​מיקרוסופט לא לאפשר למחשבים ישנים יותר להריץ את Windows 11 כניסיון להכריח את כולם את המשתמשים להשתמש במודול הפלטפורמה המהימנה (TPM).

וזה נציין כי מיקרוסופט הודתה מאז הודעת Windows 11 ביוני כי דרישת TPM 2.0 היא חיונית להפיק תועלת מלאה מהאבטחה המשופרת שמערכת ההפעלה החדשה מספקת למשתמשים. "[TPM] זה קצת מטעה, כיוון שבשימוש על ידי חברת תוכנה קניינית, מערכת היחסים שלהם עם המשתמש אינה מבוססת על אמון, אלא על בגידה", אמר פארו בפוסט שלו.

"כאשר השליטה המלאה על ידי המשתמש, TPM יכולה להיות דרך שימושית לחיזוק ההצפנה ופרטיות המשתמשים, אך כאשר היא בידי מיקרוסופט, איננו אופטימיים", המשיך. לדברי מנהל מסע הפרסום של FSF, הארגון מצפה ממיקרוסופט להשתמש בפקד ההצפנה המחמיר שלה ב- Windows 11 כדי לאכוף DRM (ניהול זכויות דיגיטליות) מחמירות יותר על מדיה ואפליקציות כדי להבטיח שאף יישום לא יכול לפעול ללא אישור ממיקרוסופט.

הוא אמר שבמקום DRM, FSF מדבר במקרה זה של "ניהול הגבלה דיגיטלית". כדי להמחיש נקודה זו, Farough עושה את ההערה הבאה לגבי יישומי Microsoft קנייניים המובנים בתוך Windows: משתמשי Windows בדרך כלל בוחרים באלטרנטיבה פופולרית יותר (אם כי בעייתית מאוד) כמו Zoom, במיקום מרכזי ומעצבן ושילבה אותו היטב גם כן. הדרך שבה Windows מנהלת אנשי קשר אישיים ".

בהתייחסו לכל הטענות על אהבתה של מיקרוסופט ללינוקס, פארו אמר שזה לא מתייחס לחלונות.

"בשנים האחרונות, מיקרוסופט ניסתה לערער את הדרך שבה תוכנת קוד פתוח משפר את" החיים המשותפים "על ידי הפיכת תכונות הליבה של מיקרוסופט ל- GitHub המבוססות על JavaScript לא חינם והפניית משתמשים ל'שירות כתחליף לתוכנות דומות לפלטפורמה ', אמר פארו. .

"על ידי תקיפת חופש המשתמשים באמצעות Windows וקהילת התוכנות החופשיות ישירות באמצעות JavaScript לא-חופשי, מיקרוסופט מוכיחה כי אין בכוונתה לשחרר את אחיזתה במשתמשים", סיכם.

מקור: https://www.fsf.org