כשהחלטתי לחזור ל פלזמה אחרי כמה שנים ב-Unity של אובונטו ובהמשך GNOME, הרגשות שלי לא היו יכולים להיות חיוביים יותר. זה היה מהיר, ניתן להתאמה אישית והזכיר לי את מה שהרגשתי בעת השימוש ב-Ubuntu pre-Unity, כשההבדל העיקרי הוא עיצוב מוקפד יותר. אבל לא הכל היה מושלם: עד מהרה הבנתי שתפוקה גבוהה יותר מלווה בצריכת אנרגיה גבוהה יותר.
כרגע יש לי שני מחשבים ניידים עם פלזמה, אבל אני לא יכול ולא אדבר על אחד מהם כי הסוללה כבר באחרון. במחשב הנייד החדש שלי, הסוללה טובה יחסית, וטובה ממה שהיא תהיה בעתיד, כפי שמסביר מייקל לרבל ב הבלוג שלו. למרות שבמדיום שלו אנחנו יכולים לקרוא חדשות עדכניות, Phoronix בולטת במאמרים שלה על ביצועים (Benchmarks) ובדיקות אחרות שהיא עושה על תוכנה וחומרה. בפעם האחרונה שהוא עשה, הוא אימת את הפלזמה הזו להימשך זמן רב יותר ללא טעינה ב-Wayland מאשר ב-X.Org.
פלזמה תעבור לוויילנד, אבל לא בטווח הקצר
לארבל עמד פנים אל פנים עם v5.23.5 של פלזמה ב-Wayland ו-X.Org והשוו אותם לאלו של גנומה. הסביבה הגרפית הפופולרית ביותר, בין השאר בגלל שהיא משמשת בגרסאות העיקריות של דביאן, אובונטו או פדורה, עדיין מציעה יותר אוטונומיה, אבל KDE ב-Wayland מציגה תוצאות טובות.
הדבר הרע הוא שוויילנד אינו מתפקד כמו X.Org, עדיין לא, וזה משהו שמורגש במשחקים מסוימים. למרות שחלקם לא כל כך ברורים (אני נשאר באמצע), Wayland הוא חלק מהעתיד של לינוקס, ההווה כבר ב-GNOME, וישתפר עוד יותר בחודשים הקרובים. אם השיפור הזה יתווסף לפרודוקטיביות ולהתאמה אישית של פלזמה, הדברים נראים טוב.