אין ספק שהרוב המכריע ראה משפחת סופר על מבית דיסני / פיקסאר. בואו נזכור חלק קטן.
הנבל, סינדרום, תפס את כל המשפחה המדהימה ומספר להם על תוכניתו המרושעת. למי שלא זוכר, תסמונת אין לו כוחות-על אמיתיים "מולד" אך הן טכנולוגיות שנתפסות על ידו כמעצמות על. פשוט ופשוט, הם כלי נשק. בוא נחזור לתוכנית, שבקיצור, תהיה משהו כזה
אני אצור את האיום הגרוע ביותר, וכשכולם ייאושו, אני וכוחות העל שלי נציל אותם. כולם יצטרכו אותי.
ואז כשאני עייף וזקן אני אמכור את הכוחות שלי ... וכשכולם סופר ... אף אחד לא יהיה »
סצנה זו מ- The Incredibles עלתה במוחי בהתעקשות בזמן שקראה את הערותיך בפוסט בנושא "הרושמים הראשונים של Windows 7".
יקר, אנו מסתכלים על העץ ולא על היער.
מטח כמה מקרים ספציפיים בתגובות היה ברור ש הם לא רוצים לנסות חלונות לא בגלל שהם לא מעוניינים במוצר, הם לא מרגישים בנוח עם מערכת ההפעלה, זה חסר תועלת או שהם פשוט לא מתחשק לו. הם לא בודקים את זה כי זה ממיקרוסופט, כי זה לא GNU / Linux, כי הם לא בודקים אף אחד בחינם, כי זה חייב להיות שטויות כמו ויסטה, כי עדיף לנסות פרויקטים אחרים ללא דיפוזיה, כי בלה, בלה, בלה ...
הרעיון שלי היה שנוכל לדון כראוי בשיפורים (ובוודאי שאתה מתדרדר! זה חלונות והכל אפשרי ...) של מערכת ההפעלה החדשה. אפילו הערתי שאם מישהו היה עושה את אותן בדיקות, הוא ישאיר תגובה. אבל לא.
אנו רואים את העץ ולא את היער.
כפי שהצעתי וחלקם טענו (גם בלי לבדוק את זה, למשל מקורות החברים הטובים שלנו;)) Windows די דומה לסביבת KDE4.
עקוב אחרי בנימוק זה ואמר לי אם אני טועה: עבור משתמש נפוץ של Windows, שבאמת לא אכפת לו ללכת לעולם החינמי והנפלא של GNU / Linux, בצע שינוי או עדכון. בין גרסאות Windows זה תמיד יהיה קל יותר מאשר לעבור לסביבת GNU / Linux. אם נתתי לאבי את Windows 7, זה בטח יעלה לך קצת בהתחלה (שינוי הממשק החזותי מבלי להמשיך הלאה בין Windows XP ו- Windows 7 הוא די נרחב) אבל בטח אחרי זמן מה X יתרגל לזה. אם אחרי אותה תקופה השארתי את אבי מול מחשב עם SuSE Linux או כל הפצה שיש לה סביבת שולחן עבודה של KDE אני יכול להבטיח לך ללא היסוס שזה יטופל בצורה מושלמת. אני משוכנע.
עכשיו: תמיד אנו מתלוננים מכיוון ש- Windows אינו דומה ל- GNU / Linux, אך כאשר מופיעה גרסת Windows שיכולה לקרב את המשתמשים ל- GNU / Linux או להפוך את המעבר בין מערכת הפעלה פחות טראומטית, אנחנו מתלוננים ... כי זה נראה כמו GNU / Linux.
מדוע לא נשחרר את העץ?
אני ממשיך בנימוקי. בעתיד, משתמשי מחשב 'רגילים' רבים יגלו שניתן לטפל בהם בדרכים דומות ב- Windows וב- GNU / Linux. האם הגענו למשימה שלנו? האם יצאנו לחגוג? חנון. רגע אחד. מאות ומאות משתמשים חדשים מתחילים להשתמש בהפצות לינוקס מבלי לדאוג לליבה, לשורת הפקודה, לחבילות או לסודו, לפחות בהתחלה.
משתמשים אלה יכלו לבחור להתחיל את האיטי, הקשה במקצת מתגמל ביותר דרך להיות בעלים מוחלטים של המחשב האישי שלך. אנחנו נתפעל ונחבק אותם, כי אנחנו יודעים כמה מתסכל וגם כמה נפלא הדרך הזו היא, כי אנחנו הולכים בה יום יום.
אחרים, כשרואים כי לינוקס דורשת מהם קצת יותר תשומת לב, יחזרו ל- Windows. אבל הם יכולים להשתמש בהפצת GNU / Linux אם הם רוצים. את הבעיטה כבר העניקה מיקרוסופט עבורם: זה נתן להם הצצה עד כמה המחשב האישי שלהם יכול להיות יפה ואילץ אותם לפעול בסביבה חדשה. תודה, חבר'ה של מיקרוסופט.
ובכל זאת אנחנו עדיין נאחזים בסניפים.
כמו שאמרה תסמונת "כשכולם יהיו סופר, אף אחד לא יהיה". דמיין מתי כל אלה משתמשים מטומטמים של GNU / Linux שמיקרוסופט נתנה לנו להשתמש בהפצות היפות שלהם מבלי לדעת (ומבלי להתעניין בכלל) אם זה בטא X של דביאן לני, המועמדת לשחרור אובונטו או מבלי שביצעה אי פעם גרעין מחדש. אלפי מסופים מטופשים שלא אכפת להם מה לעזאזל הם משתמשים, רק שתוכלו לנווט, לכתוב מסמכים, לנגן סוליטר ולהאזין למוזיקה. אנשים, בואו נתעורר: אם מיקרוסופט תתיידד עם סביבות GNU / Linux, גם משתמשי מיקרוסופט יעשו זאת. זה חרב פיפיות. Lאו שזה היה בלעדי וסופר כבר לא יהיה. כל אחד יוכל לגשת ללא בעיות. וכל הבאזז, המפרט, הפקודות, התסריטים ו"אני לא יכול לחכות שהגרסה הכי לא יציבה של ההפצה שלי תצא לבדוק את זה, תפתור 751423 בעיות ותצטרך להרגיש כמו מר.»הולכים להיות אנקדוטליים. כמה דברים. בדיוק כמו עד כה, רק אנחנו לא נהיה 1% ממשתמשי GNU / Linux. אנחנו הולכים להיות רבים-רבים נוספים.
הבעיה היא ש אנחנו לא נהיה מיוחדים כמו שאנחנו עכשיו.
Microsoft Windows 7 היא מציעה לנו על מגש שהוכשרו למשתמשים גישה וניהול בסיסי של סביבת GNU / Linux. כעת, עלינו לוודא שמשתמשים אלה לא יחזרו לצד הנוח של מערכות ההפעלה.
הנימוק הזה כבר היה ארוך למדי, ולכן אני משאיר לכם את ההערה הקצרה האחרונה: מבין כל אלה שהגיבו על הפצת פרויקטים הזקוקים לכך, הם אפילו לא שמו אחד מהם. נצל את המדיום הזה, זה לא יהיה הרבה אבל הוא נעשה עם מחשבותיך ואנחנו רוצים לחקור כאן.
ברכות לכולם, ורק עוד שאלה אחת: חופש בראש משתמשי GNU / Linux אינו מופיע בתקליטור ההתקנה. בונה על עצמך. בואו נפתח את הראש.
זה די מוגבל הנימוקים של רבים כשאומרים "זה כמו KDE" כאשר KDE הוא בדיוק הסביבה מאהב מוזר יותר כמו מעטפת Windows.
לדוגמא לחצן חסר, או אולי ה- תפריט K הופיע לפני תפריט ההתחלה ...
שלום נתי, פוסט נהדר.
אתה צודק במהות ההערה שלך, אבל עלינו לנתח נושאים אחרים, אלה מאיתנו שנמצאים ב- SL, ובכן במקרה שלי זה בגלל מערכות חינמיות ובגלל האידיאולוגיה שלהן זה משהו שתפס אותי , ואם אנחנו רוצים משתמשים חדשים לפחות אכפת להם ממשק ההפעלה החינמית, אתה צריך להנחיל את האידיאולוגיות האלה, אולי הם יגידו שזו תהיה יותר מדי עבודה, אבל אז אנחנו בזמן, ומשהו אם זה נכון מאוד אנחנו תמיד יצטרך להשתמש בקונסולה לדבר כזה או אחר, ולמי שרוצה לגרום למישהו להשתמש ב- SL בהתבסס על W7 כאן אני משאיר משהו שמשתמש באובונטו עשה, ברכות
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
זה כמו לבעוט בקן נמלים ... שמור, הם באים לנשוך אותך!
פוסט טוב!
קניתי מחשב חדש, עיצבתי את הדיסק ואני כל כך עסוק בהתקנת כל הקשקשים. יותר מכל, מה שמעניין אותי ב- W7 הוא תאימותו לכל דבר. אם הוא טוב בזה, הוא טוב אז.
למרות שאני ממשיך לחזור, הדבר הטוב ביותר במיקרוסופט היה XP, כמו הרוק היה הביטלס ... לכל דבר אחר, יש טעם לחזור עליו.
ואני לא משווה את xp לביטלס, אני פשוט משתמש במטאפורה. : ד
אני מוצא אותך צודק, צודק מאוד שאם W7 נראה כמו KDE, לינוקס זוכה במשהו, אבל אני לא יכול שלא לומר מה שאני חושב, חבל ש- Windows לא שוכתב מחדש, הוא התפתח, אך מבוסס על Windows הישן כמו תמיד ולאנשים ימשיכו להיות בעיות שלא יהיו להם בסביבות אחרות, זה מה שאני טוען ולכן אמרתי את מה שאמרתי.
מצד שני, מה שהמאמר הקודם מציע הוא שאנחנו מנסים את Windows 7 Beta ומלבד העובדה שעבור שרת לינוקס משותף (אפילו לא עבור חוק) זה כבר חזק מדי לשאול זאת מכיוון שאנחנו רגילים להתלבט. לגבי תוכנה סגורה, אולי המאמץ צריך להתמקד בללמוד לסבול את Windows, ולא להתלבט רק על שמיעת המילה Windows או Microsoft.
ניתן להבין שמשתמש בלינוקס אינו רוצה לנסות את חלונות 7: פירושו שלוקח זמן רב להתקנת מערכת ולהשתמש בה למשימות יומיומיות בחיפוש, בעיקר לשגיאות ודברים חסרי תועלת. זה גם לא שבגרסת בטא של W7 ניתן יהיה לתרום תרומה גדולה יותר כפי שנעשה בדרך כלל בתוכנה חופשית, שם תוכל להרחיב הרבה יותר רחבה ולבקש פונקציות חדשות.
לסיכום, אם חלונות נראים כמו KDE נהדר, אבל ניסיון W7 לבדוק נראה לי ששואל יותר מדי וזה מאמץ שחומק מהאינטרס ללמד את משתמשי Windows את היתרונות של לינוקס בהמשך.
אני מקווה שאני טועה וש- W7 הוא מערכת הפעלה נהדרת.
אם ביטאתי את עצמי לא בסדר, וזה כנראה, התייעץ איתי.
אני מגיב על משהו. אני לא יכול להוכיח את זה מסיבה פשוטה. אין לי מכונה חדשה. מה גם שהוא כל כך ישן שאם לא היית משתמש בספה בחינם זה לא היה עובד עם שום דבר אחר. על השאר ניתן להתווכח.
אני חושב שנושא הממשק הוא הדבר הכי פחות חשוב. ידוע כי לינוקס מתאימה לכל דבר. במשך זמן רב נראו ערכות נושא XP ועיצובי ויסטה כמקשטות את השולחנות. יש אפילו הפצות המשתמשות בהן כדי להביא לינוקס למשתמשי Windows.
אני חושב שהנושא קורה מכיוון שמיקרוסופט היא חברה, וככזו הדבר היחיד שהם מעוניינים בו הוא להרוויח כסף, ואם הם יכולים לעשות משהו שכואב לנו להרוויח עוד כמה גרושים הם יעשו את זה בלי שיצטרכו לחשוב על זה. הַרבֵּה.
אני לא נגד לנסות את Windows 7. עשיתי את זה מתוך סקרנות ומכיוון שאין צורך לסגור גם אפשרות אחת. אבל עבור בודקי בטא יש להם עובדים שלהם, ואני חושב שהרעיון לנסות את זה כדי לעזור למיקרוסופט נראה מגוחך להחריד.
אבל איפה מי שלא הגיב ???
@ LJMarín: חבר יקר, האם ביקשתי ממך לפתור את חייו של ביל? לא, הצעתי להם לנסות את W7 כדי שיוכלו להתלונן ולדבר כמו שצריך, אבל קשה להבין שזה נראה.
קל יותר להתלונן על הסף, ברור, ואני לא אומר את זה בשבילך, אני אומר את זה לכולם (ואני כולל את עצמי).
"ובגלל האידיאולוגיה שלה זה משהו שלכד אותי, ואם אנחנו רוצים שמשתמשים חדשים יטפלו לפחות במערכת ההפעלה החינמית, עלינו להחדיר את האידיאולוגיות האלה,"
"יש" מה?
לדעתי, העמדת פנים שאנשים מעריכים את חופש התוכנה לפני הפונקציונליות שלה היא תירוץ טוב לשמור על מערכות הפעלה חופשיות ב -1% ממכסת שולחנות העבודה הנוכחית שלהם.
אני מסכים עם מחבר ההודעה. הרושם שלי הוא שהמוטיבציה של רבים הטוענים כי הם תומכים בחופש תוכנה אינה בכך שהם מאמינים עמוקות בתועלת של ההשפעה על החירויות שמביאה תוכנה חופשית; זה טהור ופשוט * הרצון להיות בלעדי * כי למרבה הצער היום זה לא טריוויאלי לעשות בלי תוכנה קניינית עבור משימות מסוימות, למרבה המזל.
אני מהמר שבאותם ראשים קטנים, בכל פעם שמשתמשים בשימושיות של תוכנה חינמית, נשמעת אזעקה שזועקת: “חרא! עם זה כל אחד יכול להשתמש בלינוקס! »
אני צופה כבר שנים כיצד מישהו נכנס לפורומים של לינוקס שמזהה את עצמו כ- noob, המשתמש במינוח noob, ששואל שאלה מסוג noob, ומי נענה בממוצע של 5 פקודות לינוקס. זה כישלון. אני אגיד את זה שוב במקרה שמישהו לא יקבל את זה. זה כישלון.
אני לא יודע אם זה בגלל תסמונת שטוקהולם (לינוקס היה קשה מאוד וכפי שזה הופך להיות קל, יש שמעדיפים את זה קשה), בגלל סוציופתיה (יאללה, הם מעדיפים שזה קשה לזיין) בגלל סנוביות (הם מעדיפים את זה קשה להיות מגניב) או למה.
יש לי חדשות רעות למי שמאמין שדיווח על באגים למיקרוסופט יהיה קטן יותר: יש לך תסביך נחיתות.
תוכנה חופשית יכולה ותהיה קלה וחזקה כפי שאנחנו * רוצים * שתהיה. ומיקרוסופט לא תוכל לעצור את זה. שם יש לך Firefox עם 20%, שם יש לך יותר ויותר אנשים שלא תלויים במשרד של מיקרוסופט, שם יש לך Mac עם 9% ועולים ושם יש לך distro לינוקס להתקנה מחלונות (ubuntu, עם wubi). כל תוכנת-בדיה רק לפני 5 שנים. אני מתעקש. כל מי שניבאת לו כל זה בשנת 2004 היה טופח לך על הגב. כולל אמי, אבי, ריצ'רד סטולמן, מארק שאטלוורת 'או ברק אובמה.
אם תוכנה חופשית משמחת משתמשים בזמן השימוש בה, הם ישתמשו בתוכנה חופשית. מודגמת. זו הדרך ללכת, לדעתי.
N @ ty אני חושב שכשכתבת את הפוסט היה לך סרוטונין בשעה 0: P
אני חושב ששכחת שרבים משתמשים בלינוקס עבור - כפי שכבר אמרו - לאידיאולוגיה, לשכנוע שלהם ולדברים אחרים מאשר בוודאות, אתה יודע, אז תגיד לאחד ממשתמשי הלינוקס האלה להיות בודק בטא win, אממ, לפחות אני עובר, בבקשה אל תנקוט את זה בצורה לא נכונה, אני מגן ותומך בזכותך לבדוק ולהתקין כל מה שבא לך.
בכל מקרה, קתרזיס סוף השבוע היה טוב: ד
ברכות!
אני מאוד מסכים עם «a», ואני חושב שבעיקר הסיבה היא די פשוטה, זהו בלוג שקשור לחלוטין ללינוקס, מלא בקוראים המשתמשים בלינוקס, רוב הקוראים כבר משתמשים בלינוקס במשך זמן רב ו זה מרמז שמי שכבר לקח את מערכת ההפעלה שלהם כמשהו חשוב, כל משתמש לינוקס שיש לו מעט זמן לדעת את זה, מעט מאוד זמן, מי שעדיין מחזיק את המחיצה הזו עבור Windows, אותם משתמשים יבינו ביתר קלות את עמדתך N @ ty, מכיוון שהם עדיין משתמש ב- Windows מדי יום, אך עבור משתמשי לינוקס שכבר מעט יש לנו שימוש בלינוקס ושפרט לשימוש בהם אנו לוקחים, כמעט מתוקה, משתמשים אלה פשוט לא רוצים שום דבר עם מיקרוסופט ... אני רואה את זה כל כך פשוט: P haha ...
לפחות במקרה שלי, אני לא שונא את מיקרוסופט, אבל אני לא תומך בו, אני לא שונא את ביל גייטס, אני פשוט לא אוהב את המוצר שלו, שאם אני שונא את האמת הוא המנהל של מיקרוסופט, זה שמנהל כמו משוגע לכל מה שהבמה במצגת ... אהה גם מי שנזרק עם ביצים חח ....
לחיים;)
1. אני לא מוריד שום דבר מעל 1 ג'יגה-בייט מכיוון שאין לי צורב DVD וזה לא עקבי מבחינתי להשתמש בתקליטור ההתקנה של מערכת הפעלה (במילים אחרות, אני לא עומד בדרישות).
2.- יש מספיק מאתנו שרואים את זה עם פנים של KDE, למה? מכיוון שזה פשוט מזכיר לנו את KDE ללא התייחסות נוספת, ולמעשה יש אנשים שאוהבים את שולחן העבודה הזה כי זה נראה כמו Windows.
3.- המשתמש הממוצע לא מתכוון להשתמש בלינוקס עד שתכריח את זה (או שהם יוצרים מערכת נגד העתקה מוחלטת, או שהסדקים עושים לנו את החסד הגדול שלא ליצור Keygen או תיקונים עבור Windows 7).
4.- אם אני כותב את זה מ- Windows, מדוע אשתי עושה מחקר עבור המטופלת שלה, ואני לא מצטער לומר שאהבתי XP, אבל אני לא רגיל.
מושלם אז!
הישאר עם האידיוט שלך, לא יציב, לא נוח, מסובך וסגור. אני עדיין משתמש ב gnome.
ובכן אני חושב שאז אני מהמיעוט ששונא לראות חלונות דומים לינוקס או לינוקס הדומה למק או להיפך
זה מעצבן אותי יותר מכל, בגלל זה תמיד אמרתי שיש להתייחס לכל תוכנה כאל מה שהוא משתמש חדש, הדבר הכי גרוע בעולם הוא לשים כיסוי של חלונות למחשב עם לינוקס »'ique' כדי שזה הופך להיות מוכר ולא מרגיש אבוד
לגבי העותק של חלונות 7 ביחס ל- kde, אני לא מבקר את זה על כך שהוא פשוט מעתיק אותו, אלא בגלל שיש להם מהנדסים שגובים תוך שבוע מה שייקח לי שנים לגבות ממני ויש להם כסף לשלם ולתמוך בעולם במשך 3 ימים, אז למה הם לא יכולים ליצור תוכנה איכותית ששונה מכל האחרים?
אנחנו ברגל ללא משאבים חדשניים יותר, אבל כשאני רואה בית קפה באינטרנט או מחשב עם לינוקס, עם תמונות של חלונות או מחשב עם לינוקס עם תמונות וכריכת מק, נגיד שזה קצת מייאש אותי, כי אני מחשיב מה זה לזרוק את העבודה שלנו על הרצפה ולא להעריך אותה, זה כמו לראות
טרנסווסטיט ברחוב ואומרים שהיא אישה כי היא נראית כמו אישה או בגלל שהיא מתלבשת כמו אחת
ואז אנחנו מתעצבנים כשאדם עם מעט ידע רואה kde ואומר, molaaa התקנת את Windows 7 או שואל מה זה windows?
תאר לעצמך באיזה פנים אני אומר נראה שקוראים לו GNU לינוקס כאשר המכונה שמתי אותה עם כיסוי של xp כך שהיא תהיה מוכרת, מבחינה פסיכולוגית לא תרגיש את השינוי שתת המודע שלך יגיד לך שזה xp וזה עובד טוב עד כה
לכן אני אומר שאם הם עושים משהו, בואו נשפר אותו אבל בואו נעשה את זה 100% שונה ממה שהם יכולים לדמיין.
יחי גנו לינוקס
תסלחו לאיות
פוסט מעולה :) סליחה על ההקלה hehe
רק שאני לא רוצה להשתמש בו או לבדוק אותו בצורה הוגנת. זה לא שאני קטן נפש, אבל מה שמיקרוסופט עשתה למדינה שלי (צ'ילה) הוא רע מאוד, אני כמעט קונה את זה, ולכן זה פגע בנו ממשתמשי תוכנה חופשית בצורה נהדרת. לכן לא אכפת לי לבדוק את מערכת ההפעלה של MS, בשום צורה שהיא, למעשה בבית שלי וכולם משתמשים בתוכנה חופשית, אלה הסיבות שלי.
גם שלי פשוטים:
א) ההתקנה, ובמיוחד ההתקנה לאחר חלונות, היא מתישה, במיוחד עבור המעט שהיא מציעה. אני בספק רב שזכייה 7 היא משהו כל כך שונה, ואם כן, עדיף לחלונות. אני מתקין ומגדיר תוך שעה אחת. 1, אם הקשר שלי משתבש.
ב) ל- Windows אין שום בעיה להכריח לי את חרא המערכת שלה על כל המחשבים שאני רוצה לקנות, מה שמקשה על לקנות את אותו הדבר בלי מערכת הפעלה בדיוק בשביל זה, הם כבר יכולים להעביר את הבטא ... אני לא יודע , איפה שהוא כואב מאוד.
ג) Win 7 נראה כמו KDE. בסדר ... וזה טוב? לא, זה יגרום לאלה הבאה שתראה kde אומר "pffff go copy of win 7". וזה לא מושך הרבה חדשים ...
ד) יכולתי להמשיך ...
וכשכולם סופר (לינוקס), גיקי העל יצטרכו להשתמש ב- BSD, solaris פתוח, haiku, reactos, או hurd (מישהו זוכר מכשול? אולי איזה דביאניט). הדבר הטוב הוא שעבור פרויקטים ללא דיפוזיה אנו לא עוצרים.
סקרן שחלונות 7 נראים כמו KDE, היות ש- KDE תמיד מנסה להקל על המשתמש בחלונות על ידי כך שהוא נראה כמוהו.
בסופו של יום זה רק מראה שמיקרוסופט כבר מתחילה לדאוג לינוקס וזה סימן להתקדמות שעשתה לינוקס, במיוחד בשנים האחרונות.
הרד הוא פרויקט שעדיין חי! חכה רק ...