מקור: devianart.com
לפעמים משתמשים רבים מחפשים מהי ההפצה היפה ביותר של לינוקס, והאמת היא שיש הרבה הפצות לינוקס שהן ממש יפות מבחינת סביבת שולחן העבודה, ערכות נושא ואסתטיקה באופן כללי. אם אתה מאלה שנותנים לעצמך להיסחף במראה החיצוני, כדי בחר את ההפצות הטובות ביותר, כאן אתה יכול לראות רשימה עם ההפצות הבולטות ביותר של 7+1:
גארודה לינוקס
Garuda Linux מבוסס על Arch Linux. למרות שמדובר בהפצה חדשה למדי, היא מציעה חוויה טובה מאוד ואינה מסובכת, ומגיעה עם כל מה שצריך כדי להתחיל. אתה יכול להוריד אותו עם סביבות שולחן העבודה של KDE Plasma ו-GNOME, יחד עם מגוון מהדורות שונות של מנהל החלונות.
מערכת ההפעלה eXtern
ההפצה הבאה לא מאוד מוכרת, אבל היא מערכת הפעלה נחמדה מאוד ברמה הוויזואלית. מערכת ההפעלה eXtern זו מערכת שנשמרה עד לאחרונה, אם כי החדשות האחרונות בדצמבר היו שהם זקוקים לצוות בקהילה, והפיתוח שלהם הואט במקצת.
מערכת ההפעלה Zorin
Zorin OS היא עוד אחת מההפצות היפות ביותר של לינוקס, והוא בין הפופולריים ביותר. הוא הושק בשנת 2008 ולאחר פיתוח ארוך, הוא הצליח להוות אלטרנטיבה פנטסטית עבור Windows ממראהו. היא מבוססת על אובונטו, היא נתמכת היטב, היא יציבה, חווית המשתמש מאוד מלוטשת, היא מוצקה, והיא מגיעה עם שכבת ברירת המחדל של תאימות WINE להתקנת תוכנת Windows.
מערכת הפעלה של סולוס
Solus OS רצתה לבדל את עצמה משאר ההפצות דווקא בגלל המראה שלה, בגישה מינימליסטית, מודרנית ופשוטה. הכל הודות לפופולריים יותר ויותר סביבת שולחן העבודה של Budgie. הוא מבוסס על GNOME, אך אינו כולל את המעטפת שלו. בנוסף, הוא מבוסס על אובונטו וכולל המון כלים למפתחים, כך שהוא יכול להיות נהדר עבור מפתחים.
מערכת הפעלה של פרן
מערכת ההפעלה היפה הבאה היא Feren OS, הפצה המבוססת על Linux Mint עם סביבת קינמון שונה. השינויים נועדו לשפר את החוויה והאסתטיקה, עבור משתמשים המגיעים מ-Windows או macOS. בנוסף, יש לו תפריט התחלה ושורת משימות אינטואיטיביים דמויי Windows, הכלי Theme Changer שלו מאפשר לך לשנות הגדרות, רקע, אייקונים וכו' במהירות ובקלות, ומציע פתרונות חדשניים נוספים.
מערכת הפעלה יסודית
כמובן, ברשימה של הפצות לינוקס יפהפיות, elementaryOS לא יכול להיות חסר. מערכת המבוססת על אובונטו ועם סביבת שולחן עבודה שנקראת פנתיאון עם קווי דמיון ל-macOS. הוא קל ויעיל, והחוויה שהוא מציע מחושבת מאוד, כך שהוא יכול להיות טוב גם למתחילים.
דיפין
בסין פותחה גם הפצה נוספת של אלה שהשפיעו בשל המראה החזותי שלה. זהו Deepin, עם שולחן עבודה משלו בשם DDE or סביבת שולחן עבודה Deepin שהיא מאוד מינימליסטית ואטרקטיבית. סביבה נעימה וקלה לשימוש, בנוסף לבוא עם Deepin Store, חנות של אפליקציות משלה בה החלו להיכלל גם אפליקציות אנדרואיד תואמות.
בונוסים: Chrome OS
לבסוף, וכבונוס, ישנה גם Chrome OS, מערכת הפעלה לינוקס של גוגל שלמרות שהיא לא יכולה להיחשב להפצה של GNU/Linux כמו האחרות, היא עוד מערכת נחמדה שצריך לקחת בחשבון. הוא מבוסס על Gentoo, ותואם לאפליקציות אנדרואיד ואינטרנט מקוריות. הוא חזק מאוד, מאובטח ויציב, ויש לו שירותי ענן משולבים בצורה חלקה (עם סנכרון).
Chrome Chrome (Chromebooks)
Deepin זה מאוד נחמד, אבל זה לא מצליח לי לפעמים, הדבר האחרון שהמקלדת הפסיקה לעבוד בשבילי.
בדקתי ועבדתי על הפצות רבות, אז אם אתה רוצה הפצה יפה ויציבה בחר בין Kubuntu ומנג'רו, הן בחירה טובה.
השתמשתי ב-deeppin במשך זמן רב, כי זה היה חזק, יציב ויפה, אבל אכן, החומרה כשלה באופן ספורדי, בנוסף לניהול החלונות. עברתי לפרן ושמחתי מאוד עד שבאגים בתפריט הפכו אותו לבלתי שמיש. בסופו של דבר השתמשתי ב-Zorin וזה עדיין הדיסטרו האהוב עליי, הוא יציב, חזק, הוא מתעדכן לעתים קרובות והוא מאוד יפה.
שלום,
אני חושב שיותר מלהיות הפצות מוכנות עם סביבה מוכנה לשימוש, הדבר החשוב הוא של-GNU/Linux יש את מה שמעדיף אותה על פני מערכות הפעלה אחרות, יכולת ההתאמה לכל משתמש ורמת התאמה אישית, מה שאפילו מאפשר. לך ליצור שולחן עבודה משלך עם הצרכים שלו, הדבר הטוב שראיתי לאחרונה הוא שכעת יש לנו התקדמות גדולה במונחים של חיקוי תוכנה השונה וקניינית בנוסף ליכולת ההתאמה למשתמש הרגיל, במיוחד עם העובדה שתוכנות רבות הן כעת של אינטרנט
Salu2
יש שגיאה בכתבה.
Solus לא מבוססת על אובונטו, על הפצה המבוססת על לינוקס מ- scrat, מה שהופך אותה להפצה עצמאית.
Solus לא מבוססת על אובונטו, היא הפצה עצמאית ופרן כבר לא משתמשת בקינמון. הוא משתמש ב-KDE ומבוסס על אובונטו.
אני מניח שהדירוג שלהם הוא, לפי המחבר, היפים ביותר עם תצורת ברירת המחדל (בלי לשנות את ההגדרות הראשוניות). התעניינו במבחר, יש כאלה שנראים צבעוניים ושלא הכרתי כמו פרן או גארודה.
בכל מקרה, רוב משתמשי לינוקס נוטים לשנות את המראה (המנגינה) של המערכת שלהם כדי להשאיר אותה לטעמם, כך שמראה ברירת המחדל של ההפצות אינו בדרך כלל, במקרים רבים, גורם מכריע לבחירה בהפצה כזו או אחרת. במקרה שלי, אני משתמש בקינמון Linux Mint, שנראה לי נורא בהיבט ברירת המחדל שלו, אבל עם הכוונון האינטנסיבי שאני מפעיל עליו, אני רואה אותו יפה וראוותני יותר מכל אלה שאתה מציין
כמובן, היפה ביותר הוא... שלי.
הדבר הטוב הוא היכולת להתאים אישית ולהשאיר הכל לטעמך. במקרה שלי, אני משתמש ב-openSuse עם Plasma שנותן לי מגוון אינסופי של סגנונות.
אבל, אם אני צריך לבחור בין אלו שברשימה, Deepin נראה לי זה שמעודן יותר מבחינה ויזואלית.
ברכה.
הייתי מעוניין לדעת למה הם אומרים ש-ChromeOS בטוח? האם אנחנו יכולים לסמוך על Google עם האבטחה שלנו?
זורין אוס יפה? אבל אם זה הדבר הכי שטוח, מכוער, מחמיר, תפל ולא נעים מבחינה ויזואלית שאני רואה, זה נראה כמו ווינדוס 95 משנות ה-90
DEEPin הוא זה שאני רוצה ואני בוחר כי זה הכי יפה שראיתי אי פעם :'Vnoryjuanitaybismarkcito:D
אני טוען את הפרסומים האלה עותקים של עותקים של עותקים של עמודים אחרים יכולים לשנות את הפסיק של הכתוב... ההפצות שמוזכרות שם לא משקפות את המציאות...
חיצוני. הפרויקט הזה כבר לא קיים, הוא יצא לדרך לפני שנים רבות והם עדיין מפרסמים את אותו הדבר