השנה החדשה החדשה שלנו כבר עברו כבר כמה חודשים והגיע הזמן לבצע ניתוח של הפצות לינוקס שנוכל למצוא, משהו שכבר עשינו עם ה- הפצות לינוקס 2016. ולמרות שהנושא תמיד מעורר עניין מסוים, נכון גם שהוא נוטה להביא ביקורת וכעס מצד חלק מהאוהדים. והעניין הוא שיש הפצות רבות וטובות מאוד, כמה שתרצה או אפילו לפעמים יותר, אבל אנחנו לא יכולים לכלול את כולם ברשימה.
כך, ללא כוונה לפגוע בקהילות ההפצות שאינן קיימות אצלנו 17 הפצות לינוקס המובילות לשנת 2017אנו הולכים להציג את הפופולריים ביותר. אני חוזר ואומר, ההפצה הטובה ביותר היא זו שאתה מרגיש בנוח ביותר, ואנחנו מודעים לחלוטין לכך שנותרו פרויקטים נהדרים מהרשימה. לכן אני ממליץ לך שאם אתה משתמש בהפצה אחרת שלא רשמנו ואתה אוהב יותר מאלה, השאיר לנו תגובה עם ההפצה שבה אתה משתמש ולמה ...
מ LxA ניתחנו כמה מהפצות הלינוקס החשובות ביותר ונשארנו עם מבחר זה של 17 מהם. לצורך הניתוח, הושמטו הפצות של שימושים ספציפיים או שתוכננו רק לנישות מסוימות, כגון הפצות אור, הפצות לאמנים, לגיימרים, ל- SBC ו- IoT וכו ', ונותרו רק אלה לשימוש הגנרי ביותר שאפשר, שהם זה שמעניין אותנו את אחוז המשתמשים הגבוה ביותר. לשארנו יהיה זמן ליצור מאמרים חדשים, ספציפיים יותר ...
ובכן, ללא התייחסות נוספת אנו מתחילים עם 17 המובילים שלנו בתחום ההפצות ביותר מומלץ לשנה זו, שאליו שמנו "תג" לזיהוי המשתמשים המיועדים. כמו כן, אל תשכח את ההודעה שלנו בנושא הפצות לינוקס קלות משקל בהם תוכלו למצוא גם הרבה שימושיים וצורכים מעט משאבים.
Arch Arch: למשתמשים מתקדמים
Arch Linux זו הפצה נהדרת של לינוקס שאתה בוודאי תכיר. למתחילים, אמור שזה לא מתאים לך, מכיוון שהוא זקוק לכישורים טכניים גדולים, סבלנות, עצבי פלדה ובילוי טוב לקרוא את הוויקי שלו. כמובן, הוויקי באתר הרשמי כל כך טוב שתמצא שם כמעט כל מה שאתה צריך.
Arch Linux מגיע "חשוף" כביכול, אם אתה רוצה תוספות אחרות כמו סביבת שולחן עבודה ותוכניות אחרות, עליך להתקין אותן בעצמך. לכן זה מעט מורכב למי שאין לו כל כך הרבה ידע, אבל בתמורה יש לך מערכת חזקה מאוד תפעולי לעבודה, עם גמישות להתאים אותו לכל מה שאתה צריך.
זה מבוסס על מנהל חבילות פקמן, אשר יחד עם מערכת ה- AUR וה- ABS שלו עשויים להזכיר לכם מערכות הפעלה אחרות מסוג BSD באופן מסוים (יציאות), כפי שקורה עם ג'נטו וניהול החבילות שלה, כפי שנראה בהמשך ... בנוסף, קהילת מפתחי הקשת עוקבת אחר העקרון KISS, שם האלגנטיות, הפשטות (אל תבלבלו אותו עם קלות השימוש), והמינימליזם שולטים ליצירת סביבה מושלמת. שיטת העדכון היא Rolling Release.
מידע נוסף והורדות - Arch Linux
elementaryOS: לאוהבי העיצוב
יש הרבה הפצות אחרות שיכולנו להכניס לתחום העיצוב, אבל כמו שאמרתי, לא כולן נכנסות לפוסט הזה אם אנחנו לא רוצים להפוך אותו ליותר מדי זמן. נוכל לדבר על PearOS (שעוקב גם אחר עיצוב דומה ל- MacOS של אפל), או על כך מערכת ההפעלה הזורין הפנטסטית (במקרה זה עם עיצוב בסגנון Windows למשתמשים שמגיעים ממערכת מיקרוסופט), אך הגיע תורו של elementaryOS.
המערכת elementaryOS הוא הפצה מבוססת אובונטו בו הושם דגש על העיצוב הגרפי של הממשק שלו. שאר המאפיינים דומים לאלה שאנו יכולים למצוא במערכת אובונטו נגזרת, מתוך רבים שקיימים. עם זאת, צוות הפיתוח יצר סביבת שולחן עבודה זו בשם Pantheon Desktop, אשר בתורו מבוססת על GNOME עם מעטפת משלה בשם Pantheon וזה נותן לה את שמו.
עיצוב הסביבה דומה מאוד למה שאפשר למצוא ב- Mac OS X או ב- MacOS כפי שהם מכנים זאת כעת מחברת התפוחים. עם מזח שנקרא פלאנק, ומנהל חלונות קנייני בשם גאלה (מבוסס על מוטר). האמת היא שזה נראה פנטסטי וגורם לך להתאהב כשאתה רואה את זה, ועוד יותר מכך ב- App Store שהם פיתחו עכשיו (שנקרא AppCenter) שכבר דיברנו עליו ב- LxA בפעמים אחרות ...
מידע נוסף והורדה - elementaryOS
ג'נטו: להתנסות
ג'נטו הוא אחד הישנים, ועכשיו כשאני אומר את זה, זה גם עולה בראש סלאקוור. הם דומים מבחינות מסוימות, אך לבסוף בחרנו בראשון לטופ 17 שלנו. זה לא קל לשימוש, כמו עם Arch ו- Slackware, ולכן מתחילים חדשים צריכים להתרחק מסוגי הפצות כאלה. עם זאת, הם ישמחו את המתקדמים ביותר, מכיוון שיש להם פוטנציאל מדהים.
אחת האטרקציות שלה מבוססת על חבילות המקור בהן היא משתמשת, עם שלה חבילות פורטג '. אם אתה זוכר בסעיף Arch, אמרתי שלגנטו יכול להיות גם דמיון למערכות הפעלה מסוימות של BSD כמו FreeBSD וכו ', בגלל החבילות הדומות ליציאה שאנו רואים במערכות אלה. אז אם אתם מגיעים מסביבת BSD, אולי Gentoo יחד עם Arch הם ההפצות המתאימות ביותר עבורכם.
אם תטייל ברשת, תראה שזה כן מתווה שטח, מכיוון שניתן להתאים אותו למספר גדול של מכשירים. ראינו את ההפעלה הזו מותקנת בקונסולת משחקים, כמו במכונית טסלה וכו '. לכן הפכתי את זה לדיסטרו למי שאוהב לחקור ולהתנסות.
מידע נוסף והורדה - ג'נטו
אובונטו: לכולם
שוב אנחנו נכנסים לשטח ביצות אחר, כי אנחנו מדברים על אובונטו עם מעטפת האחדות וישנם טעמים רבים (קובונטו, אובונטו MATE, אובונטו בודגי, אובונטו GNOME, ...) של ההפצה הקנונית הזו, טובים באותה מידה וקלים לשימוש למי שמגיע. הדבר הטוב בהפצה הקנונית המוצלחת הוא שהיא הגיעה לכולם, היא משמשת משתמשים מתחילים וגם משתמשים מתקדמים ונחשבת לפרויקטים רבים של SETI, נאס"א וכו '. לכן זו הפצה לכל דבר וכולם.
לפני כמה שנים היא הוצגה כ לינוקס לבני אדםמכיוון שהוא מבוסס על דביאן והם הצליחו להפוך את הפרויקט המפלצתי הזה למשהו שמיש יותר עבור החדשים ביותר. מערכת הפעלה שבהיבטים מסוימים גם מזכירה לנו את אפל ושהכל תוכנן כדי להקל על חייך בזמן שאתה משתמש בהם, עם קהילה גדולה שמאחוריה, הדרכות רבות ודפי עזרה ברשת, והכי חשוב, הרבה חבילות תוכנה עבורה.
אם זה לא נראה לך מעט, זו מערכת יציבה וחזקה למדי, עם כל היתרונות של לינוקס ונגיעה מסוימת של פשטות וחדשנות. והאיכות האחרונה הזו קיימת מאוד, מכיוון שקנוניקל עושה מאמצים רבים להבדיל אותה מהשאר והם השיקו פרויקטים נהדרים שהולכים איתה יד ביד (אם כי חלקם חורגים מעבר לגבולות אובונטו). אני מדבר, למשל, על ההתכנסות שהבטיחו, על שרת הגרפיקה Mir להחליף את ה- X הישן הגדול, או של מהפכות אחרות כמו חבילות הצמדות.
מידע נוסף והורדה - אובונטו
CentOS: למכורים לשרתים
זו אחת ההפצות ה"טרנדיות ", אם אתה יכול לומר זאת. הוא די צעיר, אבל לאחרונה הוא נותן הרבה לדבר עליו ולטוב. זה מזלג של ה- Red Hat RHEL distro. אבל הקהילה שמאחוריה רצתה לפתוח אותה עוד קצת ולהפוך אותה לחופשית ב 100%. אין לה דבר או מעט לקנא באחותה הגדולה לעסקים, אולם CentOS היא בחינם וזו יכולה להיות חלופה מעניינת להשתמש גם במחשב הביתי וגם בשרתים שלך.
שמו בא מ מערכת הפעלה קהילתית ENTerpriseוכשמו כן הוא, הוא חשב על חברות, וחופשי לחלוטין להסיר את החלקים המתייחסים לסימנים ולוגואים של רד האט וחבילות אחרות. אך הוא עשוי מקוד RHEL, והוא גם חזק מאוד, יציב, מאובטח וקל להתקנה ושימוש. כמובן שהוא מבוסס על חבילות סל"ד.
חשיבותו חלחלה לחברות ולמשתמשים רבים שאימצו אותה כהפצה העיקרית שלהם, וגם בקהילות מדעיות חשובות. זה המקרה של CERN, קתדרלת המדע הקדישה את לינוקס המדעי שלהם (המבוסס על RHEL) כדי לפנות מקום למערכת החדשה שלהם המבוססת על CentOS לשימוש במתקנים המדעיים שלהם וכי תוכלו להוריד מאתר CERN ...
מידע נוסף והורדה - CentOS
מנטה לינוקס: לאוכלים אוכלים
אם אתה רוצה פשטות, מינימליזם וקלות שימוש מבלי לוותר על הפצה טובה, Linux Mint הוא מה שאתה מחפש. מאז שהופיע, הוא כבש רבים, ואין פלא. קהילת הפיתוח שעומדת מאחוריה הייתה אחראית על לקיחת אובונטו / דביאן, עליה היא מבוססת, ולתת לה מתיחת פנים מוחלטת כדי להפוך אותה למוצר הסופי שלה.
מערכת יציבה, מעודכנת תמיד עדכנית, שמישה, קלה להתקנה ו מכוון למשתמש הממוצע. הוא כולל גם חבילות תוכנה רבות המותקנות מראש, כך שלא תצטרך לדאוג לתוכנה ברוב המקרים. כמו כן, הקהילה שמה דגש על שילוב חבילות בחינם. וממנה הגיע פרויקט הקינמון, שבמקור היה אמור להיות סביבת שולחן העבודה של מנטה ואז הוא הפך לנרחב.
שילובם של כמה כלים נוספים שהם פיתחו במיוחד עבורה בולט, כמו תוכנת מנטה, כמה כלי מנטה שיעזרו לך עם הרבה משימות יומיומיות ומבוססים על ממשק גרפי. זה המקרה של Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny וכו '. וכל זה, עם סביבות שולחן עבודה קלות ושלמות כמו MATE וקינמון לבחירה ...
מידע נוסף והורדה - לינוקס מנטה
דביאן: לוותיקים מנוסים
שוב אנו יכולים לזכור הפצות אחרות, כמו MX לינוקס עליו כבר דיברנו, אבל אנו נתמקד בדביאן. זהו אחד מפרויקטי התוכנה החופשיים הגדולים ביותר שאני מכיר ונחשב בעיני רבים כ- לינוקס הטובה ביותר לתכנות. קהילת פיתוח ענקית עם מערכת מחשבות ופילוסופיות משלה שכדאי לסקור במניפסט דביאן.
הפרויקט היה אחד הראשונים מבחינת הפצות לינוקס, שהופיע בשנות ה -90 בזכות המאוחר איאן מרדוק. הגרמני היה אחראי על יצירת כל פרויקט המאקרו הזה שעבר אחר כך לידיים אחרות, מאז התחדשו המנהיגים. ולמרות שאנחנו מתעניינים רק כאן בדביאן GNU / Linux, יש לומר שהפרויקט הולך רחוק יותר ויש גם גרעינים אחרים שנותנים חיים לדביאן כמו GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, עליהם כבר דיברנו הרבה ב- LxA.
ובכן, דביאן היא אפשרות טובה עבור שולחן העבודה שלך, וכמובן שהיא רוצה לבנות שרת. הוא מבוסס על חבילות DEB כמו הנגזרות שלהם, וניהול חבילות באמצעות APT. התפתחותה איטית, נדרשים חודשים וחודשים של עבודה אינטנסיבית עד להופעת גרסה חדשה של ההפצה, אך התוצאה היא מערכת אמינה, חזקה ויציבה, מלוטש עד הפרט האחרון. בין סביבות שולחן העבודה הזמינות, תוכלו לבחור מתוך רבים, כך שתוכלו להשתמש בטעם המועדף עליכם ללא בעיות ...
מידע נוסף והורדה - דביאן
דביאן + PIXEL: למודרני שאינו קשור
יש הרבה הפצות אור, וב- LxA כבר ערכנו השוואות אלו ונמשיך לעשות זאת. היססנו בין LXLE ו- PIXEL עבור קטגוריה זו, ו- PIXEL שלט סוף סוף על נעוריה ועל היותה החידוש בתקופה זו. קרן Raspberry Pi עשתה עבודה נהדרת למען ההפצה שלהם RaspbianOS שמתקינה על לוחות SBC המפורסמים, אך הפרויקט שלהם לסביבת שולחן עבודה חדשה שהביא ל- PIXEL, התעלה עוד יותר והוא זמין להתקנה גם במחשבים אישיים עם בסיס דביאן.
PIXEL מגיע מ סביבת חלונות משופרת של Pi משקל קל, ושמו אינו משאיר מעט לדמיון, מכיוון שמדובר בסביבת שולחן עבודה קלה, המבוססת על שרת הגרפיקה X ועוצבה במיוחד עבור לוח ה- Pi. שינויים גדולים נעשו בממשק כדי להפוך אותו למינימליסטי, פשוט, קליל ופונקציונלי. וזה ניכר במראה שולחן העבודה, באייקונים, בחלונות, בגופנים ובתפריטים, המציינים עבודה אסתטית נהדרת.
אם לאותה סביבה תוסיף את כל האמור לעיל עם דביאן, אז יש לנו את Debian + PIXEL הזה, כך שהמחשבים שלנו יכולים להפוך למערכת הפעלה מדהימה למדי, המחליפה את LXDE, ובה שולבו כמה אפליקציות חדשות.
מידע נוסף והורדה - PIXEL
RHEL: לחברות 1
Red Hat Enterprise Linux או RHEL כידוע, מדובר במערכת הפעלה הנובעת מהעבודה העצומה של חברת רד האט, כן זו שצברה מיליוני דולרים למכירה ... משהו בחינם ופתוח? כשעסק כזה נראה בלתי אפשרי. רד האט היא ענקית, אבל הייתה תקופה שהיא התחילה כחברה קטנה אך חלוצית. מטרתם הייתה ליצור מערכת הפעלה בקוד פתוח המיועדת לחברות, ומסיבה זו הם שואפים לשלב מספר רב של חבילות, טכנולוגיות ולהקים בריתות לכל המאוחר.
RHEL היא אחת האפשרויות הטובות ביותר אם יש לך חברה, מכיוון שתהיה לך מערכת הפעלה יציבה, חזקה ומאובטחת ואם תרצה בכך, עם תמיכה טכנית טובה למדי עבור השרתים, המסגרות המרכזיות ומחשבי העל שלך. היעדים שהוגדרו התמקדו לאחרונה בענן ווירטואליזציה, טכנולוגיות בעלייה וביקוש רב בחברה.
מידע נוסף והורדה - רד האט
SUSE: לעסקים 2
אין מעט מה לומר על SUSE Linux Enterprise בהתחשב באמור בסעיף הקודם של החברה האמריקאית. במקרה הזה, SUSE היא חברה גרמנית שמטרתה זהה, ליצור את מערכת ההפעלה הטובה ביותר עבור חברות שקיימות. אז ההפצה היא בחירה טובה לשרתים, מחשבי-על ומיינפריים. כמו רד האט, הם התמקדו מאוד בשכלול ושיפור הטכנולוגיות של עניין עסקי, כמו ענן ווירטואליזציה.
הם גם יצרו בריתות נהדרות עם צדדים שלישיים כדי להציע שירותים מעניינים רבים אחרים, כמו הידועים ברית עם SAP, בין השאר. כמו RHEL, גם SUSE מסתמך על חבילות RPM, אך ישנם כמה הבדלים חשובים. לדוגמא, RHEL משתמש ב- SELinux כתוסף לאבטחה, ואילו SUSE פיתחה את AppArmor, או את הכלים שאנו מוצאים ברד האט לעומת מה שאולי אחד הכלים השלמים, החזקים והפשוטים ביותר לניהול מערכת כמו YaST מבית SUSE. .
מידע נוסף והורדה - שוויץ
openSUSE: אני רוצה שיהיו לי מיליון חברים ...
openSUSE זה SUSE מה זה CentOS או Fedora כדי RHEL. קהילת המפתחים יצרה נגזרת זו של SUSE למשתמשים ביתיים, הפצה שלמה מאוד, חזקה, חזקה ויציבה המבוססת על חבילות RPM וזאת בתמיכת חברות כמו SUSE עצמה ו- AMD. יתכן שזו אחת מקהילות הפיתוח והמשתמשים הרבות ביותר, כך שלא יחסר לכם "חברים" שיעזרו לכם אם יש לכם בעיות.
זה מגיע עם מגוון סביבות שולחן עבודה לבחירה, וזה אחד המועדפים עליי. יש לו את מנהל החבילות של זיפר וגם את הגדול והחזק כלי YaST2 שיפתור כמעט הכל. כמו כן, כמו הפצות אחרות, יש לו AppAmor לאבטחה, ויש לו שילוב של פרויקטים גדולים כמו Xen לווירטואליזציה וכו ', ומשתף תכונות רבות עם SUSE Linux Enterprise.
מידע נוסף והורדה - openSUSE
אנטרגוס: אני מתקדם, אבל לא כל כך ...
אולי כמה מכם שקוראים את זה עלו בראשכם גם במנג'רו. במקרה זה, הנבחר היה הגליציאני אנטרגוס. שמו בא מהמילה הגליסית "אבות קדומים" ומראה את הקשר עם העבר שיש לדיסטרו זה. ואם כבר מדברים על פרויקטים בגליציאין, בוודאי גם זכרתם להפצה פנטסטית אחרת, טריסקוו ... כשחזרנו לנושא, הפרויקט היה ידוע בעבר בשם סינארך, מכיוון שהוא מבוסס על Arch Linux (ועכשיו תבינו את תג הכותרת).
אלכסנדר פילגיירה היה היוצר שלה, והשתמש בסביבת הקינמון כבסיס ברירת המחדל להפצה שלה, אם כי למשתמשים ניתן חופש לבחור בין סביבות שולחן עבודה אחרות (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME, ...). בדומה לארכ ', היא מבוססת על מנהל החבילות של פקמן, אך לטובת אנטרגוס, לומר שנחשבה קצת פחות קשוחה לשימוש מאשר אמה ארצ'.
מידע נוסף והורדה - אנטרגוס
ניאון KDE: לפלסמואידים ללא פתרון
לאוהבי פרויקט KDE הגדול וסביבת הפלזמה, אולי תאהבו את זה KDE Neon. זו הפעלה בה הם רצו להדגיש את היתרונות של פלזמה של KDE. זהו פרויקט צעיר למדי, ולסיכום בכמה מילים, מדובר בתפוצה סלעית, יציבה ויפה שנבעה מעבודה קשה של קהילת מפתחי KDE.
זה מבוסס על אובונטו LTSוקח ממנו את כל היתרונות של ההפצה הקנוניאלית אליה הוסיפו את סביבת שולחן העבודה של פלזמה. זה אולי מזכיר לך קצת את קובונטו, אבל במקרה זה אני חושב שיש לו כמה יתרונות, במיוחד מבחינת העדכונים שלו, שנראים די קולחים, הקמה מחודשת של קובונטו בראשי תיבות אחרים שמבטיחים ...
מידע נוסף והורדה - KDE Neon
סולוס: חובבי המינימליזם
סולוס הוא פרויקט צעיר שהופיע יחסית לאחרונה ונתן הרבה דברים לדבר על חדשנות מבחינת סביבת שולחן העבודה שלו. הופיע כסולוסוס ועכשיו פרויקט סולוס, הם רצו לחולל מהפכה בשולחנות שראינו עד היום, ולהביא מגע של רעננות ומשהו חדש עם חידושים מעניינים.
Key Doherty ו- Justin Krehel חשבו שהם יכולים להכין משהו מאפס באמצעות פרויקט LFS (Linux From Scratch), תוך שימוש ב- eopkg כמנהל חבילות, והכי חשוב ובאופן בולט - בסביבת שולחן העבודה שלהם. שולחן העבודה של באגי מבוסס על GNOME 3 ומזכיר את GNOME 2 לנוסטלגי. הוא קליל ומראה מודרני מאוד, כך שבטוח תאהבו אותו.
מידע נוסף והורדה - פרויקט סולוס
פדורה: אני אוהב שדברים יעבדו טוב!
אין על מה לומר פדורה, הוא כבר מכר ותיק שהגיח מ- Red Hat. זה יציב, זה עובד, מה עוד אתה רוצה? מאחוריה קהילת פיתוח ומשתמשים טובים, הנתמכים גם הם בקידום רד האט, ומבוססים כך על RPM ומנהל החבילות RPM Manager. זה כולל גם את מערכת העדכונים DNF, ותמיכת החומרה בדרך כלל מתאימה למדי.
זהו אחד ההפצות הפופולריות ביותר על פי DistroWatch וחולק חלק מתכונותיו עם RHEL, וכך גם CentOS. אחד מהם מתייחס להיבט הביטחוני, כולל SELinux. בזכות הפופולריות שלו היא הולידה הפצות רבות אחרות המבוססות עליה ...
מידע נוסף והורדות - פדורה
לירי: למהפכנים
אם פספסתם פרויקטים כמו הוואי ופאפרוס, אל דאגה, חבצלות בא לאחד את שניהם. הפרויקט מאוד חדש מאוד, מבוסס על Arch Linux, כך שהבסיס הוא ללא דופי, ומאגד את המאמצים של קהילות פיתוח אחרות כמו הוואי (חלוצות בוויילנד, ספריות FLuid או QML / Qt5 בימיו), יישומי לירי ו- Papyros distro (או Quartz OS כפי שהיה ידוע בהתחלה).
אם אתה שם את כל זה ושם אותו בשייקר, התוצאה היא LiriOS. דיסטרו שלא רק ימשוך אותך טכנית, אלא גם ויזואלית. וזה בגלל שהם נשברו עם כל מה שנראה עד כה ויצרו מאפס, והשתמשו חומר עיצוב מגוגל (זהה ששימש הענק לממשק אנדרואיד) ליצירת סביבת שולחן עבודה מינימליסטית, חדשנית, קלה ופשוטה. הכל מתובל באנימציות ובתוכניות משלו שתאהבו.
מידע נוסף והורדה - לירי
Deepin: למי שמחפש משהו אחר
אנחנו מסיימים עם עוד אחד שגייס מספר רב של משתמשים בשנים האחרונות. במקרה זה זה מגיע מסין, והם עשו עבודה טובה במובנים רבים, אם כי יש כמה פרטים ללטש ושלא קורים בדביאן, ההפצה עליה היא מבוססת. אני מדבר על דיפין (נקרא בעבר Hiweed Linux).
מה שהמפתחים שלו מעריכים יותר מכל הוא יצירת סביבה יציבה, מאובטחת, אלגנטית וידידותית למשתמש. מסיבה זו, חלק ניכר מהעבודות נועדו ליצור סביבה של שולחן עבודה חדש בשם DDE (Deepin Desktop). הוא מבוסס על Qt5 וכולל חנות יישומים ואפליקציות משלו שלא תמצאו במערכות אחרות.
מידע נוסף והורדה - דיפין
זכור השאירו את הערותיכם עם ספקות, המלצות, דעות וכו '. אני מקווה שאהבתם את המאמר הזה ועבור אלה החדשים בעולם הזה, זה עזר לכם אם הייתם מתלבטים באיזו distro לבחור.
ספר לנו, מה הם הפצות לינוקס מה עוד אתה אוהב?
מנג'רו נעדר.
מבחר טוב מאוד של Distros
למנטה יש גם פלזמה של KDE
מנג'רו, מה קרה?
הפוסט שלעיל עוסק במנג'רו
אבל מי לא סאגה בעמדות אלה? רע מאוד
אני עובד עם OpenSuse Tumbleweed כבר שנה כמערכת היחידה, ואני מאוד שמח.
היסודי מבחינתי, עכשיו כשקסם העיצוב שלו חלף, מבחינתי הוא ירד נמוך יותר. ומנטה למעלה ...
הפצה למחשב נייד שעובדת רק טוב עם Windows XP?
יש לו משאבים מוגבלים, חלונות 7 עובדים בסדר, אבל זה איטי.
דביאן עם XFCE או LXDE / LXQT.
תודה על העצה…
אני הולך לחקור את ההפצות האלה.
מנטה לינוקס עם שולחן עבודה XFCE, ללא ספק. אני משתמש בו במחשב נייד Intel Core-Duo 2Ghz (לא Core2-Duo) וזה עובד כמו זריקה. בעבר השתמשתי בו במחשב נייד Pentium-M יחיד בעל ליבת 1Ghz עם זיכרון RAM של 73GB והוא נע בהגינות רבה, טוב יותר מ- Windows XP. כדבר קיצוני, התקנתי אותו גם במחשב נייד 1'4Ghz Pentium-3 עם זיכרון RAM אחד והוא יכול לעבוד, אם כי כבר אמורה להיות לך קצת יותר סבלנות, אבל זה עדיין עובד טוב יותר מ- Windows XP.
חלונות XP עוברים מהר מאוד במחשבים העובדים ללא גישה לרשת, ולכן, אין צורך באנטי-וירוס, אך אם עליכם לגשת לאינטרנט ולהתקין אנטי-וירוס, כדאי לעבור ל- Linux Mint XFCE מכיוון שהוא עובד הרבה טוב יותר ומאובטח לאין ערוך, מבלי לוותר על אותה קלות השימוש כמו Windows.
לובונטו או AntiX, אבל עדיף שתגיד את המפרט של המחשב הנייד.
(עבור קרלוס פידל קסארוביאס):
שאלת את השאלה לפני זמן רב, ועד לתשובה זו אני מתאר לעצמי שניסית כמה מההמלצות, כמו גם אפשרויות אחרות. זו ההמלצה הראשונה שלי: נסה אחת ואחת, ואל תסתפק בראשון שנראה כפתרון. אם יש לך אפשרות להוריד את ה- ISO ולצרוב אותם על גבי תקליטור או DVD, נסה אותם (אפשרות האתחול של USB בדרך כלל נשללת ב- BIOS ישנים יותר). מניסיוני בהתקנת הפצות GNU / Linux במחשבים עם יותר מעשור שירות, אני אגיד לך שההתנהגות של הפצות מעודכנות (אני זוכר את דביאן עצמה ...), ועם סביבות גרפיות קלות, כבר זקוקות לדרישות חומרה מסוימות. מעודכן יותר (תמיכה ב- PAE, NON-PAE וכו '). נדהמתי מ- CrunchBang על ציוד ישן, בזמן שהוא נמשך. לאחרונה, כדי להחיות מחברת משנת 2003 (Acer TravelMate, עם מעבד אינטל פנטיום M), ובעבר מחשבים שולחניים אחרים עם כ- 15 שנים, ולאחר בדיקת תריסר הפצות, זו שהגיבה הכי טוב והפתיע אותי היא מבוססת Q4OS (Orion) על יציב דביאן, עם סביבת שולחן העבודה של טריניטי. אני מנצל הזדמנות זו להודות לעבודתם של מפתחי ההפצה הגרמנית הזו בפרט ובכלל לכל מפתחי GNU / Linux.
אם יש לך מושג מה אתה עושה, יש לך Core Tiny או אפילו Porteus Kiok שתופס רק זיכרון של 80 מגה-בייט, רק שבכך אתה יכול להשתמש רק ב- Chrome או ב- Mozilla.
היי.
מנטה לינוקס עודכן לאחרונה, זה לא ככה ופחות להיות LTS.
לגבי
ובכן, Mageia חסרה, אחת ההפצות היציבות ביותר שניסיתי, גרסת 6 שלה עם Plasma KDE 5 עומדת לצאת לאקרנים. וללא ספק אם מישהו רוצה לקבל עיצוב, אני ממליץ לך להתקין אחד מהם עם KDE. לבדיקות נוספות צילום מסך של שולחן העבודה שלי עם (Mageia 5.1 KDE) ...::
https://flic.kr/p/Sr8x7B
מממ אני לא יודע אם המאמר יהיה כתוב היטב, אבל נראה לי שהוא נותן לבלבול בנוגע להפצות מסוימות כמו Gentoo, Slackware ו- Archlinux. : /
איפה היה מנג'רו?
מבחינתי צ'אקרה עדיפה בהרבה על רוב ההפצות שהוזכרו
בין הטובים ביותר עם שולחן העבודה KDE / Plasma, חזק ואמין מכיוון שהוא מהדורה מתגלגלת למחצה: D והיא בתו של דיסטרו הגדול של Arch.
היסודי השאיר טעם רע בפי מאז שהרזון תקף את הקהילה.
באשר לאנטרגוס, למרות שהיא Arch, אין לה שום דבר מהקושי שלה, בכלל לא ... הדבר ה"קשה "היחיד הוא לבחור בעת התקנת שולחן העבודה הרצוי ... אם אינך מודע לכך שיש שולחנות עבודה שונים. , וכו. טירון כל כך. באשר לטיפול בכל השאר, נראה לי פשוט יותר: אינך צריך להסתובב ולחפש ולהוסיף מאגרים כדי להתקין כמה דברים; כמעט הכל (הרבה יותר מאשר באובונטו) נמצא במאגר הרשמי וב- Aur.
ברכות!
על איזה דיסטרו אתה ממליץ למתכנתי אינטרנט, אנדרואיד ושולחן עבודה
אני משתמש ב- Xubuntu כרגע במחשב נייד פחות חזק ואני אוהב את זה מאוד, יש לי עוד מחשב נייד חזק יותר, i7, 2.1 ג'יגה-הרץ ו -6 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM, השתמשתי ב- OpenSuse לאחרונה אבל אני לא יודע .. אני אל תהיו מלאים כמו זה, זה גם עושה שנים שהשתמשתי באובונטו "כשהתחלתי" וב- Linux Mint.
על מה תוכלו להציע או להמליץ?
היי, ניסית את פדורה עם Xfce (סביבת שולחן העבודה של Xubuntu)?
אני חושב שזה יהיה טוב מאוד עבורך. כאן מצאתי מדריך מפורט ומעודכן המסביר כיצד להתקין אותו: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
מקווה שזה יכול לעזור לך. ברכות.
אני חושב שההפצות שהוצגו טובות מאוד, אני מברך אותך על הפרסום
מבחינתי, זו שנתנה לי את התוצאות הטובות ביותר עד כה היא Linux Lite. על היותו הטוב ביותר עבור מחשבים ישנים או מחשבים ניידים.
ברכות והמשיכו בעבודה הטובה הזו שכל לינוקס, מגיע לכם עשר.
ה- Slackware הבלתי נלאה היה חסר.
מצוין, למרות שאני משתמש במנג'רו כברירת מחדל אני חושב שאנטרגוס הוא דיסטרו מצוין. ואני הולך לראות איך LiriOS מתנהג, אני חושב שזה נהדר, זה מבוסס על קשת אהובתי ויזואליה מעניינת מאוד.
באופן אישי, הרשימה נראית מאוד עשויה, אם כי יהיו לי כמה שינויים קטנים לטעמי, אך נהדרת, תודה על התרומה.
אחרי שנים רבות שחיפשתי דיסטרו מתאים (כלומר: יפה, אלגנטי, פשוט להתקנה, קל לשימוש, ניתן להגדרה וקליל) אני נשאר, היום עם אחד שאתה לא מזכיר: מנג'רו KDE.
KDE ברור יותר מאשר ניאון או OpenSUSE, פשוט יותר לשימוש מאשר KaOS (הפצת אור KDE אחרת) יפה יותר, אלגנטי יותר מ"לא KDE "(אתה יכול להגיד שאני אוהב פלזמה?) וקל יותר להתקנה ולהגדרה מאשר Arch, RHLE- CentOS, Gentoo או Antergos.
קינמון מנטה יהיה הבחירה השנייה שלי.
אחדות אובונטו, דיפין וזורין הם גם נחמדים, קלים וקלילים, אבל בסך הכל אני מעדיף את זה שצוין. אני אוהב את פדורה, אבל אני מ- KDE, וגם זה לא קל במיוחד.
אם ל- Manjaro KDE יהיה Yast2, זה יהיה כמו לא להסתכל על הפצה אחרת ;-)
אחרי שנים רבות שחיפשתי את ההפצה "האידיאלית" (כלומר: יפה, אלגנטי, פשוט להתקנה, קל לשימוש, ניתן להגדרה וקל משקל) אני נשאר, היום, עם אחד שאתה לא מזכיר: מנג'רו KDE.
מלכתחילה הוא משתמש ב- KDE קליל יותר מנאון או OpenSUSE, "שמיש" יותר מקאוס (הפצת KDE קלה אחרת), יפה יותר, אלגנטי יותר מאלה שאינם KDE (האם אתה שם לב שאני אוהב פלזמה? חחח) וקל יותר להתקנה ולהגדרה מאשר Arch, RHLE-CentOS, Gentoo או Antergos.
קינמון מנטה יהיה האופציה השנייה שלי, ואחריו Deepin (יחי Qt5)
אחדות אובונטו, דיפין וזורין הם גם נחמדים, קלים וקלילים, אבל בסך הכל אני מעדיף את זה שצוין. אני אוהב את פדורה, אבל אני מ- KDE, וגם זה לא קל במיוחד.
אם ל- Manjaro KDE יהיה Yast2, זה יהיה כמו לא להסתכל על הפצה אחרת ;-)
ומנג'רו?
לינוקס מיועדת לטיפשים שלא יודעים להשתמש ב- Windows ורוצים להרגיש מאוד מקצוענים להתקין מערכת הפעלה אחרת שהם לא יודעים להשתמש בה טוב.
כיצד? אם מניחים שאם אתה עובר לינוקס זה בגלל שחלונות או מערכת הפעלה כלשהי לא מתאימים לך, גם לכן יש אינספור מערכות הפעלה לאינספור אנשים. כולם מחפשים את מערכת ההפעלה שהכי מתאימה להם וכדי להשתמש בלינוקס אתה צריך שיהיה לך קצת יותר (זה תלוי בהפצה) ידע, אני אניח שהתגובה שלך מדברת רק בשבילך.
לינוקס דורשת מיומנויות מחשב. חלונות לא. לחלונות עדיין יש חיבור לאנטרנט-דילובי (למעט חלונות 10), לינוקס אין. חלונות מותקפים על ידי כל הנגיפים (למעשה, הם מיועדים לכך), לינוקס, הרבה פחות. האם אני ממשיך להסביר את ההבדלים, אלוף?
איייייי, אלוהים, תמיד חייב להיות מישהו חסר, אם בשלב מסוים צדקת, עם הטונים המזלזלים האלה אתה מאבד את זה.
ברור שההערה של החבר חואן היא קרבית בעליל, מה שמראה פאניקה איומה לעליית קהילת GNU / LINUX. ויש לצפות משבויי חלונות, כאשר מיקרוסופט מקבלת ומפסיקה יותר ויותר רווחים. הם חכמים מאוד, אני מקווה שגם העוקבים שלהם.
אתה טועה מכיוון שתיארת זה עתה משתמש ב- Windows.
שהדבר היחיד שאתה יודע זה ללחוץ ולא שום דבר אחר.
כשאתה לומד לעצב ולהתקין את ה- "uindous" שלך אתה כבר חושב שאתה עצמך טכני
אני מציע להכין רשימה דומה אך עם הטובים ביותר שאינם משתמשים ב- SystemD כברירת מחדל, מכיוון שרובם משתמשים ב- systemd ובכן משתמשים רבים אינם אוהבים זאת, אם כן, אני מציע גם לכלול את Manjaro OpenRC Xfce
חסר VOID, מצוין.
אני רואה שכמו תמיד לינוקס יש משהו לכולם, יש לי עדינות של KDE כעיקרית, לא ראיתי שהם הזכירו את Maui kde שיש לי את זה ב- pendrive מהיר מאוד 64GB וזה היה הרבה יותר מהיר ויפה מאשר ניאון, ב- עוד עט יש לי מנטה לינוקס KDE טוב מאוד, אני גם מוצא אותו Azorín GNOME מצוין. כל השאר שניסיתי, לא התאהבתי.
בדקתי את השימוש ב- opens.42.2 ובכלל זה נראה מערכת נעימה, אבל יש לי בעיות בגרפיקה (כשמחליפים שולחן עבודה עם אפקט הקוביה, נראה קופסה שחורה מעצבנת), הסוללה עשויה להיות הסיבה להשאיר אותה בצד עכשיו שבכל פעם שאני מנתק את המחשב הנייד ומטעין את הסוללה המערכת מושעה ואני צריך להשהות את הפעילות שלי עד שהיא עומדת להיטען שוב.
ובכן בזמן שאנסה עם דביאן ואם אותו דבר יקרה, זה פותח אותי לא נכון לחשוב רע על שימוש פתוח.
העמקת דיסטרו בטוח?
מגיעים ממדינה קומוניסטית שמרגלת ושולטת ככל האפשר על תושביה על ידי שליחתם לכלא המאמינים בדרך המנוגדת לשלטונה וסחר באבריהם?
אני לא מאמין, התקנתי אותו כדי לבדוק את זה. אבל מחקתי את זה אחר כך. ולחשוב שאנשים מאמינים שמדובר במערכת הפעלה חינמית, מבלי לנתח את ההקשר בו היא מפותחת (מדינה).
אני לא מתכוון להיכנס לדיונים פוליטיים, אך שאלה זו של חופש GNU לינוקס אינה עולה בקנה אחד עם המדיניות של סין.
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
ואתה אומר שאתה לא רוצה להיכנס לדיונים פוליטיים ... לעזאזל, אתה אומר הכל.
זה עתה הראית כמה מעט אתה מבין בתוכנה חופשית.
לְחַבֵּק. ..
בדרך כלל אני משתמש ב- Deepin כדי להתקין אותו בבתי ספר וממליץ עליו למשתמשי משרד, הוא טוב מאוד, אטרקטיבי ועם תאימות למשרד רב יותר.
האם אתה טיפש או שאתה מתיימר להיות?
Deepin הוא מערכת הפעלה טובה, יציב, אלגנטי, יש לו חנות משלו ועם גרפיקה טובה מאוד, הפרט היחיד הוא שהוא קצת איטי מבחינת הורדות, ניסיתי את זה והאמת נראתה טובה מאוד, בלי קשר שלך באזור, אנחנו לא מסתמכים על המדיניות של המדינה שממנה היא מגיעה, אלא על השירותים שהיא מציעה.
שלום, אני רוצה להתחיל להשתמש בלינוקס. מה אתה ממליץ? אני רוצה משהו מקצוען .. למען האמת, אני לא מבין שיש כל כך הרבה הפצות, Linux.Feduntu, Kubunto, Xubunto, Manjo וכו 'וכו'. אני אפילו חושב ש- MacOS היא גרסה אחרת של לינוקס או שאני טועה?
אם מישהו שמכיר את המערכת בצורה נטו יכול לטרוח ולהסביר לי את העניין הזה, אודה לו.
אולי זה יעזור לי לבחור אחת מהגרסאות הרבות של מערכת ההפעלה הזו
לא, זה לא עוד הפצת לינוקס. MacOS, ספציפית, היא נגזרת של מה שכונה בזמנו "דארווין", שהיא מערכת הפעלה דמוית UNIX. העניין הוא שגם לינוקס היא חלק מהמשפחה הזו מסוג "UNIX Type", באופן ספציפי זה "עותק" של Minix. הם בעצם מקורם משותף.
שלום, כמה מעניין לראות כל כך הרבה תרומות בעלות ערך, ניסיתי כמה הפצות, אולם אני אוהב את Deepin למתחילים, ואז יש יסודי, עבור קבוצות עם משאבים מוגבלים אין כמו לינוקס לייט ולובונטו
מגדל של בבל שנקרא לינוקס, שולחן העבודה. אתה מבלה מאות שעות כדי להגדיר ולהתקין ארבעה דברים ולפתע לפתע, לאחר עדכון חיבור האינטרנט שלך כבר לא עובד; עוד 100 שעות בניסיון לתקן את זה עד שמשעמם לך בפורמט ואתה נאלץ להחזיר את הדבר הנורא הזה שנקרא windows, שלדבריהם הוא מערכת הפעלה, אך לא הפסיק להיות "ניסיון".
מדוע אין Slackware כאן? זו ההפצה הוותיקה ביותר של GNU / Linux, מבחינתי היא הטובה ביותר שיש, עליכם לבדוק אותה ולשים אותה במקום הראשון בדירוג זה.
דעה זו כללית למדי. יש הפצות שאחראיות על בדיקת העדכונים לפני השקתם (באופן כללי, כל מי שמבוסס על אובונטו עושה זאת, במיוחד לינוקס מנטה, ביקורת על היותם שמרניים למדי עם העדכונים לטובת יציבות).
תן לעצמך הזדמנות נוספת, ואם דבר ה- WiFi קורה לך שוב ... פשוט הסר את העדכון;)
אני חושב ש- Linux Mint הוא ההפצה הטובה ביותר, מכיוון שהוא מתאים מאוד למחשבים ישנים וקל מאוד לעדכן אותו ולמשתמש בו. לכן, זה ראוי להתייחסות רבה.
MX Linux, עם XFCE, פשוט הטוב ביותר, מבוסס על דביאן.
מסכים לחלוטין עם ג'ונתן ומעל הכל, נהדר למתחילים (כמו במקרה שלי, בלי לפספס אף אחד)
פדורה היא זו ששימשה לינוס טורבלדס, מבחינתי, אני עובר שנים רבות ובדיקת כל ההפצות היא פצצה בטוחה והוכחת ניסויים. שאם אתה רוצה אבטחה, אני לא ממליץ על אובונטו או מנטה, הרבה פחות אלמנטרי, בכל מקרה OpenSuse Leap, אבל Tumbleweed במוקדם או במאוחר יקרוס, דביאן, מנג'רו, Deeping, Slackware, Parrot, Arch וכו ', הם לא רעים , כל אחד לשלו, אבל כשולחן עבודה לשכוח ועם עדכונים ללא בעיות, אפילו לא גרסאות חדשות: פדורה גנום.
Deepin אני אוהב שביליתי שנים בשימוש בהפצות שונות, זו קלה וגם מתוכננת היטב ... עד כמה איטי לעדכון הוא עניין של שינוי מאגר ברירת המחדל
אני חושב להתקין את אובונטו על מכונה עם זיכרון RAM של 512 bm, האם זה פועל טוב ???
זה תלוי בסביבת שולחן העבודה שתתקין. הייתי אומר לנסות בין xfce לבן זוג. אולי אם אתה מרגיש שזה איטי מאוד, אתה יכול לנסות את אנטרגוס, אותו הדבר ב- xfce, זה הקשת הקלה, מאוד אלגנטית ומהירה.
באופן כללי ניסיתי את דביאן, OpenSuse, אנטרגוס ופדורה ואני מסכם את זה כך:
> דביאן: מפלצת, היא יציבה מאוד וללא ספק היא זו שנתנה לי את התוצאות הטובות ביותר (KDE5), זה אולי קצת ספרטני כשצריך להגדיר כמה דברים, אבל בזכות זה אתה לומד יותר ו מכיר את הטרמינל טוב יותר.
> OpenSuse: זה נחמד, הצריכה אינה הגבוהה ביותר (KDE5) ו- Yast2 הוא כלי נהדר להגדרת תצורה והתקנה של כל מיני תוכניות בקלות. למרות שהבעיה בסוללה שלי היא שהרחיקה אותי מההפצה הזו.
אנטרגוס: מהיר מאוד, קל להתקנה, נחמד מאוד מבחינה ויזואלית (גמד וחבר) וחוויה נהדרת להכיר את פקמן. הנקודה הרעה היא שהמחשב הנייד שלי לא יכול היה להמשיך לאחר השעיה או שינה של המחשב הנייד. בכל מקרה, יש לי את זה כמערכת ההפעלה הראשית למחשב שולחני וזה עובד מצוין.
> פדורה: זה היה עם הכי הרבה בעיות שהיו לי, לא יכולתי להתקין שום דבר, הוא לא זיהה כמעט אף אחד מהנהגים שלי וסביבת שולחן העבודה (gnome) התנהגה בצורה מוזרה (מהבהבת, מקפיאה). אולי בהזדמנות אחרת אתן לך הזדמנות נוספת.
Arch Arch: למשתמשים מתקדמים
עברו שנתיים וחצי מאז שהתקנתי אותה, וזה בהחלט לא היה קל, כלומר אם תיעוד הוויקי הוא מעולם אחר.
עד כדי כך שהייתי צריך ליצור סקריפט כדי שהצג השני יעבוד, אם כי עכשיו עם העדכונים אני כבר לא משתמש בו מכיוון שהוא מזהה אותו בעת הכניסה.
זה נהדר לעבודה, אתה מתקין רק את מה שאתה צריך וזה משאיר אותו קל מאוד.
דרך אגב מאוד מעניין את האתר שלך אני הולך להוסיף אותו לבלוגים האהובים עלי
תודה!
עם אובונטו היו לי בעיות רבות כי זה תלוי כי הטמפרטורה של המעבד עולה ל 55 ומעלה וקופאת אני שמה צידניות נוספות ומחליפה את המעבד ואני לא הולך יותר מ 15 דקות. מנטה לינוקס היא אפשרות טובה יותר מאשר אובונטו.
דביאן כאשר עדכנתי ל 9, חויבתי באתחול של דיסק קשיח, אולי זו הייתה אשמתי, אבל ניסיתי את MXlinux ואני ממליץ עליו בחום.
פדורה היא אחת הטובות ביותר.
אם ברצונך לתכנת דביאן או נגזרת של דביאן זו עשויה להיות האופציה. גם כשיש Slackware, Kali Linux שתי הפצות טובות לתכנות ולביצוע פעולות אתיות.
אהבתי את המאמר שלך.
מידע טוב
לגבי
שלום אייזק. אני חייב להודות שמאמר זה מהסוג "ההפצות הטובות ביותר ..." מתחיל לחזור על עצמו כי בסופו של דבר אף אחד לא רוצה "להירטב יותר מדי". אולי בגלל שאין שום ניסיון אמיתי עם כל ההפצות, נורמלי. מה שאני כבר לא רואה כרגיל הוא שביצועי האפשרויות השונות כמעט ולא נלקחים בחשבון בסוגי ביקורות אלה. מעניין אם, כמובן, בהתבסס על אותו צוות, נוכל לדעת את הקוראים "איך הם עושים" הפצה כזו או אחרת. אני משתמש ב- GNU / Linux במשך שנים רבות והתקנתי יותר מפיזור אחד כדי להסיר אותו אחרי כמה ימים (או דקות) כדי לראות שהוא ממש לא עובר למחשב עם כמה שנים. GNU / Linux או FLOSS חסרי תועלת אם הם לא קלים. לחיות כבר יש לנו חלונות, והיזהר, ש -10 עדיף במובן הזה מאשר הרבה הפצות, עד כמה שכואב לשמוע אותו. זו הסיבה שנאלצתי לדפוק את OpenSUSE האהוב שלי במשך שנים, כדי לתת את הדוגמה הכואבת ביותר עבורי, אך גם כמה אחרים. נכון לעכשיו אני שמח עם ChaletOS, המבוסס על דביאן ו- XFCE שהוא נהדר, כמו גם להיות מותאם אישית במיוחד. סולוס גם עובדת בסדר, אבל לוקח יותר מדי זמן לטעון יישומים מסוימים. לייט גם לא ניתן להתאמה אישית כמו ההפצה הסרבית. בכל מקרה, הייתי רוצה את זה: יש יותר דיבורים על חוויית משתמש ולא כל כך על דברים סובייקטיביים כמו יציבות, אסתטיקה או ידועים מדי כמי שילדה דיסטרו זה או אחר. המשתמש של Windows (שעלינו להסתכל עליו יותר אם איננו רוצים להיות גיקים במהלך החיים) אינו מעוניין בטכניקות אלא בחוויית המשתמש. וחטא מוות שנעשה לדעתי בניתוח זה: לאחר שניסה את ניאון ואת KaOS, פלסמיד תמיד יבחר בשני, הזריז יותר, היפה והאלגנטי. זו דעתי הברורה. ברכה לבבית.
אני משתמש בלובונטו (מבוסס על אובונטו אבל עם LXDE) וזה עובד מצוין בשבילי
שלום לכולם!! אני יודע שעברו 6 חודשים מאז שהאדם האחרון הגיב, אבל אני מקווה שאוכל לזמן את כולם. זה בגלל שאני לא רוצה לעבור את התהליך המייגע של בחירת דיסטרו שוב ולתמיד. ניסיתי אי פעם את אובונטו ... אבל מעולם לא סיימתי להיכנס ללינוקס. למרבה הצער, אני ממשיך עם חלונות 7 (אני שונא 10), אך הגיע הזמן שאעבור ללינוקס מכיוון שהעותק המקורי של Windows שיש לי אינו עומד לסבול התקנה נוספת מאפס (שכן ההזדמנויות להשתמש בה ללא בעיות ו יום אחד, פוף, קוד הרישיון מפסיק לפעול אם אני מתקין אותו שוב נקי).
בכל מקרה, מה שאני מחפש הוא שתייעץ לי איזו תפוצה פוגשת:
* אבטחה: כמובן, לשכוח שזרים זוללים אחרי, וירוסים, סוסים טרויאניים ... (אותו דבר עם הזמן, לאנשים רעים לא ייקח הרבה זמן ליצור וירוסים עבור לינוקס ...)
* קלילות ויציבות: כדי למנוע הפתעות.
* מודרני ומעודכן: מעודכן תמיד בכדי למנוע בעיות.
* תואם ל- Steam: כדי שתוכלו להמשיך להתמכר בזמנכם הפנוי.
* תואם לכרטיס המסך Nvidia GTX 980ti שלי ... אני אדאג לכרטיס הזה לכל החיים. אם אני רוצה לעבור ללינוקס, שיהיה עם דיסטרו שתומך בזה, מבנק אותו ומכבד אותו.
* שאני יכול לקרוא דיסקים של NTFS, אני לא רוצה להסתכן בכך שלא אוכל לקרוא את הדיסקים הקשיחים עם כל המידע שלי.
* ואני לא חושב ששום דבר אחר ... את סביבת שולחן העבודה, לא אכפת לי, אבל אם זה מגניב, קליל אבל מהנה עם הרבה אפקטים טובים, יותר טוב. אבל תמיד תהיתי אם יש דרך להתאים את הכניסה למערכת היטב, אני תוהה אם זה יכול להיות בלינוקס.
ואני לא שואל עוד דבר. אני לא מבקש מכם להכין לי ארוחת בוקר, בואו לא נגזים גם ... (לא יהיה מגניב אם ההפצה תעשה לי דולרים? חחח)
מלבד ההומור, אני מברך את כולם ואני מקווה שמחבר הבלוג יעלה פורום נפרד, כך שכולנו נוכל לשמור על קשר ולטפח קהילה טובה.
ברכות!
התחלתי להשתמש ב- Ubunto, זה הכי טוב, אבל החלפתי לעומק, זה מצוין, למרות כמה פרטים, אבל זה מה שאני צריך למחשב שלי
רק תגיבו שהמאמר הזה מתחיל להיות קצת - לא מעודכן וחבל מכיוון שהוא מעניין מאוד עבור מתחילים ובעיקר יש לכם אותו בעמוד הראשון של האינטרנט (אתם פותחים אינטרנט מחפש חדשות והדבר הראשון שאתה רואה על שער זה מאמר משנת 2017 ... וזה גורם לך לרצות לברוח) =.