אחד הדברים הטובים ב- Gnu / Linux הוא שזה לא תלוי בחברה או מפתח ספציפיים. חופש הקוד מאפשר לנו להיות מסוגלים לקחת את ההפצה או את האלמנט של Gnu / Linux ולהיות מסוגלים לשכפל אותו, להתאים אותו או לשנות אותו לטעמנו.
זה איפשר משתמשים אנונימיים מניעים פיתוח GNU / Linux אלא גם שישנן חברות חדשות סביב מערכת ההפעלה הזו. אך לאחרונה, הודות למחקר InfoWorld, למדנו זאת לחברות פרטיות יש חשיבות בפיתוח ליבת ה- Gnu / Linux ולינוקס כאופציה לעולם השרתים.
באופן מוזר, החברה שתורמת הכי הרבה היא מיקרוסופט. ענקית התוכנה הקניינית הגדולה תורמת תרומות שונות לפרויקטים שונים של Gnu / Linux, כולל הליבה. בתוך צוות הליבה, מיקרוסופט משלמת את המשכורות ל -12 מפתחי הצוות, בהיותה אחת החברות שתורמות הכי הרבה לליבת הלינוס טורוואלדס. זה לא אומר שמיקרוסופט מתכננת ליצור גרעין דמוי לינוקס או שהיא מרגלת אחר לינוקס טורוואלדס, אלא שהיא מסייעת להפוך את הטכנולוגיות שלה למתאימות או אולי אופטימליות יותר עבור שרתי Gnu / Linux.
מיקרוסופט היא העיקרית אך לא היחידה. גוגל ואינטל הן החברות הגדולות האחרות שתורמות למערכת Gnu / Linux ולליבת הלינוקס. המניע לחברות אלה נותר זהה למניע של מיקרוסופט. לפיכך, הנכס העיקרי של גוגל אינו עוד מנוע החיפוש אלא אנדרואיד, מערכת הפעלה המבוססת על ליבת לינוקס.
גרעין מאובטח ומותאם יותר הוא יתרון גדול עבור גוגל והמוביילים שלה. לאינטל אין יתרונות גדולים בתחום המחשבים השולחניים, אלא בתחום השרתים והמכשירים הניידים, ולכן הם גם מעורבים באופן פעיל בפיתוח הליבה.
אבל לא הכל יפה כמו שזה נראה. חברות אלה תמיד דואגות לאינטרסים שלהן וזה עשוי להשפיע על התפתחות GNU / Linux, זו הסיבה אסור לנו להזניח התפתחות עצמאית, ההתפתחות החשובה ביותר אתה לא חושב שכן?
מקור - עולם העולם
אם קוראים את מקור המאמר:
"המציאות היא שמיקרוסופט, קוד פתוח כבד שהפכה, אפילו לא יכולה לפצח את 30 התורמים המובילים לליבת הלינוקס, על פי הדו"ח האחרון של קרן לינוקס."
המאמר המקורי מדבר על כמה הצהרות שאומרות כי לתרומת מיקרוסופט אין ערך למשקל שלה אלא להיותה חדשנית, אולם היא מציינת כי ניתן להתווכח על כך:
"למרות שזה עומד לדיון, מיקרוסופט שינתה כל כך הרבה שרובנו לפחות ישקול את ההצהרה."
המאמר פותח את הדלת עבור מיקרוסופט לחדש הרבה עם לינוקס בעתיד, אך היא לא אומרת שהיום זה, אפילו לא קרוב.
טימאו דנאוס ודונה פרנטס. פחד מהיוונים גם אם הם מביאים לך מתנות.
"ליבת הלינוקס"? אבל אם לינוקס הוא בדיוק גרעין! ...
כמה מוזר שקוראים לאתר «Linux adictos» ויש לך סוג כזה של בלבול.
זה כותרת רע, כפי שאני רואה בקרן לינוקס התרומות של מיקרוסופט הן בעמדה 20, אני חושב שכותרות אלה אינן נכונות, על המחבר לתקן.
אני חושב שזה מתאים לצהבהב. אם מיקרוסופט הייתה מחדשת, היא הייתה עושה זאת עם Windows, אבל זה לא.
מאמר שנוי במחלוקת, עכשיו מה יטען הטליבאן לינוקס הקנאי? שהגרעין וכל התשתית שלו יכולים להישמר על ידי הקהילה ולא זקוקים לחברות פרטיות? כן כמו נו! אם כל אחד מאיתנו היה תורם כל כך הרבה מבחינה כספית לקרן לינוקס, לשולחן העבודה בו אנו משתמשים וליישום מועדף, לא היינו תלויים בתרומות הפרטיות הללו. הקהילה רוצה שהכל יהיה חופשי ותתלהם אם זה לא יצליח בצורה מושלמת.
יום רע, הא? ... תירגע, שנוגע בכולנו מדי פעם. זה יעבור. אגב, מיקרוסופט "לא מתחזקת" את הליבה כוללת רק חלקים שהיא מעוניינת בהם לצורך תאימות לשרתים ולמערכות האקולוגיות בענן שלה התלויים באותם שרתים. ליבת לינוקס מתוחזקת על ידי צוות בראשות לינוס טורוואלדס.
קנאים לינוקס של טליבאן? אמר הטליבאן windowsero הקנאי ... ובכן, עד עכשיו הם עשו את זה (הישארו מבלי להזדקק למיקרו $ לעתים קרובות) ... ואגב, כפי שאמרו לך שמיקרו $ לעתים קרובות לא שומר על שום דבר, הוא פשוט מנסה לעשות התוכנה הנפלאה שלה עובדת היטב על שרתי GNU / לינוקס על בסיס ליטוש עד שהם משאירים אותה כמה שיותר אופטימלית, אבל לא מתעסקים, הם לא שומרים על שום דבר ... למעט המשתמש קשור יד ורגל עם קניינית מערכת ההפעלה עד היסוד ...
אני בדרך כלל לא מאוד פסימי, אבל ... לטאה, לטאה
באופן אישי, השתמשתי בעבר בווינדוס, נמשכתי לרעיון לעבור ללינוקס, לפני כמה שנים עברתי ללינוקס ועכשיו אני מגלה שווינדוס כבר מכניסה את הכף שלה בלינוקס שהם חדשות רעות, אני מקווה שזה נשאר כפרויקט חופשי וללא יד שחורה.