ההבדל הבלתי נתפס בין היישום הגרפי למסוף

כל תוכנית שורת פקודה

זה עובר דרך ארוכה ובדרך זו או אחרת התמודדנו עם זה בעבר, אבל אני מעלה את זה עכשיו מאז ששאל אותו מארק שאטלוורת 'ובהיותו המוטב של הפצת שולחן העבודה הראשי זה מראה שגנו / לינוקס מפותחים מאוד נמדדים על ידי אנשים שלא יודעים על שמישות.

אוקי, הקונסולה מאוד נחמדה ושימושית, אך רוב האנשים צריכים להשתמש בממשקים גרפיים מכיוון שכישורי המחשב שלהם מוגבלים, לא כולם רוצים ללמוד כיצד להשתמש במשהו שאינו אינטואיטיבי והם לא צריכים להיות צריכים.

מצד שני, GUI לא אומר קל או אינטואיטיבי באופן אוטומטי, אפילו יישומי GUI (או גרפיים) דורשים תכנון נכון כדי שיהיה קל ללמוד אותו בצורה יעילה.

משהו שמשתמשי לינוקס צריכים להפסיק לחשוב עליו הוא שהמשתמש החדש צריך ללמוד את המסובך ביותר. דבר אחד, הקונסולה לא קשה ולא אמרתי שהיא, אבל היא לעולם לא תהיה אינטואיטיבית, איש אינו יכול לנחש כיצד להשתמש בתוכנית שורת פקודה על ידי הסתכלות על המסך, תוכנית ליצירת DVD (כדי לתת דוגמה ל- GUI) כן, וזה ההבדל הבלתי נתפס בין GUI לתוכנית שורת פקודה.

האמור לעיל אולי נראה לכם מופשט, משתמש לינוקס בן לא פחות משנתיים, אך הרושם שקונסולה עושה הוא מעט חזק עבור משתמש מתחיל שמעולם לא השתמש בלינוקס או MSDOS.

מה הפירוש של לדעת שאצטרך להשתמש בשורת פקודה בפעם הראשונה?

זה פשוט. אם אתה רואה קונסולה בפעם הראשונה ומגלה שבלינוקס חובה להשתמש בה אפילו פעם בחודש, זה יעלה בראשך: MEMORIZE!

אף אחד לא אוהב לשנן ולמרות שמשתמשי לינוקס יודעים שזה בכלל לא מסובך, אבל זה הוביל אותנו להרגל. אני זוכר שכשלימדתי במכון היינו צריכים ללמוד להשתמש ב- MSDOS לשיעור מדעי המחשב ואני עדיין זוכר שהיחיד שידע להזין ולהשתמש בפקודות (כשעוד לא השתמשתי בלינוקס) הייתי אני, כל האחרים שאלו אותי איך לעשות את מה שנשאל ואף אחד לא למד MSDOS באופן סופי.

הדבר השני שעליו אתה חושב כשאתה רואה שורת פקודה בפעם הראשונה הוא: משעמם!

או שלא?

לפיכך, לא ניתן לעודד שימוש במערכת הפעלה זו ברמת שולחן העבודה.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   סרחיו רונדאן דיג'ו

    בכל פעם שאני יכול, אני מנסה לגרום לאנשים להשתמש בקונסולה, זה כלי מאוד שימושי ופרקטי, שעובד גם כך בכל הפצה!

  2.   להפסיק דיג'ו

    מסכים לחלוטין. יש להתאים מוצרים למשתמשים. למי שמעדיף שורת פקודה לכל דבר, הוא יכול לבחור דיסטרו שמתאים להם. אני אוהב את הקונסולה, אבל ממשק משתמש טוב יכול לפשט דברים הרבה ויכול לחסוך הרבה זמן שאבד בלמידה שאינו חשוב עבור 99,9% מהאנשים. כפי שתמיד אמרתי, עבור רבים מאיתנו מערכת ההפעלה אינה הסוף, אלא רק מכשיר.

  3.   צ'וקי 394 דיג'ו

    רק לפני כמה שבועות הייתי צריך לחוות משהו דומה עם כמה חברים. הבעיה התעוררה כשאחד מהם אמר כי לינוקס אינה אינטואיטיבית. אז, אני שואל אותך, למה אתה אומר דבר כזה? חלק מהביקורות היו שכאשר הם מתקינים תוכניות הם לא מופיעים בתפריט (דבר שלא יכולתי להכחיש מכיוון שיש יישומים "מעורפלים" במקצת), אך לאחר מכן ההשערות כביכול פחתו מאוד.
    עכשיו אני אומר ומצטט מהטקסט: «... רוב האנשים צריכים להשתמש בממשקים גרפיים כי כישורי המחשב שלהם מוגבלים ...» הבעיה היא הממשקים הגרפיים או שהם לא ממש יודעים להפעיל את המחשב האישי? יאללה, כש- Windows לא הייתה מערכת הפעלה, היית צריך להשתמש ב- MSDOS ואף אחד לא התלונן.
    אבל טוב, הזמנים משתנים, רשת 2.0, רשתות חברתיות, זמן = כסף, נגישות וכו '. לכן, מכיוון שממשקי GUI מצילים חיים, כל מי שמתקין תכנית ציור בעזרת מחשב (CAD) יוכל ליצור תוכניות ללא בעיות, אם יש להם ממש GUI, LIE! כן או כן, עליכם ללמוד ולהתאים את עצמכם ללא הרף לשינויים (שאותם אימצה לינוקס, מכיוון שאתם רואים תוכניות רבות עם ממשקי משתמש נחמדים וקלים לשימוש), אך מדוע מי שיושב מאחורי לינוקס לא ילמד ? האם רופא לא צריך ללמוד? או שמהנדס לא צריך לדייק במעשיו? הכל נכנס לאנשים. הקונסולה אינה קשה, להפך, היא נותנת יותר מתקנים מאשר תוכנית שמבצעת הכל בעיוורון, אם אתה פותח את התוכנית הזו ולא מתחיל, מה אתה עושה? ... במסוף, לרוב זה אומר לך שזה נכשל. ובכן, כן או כן, עליכם להכיר שימוש מינימלי בקונסולה, אך זה משהו שפיתחנו בזמן השימוש במערכת ההפעלה הזו. כשהתחלתי (פחות או יותר ביוני 2007) אפילו לא ידעתי שזה סודו, פחות איך להתקין משהו מהמאגרים ואפילו לא להזכיר להרכיב מקור ... אבל הרצון התגבר על המגבלות האלה.
    לכן אני כבר עייף מהשאלות שתמיד מובילות כנגד GNU / Linux. יש לנו את אובונטו, דיסטרו שעושה דברים טוב יחסית, השימוש בקונסולה צומצם, כמעט ולא נראים אותיות לבנות על רקע שחור (הפתיחה תמיד מתאימה), יש להם יישומים סינפטיים ואחרים שחוסכים לך זמן. הקונסולה תמיד (ואני מקווה) תמיד. לינוקס מיועדת לאנשים שרוצים לאתגר את עצמם ולהגדיר יעדים, להיות בלימוד מתמיד, אנשים שלא נשארים על מישורים עם פרחים יפים, אם לא אנשים שפונים ליער, כי הם יודעים שבתוכו יש הרבה יותר פרחים. .
    אני לא יודע אם אוכל לסגור היטב את הרעיון שלי, אולי השתגעתי מדי ונסחפתי על ידי האגו שלי, רוב הזמן. אבל כהערה אחרונה, בלינוקס אתה צריך ללמוד, אם אתה לא רוצה ... למצוא את עצמך!

    נתראה :)

  4.   צ'וקי 394 דיג'ו

    לזה בדיוק אני מתכוון: הפעילות שלך, המקצוע שלך או מה שאתה עושה. ברור שעליך לטפל בקונסולה ביסודיות מכיוון שעבודתך דורשת זאת, אך יש בלבול כאשר חושבים שכל "העבודות" המתבצעות עם כל הפצה דומות לזו של מנהל המערכת. למקצוע שלי אין שום קשר למחשוב, ובחרתי ב- GNU / Linux כי זה נותן לי יציבות, אבטחה ומגוון כמעט בלתי מוגבל של תוכנות שמשפרות את הפרודוקטיביות שלי. אני חושב שיש צורך מאוד לחלק את צרכי הלמידה של מערכת הפעלה בין מנהלים (המשתמשים במונח זה בצורה רחבה מאוד) לבין המשתמשים.

    אנחנו לא בהכרח צריכים להיות סים-אדמין כדי להשתמש בקונסולה ואני חוזר לעזרה שאני מעניק למשתמש בפורום. הוא לא יכול היה להתקין את מנהלי ההתקן של Ati. האשף יצא במצב גרפי, הכל נחמד מאוד אבל הוא לא התקין. הסיבה לכאורה לא הייתה ידועה מכיוון שלא הייתה הודעת שגיאה. ההערה שלי הייתה, לעשות הכל לפי קונסולה (בעבר ציין מה לעשות) התוצאה, המשתמש שמח שיש תאוצה גרפית ... בזכות המסוף ואמר שהמשתמש לא היה המנוסה מכולם. הקונסולה נחוצה מאוד. לא ניתן לשנות אותו למצב גרפי טהור, המיסטיקה של לינוקס תאבד. אולי קונסולת איזון: GUI ... אבל אני לא יודע עד כמה.

    נתראה :)

  5.   ג'ורג'יו גראפה דיג'ו

    מקורות, החל מ"בסדר, הקונסולה מאוד נחמדה ושימושית ... "מגיעות שלוש מהפסקאות הכי הגיוניות שקראתי מזה זמן רב על הטיעון הזה.

    אוסיף שהמחשב אינו כלי פשוט בכלל, ואלה שטוענים שקל להשתמש בו משקרים כמו סכינים להגדלת מכירותיהם.

    מה שקורה הוא שלמשתמש הבית אין לידו מנהל מערכת כשמשהו לא עובד, וגם לא חובב גדול של קריאת מדריכים.

    ואחת הבעיות ה"פרסומיות "הגדולות של GNU / Linux היא מספר המשתמשים שמוצאים את המסוף ממש מצחיק: אנחנו לא מבינים שאנחנו לא חלק מהנורמה ואנחנו לא מבינים שאפשר לפחד ממישהו מסך שחור, כל כך צייתני, כל כך צייתני וכל כך מועיל.

  6.   עורבני דיג'ו

    לכל תומכי ה- GUI: אני רוצה לראות אותך ביום בו ה- GUI האהוב שלך לא יתעורר לעשות את מה שהיית עושה בלחיצת עכבר; או אפילו יותר גרוע: היום בו הסביבה הגרפית שלך לא מתרוממת. אל תשכח ששתי מערכות ההפעלה החזקות ביותר על פני כדור הארץ (UNIX ו- Solaris) אינן מטופלות בלחיצת עכבר. הגיע הזמן להשמיד את המנוע שמניע את צמיחת הטיפשות האנושית: בורות; זו הייתה התרומה הקטנה שלי למטרה.

  7.   להפסיק דיג'ו

    לכל תומכי ה- GUI: אני רוצה לראות אותך ביום בו ה- GUI האהוב שלך לא יתעורר לעשות את מה שהיית עושה בלחיצת עכבר; או אפילו יותר גרוע: היום בו הסביבה הגרפית שלך לא מתרוממת. אל תשכח ששתי מערכות ההפעלה החזקות ביותר על פני כדור הארץ (UNIX ו- Solaris) אינן מטופלות בלחיצת עכבר. הגיע הזמן להשמיד את המנוע שמניע את צמיחת הטיפשות האנושית: בורות; זו הייתה התרומה הקטנה שלי למטרה.

    הייתי רוצה לראות אותך מחליף את הטלוויזיה ללא שלט רחוק, יוצר קשר במעגל המכשיר. בואו לא נהיה נוקשים, מי שרוצה ללמוד ללמוד, שרק זקוק לו ליציבות, להשתמש בו. לא כולם מדעני מחשבים, אך נראה כי רבים הורידו את הצורך להמיר את העולם לקונסולה. אני לא מתחזק שרת או משהו כזה. אם השרת הגרפי מתרסק יש לי אפשרות להפעיל מחדש, פשוט (אם כי זה מעולם לא קרה לי). מה כולכם עושים מול המחשב האישי? לשים את היד על הליבה כל היום? להפעיל תוכניות קונסולה משוכללות? אני לפחות עובד עם הלינוקס שלי.

  8.   עורבני דיג'ו

    ... אם השרת הגרפי מתרסק יש לי אפשרות להפעיל מחדש, פשוט (אם כי זה מעולם לא קרה לי). מה כולכם עושים מול המחשב האישי? לשים את היד על הליבה כל היום? להפעיל תוכניות קונסולה משוכללות? אני לפחות עובד עם הלינוקס שלי.

    בגלל הפיתרון האמור שלך לכשל בשרת גרפי, זה מראה שהוא מעולם לא קרה לך ושהגעת משימוש במערכת לא פעילה שאני מעדיף שלא להזכיר; אני מעריץ אותך כשלעצמו: אתה עובד עם לינוקס (שהוא גרעין) ולא על המסוף. מבחינתי, אני עובד עם הפצות שונות של מערכת ההפעלה GNU / Linux, בסביבות שרתים ותחנות עבודה (בסביבות פיזיות וירטואליות) ... ולא, אני לא צריך לשים את היד על הגרעין כל היום, אני גם לא מריץ תוכניות משוכללות כל היום; אני משתמש ב- GUI וב- WebGUI למשימות מסוימות (כשאני רואה צורך בכך), אך אינני תלוי ב- GUI.

  9.   להפסיק דיג'ו

    ... אם השרת הגרפי מתרסק יש לי אפשרות להפעיל מחדש, פשוט (אם כי זה מעולם לא קרה לי). מה כולכם עושים מול המחשב האישי? לשים את היד על הליבה כל היום? להפעיל תוכניות קונסולה משוכללות? אני לפחות עובד עם הלינוקס שלי.

    בגלל הפיתרון האמור שלך לכשל בשרת גרפי, זה מראה שהוא מעולם לא קרה לך ושהגעת משימוש במערכת לא פעילה שאני מעדיף שלא להזכיר; אני מעריץ אותך כשלעצמו: אתה עובד עם לינוקס (שהוא גרעין) ולא על המסוף. מבחינתי, אני עובד עם הפצות שונות של מערכת ההפעלה GNU / Linux, בסביבות שרתים ותחנות עבודה (בסביבות פיזיות וירטואליות) ... ולא, אני לא צריך לשים את היד על הגרעין כל היום, אני גם לא מריץ תוכניות משוכללות כל היום; אני משתמש ב- GUI וב- WebGUI למשימות מסוימות (כשאני רואה צורך בכך), אך אינני תלוי ב- GUI.

    לזה בדיוק אני מתכוון: הפעילות שלך, המקצוע שלך או מה שאתה עושה. ברור שעליך לטפל בקונסולה ביסודיות מכיוון שעבודתך דורשת זאת, אך יש בלבול כאשר חושבים שכל "העבודות" שמתבצעות עם כל הפצה דומות לזו של מנהל המערכת. למקצוע שלי אין שום קשר למחשוב, ובחרתי ב- GNU / Linux כי זה נותן לי יציבות, אבטחה ומגוון כמעט בלתי מוגבל של תוכנות שמשפרות את הפרודוקטיביות שלי. אני חושב שיש צורך מאוד לחלק את צרכי הלמידה של מערכת הפעלה בין מנהלים (המשתמשים במונח זה בצורה רחבה מאוד) למשתמשים.

  10.   X3MBoy דיג'ו

    יש יתירות בנושא. נכון לעכשיו אני לא יכול לעמוד בשני הצדדים, אני משתמש בקונסולה לדברים שאני זקוק להם לקונסולה, ואני משתמש בממשקי ה- GUI וב- GUI עבור הדברים הראויים לכך.

    אני מסכים שאסור להסיר את הקונסולה מכל סיבה שהיא, אבל אני לא מזלזל בממשק משתמש טוב שמקל על העבודה מבחינה ויזואלית, אפילו אפליקציית ה- GUI המפורסמת ל"פינג "שנדונה רבות בפוסט אחר (שימו לב: לא זה הדבר היחיד שהוא עושה).

    בקיצור, הדבר החשוב באמת הוא שתודה לאל, ולמרות דיון רב, תמיד יש לך אפשרות לבחור את הקונסולה או את יישום ה- GUI שלך.

    נ.ב: יהיה מעניין לראות אותך מנסה ליצור מסמך ODF, תקן חינמי ומקובל, על המסוף.

  11.   ג'ון דיג'ו

    כמובן, כל ממשק למשתמשים ו / או למטרות ספציפיות. ה- GUI טוב מאוד למשתמשים מתקדמים ולא מתקדמים, לגלוש באינטרנט, לקרוא דואר, להשמיע מוסיקה וכו '.

    כעת, לצורך תצורה וניהול, ברוב המקרים הקונסולה חזקה בהרבה מ- GUI. ולגבי מה שהגיבו שעליך לשנן את הפקודות, זה לא נכון. אתה לומד פקודות רבות מהשימוש בהן. ואלו שלא, פונים לאינטרנט או לדפים ידניים (כשלמדתי את התואר לא היה לי את כל המידע שיש עכשיו והייתי צריך להתייעץ עם דפים ידניים וספרים כדי לבצע את התרגילים).

    -

  12.   מְבוּלבָּל דיג'ו

    כמו שאמר חכם גדול ... הסביבה הגרפית היא בסיסית .... שיהיו יותר קונסולות ...
    !

  13.   פאטו דיג'ו

    אני תומך במאמר, אני סטודנט למחשבים, אני משתמש בדביאן ואני משתמש בארכיון ובמכשירים מעת לעת. זה בסדר מבחינתי, אני יכול יום אחד לחיות מהקונסולה, ממנהל השרתים וכו '. אבל, לארכיאולוג, רופא, בוגר, אין צורך ללמוד מספיק פקודות או לשלוט במחשב האישי אם הוא מעוניין רק לבצע משימות בסיסיות.

  14.   אלכסנדר מלדונדו קווינטנה דיג'ו

    כל אדם יודע איפה הנעל נלחצת. אני רק מכיר את GNU / LINUX העובר מ- Windows. למרות שעבדתי עם שתיים בהתחלה והיה לך שורת הפקודה שלך, אתה לא בהכרח צריך ללמוד את כל הפקודות אם אתה משתמש, ולכן סביבות גרפיות הצילו את חייהם של רבים מאיתנו ולכן אנו לא מדמיקים סביבות גרפיות u / קונסולות עדיף לחשוב שהכל מצטבר.

  15.   נסטור דיג'ו

    מסיבה ש- Windows תופס 90% מהמחשבים השולחניים בעולם ולמשהו לינוקס תופס 90% מהשרתים, Windows קל יותר ולינוקס קצת יותר חזקה ולכן צריך פחות ממשק גרפי שיכול ליצור קונפליקטים בתהליכים בסיסיים שעושים לא תלוי בזה ..
    אני מצדי מקדיש את עצמי יותר לחלונות ושהעבודה שלי דורשת זאת ואני מייצר יותר כסף עם מערכת ההפעלה הזו, לינוקס תופסת אותו מעת לעת כבילוי. בקיצור, נוח לי לעבוד יותר עם חלונות כי שם יש לי יותר עבודה בגלל ריבוי המשתמשים שמשתמשים בה.