יוניקס ולינוקס אינם זהים, מכיוון שאחד מהם הוא מערכת קניינית והשני הוא תוכנה חופשית בין הבדלים רבים אחרים.
לאחרונה אני רואה הרבה בלבול בין לינוקס ליוניקס, מאז אנשים רבים מאמינים שזה באמת אותו הדבר או שאחד תלוי בשני, כשברור שזה לא.
בוודאי שמעתם את המשפט "לינוקס אינו יוניקס" או ראשי התיבות הרקורסיביים של GNU שמייצג "GNU is Not Unix". כְּבָר רק עם זה נוכל לדעת שזה לא אותו דבר. אנו הולכים ללכת רחוק יותר ולהסביר את ההבדלים העיקריים בין השניים.
התחלה
מקורות יוניקס
הוא נולד בתחילת שנות השבעים על ידי היזמים קן תומפסון ודניס ריצ'י. זה היה נוצר במעבדות בל, השייכים לחברת AT&T המפורסמת. היא נוצרה כמערכת הפעלה לניהול שרתים, בהיותה מערכת הפעלה שבה הפקודות כמעט כולן בולטות.
מקורות לינוקס
ליבת לינוקס הוא נוצר על ידי לינוס טורבלדס בתחילת שנות ה -90. הליבה נוצרה על בסיס יוניקס וללינוס נעזרו בגדולי תוכנה חופשיים אחרים כמו ריצ'רד סטולמן. מאותה שנה ואילך החלו ליצור הפצות מבוססות לינוקס רבות וכן מחשבים שולחניים רבים.
בעלות וזכויות יוצרים
יוניקס
יוניקס זו מערכת קניינית שלא ניתנת לשינוי, הקניין של חברת AT&T שהיא היחידה שיש לה הרשאה לשנות ולעדכן אותה.
לינוקס
כפי שכולנו יודעים, לינוקס היא תחת רישיון GNU ולכן, ליבת לינוקס היא לגמרי בחינם וחינמית וכל אחד יכול לשנות את קוד המקור, הזמין לכולם.
שירות ושימוש
יוניקס
השירות העיקרי של יוניקס הוא השימוש בו במערכות שרתים, למעט מערכת ההפעלה MacOS X שהיאזו מערכת הפעלה שולחנית. במקרה של מערכות שרתים, קשה להתקין מערכות הפעלה, מערכות בהן פקודות גוברות על הממשק הגרפי ותואמות רק לחומרה ספציפית. כמה דוגמאות הן AIS, HP-UX או Solaris.
לינוקס
לינוקס יש מערכות הפעלה לשרתים וללקוחות. בעולם הלינוקס יש הפצות רבות, הרבה שולחנות והמון כלים שנוצרו עבורם. יש לנו דוגמאות רבות, בצד השרת יש לנו מערכות כמו Red Hat או SUSE Linux ובמערכת שולחן העבודה יש לנו אובונטו, Linux Mint או Debian.
מסקנה
למרות שגרעין הלינוקס מבוסס על יוניקס והם כבר חולקים כמה דברים ראינו איך בסופו של דבר הם שונים. דברים כמו בעלות על תוכנה ושימושיות של מערכות עושים את ההבדל בין השניים.
1. לינוקס אינה מערכת הפעלה בפני עצמה. זהו גרעין (כפי שאמרת, במקור פותחתי עבור יוניקס, בהיותי ספציפי יותר עבור Minix).
2. סטייה לקרוא ערך שמדבר על לינוקס ושההתייחסות היחידה ל- GNU שנעשית היא התייחסות גסה ותמציתית המדברת על רקורסיביית שמו.
3. מדברים על כך ש- Linux הוא קוד חינמי ולא מזכיר שהוא במקור יצא ברישיון קנייני ורק בשנת 1983 התחל הרישיון, ואז כאשר פרויקט GNU קיבל את הגרעין האמור כגרעין, זה גם מעצבן לקרוא. (אני לא זוכר טוב אם זה היה 1983. למרות שלסקרנים אני מפנה אותך לוויקיפדיה)
כואב לי לקרוא שיש עדיין אנשים שמוקדשים להפצת GNU / Linux ועדיין אינם מסוגלים לכתוב נכון כשמה כן קוראים למערכת ההפעלה.
אנא התקשרו למערכת ההפעלה של הפינגווין בשם והפסיקו לשמור 4 תווים שאיננו נמצאים בטוויטר.
לומר שלינוס היא מערכת הפעלה זה כמו לומר שגלגל הוא מכונית
הפתק שגוי. יוניקס כבר לא שייכת ל- AT&T, אלא לנובל.
למרות שכל מה שאתה מציין נכון, נראה לי שאתה קשה מאוד ואולי אתה נסחף מאיזה פנאטיות או התייחסות לדיוק בנתונים ההיסטוריים, ולא רואה שאולי מטרת השטר הייתה פשוט הסבר קצר, ללא כוונה להתעמק יותר מדי בנושא, אלא רק לציין שמאז מקור השם של GNU כבר היה ברור שהוא שונה מ- UNIX
זה נכון לגמרי וזה מה שהתכוונתי לפרט, אם להיות קצת יותר ספציפיים מאז 2014, זה ממיקרו פוקוס אינטרנשיונל שרכשה את נובל בשנת 2014 ונובל השתמשה בכך שקניין רוחני הוא לשחרר את מוצר UNIXWARE שעבורו הוא שינה ליבת יוניקס
ליבת לינוקס אינה מבוססת על ליבת יוניקס, אלא היא _ דומה ל-_ יוניקס.
יוניקס של יבמ נקראת AIX, לא AIS כפי שהיא אומרת בטקסט.
אני חושב שעליהם לציין טוב יותר מה ההבדל בין GNU ולינוקס שכן, כפי שציין בלנק, מערכת ההפעלה כולה נקראת בדרך כלל לינוקס כאשר היא רק הליבה שלה. באופן אישי, לפי מה שאני מבין לינוקס היא המקבילה למנוע רכב ומה לגבי השאר? האם זה GNU?.
ההיסטוריה על יוניקס הייתה מ- AT&T אבל אז היא נמכרה לנובל ואז היא נמכרה לתפעול סנטה קרוז (SCO Unix המפורסם שאיתו רבים מאיתנו למדו) ואז המותג הועבר לקבוצת Open, המאשרת חברות שיש להן שונות גרסאות של יוניקס, כמו IBM, אפל, בין היתר.
אני אוהב את האינדקס, עבור מאמר שלא תופס יותר מדף אחד, אבל הייתי מחדש ממך את כל המאמר
לינוס ... שיטת הפעלה
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
אני לא מומחה בהקדמה, אבל ... מה עם מערכות BSD? האם הם לא יוניקס חינם או משהו כזה? למען הפרוטוקול עברתי כאן ואני מדבר על שמיעה, כיוון שאני לא ' לא להשתמש במערכות שאני לא מתעסק בהן לחפש מידע בנושא אבל זה מה שהבנתי.
לינוקס הוא שיבוט של Minix שבתורו הוא שיבוט של יוניקס ... השאר שאתה סופר אינו כזה:
יוניקס
OSX הוא יוניקס כמו לינוקס, אף אחד מהם אינו יוניקס, שניהם משובטים, האחד שיבוט של Minix והשני מבוסס על Match.
גם לא יוניקס, אבל שניהם UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
לפני שאתה עושה כל כך הרבה ספקולציות אתה צריך ליידע את עצמך היטב, אתה מבלבל בין מונחים.
תודה שניסית.
במקום לומר "לינוקס יש מערכות הפעלה ..", עדיף שתגיד "יש הפצות המבוססות על לינוקס ..."
הבחור הזה תמיד כותב מבורות, המאמרים שלו כבר לא מפתיעים אותי.
כן ... איזה מאמר מעורפל ... כלשונם מילא רק כמילוי
אני תומך בתחושה ובתחושה, אבל בנתונים, אני מבקש יותר דיוק. תודה
לא היה מדויק יותר לדבר על תאימות או לא בין יוניקס ללינוקס? ... אם יישום שפותח עבור יוניקס מותקן על לינוקס ... האם הוא פועל?
סוסו מתייחס הכי טוב למה בעצם לינוקס.
סנטה קרוז הגישה תביעה בקניין רוחני, מכיוון שהקוד שלה נגנב.
ישנם שני מושגים בסיסיים מאוד שבהם אתה יכול למעשה לזהות את מקוריות מערכת ההפעלה
1- זה חייב להיות גרעין משלו ... לינוקס אין את זה, זה לא מתחיל מ- 0, אני לוקח בסיס מיניקס וזה בתורו זה של UNIX
2- כמו כל קניין רוחני, מהליבה, פקודות, קליפות, ממשק (אני מדבר באופן כללי לא רק הגרפיקה) זהה ליוניקס, איפה המקור?
אתה צריך לתת לסיזר את מה ששייך לסיזר, אני לוקח את מיקרוסופט כדוגמה, ביל גייטס לקח את הרעיון מה אחרים עושים כדי לשפר את מערכת ההפעלה שלהם, הוא העתיק רעיון של הפקודות ולקח מודל של רבים אחרים והעיקרית הייתה UNIX לפי הדוגמה ניהול תורי ההדפסה, העתיק את הרעיון, לא הליבה ולא הפקודות. והממשק ל- DOS אינו זהה למערכת הפעלה אחרת, האם אתה רואה את ההבדל?
דבר אחד להעתיק את הרעיון ולפתח אותו ודבר אחר לגנוב את הקוד.
שלום,
איזה אסון מאמר.
JLBG
היי, אם חבר שלך, אני רוצה לדעת מה אתה חושב על המאמר axpe ..., בבקשה אל תעזוב את האתר בלי להשאיר את התגובה שלך, זה יעזור לך מאוד, כי אני מבולבל לגבי משהו ...
איזה אסון של הערה ... הוא מתחיל באומרו או רומז כי לינוס טורוואלדס הוא היוצר של מערכת ההפעלה GNU / Linux, כאשר זה היה פרויקט ומערכת הפעלה שהוקמה על ידי ה- DR. ריצ'רד סטולמן שרק הגרעין שיצר טורוואלדס היה חסר, אך היוצר הראשי הוא סטאלמן.
יש מחברים שאומרים שמדובר בהטמעה מחודשת, בשל העובדה שלארכיטקטורה שלהם, לפקודות יש קווי דמיון, אך לגבי קוד המקור שעוסק בהם שונה לחלוטין, מה שלא מאפשר תביעות בגין זכויות יוצרים.