האקרים: האם אתה אחד מהם?

לבסוף הגיע יום חמישי ואיתו תוצאות המורכבות מאוד: רז: סקר ביום שלישי האחרון. והתשובות הן, בדיוק כפי שניחשו:

1 ב

2) ב (אם רק היה נכון, ויכולנו לשפוך סטריאוטיפים ...)

3 ב

4 ב

5) b (ולא, זה לא c!)

עכשיו, בוא נראה את התשובות שלך.

היית שם לב שבשום זמן בין השאלות לא הוזכר שום סוג של תוכנה, מערכת הפעלה או נושאים אחרים, הם עסקו רק בסטריאוטיפ של האקר שיש לכולנו ".מוקלט מראשבראש כי כך הטלוויזיה, הסרטים ותקשורת ההמונים מוכרים לנו את זה. שימו לב שה- קרקרים הם הגיעו למסיבה ללא הזמנה.

בואו נהיה כנים: מבחינת המונים משתמשים במונח לעיתים קרובות האקר כדי לקרוא לאנשים שגונבים סיסמאות באופן ברור, קח את פרטי כרטיס האשראי שלך כדי לבצע הונאות על שמך, ברר את קוד הכספומט של חשבון ההמחאה שלך בבנק ... לא אדוני, לא גברתי. אנשים אלה נקראים פְּלִילִי, לא האקר.

האקר על האקרים

אני מעתיק חלק קטן מה- מניפסט האקר נכתב על ידי המנטור.

זה העולם שלנו עכשיו. . .

עולם האלקטרון והמתג, יופיו של הפרוזדור.

אנו משתמשים בשירות שכבר קיים מבלי לשלם, מכיוון שהוא יכול להיות זול עד כדי גיחוך, אלמלא היה בידי גרגרנים רעבי-רווח, ואתה קורא לנו עבריינים.

אנחנו חוקרים. . .אתה קורא לנו פושעים.

אנו מחפשים מאחורי ידע. . .אתה קורא לנו פושעים.

אנו קיימים ללא צבע, ללא לאום, ללא דעות קדומות. . .אתה קורא לנו פושעים.

אתה בונה פצצות אטום, אתה עושה מלחמה, רצח, בוגד ומשקר לנו ומנסה לגרום לנו להאמין שזה לטובתנו, עכשיו אנחנו הפושעים.

כן, אני עבריין.

הפשע שלי הוא סקרנות.

הפשע שלי הוא לשפוט אנשים לפי מה שהם אומרים וחושבים, ולא איך שהם נראים.

הפשע שלי הוא להיות הרבה יותר חכם ממך, דבר שאתה לעולם לא יכול לסלוח לי עליו.

אני האקר וזה המניפסט שלי.

הם יכולים לעצור את הפרט הזה, אבל הם לא יוכלו לעצור את כולנו ... אחרי הכל, כולנו אותו דבר.

כך הוא רואה את עצמו המנטור. הוא מכיר באינטליגנציה שלו, בחיפוש אחר ידע, בסקרנות. הוא עושה שימוש בשירות בתשלום בחינם, שהוא כשלעצמו מהווה פשע (והילד מודה בכך, אני חושש שזה הפשע שבגינו נכלא ...), אבל הוא גם משאיר אותנו עם חשוב מאוד רַעְיוֹן: אין פנים, אין קומה, צבע או הבחנה מינית: רק הרעב לידע. זה לא מדבר על סוף מעשי. גישה לידע באמצעים העומדים לרשותי (המחשב שלי, האינטליגנציה שלי, הרצון שלי לחקור, ידע קולקטיבי).

תסלח לי, אני בחורה סקרנית, אבל אני לא צריך "לנסות" להגיע לראות קבצי CIA כדי לספק את סקרנותי ...

היטל על האקרים

סטיבן לוי, עיתונאי המתמחה במדעי המחשב, אבטחה, הצפנה ועניינים אחרים, קבע קווים מנחים של תרבות ההאקרים, אתיקה שלה וכמה עקרונות להדגשה בספרו האקרים: גיבורי מהפכת המחשבים.

1. הגישה למחשבים ולכל דבר אחר שיכול ללמד אותך כיצד העולם עובד חייבת להיות בלתי מוגבלת ומוחלטת.
2. כל המידע חייב להיות בחינם.
3. סמכות חוסר אמון. זה מקדם ביזור.
4. יש לשפוט האקרים על פי עבודתם, ולא על פי קריטריונים לא רלוונטיים כמו תארים, גיל, גזע או תפקיד.
5. ניתן ליצור אמנות ויופי במחשב.
6. מחשבים יכולים לשפר את חייך.

אילו מושגים פשוטים, נכון? אם הם בכלל מוכרים לי. כולנו מתחברים עם העקרונות הללו. כולנו רוצים להיות חופשיים, לגשת לכלים המספקים לנו ידע, לשתף את מה שאנחנו יודעים, להעריך את היופי של הידיעה. ואם אנו שואפים לאותו דבר ... האם נוכל לקרוא לעצמנו האקרים אז?

מה זה אז האקר עד כמה שאני יודע? מחפש ידע. אני אוהב יותר את הרעיון של לוי לגבי האקרים באופן כללי, כי בשום שלב הוא לא ביקש ממני להיות חכם, לא צעיר, לא גבר, לא יעלול או להפר את החוק. הוא פשוט אומר לי שאני צריך פֶּלֶא.

אז אני מתייעץ איתך ... אתה האקר? Yo sí.

נ.ב: הרחפן יישאר בפעם הבאה, אני חושב שהארכתי קצת :)