הם הדפדפנים הקלים ביותר. לא, הם אינם דפדפני מצב טקסט, אבל הם קלים וגם מהירים. אין ספק שהם ניסו אותם מתישהו. ואם לא, יש להם אפשרות לעשות זאת עכשיו.
מידורי
היא משתמשת במנוע WebKit ובספריות GTK + 2. היא מורשית על ידי LGPL והיא יפנית. הוא תומך בסקריפטים וניתן להפעיל ולהשבית את התוספים. השתמש בניווט עם כרטיסיות, סימניות, עדכוני RSS, ממשק הניתן להגדרה והתאמה אישית. במבחן Acid3 יש לו 100/100.
kazehakase
הוא משתמש במנועי Gecko ו- WebKit ומורשה תחת GPL v2. זה גם יפני, קל מאוד. אתה יכול להשתמש במוכר "אודות: config" ש- Firefox משתמש בו. יש לו ניווט עם כרטיסיות, סימניות, RSS, חיפוש בהיסטוריה, קיצורי מקשים ותנועות עכבר הניתנות להתאמה אישית.
NetSurf
הוא משתמש במנוע הבזום ובספריות GTK. יש לו רישיון GPL v2 ואפשרות לייצא ל- PDF. זה זמין למערכות: מערכת הפעלה RISC, לינוקס ואחרים כמו Unix, מערכת ההפעלה Haiku ו- AmigaOS. זה מהיר מאוד, נייד ותואם.
ארור
הוא משתמש במנוע WebKit ובספריות QT. זה מורשה ב- GPL. זה חוצה פלטפורמות ויש לו ממשק מינימליסטי, ניווט עם כרטיסיות, היסטוריה פשוטה וסימניות.
דילו
זה מורשה ב- GPL. זה המינימליסטי מכולם, בגודל ובמשאבים. הוא תומך רק ב- HTML / XHTML ותמונות רגילים. סקריפטים וסגנונות אינם תומכים בכך. הוא משמש לעתים קרובות במיני הפצות, כגון DSL. זה חוצה פלטפורמות, כתוב ב- C ו- C ++ ומבוסס על FLTK2. זה מהיר מאוד.
השתמשתי ב- Kazehakase ו- Dillo, וניסיתי את כולם חוץ מארורה. להיות זה שאני הכי אוהב, Kazehakase. NetSurf נראה לי אחד המהירים ביותר יחד עם דילו, שהוא המהיר ביותר, אם כי לא מאוד מומלץ אם אתה רוצה את חווית הגלישה הטובה ביותר.
השתמשת בכאלה? איזה מהם עדיף לדעתך?
השתמשתי ב- Kazehakase (תמיד היה קשה לי לכתוב אותו), גרסה קלה של Firefox מומלצת אם ה- FF משתמש בזיכרון רב מדי, אם כי הוא מחוספס כמו שאמרתי "באופן פנימי".
דילו מכוער, אתה לא רוצה להשתמש בו, אבל הוא עושה את העבודה.
את האחרים לא ניסיתי אבל הם מושכים את תשומת ליבי
אני שואל האם אתה יכול להשתמש בפלאש איתם?
לא תלך לישון בלי לדעת שום דבר חדש ... השתמשתי בשולחנות עבודה קלים מאוד E16, E17, פלוקסבוקס וכו 'אבל מבחינת דפדפנים לא שמעתי על אף אחד מהם.
מעניין עבור קבוצות בהן אתם מחפשים "לרדת במשקל".
ברכות!
השתמשתי ב- dillo, netsurf, midori וכרגע אני כותב זאת מארורה. ארורה עובדת מצוין, היא יכולה להריץ יישומי פלאש באופן קביל, אך לא את כולם. עכשיו אני מגיש מבחן לקמוס: Gmail. זה קורה עם כמה בעיות קלות בנושא זה, אבל זה יוצא בסדר :)
מישהו השתמש בעמאיה ??
תודה על המידע.
השתמשתי כמעט בכולם בשלב כלשהו, אבל אתה לא משכנע אותי. אני באמת זקוק לתוספות FF. XD
יש עוד: Vimpression, שיש לו את המוזרות שהוא נשלט באמצעות פקודות בסגנון Vi (משהו כמו להשתמש ב- Vimperator ב- FF), הוא קל במיוחד ו ... עכשיו.
אני עוזב, אני רק רוצה לומר שמידורי עדיין נמצאת באלפא, והיא חסרה הרבה דברים 'בסיסיים', כמו לזכור סיסמאות. אני מקווה שהגרסה הסופית תישאר קלילה. : ד
@Isengrin Vimpression? Vimperator? או בסופו של דבר היית חנון חחחח
@ רוברטו, יש הכל :)
ברכות!
ניסיתי כל אחד מהדפדפנים הללו, ולחלקם הם נדחקים רק לאופציה השנייה, אולי זו התלות בתוספות Firefox, או מה אני יודע. מבין כל אלה, מידורי הוא זה שיכול להצטיין כדפדפן.
לגבי
השתמשתי כבר בדילו ובמידורי, עד כה זו שעבדה הכי טוב בשבילי היא ארורה.
ה- kazehakase מעולם לא עבד טוב בשבילי, והשני מעולם לא ניסה
אני מתקין arora ו- kazehakase, אבל הם לא יחליפו את Firefox ... וגם לא אופרה
נכון להיום, הדבר היחיד שאני יכול לבקר את FF הוא שהוא אוכל הרבה זיכרון RAM אבל אחרת זה מתאים לי בצורה מושלמת, הוא מעולם לא התרסק, מעולם לא נאלצתי להפעיל מחדש, יש לו אינספור אביזרים. לגבי צריכת משאבים, מספיק לי להשתמש ב- openbox והצריכה מופחתת באופן דרמטי.
ובכן, נכון להיום, עם שנה של אבולוציה ובדיקת כולם, אני נשען לעבר מידורי ללא ספק.
צפייה נכונה באינטרנט (מסגרות ומנדנגות), זו הצורכת הכי פחות זיכרון RAM, זו עם ההפעלה המהירה ביותר והגלישה המהירה ביותר.
היחיד ברשימה שלא בדקתי היה דילו ומכיוון שלא מצאתי אותו במאגרים של דביאן וויזי שהותקנתי לאחרונה.
שלום
רק כדי להבהיר: MIdori הוא לא יפני, אולי שמו, אבל יוצריו חיים בגרמניה.
האתר שלך הוא http://www.twotoasts.de