בשנים האחרונות, תוכנות קוד פתוח וחופשיות מותקפות מכל עבר.. הבעיה היא לא רק חברות שיווק תוכנה קנייניות והפרקטיקות המונופוליסטיות שלהן. בשנים האחרונות התשישות של מפתחי פרויקטים קהילתיים, חוסר המימון שלהם, החברות שמרוויחות אך לא תורמות דבר, החברות שרק מזרימות את משאביהן לפרויקטים רווחיים, ומי שרוצה לנצל זאת ללוח הזמנים שלהן.
בואו לא ניתן לגנוב מאיתנו את הקוד הפתוח
הבוקר הסתכלתי בשקט על ציר הזמן שלי בטוויטר כשאני פוגש שיחה מניפסט קוד פתוח לשוויון. זאת, כמו הצעות רבות אחרות הכוללות את המילה שוויון היא רק מתכוונת לייצר פילוגים ללא שום קריטריון שמצדיק זאת מעבר לאידיאולוגיה.
אני מתרגם:
בואו נשתמש בקוד פתוח
מניפסט קוד פתוח לשוויון
מצטער?
חשבתי שעם 4 העקרונות של תוכנה חופשית וההגדרה של יוזמת הקוד הפתוח, אני כבר מספיק פתוח.
בוא נראה, בוא נראה
תוכנית היא תוכנה חופשית אם למשתמשים יש את ארבע החירויות החיוניות:
- החופש להפעיל את התוכנית כרצונך, לכל מטרה
- החופש ללמוד כיצד פועלת התוכנית, ולשנות אותה כך שתעשה מה שאתה רוצה (חופש 1). הגישה לקוד המקור היא תנאי הכרחי לכך.
- החופש להפיץ מחדש עותקים כדי לעזור לאחרים.
- החופש להפיץ עותקים של גרסאותיו המתוקנות לצדדים שלישיים (חופש 3). זה מאפשר לך להציע לקהילה כולה את ההזדמנות ליהנות מהשינויים. הגישה לקוד המקור היא תנאי הכרחי לכך.
הגדרת קוד פתוח
מבוא
קוד פתוח לא אומר רק גישה לקוד מקור. תנאי ההפצה של תוכנת קוד פתוח חייבים לעמוד בקריטריונים הבאים:
- הפצה מחדש בחינם: הרישיון אינו מונע מאף אחד מהצדדים למכור או למסור את התוכנה כחלק מהפצת תוכנה מצרפית המכילה תוכנות ממספר מקורות שונים. הרישיון לא ידרוש תמלוגים או עמלה אחרת עבור מכירה כזו.
- קוד מקור: התוכנית חייבת לכלול קוד מקור ועליה לאפשר הפצה הן בקוד המקור והן בצורת קומפילציה. כאשר סוג כלשהו של מוצר אינו מופץ עם קוד מקור, חייב להיות אמצעי מתוקשר להשגת קוד המקור תמורת לא יותר מעלות סבירה של שכפול, רצוי על ידי הורדתו דרך האינטרנט ללא תשלום. קוד המקור צריך להיות הדרך המועדפת שמתכנת ישנה את התוכנית. קוד מקור מעורפל בכוונה אסור. צורות ביניים כגון פלט של מעבד קדם או מתרגם אינן מותרות.
- עבודות נגזרות: על הרישיון לאפשר שינויים ועבודות נגזרות, ועליו לאפשר הפצתן באותם תנאים כמו הרישיון של התוכנה המקורית.
- שלמות קוד המקור של המחבר: הרישיון רשאי להגביל הפצה של קוד המקור בצורה שונה רק אם הרישיון מתיר הפצה של "קבצי תיקון" עם קוד המקור לצורך שינוי התוכנה בזמן ההידור. הרישיון חייב לאפשר במפורש הפצה של תוכנה שנוצרה מקוד המקור שהשתנה. הרישיון עשוי לדרוש שעבודות נגזרות ישאו שם או מספר גרסה שונה מהתוכנה המקורית.
- אי אפליה נגד יחידים או קבוצות: אסור להפלות ברישיון כל אדם או קבוצת אנשים.
אין להפלות תחומי עשייה: אין ברישיון למנוע מאף אחד להשתמש בתוכנה בתחום עיסוק ספציפי. לדוגמה, אינך רשאי להגביל את השימוש בתוכנית בעסק או למחקר גנטי. - הפצת רישיון: הזכויות המצורפות לתכנית צריכות לחול על כל מי שהתכנית מופצת להם מחדש מבלי לחייב אותם גורמים בביצוע רישיון נוסף.
- הרישיון לא יכול להיות ספציפי למוצרהערה: הזכויות המצורפות לתוכנית לא אמורות להיות תלויות בכך שהתוכנית תהיה חלק מהפצת תוכנה מסוימת. אם התוכנה מופקת מאותה הפצה ונמצאת בשימוש או מופצת במסגרת תנאי הרישיון של התוכנה, כל הגורמים להם מופצת התוכנית מחדש חייבים להיות בעלי אותן הזכויות המוענקות יחד עם הפצת התוכנה המקורית.
- אסור שהרישיון יגביל תוכנות אחרות: אסור שהרישיון יטיל הגבלות על תוכנות אחרות המופצות יחד עם התוכנה המורשית. לדוגמה, אסור שהרישיון יעמוד על כך שכל התוכנות האחרות המופצות באותו מדיום חייבות להיות תוכנות קוד פתוח.
- הרישיון חייב להיות ניטרלי מבחינה טכנולוגית: אין להתבסס על כל תנאי של הרישיון על טכנולוגיה או סגנון ממשק בודד.
יותר פתוח מזה? רק בוא נשתמש בבחירה.
בעלות על טלפון נייד וגישה לאינטרנט יכולים לשנות חיים.
בכלל לא, מה שמשנה את החיים הוא הגישה לבית חולים או לבית ספר, האפשרות לאכול בריא ולהתחמם, ושהגנת החוק מובטחת. החיים משתנים על ידי מקרר או תנור, לא סמארטפון.
עם זאת, מיליוני נשים במדינות מתפתחות אינן מסוגלות לנצל את האינטרנט הנייד. הסיבות העיקריות לכך הן היעדר אוריינות ומיומנויות דיגיטליות.
וגם של גברים.
אנחנו יכולים לשנות את זה. עם כלים פתוחים ומכילים המאפשרים גישה לידע חשוב ומידע מעשי, שפותחו על ידי ולמען נשים.
האם מישהו מכם יכול לחשוב על סיבה לא מאצ'ואיסטית למה נשים לא יכולות ללמוד עם כלים שפותחו על ידי ובלי הבחנה מגדרית?
עם זאת, רק 6% מכל התורמים בקוד פתוח ברחבי העולם הם נשים, ואפילו פחות בדרום הגלובלי. הגיע הזמן לפעול עכשיו.
גוֹפָן? כן, יש לי אחד כסף שדודה נתנה להוריי לחתונה שלהם.
ובכל זאת, בשלב מסוים מישהו יצטרך לעשות מחקר עצמאי וחסר עניין מדוע יש יותר גברים מנשים בקריירות הקשורות למחשבים.
הכלה, העצמה ושוויון חייבים להיות בליבת המאמצים שלנו להבטיח פיתוח בר קיימא.
רואים שהם לא מצאו דרך לכלול שינויי אקלים, זו הקלישאה המתקדמת היחידה שחסרה להם.
כדי להשיג זאת, אנו זקוקים למרחב בטוח וידידותי למתחילים לנשים להשתתף בפרויקטים של קוד פתוח המקדמים שוויון מגדרי.
לא, מה שהם צריכים בדחיפות זה עזרה מקצועית.האמונה שכל הגברים הם בעלי חיים שאינם שולטים בדחפים המיניים שלנו ושנשים אינן מסוגלות ואינן יכולות להתמודד עם עצמן בעולם האמיתי, היא ללא ספק סימפטום למשהו.
ורק שיהיה ברור, תפקידו של קוד פתוח הוא לקדם קוד פתוח.
לכן אנחנו בונים קוד פתוח לשוויון, תנועה שמעצימה נשים להעצים נשים.
בואו נפתח קוד פתוח.
יוזמות מסוג זה שרק עוקבות אחר מטרות אופנתיות לא רק שאינן מועילות לתנועת התוכנה החופשית והפתוח. למעשה, הם עומדים בסתירה גלויה לעקרונותיה.
עדיין הייתי טוען נגד מהלך מהסוג הזה, אבל אני חייב ללכת לשטוף כלים. מה שאבי וסבי עשו כל חייהם. מכיוון שאף אחד לא אמר לאמי ולסבתא שלי שהם צריכים עזרה כדי להתחזק, הם עשו זאת בעצמם.
גדול!
אָמֵן
מסכים איתך לחלוטין.
אני מסכים איתך, תודה על דעתך. לחיים
מְעוּלֶה! אני מסכים עם דבריך.