בודקים מערכת הפעלה של הייקו: עוד סכנת לינוקס?

Haiku-tan (גרסת אלפא) טפט

זה לא יהיה לינוקס אבל זה קוד פתוח, בילוי של מה שהיה מעט ידוע בוס וכי היום מתהווה בקצב חזק, אנחנו מדברים על מערכת ההפעלה של הייקו שאתמול הייתה לי ההזדמנות לנסות.

כל עוד יש מערכת הפעלה מוזרה, יהיו גיקים שינסו את זה ועלה על דעתי לנסות את מערכת ההפעלה הזו בעיקר בגלל שהיא לא ממש קשה לעלות, אז לא בדקתי אותה במכונה וירטואלית, אבל שמתי אותו ישירות על USB.

איזשהו הקשר:

מערכת ההפעלה של הייקו היא היורשת של BeOS, מערכת הפעלה משנות התשעים המכוונת למשתמשים מולטימדיה ולא משתמשים במחשוב בכלל. במשך שנים הם פיתחו את המערכת שמעולם לא הייתה פופולרית במיוחד עד ש- Palm קנתה אותם והמשתמשים המועטים שלהם נותרו ללא כל תמיכה.

מתחילת העשור האחרון נעשו ניסיונות לשחזר מערכת הפעלה זו והיום יש לנו את התוצאות הראשונות שלה.

מאפיינים:

  • הוא משתמש באותו סוג של מיקרו-קרנל מבית BeOS והוא ייחודי להייקו.
  • זה מכוון לשולחן העבודה.
  • יש לו שורת פקודה, זה נקרא טרמינל.
  • חלק ניכר מהתוכנות שלהם הוא בחינם ואפילו GNU.
  • זה תואם לתוכניות הנוכחיות כגון דפדפן פיירפוקס או ה- VLC.
  • התקנת התוכניות היא פשוטה, פשוט על ידי חילוץ ה- ZIP איפשהו, רצוי בתיקיה המיועדת לתוכניות, מכיוון שהם ממליצים על עצמם (לא התקנתי שום דבר)
  • נכון לעכשיו ניתן לבדוק אותו כ- LiveCD או להתקין אותו לצמיתות

התוצאה היא מערכת מהירה שעובדת מצוין גם ב- pendrive ומתחילה בפעם הראשונה בלי להגדיר שום דבר. התוצאה היא מבריקה והדבר הטוב ביותר הוא שזו רק גרסת אלפא.

מה שהערכתי בעת הפעלת המערכת היה משהו דומה מאוד לזה, תראו:

כל זה מוביל אותי לתהות האם זו באמת יכולה להיות תחרות עבור GNU / Linux, שהיא ללא ספק מתקדמת יותר מהרד עצמו.

אם זה מתפתח בצורה חזקה יותר, באופן אישי לא הייתי מהסס להשתמש בו, להחזיק אותו בפנדרייב ולנצל אותו בכל מקום.

זו סכנה?

התמונה הממחישה מאמר זה היא הייקו-טאן מאת ואדים בובקובסקי

קרא עוד:


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   טלסקארת דיג'ו

    הייקו באמת מבטיח הרבה ויש לו התפתחות פעילה מאוד לאחרונה. אני מקווה שהם ממשיכים כך, שכן כחלופה הוא נראה כמועמד טוב מאוד;)

  2.   פספס דיג'ו

    תמיד אמרתי, מיקרו-גרנלים, לפי יכולתם הם העתיד, אולי זה לא הורד, אולי זה יכול להיות מערכת ההפעלה של הייקו, מי יודע, אבל לשם הולך הדבר.

  3.   להפסיק דיג'ו

    מעניין. זה לא נראה לי "סכנה" לינוקס. גיוון יכול לתרום רבות לכך למערכת ההפעלה ועוד אם הם בחינם. אני אשמח לנסות את זה. מלבד היותה קוד פתוח, לינוקס יכולה גם לנצל את התקדמותה ואת הייקו באותו אופן.

    לגבי

  4.   35 דיג'ו

    פוסט מצוין מזל טוב, אני אוהב את הפריקים האלה

  5.   ניצוגה דיג'ו

    בתוכנה חופשית אין סכנה מכיוון שמופיע פרויקט עצמאי כלשהו. הכל אבולוציה. מה שאנחנו בטוחים זה שבעתיד GNU ישתמש במיקרו-קרנל. זה יכול להיות לינוקס 3, הרד או אולי הייקו, אך קיומה של פיתוח זה אינו מסכן את מערכת ההפעלה שלנו, אלא להפך.

  6.   ג'ואנמן דיג'ו

    אני לא חושב שזו סכנה עבור לינוקס ... הייקו הוא פרויקט מעניין מאוד, ראיתי פעם שיחה של אחד המפתחים שהיה בלה פלאטה ... כמו כן, אני לא חושב שזה קורה פריק, כמו הרד, reactOS או שפירית ... מתפתח ...

    "מה שאנחנו בטוחים בו הוא שבעתיד GNU ישתמש במיקרו-קרנל."

    אני לא כל כך בטוח ... די קשה לפתח מיקרו-קרנל ... ולשאת את כל הדרייברים ... ולעשות את כל הבדיקות שיש לינוקס על גבי זה ...

  7.   ניצוגה דיג'ו

    אני לא כל כך בטוח ... די קשה לפתח מיקרו-קרנל ... ולשאת את כל הדרייברים ... ולעשות את כל הבדיקות שיש לינוקס על גבי זה ...

    ומה יש לזה? זה לא מאפשר לעשות זאת. לפחות כבר ביצעת את כל ההנדסה ההפוכה, מכיוון שיצירת כל הדרייברים שכבר נוצרו עבור לינוקס הייתה מורכבת פי אלף מלהעביר אותם לליבה אחרת. המיקרו-קרנל הוא העתיד, אתה רק צריך לחכות שמישהו ייצא עם יישום יעיל. והלינוקס המונוליטי שאנו מכירים יכחד.

  8.   נאצ'ו דיג'ו

    אני משתמש במיקרו-גרנלים, או גרעינים xxl, ולא בפיג'ולרה, אבל האמת היא שניסיתי את זה וזה נראה מאוד מעניין (חוץ מהעובדה שהגדרת מודם USB מבוסס על wvdial הופכת אותי לעצלנית).
    אולי זה רק עוד פריק אחד ... אבל האמת היא שאם זה מה שאנחנו הולכים אליו, כמעט כל משתמשי לינוקס הם גיקים, ואם, בגרסת בטא, הוא תומך בפלאש, בקודקים ובמשחק המוזר, לא אכפת לי לקטנה שלי ^^

  9.   פפ דיג'ו

    מצחיק שהיום קראתי שני מאמרים שונים לגמרי על הייקו. אחד כאן והשני: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html

  10.   bachi.tux דיג'ו

    ככל שגיוון ומגוון רב יותר, כך נשיג יותר מאמצים להיות הטובים ביותר של המפתחים ואת המוצרים הטובים ביותר עבור המשתמש ...

  11.   sk דיג'ו

    נסה זאת לעתים קרובות יותר ותראה כמה זה מגניב.

  12.   סנדמן דנטה דיג'ו

    אני כבר משתמש בו כשאני רוצה להפעיל את המחשב שלי במלוא המהירות, להאזין למוזיקה או לגלוש באינטרנט בדברים מאוד ספציפיים, צריך להשתמש בו כל יום אבל אפשר להשתמש בו משולב זה האוס השלישי שלי אחרי לינוקס (שאני שונא כל יום יותר) חלונות 7 (שהופך להיות אהוב ... ואז הוא מבקש ממני להפעיל אותו) הייקו שאני אוהב ומבין בסבלנות ועד כה הוא הצליח להתפתח ומתחיל לספק את הצרכים הבסיסיים שלי יום אחר יום.

    1.    מריאן-קיים דיג'ו

      אוהב את זה כש- wifi, סאונד, קלט .. וידאו

  13.   דן @ קנסיי: ~ $ דיג'ו

    …סַכָּנָה?? גיוון מוביל תמיד לשיפורים עבור משתמש הקצה, במיוחד כשמדובר בתוכנה חופשית. יתכן, ואפילו סביר להניח, כי לינוקס כידוע בסופו של דבר תיעלם עם הזמן, הרי לינוקס היא גרעין מונוליטי, ולמרות שהיא מעניקה לה יתרונות מסוימים, היא גם מקשה על ניפוי והדרגיות שלה. האם זה רע? לא, זה נקרא אבולוציה, ובמוקדם או במאוחר לינוקס כנראה תוחלף במשהו מהיר יותר, חזק יותר, גמיש יותר ... טוב יותר. הדבר החשוב באמת הוא שתוכנה חופשית היא "חיה", ובאופן אישי הייקו נראה לי התקדמות גדולה שאם היא תושלם מעבר לגרסת אלפא (ומעל לכל, תלוי בתוכנה ובחומרה שלה) יכולה להפוך לחדש נתיב בריחה עבור משתמשי Windows ללא ידע טכני רב, של מי שמתייאשים מהבעיות ש- Windows נותן להם אך נואשים עוד יותר מלהגדיר את ה- ATI Radeon שלהם ב- GNU / Linux: P

  14.   יולי דיג'ו

    כשגלשתי באינטרנט מצאתי את הסקר הזה: סקר מחשב נייד באראט: מה אתה מעדיף למחשב הנייד שלך: לינוקס או חלונות?

    כבר הצבעתי. זה הקישור: http://polldaddy.com/poll/3690263/

  15.   יולי דיג'ו

    כשגלשתי באינטרנט מצאתי את הסקר הזה: סקר מחשב נייד באראט: מה אתה מעדיף למחשב הנייד שלך: לינוקס או חלונות?
    כבר הצבעתי. זה הקישור: http://polldaddy.com/poll/3690263/

    אם הקישור לא מאפשר לך להצביע, נסה את הקישור הבא:http://poll.fm/273ez

  16.   יולי דיג'ו

    כשגלשתי באינטרנט מצאתי את הסקר הזה: סקר מחשב נייד באראט: מה אתה מעדיף למחשב הנייד שלך: לינוקס או חלונות?

    כבר הצבעתי. זה הקישור: http://poll.fm/273ez

  17.   יולי דיג'ו

    כשגלשתי באינטרנט מצאתי את הסקר הזה: סקר מחשב נייד באראט: מה אתה מעדיף למחשב הנייד שלך: לינוקס או חלונות? http://poll.fm/273fb

  18.   למד פיתוי דיג'ו

    ביוס נמצא בשלב אלפא וכרגע הם מתמקדים בהפיכתו ליציב! בואו לא נזמין אגסים מהבוקיצה! זה צוות פיתוח קטן מאוד, עם מעט זמן הם ישימו עליו קישוטים ופיג'ילדות.

  19.   סואנה ג'ימנז דיג'ו

    אני רוצה ללמוד לינוקס, אבל זה נראה יותר מבזבוז זמן ללמוד כל כך הרבה הפצות,
    זה לא מפריע לי ללמוד ג'אווה, פייתון, XHTML וכו ', אבל הדבר הטוב ביותר יהיה להשתכלל בג'אווה, פייטון, XHTML וכו'. בזבוז זמן עם הפצות אינסופיות, אפילו שתיים או שלוש, הוא בזבוז זמן. לא לוקח חיים שלמים כדי להשתכלל רק בג'אווה, או בפייטון.
    אני רוצה ללמוד לפרוץ. על איזו הפצה היית ממליץ, דביאן, Slackware, או איזו הפצה. הם אומרים לי ש backtrack, אבל backtrack הוא גרסה של debian, לא עדיף להשתמש ב- debian. אחרים אומרים אובונטו אבל זו גרסה אחרת של דביאן, לא עדיף להשתמש בדביאן.
    אני לא מבין למה הם אומרים שלינוקס היא מערכת ההפעלה הטובה ביותר בעולם. אם כן, מסיבה זו, התוכניות שלה ואפילו לינוקס עצמה אינן שלמות, למשל,
    משרד מיקרוסופט, נניח, 100% שלם, והמשרד הפתוח 25 ואפילו פחות.
    דוגמא נוספת לפוטושופ הושלמה במאה אחוז ולדעתי קוראים לה גימפ הרבה פחות מ -100 אחוז, זה לא נראה בזבוז זמן, לא יהיה טוב יותר ללמוד פוטוסופ מאשר גימפ.
    אני מבין שהם אומרים ש- Windows מיועד למי שיש כסף להוציא. אבל אני לא חושב שכסף הוא תירוץ לקבל מערכת הפעלה טובה. אני מבין שזה לא נטול וירוסים. אבל זה נראה לי עדיף בהרבה על לינוקס. הייתי משלם 1000 דולר או אפילו הרבה יותר, כל עוד יש לי מערכת הפעלה טובה.
    אני מבין שהמסך הכחול קיים, אך ללמוד כיצד לטעון מחדש את תוכנת Windows 7 פותר את הבעיה. הכונן הקשיח לא נהרס, אתה יכול לטעון אותו כמה פעמים שתרצה.
    זו תוכנה מעצבנת מדי שרוב התוכנות חיוניות וחשובות מדי כמו matlab, spss14, cs4, ובכן אני חושב שמאה אחוז מהתוכנות, או 100 אחוז, אינן פועלות. ודבר נוסף, זה לא לוקח חיים שלמים ללמוד כיצד להתמודד עם spss99, או matlab, או את כל חבילות cs14. וללמוד לפעול יותר ממה שכן, זה בזבוז זמן רב יותר.
    קראתי שבתקיפה נגדית של המחשב, חלונות הוא חסר הגנה, והוא היה מטוגן כמו סיר קפה, למה הם מתכוונים אתה יכול להסביר לי.
    אני רוצה להיות האקר, איך עלי להתחיל מה צריכה להיות ההוראה העיקרית שלי, מה צריכים להיות הצעדים הראשונים שלי להיות האקר.
    אודה לתגובתך המהירה.

    1.    Z3r0-C00L דיג'ו

      כדי להיות ג'אקר אתה צריך להיות בעל ידע מתקדם מאוד על מערכות ורשתות ... בשביל זה יש רק פיתרון אחד .. לימוד! xD angenieria של מדעי המחשב או teleco למשל. אבל יאללה, ממה שכתבת .. אין לך מושג אז התחל מהבסיסיים ביותר, להשתמש במקלדת ובעכבר חחחח;)

  20.   רשת מחשבים דיג'ו

    אופס! חבל, אני פשוט מתחבר. ברכות.

  21.   דוד דיג'ו

    אין שום סכנה, אין בו מנהלי התקנים עבור Wifi, ופחות עבור מערבל USB, אין לו שום תוכנית דומה ל- Mixxx, אין אפשרות להגדיר את התפריטים כמו ב- OSx (מחוון אפליקציות ב- Debian ובנגזרות, יאללה, סכנה??, אף אחד
    דרישת שלום

  22.   חוסה דיג'ו

    אם אין לך שטויות לינוקס להשתמש בשורות פקודה להתקנת דבר וכאשר מישהו מתלונן על כמה שהם אידיוטיים, הם אומרים לך "אתה מובנה עם חלונות" זה בוודאי איום

    1.    דייגו ואלה דיג'ו

      מה שאתה מכנה שטויות הוא כלי שימושי מאוד שאתה יכול להשתמש בו או לא.
      וכן, זה על הייקו ואני עומד להביא לך חדשות חדשות שיגרמו לשיער שלך לעמוד קבוע: זה גם על ווינדוז.
      למרות שבמערכות אלה הוא מעט יותר מאשר צעצוע.

  23.   פבלו דיג'ו

    האמת היא שתמיד אהבתי beos וטוב, הייקו, עדכנתי את זה במכונה וירטואלית כדי לבדוק את זה, לא, אבל בכל עת אני מתקין אותו על דיסק שיש לי לינוקס.

  24.   אלברטו גאראה דיג'ו

    הקדשתי כמה שנים למדעי המחשב של האירוע וכמובן שזה היה די צעקני. אני לא זוכר שראיתי משהו כל כך קליל ובעל יכולת גרפית ופשטות כאלה. מאלה שהייתי צריך לעשות פירואטים עם windows me או xp כדי להביא אותם לדיסק או כדי לשמור על צריכת איל במפרץ ...

  25.   דייגו ואלה דיג'ו

    קל מאוד להתקין אותו במכונה וירטואלית, אך בדקתי אותו על שני מחשבים אמיתיים וכתומים מסין.
    זה בטא 3.