האמת על שובר קופות. פירוק הדוגמה של לא משנה מה אתה שונא

האם יש משהו שאתה שונא בחיים שלך ובעולם שאתה חי בו? ההטרופטרריכיה? קוֹמוּנִיזם? הגזרים? אתה רק צריך לעשות כמו במאי הסרטים המרופטים או כמה מיליטנטים שהידע האידיאולוגי שלהם מגיע מרינקון דל ואגו. האשימו אותו שסגר את שובר הקופות.

זה לא משנה את זה ממייסדה ועד האנליסטים העיקריים מהתעשייה נמאס להראות את זה היחידים שאשמים בסגירה של רשת חנויות הווידיאו הענקית הזו להיות בעלי המניות שלך. ההסברים הלא מבוססים עדיין חיים.

הבהרה למניעת דיונים סטריליים. למרות שהציוץ שהוליד מאמר זה הוא של אנטי-קפיטליסט, אני לא כותב נגד שום נטייה פוליטית. קלילות ההכשרה התיאורטית אינה נחלתם של אף אחד מהם. האם התוצאה של החסרונות של מערכת חינוכית שבדור שלי הוא מבוסס על צילומי פרקים ולא על קריאה וניתוח של ספרים שלמים. עבור הבא היו אתרי הסיכום כמו רינקון דל ואגו וויקיפדיה וכיום יוטיוב ורשתות חברתיות.

מה היה שובר קופות?

כל פעם טכנולוגיה מייצר שינוי במכס, אלו הנתונים לתחרותהם חשים מאוימים ומבקשים הגנה באמצעות מפלט במקורות עבודה שמייצרים. מקרה אחד מוזר במיוחד הוא של נהגי סוסים בלונדון שלא התייחסו לטובה לייצור מטריות.

אבל זה קרה גם עם:

• יזמי תיאטרון עם הופעת קולנוע.
• עורכי העיתונים עם הופעת הרדיו.
• בעלי הקולנוע עם הופעת הטלוויזיה.
• תחנות רדיו עם הופעת הטלוויזיה.

בשנת 1975, כאשר סוני הציגה את טכנולוגיית הקלטת הווידיאו שלה, ההיסטוריה חזרה על עצמה שוב. בעלי בתי הקולנוע השמיצו את סגירת בתי הקולנוע. משרדי פרסום התלוננו על האפשרות לדלג על פרסומות. באותה תקופה נראה הנבל האידיאלי "פיראטי" והניסיונות הלא מוצלחים להילחם בו.

אם שמתם לב לרשימה שלמעלה, תוכלו לראות זאת אף אחת מצורות הפצת התוכן לא נעלמה. זה שכבר לא נמצא שם זה של חנויות הווידיאו.

חנויות וידיאו (כפי שכונו בארגנטינה) או חנויות וידאו, הם היו מקומיים ששכרו לך קלטת וידיאו (או DVD בימיה האחרונים) עם סרט לזמן מוגבל. כדי לנהל חנות וידאו באופן חוקי היית צריך השקעת הון חזקה  לא רק שיהיה קטלוג נרחב של סרטים המתעדכן כל הזמן, אלא גם להחליף כותרים בחומרה שהידרדרה.

להיות רשת בינלאומית, שובר קופות השוק אכל את חנויות הווידאו השכונתיות הקטנות. מלכתחילה היה לי הרבה יותר הון להשקיע בתואראתה. כבר לא היית צריך לחכות חודשים כדי לראות את הסרט שכולם התעניינו בו. ואיכות התמונה. מכיוון שמדיום התמיכה התחדש לעתים קרובות יותר, הוא היה טוב יותר. בונוס נוסף היה זה בדיוק שם אתה יכול לקנות משהו לאכול ולשתות ללוות את הסרט.

היתרון הגדול של שירותי הזרמה על פני Blockbuster הוא בכך הם פותחים את המשחק לסינמטוגרפיה מסוג אחר (ואנשים עובדים בהפקת הסרטים האלה) לפחות בארגנטינה, היצע התוכן נשלט על ידי התעשייה בצפון אמריקה. בנטפליקס הצלחתי לצפות בקולנוע עצמאי ובסרטים ממדינות כמו הודו, קוריאה, סין או ישראל. כל זה לא הושג בבלוקבאסטר.

ובמגזר של אספקת שירותי אינטרנט, אנשים גם עובדים. מתקינים, מנהלים, מומחי תוכנה, תמיכה טכנית. בכל המערכות הפוליטיות טכנולוגיה אחת מחליפה טכנולוגיה אחת ו מקורות העבודה משתנים. ברית המועצות בשנת 1970 לא הייתה זהה לזו שב -1917.

האמת על שובר קופות: מדוע זה נסגר

לדברי מומחים, הסיבות לסגירת שובר הקופות הן:

• חוסר יכולת לייצר רווחיות: בין השנים 1996 ל -2010, שובר הקופות היה רווחי רק במשך שנתיים. ובין השנים 2002-2006 היא הפסידה כ -4.400 מיליארד דולר.
• מחירים נמוכים יותר עבור תקליטורי DVD:  באופן יחסי, היה יותר עסקי לקנות את ה- DVD של הסרט שאהבת מאשר לשכור אותו מבלוקבאסטר.
• חָבוּת: החברה ביקשה הלוואה לתשלום חברת השליטה שלה Viacom ותוכל להיות עצמאית. מומחים סבורים כי תשלום חוב זה היה אחד הגורמים לסופו.
• פתיחה ללא הבחנה של הנחות חדשות מבלי לחשוב על היכולת לייצר רווחיות
• דמי איחור מוגזמים בתמורה.
• תחרות: קמעונאים כמו WalMart או BestBuy ורשתות וידאו קטנות ויעילות יותר נכנסו לשוק עם שכר דירה נמוך יותר.

האמת היא שהתקדמות טכנולוגית ושינוי בתנאי החיים הם אמשהו שקשור לבני אדם ללא קשר למערכות כלכליות. למעשה, חלק מאיתנו אנחנו נמצאים בשלב שלאחר נטפליקס.

כמובן עתיד העבודה זה דיון שעלינו לתת בֵּדְחִיפוּת. אבל לבכות על חברות לא יעילות ושירותים אנכרוניסטיים, זו לא הדרך.