בימים האחרונים קיבלנו לא רק את החדשות על הגרסאות הקרובות של ההפצות המפורסמות ביותר, אלא גם ראינו כיצד הפצות חדשות צומחות במידה ניכרת. כזה הוא המקרה של אנטרגוס, אחת מהפצות הילדים של ArchLinux שבאופן לאט יש את הציבור הגדול והקהילה שלו.
אנטרגוס היא האבולוציה של Cinnarch, הפצה ישנה שהציעה את ArchLinux עם קינמון כשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל. תפוצה זו התפתחה ושינתה את השם למה שמכונה כיום אנטרגוס, מילה גליציאנית שמשמעותה «אבות קדמונים", אך הקשר שלו עם ArchLinux נמשך בנוסף לבוסו ומפתח הפיתוח שלו, אלכסנדר פילגיירה. נכון לעכשיו אנטרגוס משלבת את האפשרות להתקין את Gnome, Kde, Xfce, Lxde ו- קינמון.
La אנטרגוס הנוכחי הוא נבנה על בסיס המשתמש, כלומר המשתמש בוחר, ולכן בעת תחילת ההתקנה, Antergos שואל אותך איזו סביבת שולחן עבודה ברצונך שתהיה כברירת מחדל, זה גם מאפיין את ההפצה הזו שכאשר היא מסיימת להתקין שם אינו מותקן אוטומציה אופיסית של סוויטות, זאת מכיוון שלאחר דיון עם הקהילה, מפתחי אנטרגוס החליטו שלא להתקין דבר, אם כי כל החשובים שבהם ניתן למצוא במאגרים שלהם.
ArchLinux Antergos לוקח את הטוב ביותר או לפחות את המעניין ביותר, ולכן הוא לא רק משתמש בפקמן ובמאגר AUR, אלא לאחרונה הוציא גרסה מינימלית למחשבים פחות חזקים שתאפשר לנו לבצע התקנה קצת יותר מורכבת אך קלה באותה מידה. .
חוות דעת על אנטרגוס
יתכן, אנטרגוס מתחילה לחיות את תור הזהב שלה וסובלת ממשהו הדומה ללינוקס מנטה ואובונטו. נכון לעכשיו, זהו גשר נהדר בין משתמשי ArchLinux למשתמשים מתחילים וגם מזמין את הקהילה להשתתף רבות, עד כדי כך שלאחר שחרור תוכנה לוקח מספר שעות לקבל את המאגר האחרון מהמאגר הרשמי. משהו שמשתמשיו מעריכים.
אם אתה באמת מחפש משהו דומה ל- ArchLinux אבל אין לך ידע רב, אני חושב שאנטרגוס היא ההפצה שלך. בנוסף, יש הרבה תיעוד לגבי ההפצה, לא רק על התוכניות שלה אלא גם על שולחנות העבודה שלה, חיובי של ממש להפצה. מה אתה חושב על אנטרגוס? האם כבר השתמשת בזה?
שלום חואקין, המינימלי הוא כמו להתחיל מאפס, להתקין את מה שנחוץ כקשת, ברכה
שלום פרנסיסקו, הורדתי מינימלי לאחרונה ואני מתקן אותך, זה לא להתקין את Arch Base. זה גם מביא את כל סביבות שולחן העבודה הזמינות, זהה לחלוטין ל- iso Standard. ההבדל הוא שהסטנדרט משתמש ב- GNOME 3 בתקליטור החי, והמינימלי משתמש ב- Openbox, ומכאן המינימלי (אני לא יודע אם זה בגלל ש- iso שוקל פחות או בגלל שסביבת שולחן העבודה משתמשת פחות משאבים לשימוש במתקין) . ברכות
אגב, התחלתי עם אובונטו בסביבות 2010. והאמת, ניסיתי הפצות רבות, אבל בסופו של דבר חזרתי לאובונטו כי זה היה הכי קל והיה לי הכל בלי הרבה תלונות. אפילו ניסיתי את Arch, ועד שהגעתי לסביבת שולחן עבודה וה- WiFi עובד אבל לא לאינטרנט וכמה דברים אחרים, זה בסופו של דבר מתסכל אותי והפסקתי, כי לוקח זמן שמשהו עובד כמעט 100%.
עד שניסיתי את אנטרגוס, הקלות של אובונטו, בשילוב עם כל המקצוענים שארץ 'מציע: חבילות מעודכנות, מאגר AUR, ויקי נהדר ושחרור מתגלגל, כדי למנות את אלה שנראים לי החשובים ביותר.
אני מקווה שהתגובה שלי עוזרת למי שממשיך להשתמש באובונטו, ולא רצה לצאת מהצעד ממנו.
ברכות. מאמר טוב, ההפצה הזו היום ראויה. זה לא אומר שיש בו כמה דברים קטנים לשיפור, כמו כולם.
מה שאני לא אוהב בהפצה הזו הוא שלוקח הרבה זמן להתקין אותו. אולי עבור מי שיש לו חיבור טוב זה כלום, אבל אלה מאיתנו שממשיכים לסבול במהירויות נמוכות לא באמת יכולים לחכות 4, 5, 6 ואפילו 7 שעות להתקנת מערכת הפעלה. זה עינוי, ואתה לא באמת רוצה לנסות את זה.
אנטרגוס היא קשת PURE עם מתקין, מנג'רו היא מזלג שמעכב במכוון את המהדורה המתגלגלת למשך שבועיים כדי למנוע בעיות והפתעות, בנוסף לכך שיש לך כלי עזר משלה, זה שעליך להתקין עבור בעלי חיבורים איטיים, כגון כמו Louki, ויש נוהל לעבור לקשת טהורה לאחר התקנתו, אם מעדיפים.
ההפעלה הראשונה שלי הייתה סבאיון, אגב מאוד טובה, אבל אף פעם לא יכולתי להתקין את מנהלי ההתקנים עבור המדפסת שלי, וחיפשתי איזו הפצה כוללת את מנהלי ההתקן שמצאתי את Arch, אבל לא יכולתי להתקין אותה, ואז גיליתי את אנטרגוס והנה אני עדיין , יש לי שולחן עבודה של KDE ומה שאני הכי אוהב באנטרגוס זה הפורום שלו, המנחים תמיד עוזרים ומגיבים במהירות. ברכות
התחלתי תחילה עם פתח פתוח ופדורה, ואז בסופו של דבר את אובונטו, אבל אז אובונטו תסכל אותי באטיות שלה, וזה נהיה כבד מאוד כשנזכרתי כמה לינוקס הייתה קלה קודם. ואז הלכתי לדביאן כדי לקבל יציבות רבה יותר ומכיוון שבאופן כללי זה הרבה יותר מהיר, מכיוון שאין לו דברים אחרים שהופכים אותו לאיטי. אבל בסופו של דבר לא אהבתי שהתוכניות היו מעט אחורניות וכבר הייתי רגיל להשתמש בתוכניות עדכניות יותר.
בסופו של דבר מצאתי את זה שנשארתי איתו, slackware, אם אולי זה לא הלינוקס הכי ידידותי ואולי הוא לא מאוד פופולרי, אבל גיליתי שזה לא כל כך קשה ברגע שאתה יודע להתקין חבילות. ראיתי שזה יציב או יותר ממה שהיה צריך ויכול להתקין תוכניות עדכניות יותר. עד היום זה עובד טוב מאוד בשבילי.
בתחילה התחלתי עם אובונטו, ניסיתי את דביאן, לינוקס מנטה ו- OpenSuse. מעולם לא העזתי להתקרב לארץ 'בגלל מורכבותו הטהורה. עם זאת, מצאתי את אנטרגוס ואני חושב שמצאתי את ההפצה שלי, עם כל החבילות מעודכנות וכרגע עם גרעין 4.01. מבחינתי זה הסוף של distrohopping. ברוך הבא אנטרגוס.
שלום מיגל מיול טור: איך אוכל ללכת לקשת טהורה? תודה.
מנג'רו הוא כמו אנטרגו באמת ??
עכשיו אני משתמש באובונטו, ויתרתי על מנג'רו כי היו לי בעיות ברשת ה- WiFi כל כמה זמן שלא הייתי ידוע לה, ואותו דבר עם המדפסת הרב-לאומית, שבאובונטו לא הייתה לי בעיה רק להתחבר ולעבוד. אני הולך לבדוק אם אני נותן לקודם הזדמנות להשתמש בו שוב לפני זמן מה, אבל זה לא היה יציב. אגב, אני מבקש עזרה עם מחשב עם זיכרון 2.0 ו- 4GB, שהוא שולחן עבודה נחמד ופונקציונלי עליו אתה ממליץ. באובונטו אני משתמש באחדות
האמת לגבי התקנת אנטרגוס היא הפשטות עצמה. במחשב שלי (שהוא כבר בן כמה שנים) הוא עובד מאוד נזיל ויציב. כפי שאמרו הקולגות בתגובות הקודמות, התחלתי גם עם הפצות אחרות (אובונטו, מנטה, אפסוז, מנג'רו) והיום בחרתי באנטרגוס. זו ללא ספק הפצת הלינוקס הטובה ביותר שניסיתי אי פעם. זה באמת יוצא דופן.