אל תסמוך על עננים. איך טק הורס את העתיד

אל תסמוך על עננים

"הם אמינים כמו פיאט יד חמישית משנות החמישים" הביטוי מתייחס למכשירים המחוברים לענן ולא נאמר על ידי איש בקרן התוכנה החופשית. זה מא מאמר פורסם על ידי כתב העת להנדסת חשמל.

הענן היה ההתפתחות הטבעית של תעשיית המחשוב.ל. עם עוצמת העיבוד שהולכת וזולה יותר ומהירויות החיבור גדלות, זה היה הגיוני לחלוטין למיקור חוץ של אחסון וביצוע התוכנית. אחרי הכל, אנחנו כבר לא מביאים מים מהנהר, וגם אין לנו גנרטור חשמלי בחלק האחורי של הבית.

אל תסמוך על עננים

האוסף שעשה העיתונאי הוא אימה:

  • החודש האחרון של השנה שעברה (2020) גוגל השאירה אלפי ואלפי משתמשים במשך שעותs מ- Gmail, Google Docs, YouTube, Hangouts, Analytics, מפות Google, Blogger ושאר השירותים שלהם.
  • כדי לא להיות פחות, מיקרוסופט סגרה את משתמשי Outlook פעמיים תוך שלושה חודשים. באחת הפעמים זה היה בגלל עדכון תוכנה גרוע.
  • את השלישייה השלימה אמזון מסיבות שאינן ידועות הייתה קריסה של שירותי האינטרנט שלך פוגעת בין היתר באדובי, רוקו, פליקר, אוטודסק, iRobot וחברות גדולות אחרות כולל מדיות שונות.
  • מצלמות אבטחה של Nest (נכס של גוגל) צריכות להתחבר לענן כדי לעבוד.  לטענת המתעד, שרתי הענן בהם הם משתמשים יורדים לעיתים קרובות, מה שהופך אותם לקישוט יקר..
  • ואם כבר מדברים על קנים, שירות אחר של גוגל שהופסק על ידי החברה היה Nest Secure. זו הייתה מערכת אזעקה ביתית עם חיישני דלתות ומוקד שניתן לנעול ולפתוח באמצעות תג NFC או אפליקציית Android. החומרה הייתה זמינה החל מ -500 דולר, ותוכלו לבחור במינויים שנתיים בטווח שבין 60 ל -120 דולר. העניין הוא שהחומרה של Nest Secure אינה תואמת לזו של ספק אחר.
  • נוקלאוס מייצרת טאבלטי קיר מבוססי אנדרואיד המשמשים כאינטרקום ביתי ולוח מודעות  זמן מה לאחר שקנו את המכשירים שלהם, הם הפסיקו להשתמש בפונקציות והחברה הודיעה למשתמשים שאם הם רוצים לשחזר אותם, עליהם לשלם עבור שדרוג.
  • במקרה של משחקי מנוי, הוא מצטט שני אקסטרים; התפוררות (משחק קרב מרובה משתתפים שנמשך 5 חודשים) ו- Farmville, אך במקרה זה הבעיה היא שהוא התבסס על פלאש ואין עוד תמיכה.

מודל שנכשל

אני רוצה לעצור בתגובה היחידה למאמר שאנחנו מצטטים כי נראה לי שהוא פוגע במרכז הבעיה.

... נראה כי בחלק מהחברות הללו יש מהנדסים זוטרים המנהלים את בית האבות. רק בגלל שבחור כלשהו הוא גאון, זה לא אומר שהם משתמשים בשיטות עבודה מומלצות מקצועיות, כמו, אה, אני לא יודע, לבדוק היטב את הקוד לפני פריסתו, למשל.

על פי ויקיפדיה

... המוצר המינימלי הקיים (MVP) הוא מוצר עם מספיק תכונות כדי לספק לקוחות ראשוניים, ולספק משוב לפיתוח עתידי .1 2 מומחים מסוימים מציעים שב- B2b MVP פירושו גם למכירה: «זה לא MVP עד שתמכור אותו. . פירוש הדבר הוא שאפשר למכור אותו. "3

למידה מ- MVP היא לרוב פחות יקרה מאשר פיתוח מוצר עם יותר תכונות, מה שמגדיל את העלויות והסיכון אם המוצר נכשל, למשל בגלל הנחות שגויות

Eהמוצר המינימלי המקיף ביותר הוא הבסיס למבנה עסקי שהופיע בראשית המאה ה -XNUMX, הסטארט-אפ או חברת סטארטאפ. המטרה של חברות אלה היא צמיחה מהירה.

אבל המודל נחקר יותר ויותר מכיוון שלא רק שברוב המקרים הם אינם מסוגלים לייצר ערך לבעלי המניות (למרות השגת מיליוני הכנסות), הם מטילים גם גשמים מתלונות על תנאי עבודה וכפי שהדגמנו לעיל, אין להם עניין רב באיכות או בזכייה. נאמנות לקוחות.

לכן, עד שאיכות נותני השירות תשתפר, עדיף שלא לסמוך על עננים.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   קמילו ברנאל דיג'ו

    מעולם לא אהבתי את המושג מחשוב ענן, נראה לי שהוא נסיגה, חזרה למסופים המטופשים של שנות ה -70. מאז שגיליתי רשתות P2P לפני מספר עשורים, אני תומך חזק במחשוב מבוזר / מבוזר (כמו כן, זה מפחית את הסיכון שמרגלים אחרינו). אם אוכל לשמור על הנתונים שלי בחומרה שלי, מדוע למסור אותם לצד שלישי?

    אני גם לא מאוד אוהב את מודל הלקוח / שרת, ואני חושב שעדיף לרכז את המחשוב האישי (אולי חברות צריכות להיות בעלות רמה מסוימת של ריכוזיות).