בחודש שעבר גאנו משתפים כאן בבלוג את החדשות על המחלוקת החדשה שאורקל פתחה מחדש נגד גוגל על השימוש ב- Java API ב- Android. במאמר זה הזכרנו את העמדה שצדדים שלישיים נקטו בנושא והתמיכה שהביעו כלפי גוגל, מכיוון שחברות ועמותות שונות מאמינות בתוקף שאם המקרה יתרחש לטובת אורקל, הדבר עלול להזיק לחדשנות שהשימוש בממשקי API צריך להיות חופשי לשימוש.
בעקבות המקרה, כעת אורקל טוענת כי גוגל "ביצעה מעשה בוטה של פלגיאט" על ידי שילוב תמיכת ג'אווה באנדרואיד ללא רישיון שפה רשמי והגיש את תביעתו לבית המשפט העליון של ארצות הברית בהכרעה במחלוקת בנושא זכויות יוצרים עם גוגל.
כתזכורת, לאחר שרכשה את Sun Microsystems וירשה את Java בשנת 2010, אורקל הגישה תביעה נגד גוגל, לאחר שגילה שענקית Mountain View הפרה פטנטים וזכויות יוצרים הקשורות ל- Java.
גוגל זכתה בשתי החלטות בית משפט בבתי משפט נמוכים יותר, אך אורקל ביטלה אותם בערעור והחלטת בית המשפט האחרונה היא לטובת אורקל. לגוגל, שתמיד הכחישה אישומי הפרה, והסבירה כי אין להגן על ממשקי ה- API בזכויות יוצרים מכיוון שהם נחוצים לכתיבת תוכניות תואמות, לא נותרה ברירה אלא להיכנס לבית המשפט העליון של ארצות הברית כמוצא אחרון, שמבוצע בינואר האחרון.
כעבור חודשיים אורקל עדיין ביקשה מבית המשפט העליון לדחות את בקשת גוגל ביחס לעניין זה.
גוגל מול אורקל הוא האיטרציה האחרונה של המאבק בין שתי ענקיות תוכנה אמריקאיות שנמשך כמעט עשר שנים וסובב סביב שתי שאלות מהותיות: האם ניתן להגן על אבני הבניין של שפה כמו ג'אווה בזכויות יוצרים? ואם כן , האם אתה שואל קוד זה למטרות פעולה הדדיות?
"אף חברה לא תעשה את ההשקעה הגדולה הדרושה להפעלת יצירה מהפכנית כמו Java SE, אם בית משפט זה יצהיר כי מתחרה יכול להעתיק אותה בדיוק משום שהיא מושכת", נכתב בטיעון אורקל.
אורקל טוענת גם כי ניצחון בגוגל ישפיע היכולת של ארצות הברית לעשות לעמוד בזכויות יוצרים ברחבי העולם, כי "איננו יכולים להתעקש באופן אמין על הגנות חזקות בחו"ל תוך נטישת מי שיש לך בבית."
חודש שעבר, כמה חברות אמריקאיות, כולל יריבותיה של גוגל, התייצבו עם ענקית החיפוש ברשת בקרב נגד אורקל בפני בית המשפט העליון. כל חברות הטכנולוגיה הללו מסכימות כי ניצחון של אורקל יסכן את החדשנות בענף ה- IT ורק יקשה על יצירת תוכנה הדדית.
זו הסיבה יבמ, מיקרוסופט, מוזילה, Creative Commons, יוזמת קוד פתוח, קרן ויקימדיה, שימור חופש תוכנה y עמותות וחברות רבות אחרות פעלו כמשתתפות עצמאיות במשפט החוזר של בית המשפט העליון בין גוגל לאורקל הקשורים לשימוש ב- API של Java בפלטפורמת אנדרואיד.
אורקל, על חלקו, מאמין שהחששות האלה לא חייבים להיות שם, מכיוון שאם גוגל אפשרה למפתחי Java ליצור בקלות יישומי Android, יישומי Java ו- Android אינם תואמים לחלוטין. ובשביל כל אלה שמעלות על מעלותיהן של יכולת פעולה הדדית, אורקל נזכרת שגוגל הודתה בכך שהיא מכוונת את אנדרואיד במכוון לג'אווה במכוון.
לסיכום אורקל מסבירה מדוע היא מאמינה שממשקי API כפופים להגנת זכויות יוצרים: חוק זכויות היוצרים מכסה "תוכנות מחשב" ואינו עושה חריגים עבור ממשקי API או כל סוג ספציפי אחר של קוד.
לבסוף, התיק ייבדק בפני בית המשפט העליון ב- 24 במרץe מצפה שבית המשפט העליון יקבל את החלטתו ביוני. אם אתה רוצה לדעת יותר על זה, תוכלו לבדוק את הקישור הבא.
Java הגרוע ביותר של אנדרואיד.
תמיד האמנתי שאנדרואיד מקולקלת בעיצוב ובטכנולוגיה
כמה טוב עשו אנשי הליברייפייס בניקוי קוד הפתיחה הישן, הסרת כמעט כל עקבות הג'אווה והעברת הכל לסי.
ג'אווה מבאס !!
הבעיה של Java באנדרואיד היא המלחמה ששתי החברות מביאות. ג'אווה התפתחה הרבה, והיא יכולה לשמש באנדרואיד בצורה מושלמת, אבל יש לנו קוטלין שמיידע אותך כמה זמן זה יימשך.