שבוע שעבר, הוא שוחרר אובונטו 21.10 Impish Indri, השני מבין שני המהדורות השנתיות אליהן אנו רגילים. השאלה שלי בזמן הבדיקה הייתה בשביל מה?. מעולם לא התעניינתי יותר מדי במחלוקת בין אלה שמגנים על תחזוקת המערכת הנוכחית של שתי מהדורות בשנה, לבין אלה שמציעים לעבור לתוכנית עדכונים מתמשכת (Rolling Release) אני מתקין כל כך הרבה תוכניות מכל כך הרבה מקורות שונים שכל חודשיים או כך, אני צריך לעשות התקנה מאפס. עם זאת, אני נוטה יותר ויותר לתפקיד השני.
לאחר שמכר את חברת אבטחת המחשבים שלו תמורת הון ולפני שהקים את קנוניקל, מארק שוטלוורט בילה חופשה בתחנת החלל הבינלאומית.הוא היה האזרח השני שעשה זאת. אותה רוח הרפתקנית הייתה זו שהנחתה את השנים הראשונות של ההפצה. אובונטו הייתה הרבה יותר מדביאן קלה להתקנה. הוא ניסה דברים חדשים, הם יכולים ללכת טוב או רע, אבל היה שווה לדבר עליהם.
אובונטו 21.10 Impish Indri. שום דבר חדש להראות
אף אחד לא יכול להכחיש שקנוניקל עשתה מאמצים לחיות משוק המשתמשים הביתיים. הוא ניסה לייצר מכשיר מתכנס באמצעות מימון המונים, השיק חנות אפליקציות שמפתחים יוכלו להרוויח ממנה כסף. אבל, לא כולם היו משוכנעים לאהוב את המשתמש הביתי. בעוד מהעמוד הרשמי הם הזמינו משתמשים לשאול את השאלות שלהם ב-AskUbuntu, לדווח על באגים ב-Launchpad ולהציע הצעות ברשימת התפוצה לחילופי מפתחים ומשתמשים, המנחים של אותם אתרים זרקו את השאלות וסגרו את הדיווחים על שגיאות בתירוץ של טופס וכן, הם ענו בצורה רעה לאלה שהעזו להציע משהו שיאתגר את חזון עולם מלכותם של מפתחי הקהילה.
כשהחליטה להשיק את Unity ולהיכנס לשוק המכשירים המתכנסים, השיקה קנוניקל סביבת פיתוח משולבת. זה אף פעם לא עבד טוב, התיעוד לא היה שלם וב-AskUbuntu, שזה המקום אליו התיעוד שלח אותך, כדי לפתור בעיות, ענו ששאלות כאלה לא ראויות לשאול שם.
כתוצאה מכך, אובונטו עזבה בסופו של דבר מכשירים ניידים וטלוויזיות חכמות. עם זאת, כמעט במקרה הוא גילה את השוק הארגוני. והוא שם את כל יכולתו החדשנית שם.
וזו הבעיה הגדולה שאני רואה באובונטו 21.10 Impish Indri. זה לא תורם כלום. החדשות שיכולות להיות, הן כולן או GNOME או ליבת לינוקס. אפילו שולחן העבודה הפסיק להיראות כמו Unity כדי לקבל את המראה של כל הפצה אחרת מבוססת GNOME.
שימו לב למילה (דעה) של הכותרת. למעשה אין שום דבר רע בפריסה עצמה. למרות שאני לא יכול לבצע השוואה מדויקת כי החלפתי מחשבים בין 21.04 ל-21.10, Impish Indri יציב בבירור, מתקין במהירות ופועל בצורה חלקה. ללא ספק, כל מה שמשתמשים שמרניים בשוק הארגוני יכולים לצפות ממערכת הפעלה שולחנית. כולל הפצה פומבית ברקע האפור של תפריט האפליקציה.
כמו אותם חמושים שמאלנים שבעבר לא החמיצו מחאה, וכעת מגבילים את עצמם לצייץ מהאייפון שלהם נגד החסימה על קובה בזמן שאכלו לאטה בסטארבקס, אובונטו שומרת על מחווה של מרד. Firefox מותקן כעת כחבילת Snap. האמת היא שזה לא משתנה הרבה, אולי חוץ מזה שקל יותר להיפטר ממנו.
הובטח לנו מתקין חדש המבוסס על Flutter, ולמרות שהוא לא מוכן, ניתן לבדוק אותו בגרסה חיה קנרית. האמת היא שזה לא יתרום שום דבר ועדיף שהם יאמצו Calamares כמו Kubuntu ו- Ubuntu Studio
אם יש קשר בין המהדורות החדשות של אובונטו לרוח החדשנית של מארק שוטלוורת', אז אין ספק שעכשיו אתה צריך לבלות את החופשה שלך בטיולים למעיינות חמים עם קבוצות של פנסיונרים. אני לא אומר שזה דבר רע. פשוט השתעממתי מאובונטו שאני רואה כפדורה עם חבילות Snap.
בכנות, שתי הגרסאות השנתיות כבר אינן מוצדקות.
למרבה המזל, ללינוקס יש אפשרויות רבות אחרות לבחירה. גרסאות הקהילה ממשיכות לעשות דברים מגניבים. ותמיד יש LinuxMint, Manjaro או Deepin.
איך אתה מחליט, הדעה שלך, מי שצריך משהו יציב ועובד עם המחשב, חושב בדיוק ההפך, ההתקנה שלי באובונטו לוקחת יותר מ -3 שנים ולהתקין את המערכת כל חודשיים אני נשאר עם Windows.
נכון, זה הדבר הטוב בלינוקס. כל אחד חופשי להשתמש בו ולהתקין אותו מחדש כמה פעמים שהוא רוצה, למרות שאני לא כל כך מבין שכל חודשיים אני צריך להתקין מחדש את מערכת ההפעלה. הדבר הטוב בלינוקס הוא שאתה יכול לשמור אותו מעודכן מבלי שתצטרך להפעיל מחדש למעט הקרנל. למרות שהיה לי את רגע האובונטו שלי בהתחלה, אני זוכר שהתקנתי הרבה אפליקציות ושם הם היו במשך שנה. מִינִימוּם. אבל אני פדוריאני, והאמת היא שעם חבילת ברירת המחדל, בתוספת אפליקציות הגנום, עכשיו אני רק מגביל את עצמי להתקנת מנהלי ההתקן של Nvidia, רכיבי ה- Codec של המולטימדיה, כמה אפליקציות ישנות יותר וזהו. עם שילוב חשבונות מקוונים של Gnome, אני משייך את חשבון הגנום שלי וזהו. זה לוקח לי חמש או עשר דקות. להכין הכל, ולחכות שהתמיכה של אותה פדורה ספציפית תסתיים. ואז אני מתקין את הגרסה החדשה.
אני לא יודע אם השתמשת בווינדוס לאחרונה (נניח ב-10 השנים האחרונות) אבל לא התקנתי מחדש את ווינדוס מזה עידנים. מאז המחשב שקניתי ב-2007 עם W Vista, מעולם לא נאלצתי להתקין מחדש. עוברים על גרסאות שונות (קפיצה מ-7 ל-10 למשל). אני לא יודע, כדי להגן על לינוקס, אין צורך לתקוף כוזב את חלונות, ללינוקס יש הרבה חוזקות משלה. לחלונות יש את החסרונות שלה, אבל היציבות היא כבר לא אחד מהם, במשך זמן רב.
אובונטו אני לא משתמש בו כי הוא הכי יפה או עם התכונות הטובות ביותר. יש לו כמה מתמיכת החומרה הטובה ביותר מהקופסה, ומערכת האריזה היא החזקה ביותר. הבעיה היחידה שיש לי היא כשכל שנתיים אני צריך להגר מ-lst. אני משתמש בו בעבודה, וכשיש לי מועד אחרון, אני לא צריך את המחשב כדי להגיד לי "לרדמונד היה את הכוח לראות איך החוויה שלך משתנה, לך תכין לעצמך קפה שיש 153 עדכונים עם כמה אתחולים בוא נלך לראות אם המחשב שלך עדיין נדלק ».
אני אוהב את הפילוסופיה של אובונטו? לא, אני מעדיף את זה של דביאן, אבל הוא פייטן. אני מפתח מלא סטאק, ואני צריך להשתמש בכרום ובתוכניות שונות המוגנות בזכויות יוצרים.
ובכן, מכובד כל הערה, החוויות עם מערכת כזו או אחרת עשויות להשתנות, בסופו של דבר כל אחד נשאר עם זו שמספקת אותו, ואני חי באושר עם אובונטו כבר הרבה זמן, יש לי את מה שאני צריך, במהירות שלא מייאש אותי וטוב עם העדכונים או הגרסאות כל 6 חודשים אני תורם לכך שהמוצר ישתפר יותר ויותר,