כן, כן, אובונטו כנראה לא עדיפה על חלונות 7 כפי שחשבנו. אנו הולכים לסקור מה קרה במחקר ביצועים של מכ"ם טוקס, התוצאות יותר מעניינות ואינן ברורות כל כך. המאבק בין אובונטו לחלונות 7 הוא להגדיר מי הכי טוב.
אם אתה רוצה לראות את המאמר המקורי ולנצל את התבוננות בכל גרף, קרא המאמר עם התוצאות.
גרסאות אובונטו 8.10 ו- 9.04 נבדקות כל אחת ב- x86 ו- x86-64, בנוסף ל- Windows Vista גם בשתי הגרסאות ו- Windows 7 בשתי הגרסאות.
התקנה:
אם מדובר בהתקנה, אובונטו על כל גרסאותיה גורפת עם מקסימום התקנה של 15 דקות באובונטו 8.10 של 32 סיביות, בניגוד ל 23 דקות שעלול לקחת א Windows 7. בלחיצות הדרושות זהה, ב- Windows 7 עליך לבצע 14 לחיצות, באובונטו 8.10 רק 7.
ומבחינת שטח הדיסק המשומש, מערכות היחסים שונות מאוד, בעוד שבאובונטו אתה צריך 2.3 ג'יגה כמעט בכל הגרסאות שלה, ב- Windows הכמויות גבוהות בהרבה: חלון ויסטה של 64 סיביות זקוק ל -11.9 ג'יגה-בייט ו- Windows של 7 סיביות. 32 רק 7.9, אבל אחיו של 64 סיביות צריך 11 ג'יגה.
לְסֵרוּגִין:
הנה הדבר המעניין, זה גורם חשוב לעקוב אחר מצב המערכת שלנו, ואם היא מהירה או לא.
להדליק:
הזמנים הם כה שווים שהמרחק הגדול ביותר בין מערכת הפעלה אחת לאחרת הוא בין שני חלונות:
ה- 7 סיביות 32 לוקח 59.8 שניות וה- 7 סיביות לוקח 64 שניות. ה אובונטוס הם עוברים בין 68 שניות ל 73. זה בכלל לא בולט.
כבוי:
בכיבוי אם מבחינים בהבדלים ניכרים: כיבוי של אובונטו 8.10 32 סיביות לוקח לכיבוי, Windows Vista לוקח 8.5 ו- Windows 25.9 משיגה תוצאת ביניים: בגרסת 7 סיביות שלה זה לוקח 64 שניות ובגרסת 14.3 סיביות , 32 שניות.
העברות קבצים
אנו הולכים לראות מספר דוגמאות:
נניח שיש לנו מסמך אופיס, כל .ODT ואנחנו רוצים להעביר אותו מה- pendrive שלנו למכונה שלנו, זה מה שהם רצו להדגים ב- Tux Radar, אז לקחת את הזמן שהם השתמשו בקובץ ZIP גדול עם הרבה קבצים. קטנים שהם חילצו בכונן הקשיח.
בקבצים קטנים אובונטו בולטת, זה שנדרש הכי פחות הוא 8.10 שניות של אובונטו 27.7 להעברתם, באותה פעולה חלונות 7 32 סיביות אורכים 74.8 שניות.
כעת אם אנו מעבירים את אותם קבצים באותו הכונן הקשיח, למשל, כאשר אנו מורידים ZIP:
כל מערכות ההפעלה מתנהגות באופן שווה למעט Windows 7 לצורך הפניה: אובונטו 8.10 אורכת 11.3 בתיק קובץ לאן חלונות 7 של 32 סיביות אורכים 89.8 שניות.
שוב קבצים מ- pendrive, אך קבצים גדולים, הדברים משויכים:
אובונטו 8.10 לוקח 32 סיביות שניות 17.9 y חלונות 7 19.6 שניות (גרסת 64 סיביות אורכת קצת יותר זמן)
הפעם בתוך הכונן הקשיח, לזכות בחלונות 7:
בעוד ש- 8.10 סיביות של אובונטו 32 (אובונטוס המהיר ביותר) אורכות 6.2 שניות, Windows 7 של 32 סיביות לוקח 5.9 שניות, וגרסת ה- 64 סיביות אורכת 6.1 שניות, גם זה לא מכות אבל זה ניצחון.
המבחן האחרון אחר הצהריים:
השער האחרון מנצח המבחן האחרון היה להריץ סקריפט ולראות איזו מערכת גרמה לו לרוץ הכי מהר:
מכיוון שמערכות 32 סיביות שונות ממערכות 64 סיביות, בואו נסתכל עליהן בנפרד:
32: הפעם חלונות 7 זוכה בהיותו מסוגל להריץ את הסקריפט תוך 410.9 שניות בניגוד ל 464.46 שאובונטו 8.10 לקח, זה לדעתי מכות.
64: נחשו מי ניצח ... Ubun ... Windows 7 שוב, הפעם, לא הרבה זמן, זה לקח רק 374 שניות מול 387 של אובונטו 8.10, כן, אובונטו 9.04 (בטא) עומד להגיע ל 375 שניות.
מסקנות:
היזהר שרק נעשתה כאן מבחן ביצועים, אך מה שהמספרים אומרים הוא ש- Windows 7 טוב בהרבה ממה שציפינו ושאלמלא וירוסים ודברים מסוג זה, זו תהיה אלטרנטיבה נוספת לאובונטו. אין מנצח גדול במירוץ הזה, אך חלונות 7 הוכיחה את עצמה כמקדימה.
אובונטו בהחלט לא מנצחת את המשחק הזה.
התמונה היא מ קווין סטיל כן המלאי
עכשיו כשאנחנו מסתכלים על ההבדל במחיר של אחד ואחד ואין מנצח ברור.
לא סופרים את המחיר שאובונטו זוכה כמעט בכל המבחנים.
מאמר טוב מאוד, כמה גרפים השוואתיים היו "אלוהיים" בסוף, עם הנתונים. אבל בכל מקרה טוב מאוד.
'חלונות 7 חלופה לאובונטו' ... מעניין. מעניין מאוד.
ולא ניסו הפצות אחרות? זה יהיה נחמד לא להיתקע באובונטו בלבד, אם לא לראות את רוב האלטרנטיבות ...
אולי הפצות אחרות כמו דביאן, פדורה, ג'נטו או OpenSUSE יעשו זאת.
הו לינוקסים, הם לעולם לא ילמדו!
בדיקות אלו אינן מעניינות (אלא אם כן היו מכוונות לשרתים), מדוע לא לעשות בדיקות שמישות? היכן הם בודקים אם משתמשים מצליחים לעצב USB, למשל. או שהם מצליחים למצוא ולהתקין יישום על פי צורך ספציפי, לפתור בעיה (כמו למשל לשלוח אימייל דרך Evolution או Windows Mail) או לבצע סדרת תצורות (רשת ביתית). מבחנים אלה משכנעים יותר, מכיוון שהם יוכיחו את קלות השימוש בתוכנה ופתרון בעיה כלפי קהל ספציפי (המשתמש בשולחן העבודה).
באמת 7 לא הפתיע אותי בכלל, אלא נראה לי עוד עותק של מראה חוץ משורת המשימות, שלא מביא שום דבר מועיל ואחרי כל הדרישות יישארו כפי שנראו, באופן זה יהיה קשה ראה למות ל- XP
טוב ואני בכלל לא אומר שזה מגן על Windows, אני אומר את זה כדי שכשהחבר'ה הקנוניים יראו את זה הם ישימו את הסוללות וכל זה ישתפר בצורה משמעותית וזה טוב יותר ממחזורי הפיתוח בלינוקס, במיוחד באובונטו הם קצרים ומוגדרים היטב, הם יתקפו את נקודות התורפה שלהם להתמודד עם Win7, כל זה יביא יתרונות גם למשתמשי GNU / Linux וגם למשתמשי Win7, ברכות
על פי bachi.tux כי בדיקות אלה נעשות עם הפצות אחרות כגון mandriva, suse, וכו '... תמיד באובונטו, בהיותו אחד מהביצועים הגרועים ביותר
@ ריקארדו: לפי מה שהמבחן אומר, אין להם הרבה דמיון.
@Edwin @ bachi.tux בדיקה זו נעשית עם אובונטו מכיוון שאובונטו היא אמת המידה, זו עם הכי הרבה משתמשים, לא בגלל שהיא לא הטובה ביותר ולא המקבילה של לינוקס. אני לא חושב שב- Tux Radar הם רוצים לעלות את המקבילה הזו.
אחרת ביצוע השוואה עם כמה הפצות יהיה חלק. (בהשוואה זו נבדקו 8 OS 4 Ubuntus (הנוכחי והגרסת בטא) ו- 4 חלונות (הגרסה הנוכחית של ויסטה ובטא 7))
ובכן, זה תלוי גם באופן הגדרת המערכות
נאלצתי לאתחל את אובונטו במהירות של 17 שניות (ממסך הזעם עד שהרמתי את ה- GDM) והמחשב שלי אינו מטוס (הם היו s754 3000 עם 2 × 512 DDR400 2-3-3-8)
אם ביטלתי את ה- X, זה התחיל ב 14: עמ '
למרבה הצער, איבדתי את הגרעין שהרכבתי כדי שיתחיל כל כך מהר :(
בחלק אחר, אני מסכים לחלוטין עם פראן בסעיף המחירים כמו גם במבחני השימושיות שהציע Byte Corrupto
@kernel_panic: Yaaaaaa אבל זה חוט עדין מאוד, משתמש אובונטו ממוצע לא מסתובב עם הידור מחדש של הגרעין.
"לולא נגיפים ודברים מסוג זה" ... חחח
מממ .. האם זמני הזכייה הללו ימשיכו להיות כל כך טובים לאחר 1, 2 או 3 חודשים של שימוש? אני לא חושב כך
וואו ... גילוי נהדר ... האם סייר איטי ??? לא בשבילי, אבל זה מבאס. בביצועים הדברים לעולם לא יגרמו לאיזון להיטות כך או כך. מה שהופך את אובונטו והפצות לינוקס רבות אחרות שנמצאות באותו רעיון, של "לינוקס קצת יותר פשוטות", אינן בולטות בדיוק למהירות .. nautilus לפעמים לוקח לי כמה שניות לפתוח, ואני חושב שזה איטי יותר מ- Explorer, אך הוא מרוויח הרבה באבטחה, התאמה אישית, אפשרויות, כלים וכו '. שלא לדבר על KDE4, שלולא העובדה שהטוויסט שלו עדיין לא משכנע אותי, זה היה המועדף עלי על אפשרויות שונות. אובונטו במקרה זה היא המנצחת על היותה חופשייה (בתיאוריה), ועם זה היא כבר מכות מהדהדות. אם זה לצורך ביצועים, מוטב שאשתמש ב- Puppy Linux.
ברכות.
Lastma, אני חסר את האנטי-וירוס, antispywire, ואת הנגיף המוזר כשהפעלתי את Windows .. שם היינו רואים את ההבדלים.
ואגב, אובונטו (ולינוקס) שוברים את Windows בשימוש בדיסק, מכיוון שהם יצטרכו 7 ג'יגה בלבד עבור מערכת ההפעלה !!! ומה קרה לתוכנית עריכת התמונות, להקליט הדיסקים, לתוכנית המסרים ולסוויטת Office ??? לאובונטו ולשאר ההפצות יש את זה רק ב -4 ג'יגה-בתים
יש לזכור כי לאורך זמן ולאחר התקנת תוכניות רבות, Windows לוקח יותר ויותר זמן להתחיל, ואילו אובונטו וכל הפצת GNU / Linux תמיד נשארים יציבים בהקשר זה.
אני מצטרף לדעתו של מרטין, בנוסף המרחב שכל חלונות תופסים הוא ללא היישומים ה"רגילים "לשימוש במחשב קונבנציונאלי, בעוד שאובונטו, למשל, כאשר היא מסיימת להתקין אותו כבר פועלת לחלוטין. מפתח בהישג יד ;-)
האמת היא שבמחשב שלי יש לי את אובונטו 7.10 ו- Windows XP. במחשב שלי, XP עובד, אבל לפעמים איטי מאוד. גם אובונטו היא לא אור, אבל גם עם Active Compiz על לוח ישן (GeForce2MX) זה מראה אפקטים ומאפשר לי לעבוד בלי בעיות גדולות.
XP קורס כל הזמן ואובונטו בנקאות ארוכה וקשה. מצטער שצריך להשתמש ב- XP לעתים קרובות יותר טוב, זה מה שזה.
לגבי
@ darkhole: לתת לך רעיון:
Nero = 2,9GB
ACDSee = 200MB
פוטושופ = 6GB
משרד = 3GB
Windows Live Messenger = 30MB
אז הוספת 7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB
הן תצוגה והן 7 מיועדים לרוץ על מכונות חדשות, כל הפצה מ 2008-2009 יכולה לפעול על מכונות עם כמה שנים
זה הולך! ... הם ניסו רק את אובונטו, מה עם הפצות גברים כמו ארכלינוקס ודביאן?
ככל שמשווים את הביצועים, הדבר החשוב בלינוקס הוא שהוא GNU. לאותה ביצועים, אבל כולם בחינם, בטוחים ומתקדמים הרבה יותר מהר, עם מה אתה נשאר?
נראה לי טיפשי שאנשי Tux Radar (TUX !!!) לא לקחו בחשבון את הדברים שהוזכרו כאן כדי לבצע השוואה אמינה יותר ... הם נראים לי שהם שייכים לאנטי-אובונטו ...
אל תבלבל! מבחני ביצועים אלה אינם הכל כדי לומר ש- Win2 7 עדיף על אובונטו ובחשוב ביותר אני מאמין שאובונטו ממשיכה לנצח. אני לא חושב שיש צורך או צורך לשקול זאת בעתיד. משתמשי GNU + Linux מודעים היטב ליתרונות על פני מערכות הפעלה אחרות, שהם כמה וחשובים מאוד. אם להזכיר כמה מהם: אין וירוסים, ביצועים טובים יותר בזמן השימוש, פחות תחזוקה וטיפול במערכת, פחות שטח דיסק ליישומים ומערכת (כפי שנאמר בתגובות אלה), אינם תולים את המבקרים בין כמה אחרים.
הם היו מנסים את דביאן …………… ..
כמה פנטסטי, הטרולים גם מתפתחים ואתה לא צריך לנסות לזהות אותם, הם מסווגים רק כטרול xD, אני חושב שזה נהדר, המשך כך טרול: D, אתה תגיע רחוק
אובונטו זה פאקינג חרא.
זה מפתיע עד כמה הבלוג הזה צהבהב, בעצם הם ממריצים את מלחמת לינוקס מול חלונות להביא יותר ביקורים ולגבות את הפרסומות.
העניין הוא שאובונטו היא מושלמת וכמעט אלוהית, מי שאומר אחרת הוא טרול מקנא.
מה שלא מתפתח זה ubuntu Dx
גרסאות 8. * הן כמעט אסון והדבר הגרוע ביותר הוא שיש כל כך הרבה אוהדים שמקדמים את זה במקום לתקן את זה
@Troll: Noooo, הוא לא טרול מקנא, הוא a אומלל. אה ואובונטו כמעט לא אלוהיים, זה אלוהי.
הניתוח שלך נראה לי פשוט מבריק.
Windows Vista היה גרסת הביטא של Windows 7, כך שהפעם יהיה לנו קשה יותר לגרום לאנשים לשנות.
עלינו לנצל עד היום האחרון של עידן ויסטה !!
לפי מה שקראתי זה עתה אובונטו מכה את חלונות 7 ללא ספק
כמו שאומרים, הנתונים הסטטיסטיים האלה הם סוג של שרתים, אבל אני כמשתמש קצה מרגיז אותי שכל יום אני מפעיל את ה- XP שלי בכל פעם שלוקח יותר זמן להגיע למסך הכניסה, ואז משם עד שהוא יציב זה מטרד, וכי הרבה תוכניות שמתחילות לבד מנוטרלות. ואין לי מכונה כל כך ישנה (אני חושב) Centrino עם 1.26 ברם .... ולמרות זאת ... אני מעדיף XP על פני Vista, עכשיו טוב ... אם אנחנו כבר מדברים על שינוי מערכת ההפעלה, אובונטו יש לי את זה במחשב הביתי שלי, ואני מעדיף את אובונטו כי זה קל יותר למשתמש הקצה, קל יותר להתקין תוכניות, להפעיל אפקטים וכו 'וכו' ... כמה נורא אני חושב על לוקסרים הלבביים שחושבים שכולנו יודעים מה הם יודעים ומקלים עלינו להתקין משהו עם שלוש פקודות. בגלל זה הם מבקשים הפצות אחרות כמו דביאן, ... אם מתוך עשרה אנשים 10 הם משתמשי קצה, הדברים צריכים להיות קלים, בגלל זה חלונות מובילים, והיחיד שמבקש להקל על הקצה המשתמש הוא אובונטו ...
לגבי
גלישה באינטרנט ומחפש מידע על אובונטו ראיתי השוואות רבות אני מתאר לעצמי שאקלו אומרים שאובונטו לא עובד זה יהיה בגלל שהם קדנים במונוטוניות של חלונות והם לא השתמשו בשום מערכת הפעלה אחרת שכבר עבדתי עם לינוקס ו זה נראה טוב מאוד גם בהשוואה זו אל תשים את המפרט של ה- makinas שכן הם איזה סוג של מיקרו כמה זיכרון איזה סוג של דיסק קשיח של לוח האם וכו 'וכו'
בקיצור, אני הולך לעצב את המכינה שלי ולהכניס לתוכה את ה- xp ואת האובונטו בכדי להכין קליז ולא ליידע אותי אז אני יוצא מהספק לבד
AAAAHHHHHHHHHHH !!! עיניי כואבות!
אני לא חושב ש- Windows 7 ינצח את GNU / Linux Ubuntu, אני אומר את זה כי הגרסאות הבאות של אובונטו ישוחררו בקרוב, ולכן זה מוקדם מאוד לומר של- Windows 7 יהיו זמנים טובים יותר מכיוון ש- GNU / Linux Ubuntu לא יפסיק עדכון ושיפור.
לחלונות 7 יהיו אותן דרישות כמו ויסטה, אך זה גם לא רק מה שמערכת ההפעלה תופסת, אלא גם כל התוכניות הנוספות שלה הדרושות כדי להיות מסוגלים לקבל אבטחה וזה כולל אנטי-וירוס, אנטי-טרוג'ן ואנטי-ריגול וכו '...
חלונות 7 לא יכולים להיות טובים כי נראה שהדבר היחיד שהם עשו זה להוסיף עוד אסתטיקה ופונקציות, אבל אתה צריך לראות כמה זה פונקציונלי.
אני חושב שגנו / לינוקס אובונטו תיקח את ההובלה מאותה סיבה שהיא מתעדכנת בפחות זמן ואם Intrepid תהיה טובה הבאה תהיה הרבה יותר טובה!
אמממ, מעניין ... עם זאת, בדיקה זו נעשתה ללא אנטי-וירוס בשני מערכות ההפעלה, לא? ובכן, לאחר הוספת אנטי-וירוס, חומת אש, תוכנות ריגול ואחרות ל- Windows, הביצועים יירדו משמעותית ב- Win.
בברכה,
חוסה, אתה לא עושה דבר מלבד להתלהם מלינוקס ולא נותן שום מידע על התוכניות שהתקנת.
לגבי שמירת המסמכים שלך לאורך זמן, רק אמור לך שהרוב המכריע של השרתים משתמשים ב- GNU / Linux, וזה בגלל שהוא מאובטח ויעיל יותר מאחרים כמו Windows Server.
אנא תן דוגמאות, לא רק להשתולל בלי לומר באיזו distro השתמשת, או באילו תוכניות השתמשת.
יש לי כמה חברים שהצגתי בפני GNU / Linux והם חושבים שזה הרבה יותר קל לשימוש מ- Windows, התוכנות מותקנות ביתר קלות ומתעדכנות ממאגרים מבלי לדאוג אם הן מעודכנות או לא. אינך זקוק לאנטי-וירוס, אנטי-ריגול או כל אחד מהשטויות האלה כדי להאט את המחשב שלך.
ברכה.
@Jose הטיעונים שלך תקפים שאתה לא אוהב את השימוש בפלטפורמות GNU / Linux או אולי תוכנה חופשית, אבל אני חושב שאתה לא מבין את הרקע של כל זה, אולי אם היית נותן יותר על איזו הפצה השתמשת מאשר לא אני יכול לחשוב על אחרים מלבד אובונטו, אם כן, אני לא יודע למה ציפית, זה אולי יקרא את דעתך, אבל תקשיב לשיר, אתה רק צריך לשים את המצביע מעליו או אפילו לפתוח תוכנית, והשאר אם אתה אומר שהשתמשת בתוכנה חופשית ב- XP, קרוב לוודאי שהתוכנית שוחררה לראשונה עבור GNU / Linux.
בקשר לתוצר, אתה טועה, הם פרסמו זה עתה ידיעה של המשטרה הצרפתית שחסכה יותר מ -50 מיליון יורו באמצעות מערכות הפעלה חופשיות (אובונטו) ותוכנה חופשית מאז 2005 בחלק קטן מאוד מכלל כוח משטרה, אני חושב שאם זה יתרון בסביבה אמיתית, ובשרתים הם צודקים שרת אפאצ'י נמצא תחת פלטפורמת GNU / Linux והוא הנפוץ ביותר בעולם, הכי בטוח משרת זה שבו LAX נמצא וכל בלוג של וורדפרס הוא נמצא תחת שרת אפאצ'י, חחח אם השתמשת פעם בוויקיפדיה, חבר הוא תוכנה חופשית.
הבעיה האמיתית היא שכאשר אתה משתמש בחלונות הם לא נותנים לך לפתוח אותם כדי לראות את עולם הידע הנפלא שנמצא בחוץ.
אני מהנדס מכונות. אני חושב שה- XP שלי עם Service Pack 3 הוא כל מה שאני צריך כפלטפורמת מחשוב, ניסיתי שתי גרסאות של לינוקס ובאמת, חברי לינוקס לא נעלבים אבל זה היה בזבוז זמן מהדהד, בחלונות אם אני רוצה לעשות ציור עם CAD רך יש לי אפשרויות רבות בתשלום לחינם, אותו דבר עם תוכנת משרד ושלא לדבר על מולטימדיה, אם אני רוצה להאזין ל- MP2 זה הכי פשוט ויש לי יקום של אפשרויות, אני רק לנקוט באחד או זה שעובד ומוכן אני נהנה משימוש ופונקציונליות, בלינוקס אתה צריך להיות פסיכופת מחשבים כדי להיות מסוגל לבצע פונקציות פשוטות בקלות, לדעתי הדבר החשוב הוא להשתמש במערכת ביעילות עבור ספציפיים השתמש לא להשתמש באלף מערכות לינוקס, לבדוק את כולן במשך שנים באלפי הגרסאות שלהן ואז לעשות משהו די טוב, שאם מערכת הקבצים, שאם הקונסולות, שאם התוכנה החופשית מתאימה, שאם 3 התוכניות , זה מטורף ה- XP שלי עושה מה אני צריך וטוב, שאם הנוף כבד זה לגמרי נכון, שהוא השתפר גם עם חבילת השירות הראשונה שלו אבל לא התחלתי להשתמש בו, ניסיתי את בטא של 1000 ואהבתי את זה, את כל הפורומים תגיד שהם יעשו בערך 7 שיפורים, כשזה ייצא זו תהיה ברטיה, וידאתי שהלינוקס קלים יותר, סליחה אבל אפילו האופן שבו הוא מראה שהצבעים נראים קלים ועניים בשתי הגרסאות שניסיתי ומשהו פשוט כיוון שעיצוב זיכרון פלאש בלינוקס כל כך קשה, שאני עושה את זה נכון, אבל איזו פלטפורמה מסוכסכת, תסלח לי שוב אבל אני חושב שזה לאנשים משוגעים שאין להם יותר מה לעשות מאשר לבדוק תוכנות מבלי להשתמש בה באופן פרודוקטיבי בחייהם , עין עם פרודוקטיבי אני מדבר על השימוש בו ביישומים מקצועיים עד הבידור הפשוט, כמו פשוט להאזין לשיר, אני בכלל לא שונא אנשי לינוקס אבל ניסיתי את הפלטפורמות שלהם והם עדיין נראים לי גסים מאוד, את תחושת ממשק המשתמש הגרפי כזכור ממחקרי בית ספר תיכון הוא להקל על המשתמשים בחיים ובכך ממוקדות מערכות הווין או מקינטוש הטובות (עיוורת העין), ובכן חברי לינוקס אינם נעלבים, אך הדבר היחיד בלינוקס הוא שרוב ההפצה שלו היא בחינם, אבל זו חרב פיפיות, לעולם לא הייתי שומר את הגיבויים של עבודת המאסטר שלי בשום לינוקס. אני לא מכיר מישהו שיש לו את המסמכים שלהם במשך שנים בלינוקס, הם פשוט מאבדים אותם, הייתי רוצה להזדקן ולדעת ש ניתן להתייעץ עם הקבצים שלי בקלות, מזל ישן
@Jose שלום, מה שלומך, נכון שרבים אוהדים את GNU / Linux, אני חסיד נאמן של הפילוסופיה שלה, ויש לך נקודות לטובתך, אחת מהן אני רואה שאתה משתמש ברמה נמוכה, כלומר אתה צריך רק כמה דברים, אבל אל תבלבל את מונופול עם בחירה חופשית, אני מציע לך לקרוא קצת היסטוריה ולראות מדוע מיקרוסופט מואשמת במונופול, בקצרה, אם ב- GNU / Linux יש 5 יישומים לעשות את אותו הדבר. , או שיש 1000 גרסאות שונות של מערכת ההפעלה, זה הדבר העשיר והטעים בעניין, אולי אין לך את הזמן לחפש את הגרסה האידיאלית עבורך, בסדר התחל פשוט להשתמש באובונטו, ואם מיקרוסופט מואשמת של מונופול זה בגלל שבגרסאות הקודמות אילצו אותך להשתמש ב- Internet Explorer, שהוא אגב הדפדפן הגרוע ביותר שהיה קיים באופן אירוני הנתמך על ידי החברה של האדם העשיר בעולם, ואם אתה אומר שהוא מביא מעט יישומים, אני מקווה ואתה מבין שכולם מוצרים של מיקרוסופט,הם מכריחים אותך בלי לדעת להשתמש בכלים שלהם מבלי לתת לך אפשרות לבחור, זה בכלל לא הוגן שתוכל לבחור בין אחד לשני, ולהישאר עם זה שהכי מתאים לך, אני חושב שזה יתרון ענק בכל תחום של החיים, עוד משהו לינוקס זה לא בחינם זה בחינם, וכמו שהם יכולים לתת לך הפצה טעונה עם 15 יישומים להאזנה למוזיקה, אתה יכול להסיר את עצמך בעצמך ולהשאיר את מערכת ההפעלה קלה כמו שאתה רוצה שם ראיתי שלדוגמת דביאן עטץ 'כמו זו שהשתמשת בתמונה של 60MB בלבד 60, זה היה למשימה ספציפית, אני חושב שלעולם לא תוכל לעשות משהו עם WinXP או VISTA, לא עם שום גרסת פרו שתהיה מואשם בפיראטים.
אני חושב שאם הם יגידו לך שאתה משתולל נגד GNU / Linux זה בגלל שאולי אתה צריך לדעת יותר על מה כל העניין הזה, פילוסופיה.
לוונצואלה יש תוכנית נהדרת לעבור לתוכנה חופשית, דבר שיש למחוא לו כפיים מכיוון שמשמעות הדבר היא שאינך צריך לייבא טכנולוגיה אלא שאתה יכול לייצר אותה בעצמך, מה שמביא אזרחים לייצר ידע, שמייצר חברה עצמית -מספיק וכך אתה ממשיך בשרשרת ההטבות.
על זה זה חייב להיות זהה ל- Win או Mac, אני חושב שזו השגיאה הגרועה ביותר שכל מי שרוצה למשוך אנשים יכול להגיב, יש לה שמישות, רק שזו דרך אחרת לעשות דברים, אפילו MAC שונה מאוד בשימוש שלה ב- WinXP, זה עניין של שימוש בו והבנתו, אם אתה יכול לשנות את הרישומים ב- Windows אתה יכול להגדיר כל דבר בלינוקס ועוד מכיוון שיש קהילה תומכת ברחבי העולם בזה ובטוב ביותר בצורה חוקית, אני רואה שיש לך רישיון WinXP, שאני מברך עליו, אבל לא הייתי משלם עבור תוכנה כל כך יקרה וכל כך מלא בשגיאות וחוסר ביטחון, מה שאתה מזכיר שהם נכנסו לשרתים שבהם אחותך עובדת זה לא אשמת מערכת ההפעלה מה שלא יהיה, זו אשמתו של המנהל לחלוטין, אם הוא היה שם סיסמה קלה מאוד ללא קשר לפלטפורמה, זה היה רועם, ולגבי הכחשה, למרבה הצער אנשים לא מעריכים דברים שיביאו לך יתרונות ארוכי טווח כגון כיכולת ללמוד דברים חדשים, זה כואב.
זה לא היה כדי לתקוף אותך, ועוד פחות מכך רק להבהיר כמה נקודות שאתה מזכיר שנראו לי חשובות, אני מציע לך לראות יותר מהעולם באופן כללי Win משרתת אותך בצורה מושלמת אבל אין לי את החזון שזה הכי טוב על כי זה לא מונופול מכיוון שזה שקר מוחלט, הם הורסים, מציקים, קונים, אבל הם אף פעם לא עוזרים לחברה ללמוד משהו בעל ערך, אבל אני מבהיר שאני לא אומר ש- GNU / Linux הם הטובים ביותר כדור הארץ, רק שאתה צריך לראות את כל נקודות המבט, כפי שהם מנסים ב- LXA
ברכות, חברים, אני בכלל לא שונא את לינוקס, רק שגם עם הכשרה טכנית ושימוש במחשבים מהתיכון ועד 32 שנות לי זה נראה מאוד לא מעשי להשתמש בשתי הגרסאות שניסיתי, במיוחד דביאן Etch 2 ו- Kubuntu 4.0 LTS , ההתקנה הידידותית מאוד, אבל הייתי צריך לחשוב הרבה על מונחים מסוימים שאינם מוכרים לבני תמותה נפוצים, בקיצור, כדי לעשות שימוש כל כך ארצי זה היה כאב ראש, אני לא מטיל ספק שהשימוש בו בשרתים יהיה מסיבי, אם היה לי מפעל בוודאי שאחפש את האפשרויות החסכוניות והיעילות ביותר עבור החברה שלי, אני מניח שיהיו לך קבצים של שנים שנשמרו נאמנה בפורמטים של לינוקס ובאבטחה כי השימוש בו מוכר לך, נראה לי סיכון מוחלט מכיוון שאני לא משתמש מומחה בפלטפורמה זו, אני בכלל לא מכחיש את לינוקס, זה חייב להיות מהיר ואמין אבל ניסיתי מק ואני מתרשם מכל הגרסאות שלו שהוא פנטסטי ועולה על ה- XP שלי, אבל אני לא משאיר את ה- XP שלי בשביל זה או שזה אמין, אתה יכול לעשות שינויים ברישום כדי לשפר כל כך הרבה דברים מבלי להיות תפוח אדמה של גלידה במחשוב וזה עוזר לך לבצע כל סוג של יישום לינוקס למה שאחותי מזכירה, היא מהנדסת מחשבים ועובד למען מדינת ונצואלה בשינוי לתוכנה חופשית ואפילו לעבוד עם לינוקס כל הזמן שונא את זה כמו כל עמיתיה בגלל חוסר המעשיות שלה, אבל הוא אומר דברים אחרים טובים מאוד כמו זה שהוא מאוד בטוח מפני וירוסים, אבל לא מושלם , בסוף השנה שעברה הם התערבו, אני לא יודע אם זה הכינוי לשרת או לשרתים (אני לא יודע) של מרכז טכנולוגיית המידע הלאומי והם מחקו את כל העבודות שהם הקימו, אז זה לא היה מושלם, אבל היה להם גיבוי של יום או יומיים לפני כן, זו בטח תוכנה נהדרת שבוחנת את זה עד תום אני יודע שאפילו נאס"א משתמשת בזה, אבל נראה לי שסביבות ה- Mac וה- win מוכרות יותר קל לשימוש ועומד בדרישות, אני מניח שעכשיוהם יגידו לי שאתה מנסה גרסה זו או אחרת וזה דבר אחר שלא נראה לי טוב, נסה 6.06 גרסאות של לינוקס כדי לראות איזו מהן דומה יותר ל- Windows או Mac מבחינת קלות השימוש שלה, אבל זה עדיין נראה פנטסטי תן להם להיות גרסאות חינמיות, בקיצור אני משתמש ואני נשאר עם ה- XP הישן שלי אמין אבל כמו כל מה שיש לך כדי להתאים לחדש וללינוקס היא העדכנית ביותר
דבר נוסף שקראתי בכמה פורומים שגרסאות לינוקס מתחילות בפחות מ- 60 שניות, נראה לי בסדר, המחשב שלי עם ה- xp שלי מלפני 4 שנים, והרישיון שלי עבר 3 חומרה מתחיל כרגע תוך דקה אחת 1 שניות עם האנטי-וירוס שלך ותוכנת hp למצלמה ולרב-פונקציונלי, זה לא יהיה כמו לינוקס אבל אני תמיד שמח מכיוון שהוא פשוט עובד תמיד טוב, אם לא היה לי אנטי-וירוס זה היה מהיר יותר, זה נראה לי העיקרי היתרון של לינוקס
אה הדבר האחרון, בבקשה אל תהיו טרוריסטים חה חה, ככה אני רואה את האופי של משתמשי לינוקס, עין אני משתמש גם בלינוקס אבל על המוטורולה שלי v6 חה חה וזה סופר, תגידו לי, הם מצנזרים את חלונות 7 באירופה בלי עזבתי כי זה מגיע עם Explorer 8 כלול, אני לא יודע הרבה על זה, אני פשוט מכני, אבל ב- distro 2 לינוקס שניסיתי (לפני זמן רב) הותקנו כמו 2 או יותר דפדפנים ואף אחד לא אומר שום דבר , זה לא נראה להם לא הוגן? אפילו לבדיקות 8 שיבואו לנצח 7 תהיה אפשרות להסיר את זה לחלוטין ואפילו מיקרוסופט ביקשה מאנשי פיירפוקס לכלול את הרכים שלהם לנצח באופן מקורי, זה לא נראה מאוד לא הוגן, 2 הדיסטרו מ- lunux שניסיתי הם באים מלאים בתוכניות ואף אחד לא מאשים אותם בעבודה עם מונופול כלשהו, זה משהו שאני לא מגן עליו אבל זה נראה לא הוגן, הניצחון מביא כמה שפחות ברכות כדי שלא יאשימו אותו במונופול בזמן שאובונטו מגיעה עמוסה עם תוכניות ואף אחד לא אומר שום דבר, לניצחון יש מגוון אפשרויות והמשתמש פשוט מחליט בלי לחץ באיזו תוכנית להשתמש או לא, זה לא שבלינוקס הם מכריחים אותך אבל זה נראה לא הוגן שהדברים לא זהים לכולם
זה אם זה האחרון haha, לראות שזה סופר http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1
איש זקן אתה צודק לחלוטין, למעשה רציתי לגשת ללינוקס כדי לנצל את החופש שאתה מזכיר, אני מניח שאנחנו, כמו שיש אומרים, בגיל ההתבגרות הטכנולוגית ובעתיד זה יהיה נהדר אם לכולם תהיה הרמה של ידע לנצל את היכולות במונחי מחשוב שקיימות כבר היום, אנא אל תתנשא, אני לא מתכנת כמוך, אני מתכנת רק במכונות CNC בקוד ISO, שרטוטים וציורי CAD בסביבות שונות בתשלום ובחינם, משרד אוטומציה ואני משתמש במחשב כדי להיות מושכל, תקשורת ובידור, אני חושב שאסור לטעות שבשימוש בלינוקס דרושה תיעוד ומומחיות מסוימת, יכול להיות שאני טועה, אני מקווה שוונצואלה והעולם עוקבים אחר בדרך לגיוון תוכנה, רק רציתי לומר לך שלמרות שלא שיניתי את מוטורולה v6 שלי, וגם לא את מחשבון הגרפים של hp 50g, וגם לא את ה- xp שלי (בינתיים), אני מניח שאני חייב להתחכך בלינוקס יותר כדי לנצל את זה יתרונות, אבל תקן אותי אם ino, אין לי הרבה זמן לזה ואני חושב שבאופן טבעי בהתחשב במורכבות הטכנית שלה זה ייקח לי כמה חודשים בכל פעם, בבקשה אל תתפוצץ שוב, זאת אומרת חודשים כי התקנתי את קובונטו על ה- sata הישן של 80 GB כונן קשיח II, חקרתי לאט לאט בפעם האחרונה שבדקתי כיצד לפרמט בלינוקס, וזה היה מסע, שאם אתה צריך לפרוק את היחידה שאם ההר מצווה שאם הסכום, האמת עייפה אבל אני הצליח, לאט לאט אני אלמד להשתמש בפלטפורמה שלך, אבל אם קשה לי לדמיין אחרים כמוני, פשוט תהיה סבלני עם ניאופיטים כמוני שלא מנהלים את הפלטפורמה שלהם בצורה מושלמת, וזה בסדר, הדבר של עצמאות טכנולוגית נראה סופר בשבילי וכי מיקרוסופט פנקית פעמים רבות לחפש להטיל את המערכת שלהם אני לא דן בזה, קראתי רק למונופול אבל הם לא ענו לי, ובכן תסתכל על הסרטון האחר הזה הוא סופר http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related בהצלחה חברים לינוקס
אל תיעלב אחרת, אבל נרתעתי מלבחון את האפשרויות של פלטפורמות לינוקס, מכיוון שלא הבנתי זאת בבסיסה, אני נותן לך דוגמה לפני שנים רבות כשהתחלתי את לימודי ההנדסה נתקלתי בנושא שנקרא גיאומטריה תיאורית. אפילו עם טכנאי תואר במכונאות ייצור בתיכון שלי, כלומר לדעת ציור תעשייתי, זה עלה לי כל אחד מחברי לכיתה, זה היה כמו לראות את העולם עם נקודת מבט אחרת, תוך מאמץ והתעמלות מנטאלית שלטנו בנושא באופן מושלם ובסוף אני עדיין זוכר שכולנו הגבנו כמה זה באמת קל, ככה אני רואה את לינוקס, אני עדיין לא מעכל את זה, מהמעט שראיתי שהדברים נעשים בצורה אחרת, חח שהאמריקאים ממציאים כל דבר מטורף יוניקס זה סופר רק שהסביבה שלהם לא. בחנתי את זה היטב, אני מניח שהם הולכים לתקן אותי על כך שהזכירו את יוניקס אבל בכל מקרה, נסה להדביק את בני התמותה, לאורך זמן אני אצטרף אליהם חה חה, אגב וזו בדיחה, ראיתימשתמשי לינוקס כמו עדי יהובה חה חה, חשבתי שהם השתגעו עם הזמן חה חה, משחק בדיחה, בהצלחה זקנים
ובכן, אני אומר לכם חברים, כדי להיפטר מהבאג, התקנתי את אובונטו, וסופר קל להתקנה, מערכת מהירה וקלילה מאוד, טובה מאוד, היא עודכנה בסיום ויכולתי להתקין תוכנה, לא יכולתי לפי apt אבל יכולתי כמעט אוטומטית, התקנתי אותו על הכונן הקשיח הישן שלי ומכיוון שאני לא מעוניין לבצע אתחול כפול (אני מניח שיש לו שם אחר), חיברתי אותו כתושב בארון שלי, אז אני תמיד מתחיל מהקשה כונן שיש בו חלונות וכשאני רוצה ללמוד לאט לאט על מערכת הלינוקס הנהדרת הזו אני מתחיל עבור הכונן הקשיח שמותקן עליו בבחירה עבור לוח האם שלי במהלך ההפעלה וזה הלך טוב במבחן, זה יהיה שאם הייתי צריך נסה לראות איזה דיסטרו אהבתי וזה נראה נהדר, אני עדיין לא משנה את ה- XP הישן שלי, אבל הלוואי שיהיו לי כל כך הרבה דברים שראיתי את אובונטו שאהבתי, תודה ישנה
זמן אחר עם המערכת, כפי שאתה יכול לראות מהסביבה המעניינת הזו, תודה באמת שעודדת אותי בדרכך (פוסלת אותי חה חה) לנסות יותר מהפלטפורמה שלך טובה מאוד ותוך זמן קצר התרגלתי ל יסודות טוב, וזה מאוד מעשי שיש לי את ה- XP הישן שלי עם ubunto, חברים שאלה, עם הרשאות ניהול. אני יכול לגשת לקבצים שלי במחיצות של הכונן הקשיח שלי ב- Windows מ- ubunto (64 סיביות עבור מה שבחרתי בעת ההורדה) אבל מחלונות אני לא יכול אפילו למצוא את הכונן הקשיח בו התקנתי את 3 המחיצות של אובונטו, האם זה יהיה ההבדל בין 32 סיביות ל -64?
@Jose, לא, מערכת הקבצים שקופה למערכת המשתמשים ולתוכניות המשתמשות בה, ולכן זה לא בגלל הארכיטקטורה. הבעיה היא שבאופן פרדוקסלי, זו: אובונטו מגיעה עם מנהל התקן לקרוא ntfs (פורמט סודי וקנייני, המשמש את Windows) אך ל- Windows אין מה לקרוא את ext2 (כברירת מחדל בלינוקס, "הפשוטה ביותר" של הרחבה * , חופשי, פתוח וללא סודות) ניסיתי הרבה זמן, אבל לא יכולתי להשתמש ב- ext * ב- Windows. יש מנהל התקן, אך הוא מיושן ולא עובד אם גודל ה- i-node גדול מ- 128 (אובונטו משתמשת ב 196, אם כי ניתן לשנותו בצורה מאוד מתקדמת בהתקנת מצב הטקסט). אז תצטרך להכניס את מה שאתה הולך להשתמש ב- Windows במחיצה ntfs / fat32
בצורה פשוטה למה ש- Nistuga אומר, היא שבלינוקס פעמים רבות התוכניות מתקשות לקרוא או לזהות סיומות Win במקרה זה, אין זו אשמתן של לינוקס או מפתחייה, זו אשמת התעשייה בכך שהיא מאפשרת להשתמש בצורה אפילו הרחבות קנייניות סטנדרטיות, בתוכניות העולמיות של לינוקס משתמשים בפורמטים בחינם או בסיומות חינמיות שכל אחד יכול להבין ולהפוך תוכנית שעובדת טוב, מצד שני, למשל, כך ש- OpenOffice יכול לעבוד עם .doc היה אתגר גדול מכיוון שלא היה ידוע כיצד זה עובד ב 100%, בוצעה הנדסה לאחור כדי לפענח כיצד זה יכול לעבוד, מבחינת בעיית קריאת מחיצות EXT בחלונות זהה הם לא מעוניינים באינטראקציה בין מערכות אחרות במקום לינוקס המפתחים לא חשבו למידת העברת היישומים לפלטפורמות שונות.
וכל כך טוב שהחלטת לתת לינוקס הזדמנות נוספת, אני מבטיח לך שעם יום אחר שתשתמש בו תראה שזה לא עבור גורואים או סופר חנון או מומחים להשתמש במערכת זו, כמו גם עבור אובונטו, שהיא קל מאוד לשימוש distro ולהגדיר.
כדי להבהיר, אני אומר לך שזה לא ה- PLATFORM או מערכת ההפעלה שלנו, זה שייך לכל מי שרוצה להשתמש בו וללמוד יותר על המחשבים שלהם, ברגע זה כשאתה משתמש בו אתה כבר משתמש לינוקס, ומסיבה זו אני אומר לך שזה לא מאיתנו או מאף אחד במיוחד שייך לכולם.
על איך להחזיק אתחול כפול או חלונות ואובונטו באותו מחשב, מה שרובנו עושים זה ליצור 3 מחיצות בכונן הקשיח ב- No1 עם Windows, ב- No2 יש לינוקס במקרה זה אובונטו ומחיצה שלישית של גיבוי אנו קוראים אשר צריך ליצור עם פורמט הקובץ FAT32 בצורה זו, אתה מבטיח שגם ב- Windows וגם באובונטו תוכל להציג, לקרוא ולכתוב קבצים משתי מערכות ההפעלה, אני מקווה וזה ישרת אותך, אם יש לך יותר בעיות או ספקות בהנאה, אנו יכולים לעזור לך כאן או ישירות לדואר
miguelgastelum@gmail.com
ברכות וברכה !!!
תודה, אם התצורה שהתקנתי היא סליל יציב, שתי המערכות בנפרד אך מאוחדות בו זמנית, עולם הלינוקס מתקדם מהר מאוד, אני זוכר לפני שנים רבות כשהיה מסע אמיתי לחקור אותו, למשל לעצב תקליטון דיסק בלינוקס שאפשר היה לקרוא אותו ב- DOS היה צריך להיות מעוצב כהרחבה של DOS משהו כמו extDOS אני חושב שאני זוכר (אבל לפני שנים רבות זה היה פתאום משהו אחר), דברים טובים מאוד שאני מגלה על המערכת שלך
האמת היא שהאמת האמיתית היא שזה נכון VErdAD שאובונטו היא עדיין אבי החלונות שלא לדבר על דביאן, ג'נטו, פדורה פתח שימוש וכו 'xD
אל תילחם אם הבלאי יותר מבהיר,
ואובונטו שהייתה גרועה למחצה לגבי הגרסאות האחרונות, דמיין אם זה היה נכון!
תירגע אבא !!! שהגרסה החדשה תהיה סופר אולטרה מגה טובה יותר ...
זה נכון!!!!
בבדיקה עם אובונטו 9.04 נמצא כי זמן הטעינה שלה היה 17.5 שניות בלבד, הרבה מתחת לנתון שניתן על ידי הניתוח שאתה מביא בפוסט זה.
כאן אתה יכול לראות את זה
ובכן חבר האובונטו החדש מתחיל בעוד 14.5 שניות השווה את זה עם ווינטנדו אובונטו טובה ומהירה יותר וללא וירוסים
לינוקס מגעילה אותי, אני מעדיף להימנע מלשלם חלונות ולתקן את הבעיות ועם הממשק היפה שלה מאשר להיות בלינוקס ולתקן את בעיות הלינוקס, בקיצור, לינוקס מיועדת למיזיוס ללא כסף וחלונות למי שיש כסף ורוצה להתראות על זה. להתראות לינוקסים עניים אני מצטער על התוכנה החינמית שלהם, השאיר את זה לעניים באמת .. והם מייצרים אינצ'ילים עם הלינוקס שלהם שם הם לא יכולים לשחק במשחקים שקיימים רק בחלונות ובנוסף לכך הם כל כך מכווץ שהם משחקים והם ממשיכים להשתמש בחלונות והודעות שלהם בוודאי נשלחות מ- windwos. אם לא חלונות הם לא היו יודעים מה זה מחשב ... אסיר תודה ... תחזיקו את החלונות, אני אחכה לכם windwos 7 אני כבר שומר למכונה שלי ומשחק במשחקים הטובים ביותר עם directx 10
טוב.
התקנתי את אובונטו 9.04 ואני מכחיש כמו כלב אפילו להקשיב לשיר ב- mp3. זה מאוד לא מעשי. זה לא מיועד לאנשים שאין להם אינטרנט, (כן, אין לי אינטרנט), שכן לכל דבר שאתה רוצה להתקין הוא מבקש ממך תלות. זה מאוד קשה. מדי פעם יש לי גישה לאינטרנט בעבודה ופשוט הצלחתי להתקין את מנהל ההתקן עבור כרטיס המסך ומנהלי המדפסת. זה מאוד רבותיי לינוקס קשים. זה לא שאני לא אוהב את זה, אבל זה לא מיועד לאנשים שאין להם אינטרנט.
חיבוק.-
השריד.
@ Damien: אני ממליץ להשתמש בדביאן סטייבל. אתה מוריד את 4 תקליטורי ה- DVD (או 11 התקליטורים), מקליט אותם ושם יהיה לך כמעט כל מה שאתה צריך.
אני חושב שגרסה 9.4 יצאה עם ext4 שמבטיחה את ההתחלה והכיבוי ואת כל הדברים האלה אני חושב שחלונות 7 עומדים מאחור עם קואלה קרמטית אני מצטער מאוד על ההודעה אבל נכון שגירסה 8.10 הייתה פיאסקו, ה- 9.4 הייתה פלא אמיתי עבורי
Windows 7 = מאסטר בבקרות משתמשים.
לינוקס = עוצמה.
השתמש בזה שמתאים לצרכים שלך.
אני חייב לברך את מיקרוסופט שכן, על תמיכת החומרה שהוטמעה ב- 7. זה הופך את ההתקנה מחדש של המערכת לנוחה מאוד.
ללינוקס, אנחנו תמיד צריכים להיות אסירי תודה ...
אל תבלבלו בין לינוקס לבין אובונטו. אובונטו זה חרא, לעומת Windows 7 אין לה מה לעשות.
כעת, אם נשווה זאת להפצות מרכזיות, כמו דביאן, רפיון, אפילו עם מנדריבה, הדברים משתנים.
דגני בוקר, האם תוכל להתווכח מעט עם התגובה שלך.
עכשיו כל מה שנראה זה תגובה של טרול.
האם Tyty0 חזר ???
כאשר ניתן להשתמש בחלונות 7 באופן חוקי ונתמך על ידי כולנו שאינם יכולים להרשות לעצמם את מאות הדולרים שזה עולה, כשמיקרוסופט חושבת על שאר העולם ולא רק על עשירים, יידע אותי. עד אז אלף בזכות אובונטו, זה הכי טוב.
אני לא מסכים עם זמן האתחול בין לינוקס לחלונות.
בדרך כלל, כשאני מפעיל את אובונטו 9.10-64 שלי המערכת מוכנה לתמוך בכל המשימות שאני שולח לה - דואר אלקטרוני, לפחות שלוש פיירפוקס עם 5 עמודים בזיכרון, וירטואליזציה של Windows דרך Virtualbox, תקשורת IP, הורדות P2P, ... -. מצד שני, כשאני מתחיל גרסה כלשהי של W .., עדיין אין לי 7, המערכת ממשיכה להיטען במשך דקות רבות, מבצעת פעולות שאין לי מושג עליהן ואחרי הזמן היא שולחת לי כמה הודעות לא מובנות. משם, חלק מהמשימות שהתחלתי לבצע לפני מספר שניות מתחילות להתחיל. כמובן שלא וירטואליזציה.
ראשית: בלינוקס לעולם לא תהיה לי בעיית וירוסים ואשמור עיצוב כל חודשיים.
שנית: כמו שאנארס אומר, איך אנו קוראים להתחיל? מכיוון שברגע שאובונטו תפתח את הסביבה הגרפית, תוכלו להתחיל לפתוח אלפי תוכניות ויישומים במקביל מבלי לחכות וללא חשש להתרסק ... בעוד שב- Güindous עליכם לחכות שתוכניות ההפעלה יסיימו את הטעינה על מנת להתחיל לגלוש ברשת או לפתוח מסמך (וכמו שאתה פותח יותר מדי יישומים, הוא יתלה כדי לא להשתנות).
שלישית: כפי שאומר darkhole, 2Gb של ההתקנה כלול: נגן מוסיקה, וידאו, אוטומציה למשרד, עורך תמונות מתקדם, צופה pdf ... שב 11GB מערכות M $ הם לא ...
רביעית: כשיש CD Live לנסות W ... ולראות אם הוא משכנע אותי או לא, אנסה את זה (ואני איש המילה שלי), אבל בזמן שאעבור להתקין משהו ולהצטרך לעצב שָׁבוּעַ.
חמישית: אם השימוש באפליקציה Güindous מסכן חיים, אני משתמש ב- VirtualBOX (אני לא צריך שיהיה לי 11GB של דיסק קשיח מבוזבז, שמבחינת בעיות אמחק בלי לאבד נתונים מהמחשב.
שישית: אם הדיסק שלי מחולק היטב ואני צריך לפרמט את אובונטו, אני יכול לשמור את הקבצים שלי (/ home), את אלה של השרת (/ var / www /) וכו '... בעת התקנה מחדש ועם W ..., לא
שביעית: אני איתך ניטסוגה: אובונטו מגלה כל מיני פורמטים של דיסקים, בעוד שמערכות M $ משאירות את אלה המורחבות, מסעות וכו '...
שמינית: אם אני מתקין מערכת לינוקס כלשהי, היא יוצרת גרב שמאפשר לי לאתחל עם כל מערכת שכבר הותקנה; עכשיו כמטרה W ..., אני יכול להיפרד מהתחלה ממה שהיה קודם (superGRUB מבורך !!)
בכל מקרה ... .. ואני יכול להמשיך אבל אני לא חושב שזה הכרחי; אלו מאיתנו שמכירים את לינוקס כבר יודעים על היתרונות שלה ואנשים שעוצמים עיניים ומסרבים לראות מהרגע הראשון לא הולכים לגרום להם לשנות את דעתם, אז למה לבזבז זמן
ובכן אני משאיר סרטון:
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related
עכשיו כשאני מבין איזה מספר של התגובות הכי מוזרות קיבלתי xD xD
MiRA לינוקס הוא הטוב מכולם מכיוון שהוא מקבל מהירות הפעלה וכיבוי מהירים הוא גם מהיר מאוד !!! .. אני בן 14 ואני משתמש בו .. אני לומד במכללה טכנית ואנחנו משתמשים בחלונות בסינתזה, לא נוח לי להשתמש ב- aora לינוקס אבל ברוב הפעמים שאני משתמש בלינוקס אני באמת אוהב את זה ואני מטפל בזה טוב יותר מחלונות !!! ... זה טוב !! ... מכוון הגיטרה הזה כבר מביא xd, מה זה לא ? ... Ojla ועוד אנשים נהגו לסיים את עידן הווירוסים !!! ... חלונות איטיים יותר מצב ולפעמים הוא תלוי, אולם לינוקס הוא ההפך, מהיר יותר אבל הכל !!! ... השתמש בו !!! ...
יש לי מכונה עם 1 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM p4 של וידאו של 2.4 GHz של 64 מגה-בייט של 250 GB של HD ושמתי את חלונות 7 וזה היה מאוד איטי (זה שהיה בטא), ועכשיו עם אובונטו 8.10 זה עובד טוב יותר, כמו שהיה עם winxp או יותר טוב :)
בוא נראה מה אתה מנסה להגיד לי, שתוכנה חינמית שעובדת גרועה יותר מכיוון ש -150 דולר בתשלום עובדים קצת יותר מהר? הוא, הוא, הוא, טהרנים טובים שעוברים דרך הקופסה אבל ברור לי שמעולם לא !!! גם מה הדרישות W7 צריך? בגלל שהטכנולוגיה של המחשב שלי כבר בת 5-6 שנים ולפי הקוד של מיקרוסופט זה זבל חסר תועלת.
יותר מדי מידע לגולגולת שלי, יש לי את אובונטו 9.04 מותקן על ה- Acer שלי שואף אחד שפועל עם כל האפקטים שלא העלו על הדעת ועם עור Windows XP, ואני יכול לומר לך שהוא נראה אפילו יותר טוב מ- XP עצמו מיליארד פעמים, יתר על כן שמבחינת העברת הקבצים מהירה פי מיליון מ- XP (כמובן מגזימה קצת xD) וכדי להוריד יישומים העונים על צרכיי פשוט פתח את מנהל ההורדות והתקן ותהנה! UBUNTU 1 הוא המוביל ויהיה לזמן רב, בואו נראה איך ההפצה הזו עושה עם הגעת מערכת ההפעלה החדשה של גוגל !!! = ד
לעזאזל, שכחתי לציין שיש לי גם חלונות 7 מותקנים וזה לא רע, אבל זה עדיין איטי יותר מאובונטו ומכוער יותר ... = / והכי חשוב זה עדיין WINDOWS T_T
האמת מבחינת "נוחות" בשימוש יומיומי, חלונות טובים בהרבה. זה בכלל לא נוח שבאובונטו אני צריך להשקיע מספר דקות בתצורה של תוכנית שב- Windows רק פותחת רוכסן ופועלת. יש באובונטו פרטים רבים שכדאי לכוון אותם בכדי להתחיל באמת להתחרות ב- Windows, החל מ"המראה "של זה, אני מסכים שהוא ניתן לעיצוב לחלוטין וניתן להעמיד אותו לגחמה שלנו, אבל עבור משתמש לא מנוסה ובלי הזמן להתאמה אישית של מערכת ההפעלה שלך הוא בכלל לא מהבהב למראה שיש לך עכשיו. אני מקווה שזה ישתפר ושהוא ימשיך להיות בחינם !!
אין חבר, באובונטו יש הרבה יותר נוחות ואם אתה מקבל מנקודת מבט השוואתית מבחינת שמישות זה יותר טוב פי אלף באובונטו כי אתה פשוט צריך לפתוח את מנהל ההורדות, למצוא את מה שאתה צריך, להתקין ולוואלה! יש אלפי אלטרנטיבות ובחלונות מעט מאוד ובנוסף לכל תוכנות התוכנה והתשלום. = /
בנוסף, לאלו מאיתנו שאוהבים את סביבת החלונות יותר, אנו יכולים להוריד חבילת עור אשר הופכת לחלוטין את מראה ההפצה הזו ב- Windows XP בצורה זהה. אז איפה שרואים אותו זה הכי טוב !!!
ובכן, יש לי את חלונות 7 ואת אובונטו 9.04, ומלכתחילה הופתעתי עם חלונות 7 מכיוון שבאמת הוא פועל הרבה יותר מהר ואינו מריץ כמה שיותר תהליכים ויש לו תאימות טובה מאוד, אך כרגיל, הוא כבר שימש עבור כמעט חודש. כדי להאט את xD אתה מתחיל להתקין תוכניות וזה מתחיל לאט לוקח זמן להפעיל את שולחן העבודה במלואו, וכו 'וכו', והדבר הגרוע ביותר הוא שהוא מסיר את הזבל והייתי צריך להשתמש בסופר גרוב כדי לשחזר את האובונטו היפה שלי, אחרי זמן מה שלא השתמשתי באובונטו לעניין הקבוצתי, עכשיו כשאני חוזר לאובונטו, השינוי מורגש למדי, אובונטו באמת מערכת הפעלה רבת משימות, אני יכול להוריד קטעי וידאו, לצפות בסרט, לפרסם כאן, וכרגיל, ואני מנסה לעשות את אותו הדבר ב- Windows ואני יודע שזה מעודד את כולם ואני לא יכול לעשות שום דבר. מספרים להם משתמש המשתמש בשתי מערכות ההפעלה, למרות העובדה שאובונטו אינה טובה כמו הפצות אחרות, היא עדיין מעל Windows 7. הנהדר, אז אני מזמין אתכם לנסות את מערכת ההפעלה השנייה ולשפוט בעצמכם. שהם עשו בסקר הזה אני מהמר שאם הם יעשו אותם תוך חודשיים או שלושה משימוש הם ישתנו לטובת לינוקס בהרבה. Salu2
אני מעדיף את ubntum כי אין בו וירוס
אם אתה רק צריך לפתוח את מנהל החבילות. כשאין לך מנהל חבילה אתה הולך לסייבר ומוריד את התוכנית ואז חוזר לתלות .. חחח
בלי אינטרנט זה נכנס לקונסולה, אם כי לא קשה במיוחד. אהה ואגב, התקן את התלות מראש כדי שזה יעבוד בשבילך. בואו נשתגע לינוקס.
לא בהחלט אובונטו עדיף מבחינתי, יש לי כונן קשיח של 255 ג'יגה-בייט ומעבד RAM של 512 מגה-בייט ¬ ¬ אל תלעג.
בשימוש ב- Windows Vista Home Basic 32 ביט, כאשר רוב הדיסק נמצא בשימוש, התיבה שלי משמיעה, חלילה, היא איטית מאוד haha.
וכאשר משתמשים באובונטו 9.4 ובקרוב 9.10;)
זה נהיה טוב, זה לא עושה שום רעש, לוקח פחות מ 13 שניות לטעון, אני אפילו לא מחכה ל- mdrz שיתן לי להתחיל להיפתח באינטרנט, שב- Windows Vista ובעבר בתיבת ה- XP שלי היה נואש לחלוטין, פשוט לחצתי לחיצה ימנית על שולחן העבודה לא יותר מחמש שניות אחרי הכניסה וחלונות שולחים תיבת הודעה ש- "סייר Windows אינו מגיב."
ואם זה לא מספיק, אני משתמש רק ב -30 גיגה בייט של שטח כולל לאובונטו, 30/250 מדהים וכך גם כוחו של היופי הזה.
אם אתם חושבים להתקין אותו, זה פשוט מאוד עם CD Live, הורידו אותו מהאתר הרשמי, צרבו אותו עם תוכנית לקבצי ISO תמונות, כמו Nero או DVD Videosoft וכו '.
ברגע שאתה רואה את זה נעשה, אתה מכניס אותו, מתחיל את ההתקנה ובוחר להתקין אותו ב- Windows, בצע את השלבים, הפעל מחדש וזהו.
למען האמת, המערכת הזו היא הפלא, אני אוהב אותה חה.
חחח זה לשבור איתך את הקופסה.
אם זה משהו שלא ניתן לשלול על משתמשי לינוקס, זו אופטימיות. אופטימיות שכבר אינה כזו, אלא להיות מאוד מחוץ למציאות.
באיחור של 8 וחצי חודשים, אבל הטרול הגיע.
חלונות 7 מגיעים נחמדים ומהירים מאוד, האמת התפתחה הרבה, אבל למרות זאת אני חושב ש- Ubunto מכילה מכות אמיתיות בכל ההיבטים. Windows עדיין פירושו וירוסים, ליקויי אבטחה, טווח התאמה אישי קטן ומונופול נהדר לשימוש בתוכניות הקטנות שלה. אני נשאר עם אובונטו בלי לחשוב פעמיים, האמת שהם הרבה לפני חלונות.
hahahaha זה מצחיק אותי לשמוע ש- ubunto עדיף hahahaha האמת נראית לי משהו מאוד טיפשי מצד הלינוקסים האלה להגיד שמערכת ההפעלה שלהם תלך רחוק יותר haha כולם יודעים שזה מערכת הפעלה חינמית ואפילו כך לא אחד מסתכן לנסות את זה כי כפי שכולנו יודעים שזו מערכת גרועה מאוד בהשוואה ל- Windows, אני יודע שהם יכחישו את מה שאני אומר אבל זו המציאות הטהורה, אני משתמש ביניים, אף אחד לא יכול להגיד לי שאני לא מנוסה. אבל windows מקל על החיים לכל משתמש מתחיל ללא שום ידיעה, אך בכל זאת הם הולכים לינוקס הם מתים מנסים לגרום למודם חיבור האינטרנט לעבוד או משהו פשוט מאוד כמו לחבר מפתח USB hahaha משהו שהוא חתיכת עוגה לחלונות, עכשיו אם אנו מדברים על חלונות 7 האה מערכת זו היא הטובה ביותר שראיתי בגיל 21 שלי. אני שמחה שאני מעריצה את מיקרוסופט על העבודה הטובה הזו מצידם:
עכשיו לינוקס היא מערכת גרועה מאוד, כמו שמישהו אמר שם! כמעט כל התוכנות שקיימות עבור אותה מערכת נוצרות על ידי אותם משתמשים, ולכן הם תוכנות שבימים אלו נתקעים וכשאתה זקוק לה, זו כבר לא בעיה גדולה. ב- Windows הכל נוצר על ידי חברות מכובדות ויעילות במחשוב כך שהכל הולך לאסיה עתיד מתקדם יותר מבחינת טכנולוגיית המחשב, החדש לא מפסיק לצאת משהו שבלינוקס רק בחלומות שהם עושים:
אבל טוב אני מעריץ את כוחם לנסות לשכנע אנשים לגבי הפינגווין, אבל אני חושב שהם יכולים לכסות אולי 10% רק אם מיקרוסופט תיעלם, אבל אני רואה את זה קשה מאוד:
ובכן, אם מיקרוסופט לא הייתה קיימת יותר, משהו מאוד קשה אבל זו דעה אני חושב שעדיף לעבור עם Mac לא משנה אם הם ישימו לב למערכת הזו לפני שיעברו ללינוקס: אני מעדיף לשלם את הכסף שלי כי אני אוהב שהכל יהיה קל יותר ולא שטויות של בעיות שטויות כמו אלה שסובלים מלינוקס:
דרישת שלום
האחרון שפרסם את המסר הזה חייב להיות בהחלט ילד בן 9 בגלל האיות שלו והשני כי מה שהוא מגיב לא הגיוני ולו. בכל מקרה, מדווחים כי מנהלי האתר אחראים על מחיקת הפוסט.
ברכות לכולם כאן, צופים בדיון הזה, שאינו הגיוני, מה טוב יותר או רע יותר, ב- GNU / Linux מדברים על חופש, מערכות מיקרוסופט יהיו עדיפות, כאשר יפסיקו לצרוך אותנו במחירי הרישיונות, אני משתמש בחלונות מאז שזה יצא ב -3.1 התמכרתי למערכת הזו, עם Windows XP, הדברים היו כל כך קלים, עד שאנחנו יכולים לסגת בלימוד מדעי המחשב, GNU / Linux מלמד אותך, מכריח אותך להיות פעיל, כל יום שאתה לומד משהו חדש, ואתה פוגש אינסוף אנשים שאיתם אתה לומד ומלמד אם יש קהילה. GNU / Linux.
ps io יש לי שבועיים qe עפיפון ה- xp ושמתי את ubuntu הכי טוב שאתה לא צריך לשים דרייברים או משהו כזה השמע הווידיאו mm ps הכל מהיר ו- sim לשים שום דבר לא k עם xp ai שאתה מחפש לשים הכוננים k עצלות אוסטה אחי בן 2 אהב אותי והוא פשוט למד לשים GIM 8% יותר טוב צבע K ודברים כאלה לילדים אני הולך מאובונטו שלי 100 haha: P
אני לא חושב שהחלפתי לחלונות שוב כאן יש לי הכל וטוב יותר
ו- 9.10 באובונטו? והאם עליהם? ושאר ההפצות?
אתה חובבן. Windows לעולם לא יהיה טוב יותר מלינוקס.
ראיתי מחשב חדש כלשהו נכשל עם 7 סיביות w64, ואובונטו 9.10 שלי פועל על מחשב נייד מלפני 4 שנים הוא מושלם וזה לא נתן לי שום שגיאה או משהו כזה ....
הבחור שמגעיל את לינוקס.
1. בעיות לינוקס כמעט מינימליות אני פותר אותן בלי עזרה יותר קלות מאלה של חלונות.
2. אתה לא משתמש בלינוקס כי אין לך מושג.
3. חלונות לא משלמים (פיראטיות) איתה אני לא מוציא כסף.
4. אני יכול להריץ יישומי Windows בלינוקס.
5. אין לי שום וירוס באף אחד מהכוננים שלי.
6. לפני שידעתי מחשב Windows היה לי אחד עם ms2 בלבד.
7. מערכת ההפעלה הראשונה שידעתי עליה הייתה מצינטוש.
8. משחקים גורמים לי להזיע.
9. אתה צריך להיות טיפש כדי להוציא כסף על חלונות, אנטי-וירוס, משרד ....
היכולת להוריד או להעתיק אותו.
בכל מקרה, אתם בורים
השתמשתי באובונטו מ 8.9 עד 9.4 בהקפה f755la של presario, הכל עבד בשבילי חוץ מהמיקרופון הפנימי, מעולם לא הצלחתי להביא לזה לדרך, כמובן שזה לא באשמת לינוקס אלא של היצרנים מכיוון שהם לא תומכים בלינוקס או אין לי אמון בזה או שאני לא יודע מה זה יהיה, בקיצור השתמשתי בהפצות לינוקס רבות כמו suse פתוח, מנדריבה 2008 ו -2009, קובונטו ואובונטו והאמת שהן מערכות הפעלה טובות אבל לדעתי לפעמים תשאיר הרבה מה שיהיה רצוי, העברתי ל- XP שוב כי Windows Vista לעולם לא יחזור כי זה מבאס לפחות במחשב הנייד הזה, כי כן, Windows Vista צורכת לך יותר מדי זיכרון ואולי כדי שהוא יעבוד ב 100% אתה צריך לפחות 4 ג'יגה ראם ...
עכשיו עברתי לחלונות שבע והאמת היא בשבילי זה יופי, הוא מהיר, יציב ויפה מאוד ובכלל כל החומרה עובדת בשבילי אני חושב שבהחלט אשאר עם שבע, אני חושב שאין שום סיבה להתווכח בין מערכות הפעלה, אם זה טוב יותר, אני חושב שאנחנו צריכים להשתמש במערכת המתאימה לנו ביותר, אנחנו אוהבים את זה ומרגישים בנוח, כמובן שההבדל הברור ביותר בעניין זה הוא של כסף כי לינוקס היא בחינם וגם Windows. אם אתה עושה פיראטים זה חחחחחחחח (זה שובר ביל שערי לא מקבל אותי מבויש) אבל בכל אופן, אז לגבי קהילת לינוקסרה וחלונות, דאגו לעצמכם ואל תילחמו ב- XD ...
נ.ב: הדבר היחיד שאני מתגעגע אליו הוא קומפיס :(
טעיתי רציתי להגיד אובונטו 8.10 ומתחת רציתי לומר מוזר לתהות האההההה
יש לי בעיה, אובונטו 9.4 הותקן על כל הדיסק כשהדלקתי את המחשב, אני כבר לא מתחיל בתור windosxp אלא בתור אובונטו, איך אוכל לעשות כדי להסיר אותו מחדש ולהתקין אותו מחדש באמצעות קצת מקום בדיסק הקשיח
@Amable Prado: אם התקנת אותו על כל הכונן הקשיח, מחקת את Windows עם כל הנתונים שלו. אתה יכול לראות אם הוא עדיין שם על ידי לחיצה ארוכה על המשמרת כשכתוב "טוען גרוב ..."
הזמן שבו המכשירים מופעלים אינו עסיסי, בעוד שחלונות (כל הגרסאות) כאשר הוא מתחיל, לאט לאט טוענים את כל התוכניות, מנהלי ההתקנים ותכונות ההפעלה, תוך שהם לוקחים את מכונת AMD Phantom II X4 שלי עם כונן קשיח של 8 ג'יגה-בתים ו -1 טרה-דיסק בערך 50 שניות. ( לאחר 15 יום של חלונות 7 מעוצבים ומותקנים) אובונטו זורקת לי את המהירות המצוינת והמרהיבה של 23-24 שניות לטעינת הכל, המכונה חופשית עכשיו לעשות מה שבא לי.
SIE7E
עבור חוסה ... רק ניואנס ... אתה אומר שאתה משתמש במחשב מאז התיכון ... אני מניח שזה יהיה בין 14 ל -16 עד גיל 32 שאתה אומר שיש לך ...
וניסית רק לינוקס ...
אם באותן שנים שיתפת אותו עם לינוקס במקום חלונות ...
אני חושב שמה שיש לך הוא רק מותאם אישית .. נהיה קל יותר להשתמש בלינוקס לפרוץ ולתחזק חלונות ^^
ובכן, קראתי פורומים רבים בנושאים אלה ... שזה כמו הכל ...
אם אתה רוצה רכב שייקח אותך הביתה מהעבודה ומעט עדיף עם מישהו .. אם אתה הולך לשטח רכב שטח ..
אם תצא לדוג ... פעם בשנה ... עם קצת חבל וו זה יעשה עבורך את הטריק ...
אם אתה רוצה לדוג טוב, אתה מקבל מוט טוב ...
זה אותו הדבר אם אתה מסתפק בהאזנה ל- MP3, צפייה בקטעי וידאו ו- MSN .. זה נורמלי שהם ימשכו יותר דרך חלונות עכשיו מאשר אם אתה רוצה משהו יציב ברצינות יהיה לך לינוקס ... ההבדל היחיד שיש לזה הנ"ל שכאן יוצא הטוב
חינם ^^
על הקופסה נכתב: "דורש Windows XP ומעלה" .... אז התקן את לינוקס.
חלונות 7 זה באמת פלא, אין לו שום השוואה עם חלונות אחרים, אני לא רוצה להתווכח על אובונטו, זה עוד מערכת הפעלה
שונה מחלונות, בואו נדבר הכל על חלונות או הכל על אובונטו, אני נשאר עם חלונות כל חיי מעולה
מעניין לדעת מדוע הם לא השוו את Windows 7 עם גרסה עדכנית של אובונטו? אני אומר זאת מכיוון שמאז 7 יצאו כבר היו גרסאות עדכניות יותר של אובונטו שהולכות ל 9.10 ולא ל 8.10.
מדוע לעקוב אחר סוג זה של מאמרים מניפולטיביים לחלוטין?
אגב, המחשב הנייד שלי נדלק ב- Ubunto תוך 35 שניות בלבד אז אני לא יודע באיזה מחשב הם עושים את הבדיקות המשמחות, דבר מעניין נוסף הוא ש- Windows 7 נדלק באותה הקפה 48sec.
נתוני הכיבוי אם הם יכולים להיות אמיתיים אבל לוקח לי 5 שניות לכבות מאובונטו.
סוני Vaio FW-160FE
אני כותב לך כמשתמש של אובונטה קואלה שעבר לצד השני לפני כמה ימים.
כרגע יש לי את Windows 7 Home Premium (מקורי). מתחיל ומכבה במהירות כמו אובונטו, שימוש רציף במעבד דומה. פרט לצורך המצער להתקין אנטי-וירוס, Windows 7 הופך להיות תכליתי יותר עבור משתמש יומיומי, הזקוק לתאימות יישומים, במקרה שלי משחקים ו- Itunes לאייפון.
ביום בו אובונטו תאפשר 100% תאימות ליישומים או למשחקים, בהחלט אעבור לאובונטו. משתמשים רוצים מערכת הפעלה המבוססת על ליבת לינוקס אך תואמת ליישומי ומשחקים של Windows, המציעה לנו אובונטו נקייה וכי אנו יכולים להתקין כל מה שאנחנו רוצים מאפס ללא סיבוכים. עד כאן ועצוב לומר, אובונטו והפצות דומות מציעות רק יורשים לכלים הנפוצים ביותר, בשימוש יומיומי במחשב. זה כמו להשוות בין xxxxxx ל- Iphone.
אמרתי, ולסיכום אנחנו רוצים חלונות המבוססים על לינוקס :)
חסר להם משהו (אני קורא לו בדיקת התנגדות ... ..XD) שאמרו לשני אנשים להשתמש בשתי המערכות למשך תקופה של שבוע, ולראות איזו טובה יותר, תראו שהביצועים של אובונטו לא השתנו משמעותית, בעוד שזה בחלונות אתה מבחין בבעיות שהוא מתחיל לדלוף, היזהר, אני מדבר על השארת המכונה במשך 1 ימים ברציפות מבלי לכבות אותה, ובכן המקסימום שהגעתי היה 7 ימים, ביום השישי אני כיביתי את זה כי באזור שאני גר אז לעשות תחזוקה לקו החשמל לחג המולד שמגיע, ואני יכול להגיד לך שעשיתי הכל באובונטו וביום האחרון ps גם הולך מצוין, אין שגיאות, לא לאט, עשיתי אנימציה בתלת מימד, צילום מונטאז ', הורדה מסרטוני יוטיוב, ufffffffffffffff, התוצאה שווה מדי ...…………… XD
חסר להם משהו (אני קורא לו בדיקת התנגדות ... ..XD) שאמרו לשני אנשים להשתמש בשתי המערכות למשך תקופה של שבוע, ולראות איזו טובה יותר, תראו שהביצועים של אובונטו לא השתנו משמעותית, בעוד שזה בחלונות אתה מבחין בבעיות שהוא מתחיל לדלוף, היזהר, אני מדבר על השארת המכונה במשך 1 ימים ברציפות מבלי לכבות אותה, ובכן המקסימום שהגעתי היה 7 ימים, ביום השישי אני כיביתי את זה כי באזור שאני גר אז לעשות תחזוקה לקו החשמל לחג המולד שמגיע, ואני יכול להגיד לך שעשיתי הכל באובונטו וביום האחרון ps גם הולך מצוין, אין שגיאות, לא לאט, עשיתי אנימציה בתלת מימד, צילום מונטאז ', הורדה מסרטוני יוטיוב, ufffffffffffffff, התוצאה שווה מדי ...…………… XD
עשיתי זאת עם UBUNTU 9.10 קואלה כרמית
חחחח, חלונות המבוססים על לינוקס?, חחחח, איזה חלונות נסגרים מהר יותר מלינוקס? חה חה חה.
אני חושב שאתה ביקום אחר משארנו. זה שאתה אוהב יותר חלונות לא אומר לינוקס זה רע או שיש בו שגיאות כמו חלונות, לינוקס זה לא מושלם אבל זה קרוב.
הא!
לפני שמתח ביקורת מדוע לא ננסה את שניהם?
אני משתמש בשתי מערכות ההפעלה במחשב הנייד ה"רגיל "שלי עם 2 גיגה ראם 2 גיגה-בתים וב- ati x1250.
Windows 7, עד שהותקן לאחרונה, לוקח לי 65 שניות להתחיל ו -10 שניות לכיבוי.
אובונטו, מותקנת לאחרונה, או מלאה בתוכניות, היא מפעילה אותי תוך 35 או 40 שניות ומכבה תוך 4 או 5 שניות.
ובכן, הייתי מגן נלהב של חלונות. עברתי כמעט כל מערכת. ותודה לנשוך אותי בפורום, התקנתי את אובונטו 9.10. אלה המסקנות שלי לאחר 5 ימי שימוש:
1. אובונטו מורכבת יותר לשימוש. במיוחד בגלל שאנחנו רגילים לחלונות.
2. להיות יותר מסובך הופך למהנה יותר. אם לומר זאת בצורה כלשהי, מאתגרת. Win אתה יודע שאתה מתקין את זה וזה עובד כמו שצריך. אתה לוחץ על מקש והכל מתעדכן. לאובונטו תמיד יש בעיות וזה עושה את זה מעניין, כי בסופו של דבר אתה יודע שתקבל אותן מתוקנות.
3. חלונות לא משתנים. לאחר שניסית את אובונטו אתה מבין כמה משעמם חלונות. היה לי Win 7 במשך 3 שבועות ונמאס לי מאותו הדבר.
4. קיבלתי עוד מחשב נייד ישן למדי וחיברתי אליו את אובונטו. הוא פועל כמו המחשב הנייד הראשי שלי ומתגבר בו זמנית. הישן הוא Celeron ב -500 מגה-הרץ, הליבה הכפולה "החדשה" ב -1,6 GHz.
5. Win 7 התקנות ומגדיר הכל בפני עצמו. אבל גם אובונטו 9.10.
6. עבור משתמש רגיל (אינטרנט, דואר, שליח «aMSN ב- Linux» וכו ') אובונטו אינה מסובכת.
7. ברגע שתלמד כמה דברים בסיסיים בלינוקס, לעולם לא תהיה מוגבלת על ידי מערכת זו. אתה רק צריך להקדיש זמן להתאקלמות.
8. עם Windows אם אין לך אינטרנט (למי אין אינטרנט?) אתה יכול לעבוד, עם אובונטו העניינים מסתבכים. (אינך יכול להתייעץ בפורומים, למשל).
ובכן, כפי שאתה יכול לראות, עדיף לנסות את זה זמן מה לפני שאתה נותן את דעתך. ולמרבה המזל, פשוט אחר כך, בחר.
ברכות.
משתמש Windows בעבודה.
משתמש לינוקס חדש בבית, אני מקווה עוד הרבה זמן.
8. עם Windows אם אין לך אינטרנט (למי אין אינטרנט?) אתה יכול לעבוד, עם אובונטו העניינים מסתבכים. (אינך יכול להתייעץ בפורומים, למשל).
איזה קשקוש שכיבה גדול :)
אם אין לך אינטרנט אתה לא יכול לגשת לכל דבר שהוא באינטרנט, אל תתעסק עם אנשים עם דברים אבסורדיים, תודה ...
ולדבר אחר: המבחנים האלה הם אבסורדים.
אם אני מתקין את Windows לאחר חודש של שימוש, הוא יהיה מלא בווירוסים, מואט, הכונן הקשיח סתום וכו '... בכל הפצת לינוקס, חודש שימוש הוא כמו היום הראשון.
אתה לא יכול להשוות את ההיבט, הדבר החשוב הוא KERNEL ובכך ש- Linux עולה ב 100% על כל ה Guindows :)
והם לא שווים שטויות כמו: בלינוקס אין משחקים, בלינוקס אני לא יכול לעשות עבודות משרדיות, כל אלה הם תירוצים מעורפלים להמשיך עם הרגיל, מכיוון שרק אחוז קטן מהאוכלוסייה מעודד או רוצה לנסות טוב ודברים חדשים, השאר צמודים לאופנה, אפילו משלמים רישיונות אבסורדיים, קושרים את עצמם כמו כבשים כדי להיפרש היטב :)
אם אתה משתמש לינוקס עם ניסיון של ממש למשך 3 חודשים, אתה יכול לתת את דעתך, אחרת לא הרבה. במקרה שלי כמה שנים מנסה הכל, משתמש נאמן של אובונטו ואני אוהב חובב חופש, ברכות
קשירה כמו כבשים כדי להיפרש היטב
************************************
פגעת במקום, זה חלונות האההההה
מה זה אובונטו? חחחח
יש לי אוסף של נגיפים, סוסים טרויאניים, פצצות לוגיות, תולעים בתיקייה בשם "VIRUS COLLECTION" הממוקמת על המחיצה שלי "H", אני משתמש ב- Windows והיא לא נגועה באף אחד מהם.
ה- se7en ממשיך במהירות כמו היום הראשון (חודשיים), כך היה עם ה- XP (2 שנים), כמעט 3 שעות ביום.
ובכן, אנו משתמשים בו לצ'אטים, קטעי וידאו, מוסיקה, אוטומציה למשרד, עריכה (וידאו - מוזיקה), autocad, פוטושופ, spss סטטיסטי, stat, סימולטור תעשייתי, loquendo, משחקים, ares, atube, תיקון USB HHD, כלי עזר וכו '. .
המחשב שלי משמש אותי ומשפחתי, אנו נותנים אותו כמו עכברוש על הפנטיום D שלי עם זיכרון RAM אחד ולא היו לנו שום בעיות.
אני לא יודע איך לאחרים יש את הבעיות האלה עם הזכייה, זה בטח בגלל שהם לא יודעים להשתמש במערכת הפעלה.
פולש להתקין כל הפצת לינוקס, להשוות ברצינות ואז לדבר, בינתיים Beeeeeee, Beeeeee, כמו כל הכבשים של Windows :)
@Ecapool: כבשים כן claaaaaaaaaro, אם אני קונה טלוויזיה sony lcd, אני כבשה sony, אם אני קונה מצלמת סמסונג אני כבשה של Samsung, אם אני קונה מדפסת HP אני כבשה של HP.
ממ ... distro? לינוקס? ובכן, אתה ממליץ על לינוקס, אבל האמת היא שלא אני ואף אחד ממשפחתי לא רוצה לבזבז זמן.
Beeeeee, beeeeeee, beeeeeeee, hahahahaha
כדי להתחיל מאפס אני ממליץ על Linux Mint, Kubuntu או Ubuntu.
לטעמי צבע, אני אובונטו פורבר :)
ניסיתי את הפצות מערכת ההפעלה השונות, אני לא אנליסט או משהו כזה, מכיוון שרוב אלה שמגיבים כאן, אני משתמש ביתי, נוכל לומר שאני רוצה לומר שיש כרגע חומרה קניינית - תסלח לי למונח אם זה לא הנכון - שתוכנן רק למערכת שאיתה זה מגיע, כלומר, Vista או 7, אני רוצה לשים את ה- XP עליו, זה מאוד מסובך ומשם לשים לינוקס או נמר, תשכח הוא אינו מזהה את רוב חומרת vaio. התקנתי לינוקס על המחשב הנייח שלי מספר פעמים ממנדריבה לאלה שמחקים את ממשק ויסטה או XP לא היו מאכזבים, אבל אם אני מגביל מאוד כמשתמש ביתי אני רגיל לגרור ולשחרר בין תוכניות לממשק אלגנטי, משהו שהם מזניחים הוא האסתטיקה. יותר מדי הייתי אומר שהמשרד הפתוח רחוק ממשרד מיקרוסופט לאחרונה ורק לאחרונה ציור במשרד פתוח יכול לעבור את שולי הדף מבלי לתלות משהו טוב ש- linusx הציגה את הכרטיסיות שכשעדיין לא היה בחלונות וביישומים השונים היו יותר יפים ממה שראיתי, זה כואב שהם לא ניצלו את זה ביסודיות, הם נשארו שם ומי ששיפר את זה, מיקרוסוט אמר להם לגנב מה שלא יהיה, אבל הם, יחד עם Firefox, הפכו אותו למשהו חדש בחוויית ממשק המשתמש, פועל 10.10, אם יוסיפו כמה כפתורים לסגנון הבר ממשרד לרוב התוכניות זה יהיה נפלא משהו שחלונות איבדו את ההתחלה הקלאסית אחרונה הפונקציונליות לא של זה חייב להיות מופרד מהאסתטיקה והפונקציונליות חייבת להיות פרקטית (פרגמטית) עבור המשתמש קראתי פעמים רבות שבחלונות אתה לא יכול לעשות דבר כזה בלינוקס אם אבל מי משתמש בו בעומק הרב מדי בו הוא עדיין עושה לא צריך לא להגביל את מה שלמשתמש כבר יש לעיל אמר שחלונות לא השתנו הרבה וזה נכון אבל זה יותר פונקציונלי, פרקטי ואינטואיטיבי יותר, משתמש הקצה הוא מהבית וזה צריך להיות מופנה ללינוקס תודה
הם ממש פתטיים
כשאני קורא את כל אותן הערות גזעניות וריקות, כשאני מתייחס לשתי מערכות נהדרות אלה, האמת היא שאני מאמין שכל מערכת יכולה להיות טובה, כפי שציין "ג'וס" בתגובה שעשיתי שם. בסדר ... אני מבין שהמילים שלי לא ישנו את העולם, מה ג. אבל באמת, אתה צריך להרגיש קצת בושה ואפילו לנמק קצת. יש לי פרימיום של Vista Home והאמת היא שאין לי שום בעיות תאימות, הכל תלוי איך אתה רוצה שזה יעבוד, תלוי כמה חרא אתה שם על הכונן הקשיח. אני לא מכיר לינוקס ויכולתי לומר שאתה טירון סופר בממשק אובונטו (אבל ניתן לתקן); ד. ברגע זה אני מוריד את הגרסה האחרונה שהיא 9.10 קואלה, תקנו אותי אם אני טועה. אבל עמי ברשת אני אוהב להתנסות, ואם אובונטו טובה כמו גם W7.
עכשיו יש לי שאלה לגבי ייצוא הקבצים לאובונטו: מה קורה לקבצים, האם הם מועברים, מועתקים, או האם אני פשוט צריך להקליט אותם מחדש באמצעות פלטפורמת אובונטו?
אגב שכחתי לציין את מאפייני הברכיים שלי היי.
יש לי acer aspire 5715-4543
ליבה כפולה 1.86 GHZ
368 מגה-בייט של מאיץ אינטל נייד X3100 שלדעתי אינטל יעיל מעט במה הם איכות החומרים):
2 GB DDR2
ו- 160 ג'יגה בייט של HD (דיסק קשיח)
האם אתה חושב שזה יהיה טוב אם אתקין את אובונטו במחשב השולחני שלי?
יש לי שער GT3074m
עם ליבה כפולה אבל זה קצת יותר חלש מ 1.6 GHZ
עם 400 ג'יגה-בייט HD .... גדול מאוד לא? למחשב שמתחיל קיבולת זו עם זיכרון RAM של 1 GB ¬¬
שאם חליתי>.
אודה לך אם תמליץ לי באיזה מחשב להתקין מערכת טובה זו
היי מה שלומך, העניין הוא הסוף שיש לך, שמסכם הכל, בדקתי את שניהם, עכשיו אני עובד עם אובונטו צהובה ועם נוף אולטימטיבי, יש לי את שניהם כי אני משתמש במחשב למטרות שונות, אני בדרך כלל מוציא אותו באובונטו, אבל מכיוון שיש לי תחנת רדיו אני משתמש בתצוגה, אני לא אומר שבאובונטו זה לא יכול להיעשות, רק שאני מעדיף לשמור את כל מה שקשור לרדיו בחלון $ והשאר באובונטו, זה בגלל למרות שבחלון ההתחלה $ זה לא כל כך איטי, ברגע שאני טוען כמה תוכניות זה מאט מאוד, במקום באובונטו טענתי הרבה תוכניות שאתה כבר מכיר עבור "chekarlos" xD ולמרות שמישהו אמר את זה הם יעשו את המחקר הזה עם משתמשי שולחן עבודה ובשביל מכונות מחשבים, כי אני חושב שאני דוגמא ברורה שברגע שאתה בודק כל הפצת לינוקס, Jamaz רוצה לחזור לחלון $, ובכן מה שקורה לי עכשיו זה שבכל פעם שאני הזן חלון $ אני רוצה לכבות כדי להיכנס ל- linux xD, גם לסביבה וגם לאט כמה שזה הופך לחלון $ lu האגו לזמן מה הוא מייגע xD.
ובכן יש דיבורים על חלונות 7 ו- ubunto. יש כבר את הקובונטו שמכיל שולחן עבודה נחמד מאוד וזה עובד, זה כמו מי שאומר שהוא זה שמתחרה בחלון 7. נסה את זה ותראה שיש לו את הדמיון ל 7. רק שאני משתמש ב- ubunto 9.10 כי אני אוהב איך אני לומד להשתמש בו בקלות, והוא מעולם לא נכשל או הפעל מחדש את הברכיים שלי. ישנם מחוזות רבים, בהתאם לצורך שהם יכולים להשתמש בהם. בנוסף, מערכות לינוקס לא תופסות מנהלי התקנים מכיוון שהם כבר טובים ולא בחלונות ולהתקין אותם, איזו בעיה הם נותנים?
כשמישהו רוצה לשכנע אותי שחלונות טובים יותר מלינוקס, התשובה היא ללא מילים, השתמשתי בחלונות הרבה זמן כי לא הכרתי שום דבר אחר, אבל עכשיו, כשאני יודע משהו אחר, מיקרוסופט לא רואה שוב את השיער שלי, אפילו יותר מאשר לתת את זה.
כן כמובן…
במקסיקו אובונטו לא עולה. עלות חלונות 7 כ 200 דולר.
האם Windows 7 באמת מגיע עם Office?
לא ידעתי את זה ... כי Office נמכר בנפרד ועולה כ -380 דולר ארה"ב.
האם אתה באמת יכול לצפות ב- DVD עם Windows מבלי לקנות את ה- codec?
כדי להתקין את הסורק שלי, באובונטו הייתי צריך רק לחבר אותו. ב- Windows 7 הייתי צריך להוריד 167 מגה-בייט מאתר HP ...
האובונטו שלי מריץ מערכת גרפית יפהפייה של ארבעה שולחנות עבודה שניתן לראות ממופה לקוביה תלת מימדית, מה שהופך חלונות כמו מסטיק דרך כרטיס ה- nVidia שלי. השקיפות מרהיבה וגם האפקטים הוויזואליים אין תחרות. חלונות 7, המערכת גרועה מאוד עם שולחן עבודה אחד בלבד והיא מסובכת שלא לצורך והיא לא מהירה כמו אובונטו.
זה אפילו לא שווה לערוך את ההשוואות ...
לא הצלחתי לומר:
האם ראית וירוס לאובונטו?
בגלל שאני לא…
האם ראית וירוס לחלונות?
לצחוק בקול רם
החלטתי כבר בתלות בחלונות ... למה? פשוט בגלל שהתוכנה הפכה לעסק של מיליונרים, וחשיבה ברצינות של פיראטיות היא כדור מצפוני, כמעט הכל ניתן להשיג עם הסדרה המתאימה לה, יש לי מק מק מק, זה לא צריך שום דבר, תפוח נותן לך הכל כמעט הכל התוכנה, לא חלונות ... כולן מנסות, למרות שישנן תוכנות חינמיות רבות, זו שאלה של מצפון לדעתי ... לכן בחרתי ב- UBUNTU 9.10 מאוד קל ומשופר והדבר הטוב ביותר הוא שכל מה שאתה משתמש בחינם והמצפון שלי נקי! !!!!
התקנתי את אובונטו ב- Windows 7 מצאתי את הקישור הזה http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html ואני מוצא את זה קל מאוד לעשות את זה, כשאני רוצה, אני פשוט משנה את המערכת כשאני מפעיל מחדש את המחשב שלי בלי כל כך הרבה סיבוכים ...
מה שלא מוזכר הוא שכשאתה מתקין את ubuntu אתה מתקין כמעט את כל היישומים הדרושים כדי להתחיל לעבוד. חבילת אוטומציה משרדית, מדחסים, ריטוש תמונות, באותו גובה כמו המסחריים, ואפילו מתעלים עליהם ברגע שאתה יודע איך להתמודד איתם. אם בחלונות נתקין את כל היישומים שאובונטו מביאה, היינו כבר רואים את התבוסה בביצועים ובאתחול ככל שהיא מנצלת יותר. יתר על כן, מערכת הקבצים של חלונות היא פשוט בלגן וזקוקה לתחזוקה כדי למנוע פיצול כבד והתדרדרות אם אתה עובד כל הזמן עם אלפי קבצים, מוחק וצור כל הזמן. ואם נמשיך לדבר על היתרונות של לינוקס על פני חלונות ... נמאס לי לכתוב.
שלום בבית שלי יש 2 מחשבים, אחד עם חלונות 7 ואחר עם אובונטו, הייתי צריך לקנות מחשב כי חברה שלי לא אוהבת לינוקס, איך אני אשנא חלונות שהוצאתי את הכסף על מחשב אחר כדי לא להשתמש בו, אובונטו זה קל יותר לשימוש אני חושב על כל לינוקס לקח לי כמו כמה חודשים לברר איך זה עובד כי זה שונה מאוד מחלונות אבל כשאתה מבין את זה אתה לא רוצה עוד אחד, ברכות
עמיתים יקרים, אין כוונתי להתווכח, אך אינך יכול להשוות מרחוק את אובונטו עם חלונות 7. מצטער על שהטריד אותך אך אפילו השוואה היא בלתי אפשרית. חלונות 7 עדיפים בהרבה בכל הנוגע לשימושיות, וזה בסופו של דבר מה שמשתמש הקצה זקוק לו. אומנם לאובונטו יש מספר רב של יישומים מותקנים מראש ולהתקנה, אך אף אחד מהם אינו דומה מרחוק לחבילות המסחריות שיש לנו ב- Windows 7. כמובן, אובונטו יציבה, אמינה וחינמית; אך בכל הנוגע לאיכות הסופית של המוצר, הוא משאיר הרבה יותר מבוקש, במיוחד הסביבה הגרפית. זה גרוע ולא מסודר, זה מזכיר לי את Windows 3.11 ואת היישומים זהים. הם חסרים מסודר ופרטי איכות. כמובן שלאורך זמן (שנים) זה יכול להתאים ואולי אפילו לעלות על חלונות 7; במיוחד כאשר אינך תלוי בפקודות ברמה נמוכה מהקונסולה; אבל זה לא המקרה כיום. זה שקר ש- Windows 7 אינו יציב, כנראה מבחינה טכנית אובונטו יציבה יותר, אך זה לבדו לא הופך מערכת הפעלה טובה יותר. אם נכון שזה אידיאלי עבור שרתים, מכיוון שלא נדרשת אינטראקציה מתמדת עם המשתמש, אני מקווה שזה משמש מדריך לאלו שמתפתים לעבור מ- Windows 7 לאובונטו, אל תעשו זאת אלא אם תרצו להשתמש מוצר שעדיין גולמי. בַּר מַזָל.
אובונטו? מה זה?
לינוקס היא כמו אותו ספורטאי צעיר שדיבר כל חייו שכבר הגיע, שעומד להתפוצץ, אבל הוא אף פעם לא עושה זאת. ואחרי שני עשורים, הספורטאי המבטיח לינוקס הזדקן.
הם מאבדים את מהלך ההשוואה המעניין באמת.
מספר מערכות Gnu-Linux (אין רק את אובונטו) יעילות יותר או זהות לחלונות החדשים.
מה שחשוב באמת הוא הפילוסופיה שמאחורי כל מערכת הפעלה. בעוד של- Windows יש היגיון בשוק, יש לאובונטו היגיון אנושי. אנא קרא מה פירוש תוכנה חופשית, בחינם כמו בחופש לא כבירה בחינם. במילים אחרות, מערכת הפעלה של Gnu-Linux אינה רק בחינם, היא בחינם! שעון http://www.fsf.org
אל תוותרו על חבר'ה, הדיונים שלכם נראים לא במקום כאילו אתם תוהים אם (מבחינה היפותטית) המכונית החדשה המונעת על ידי השמש מגיעה ל 100 קמ"ש בשנייה לפני או אחרי הפרארי החדשה .... למי איכפת!!! זו מכונית סולארית !!!
הדבר החשוב אינו המהירות אלא הפילוסופיה שכל מוצר מייצג ובאמצעותו אנו מתחייבים (בין אם אנו מבינים זאת ובין אם לא) בעת השימוש בהם
אנשים אוהדים חשבתי שמישהו יגיד את זה אבל אף אחד לא שם לב.! ההודעה משווה את אובונטו 8.10 (כבר הפצה ישנה) עם win 7 שזה עתה שוחרר! . אני תוהה מדוע זה לא משווה את אובונטו 10.04 עם win7 או את אובונטו 9.10 שבקושי שם. ברור שאם אני משווה את אובונטו הישנה עם אחת חדשה ומלוטשת על שגיאות שהיא נשאה למראה, היא תזכה בשנייה. אני מקווה שמישהו מבצע השוואה עם 10.04. אני משתמש בטא 2 וזה הולך הרבה יותר מהר מ 9.10 .. וזה אומר הרבה, נכון? בַּר מַזָל!
מדהים איך פוסט זה ממשיך לייצר הערות ארבעה עשר חודשים לאחר שפורסם ... LXA: מזל טוב.
תודה רבה nitsuga :)
ראיתי את הסרטון ... ובכן, יש לי שתי מערכות הפעלה במחשב ובאמת לכולם היתרונות והחסרונות שלהם ... חלונות יציבים יותר ומקבלים יותר משחקים מאשר אובונטו ... אבל אובונטו מכה אותו באפקטים ו משחזר כמו גם יכולת וללא וירוס ...
אבל אם הם באים לראות ... "אם לאובונטו הייתה תמיכה רבה יותר במשחקים זה יהיה הכי טוב" ולמה הם לא אומרים את זה: "חלונות היו טובים יותר אם זה יהיה נטול וירוסים ועם יותר אפקטים"
האמת, אני נשאר עם חלונות 7, למרות הכל ... הוא טוב, יציב וגם הממשק לא עלוב במיוחד ... זה נחמד.
לסיום ... אם אובונטו הייתה הטובה ביותר, מכיוון שרובם משתמשים בחלונות ואובונטו ניתן להורדה בחינם ... אם אובונטו הייתה פופולרית יותר זה היה היעד של כל ענף הנגיפים באינטרנט ...
אותי מאוד מבלבול חשוב מאוד שחוזר על עצמו לאורך כל הפוסט.
הם אומרים ש- Windows טוב יותר מלינוקס בגלל התוכניות. יש כאן תפיסה מוטעית גדולה. הן Windows והן Linux הן מערכות הפעלה, התוכניות הפועלות במערכות הפעלה אלה הן משהו אחר. בפוסט זה מה שנועד להשוות הן מערכות ההפעלה, לא התוכניות.
אותו דבר אני אומר למי שמגן על לינוקס ואומר שהתוכניות הן בחינם וחינמיות.
עם כל הכבוד, אבל נראה לי שצריך להכניס את זה לפוסט אחר, או לפחות להפריד בין השוואת מערכות ההפעלה לתוכניות.
למרות כל הפוסט הוא מצחיק מאוד, אני אוהב לראות איך הם מכים זה בזה, פעמים רבות עם סיבה, אחרים בלב.
היי, אובונטו די מכוערת, בגלל זה אני משתמש במנטה 8 או בקובונטו, אם כי אני מודה שניסיתי לאחרונה את windo7 והופתעתי לטובה.
באופן כללי ובבקשה אל תקחו את זה בצורה לא נכונה אבל אני רוצה להודות ש"באופן כללי לינוקס מבאס "ניסיתי לשלב USB-wifi, ולעזאזל הייתי צריך לוותר בסופו של דבר, על העזרה הקטנה שמצאתי "רציני" היה באנגלית ובסינית, מדוע אני משתמש בו? ובכן, האם יש משהו טוב יותר בשוק? לאלו שלא ניסו לאחרונה הפצת לינוקס, אני אומר, לפני שנתיים pa ka linux, למרות שזה עדיין חרא, זה השתפר מאוד ולדעתי האישית זה טוב יותר מחלונות כמעט בכל דבר.
אני, כמו רוב המשתמשים, בא מחלונות, כלומר, אני מכיר אותו ודי טוב, אז אני לא יודע איך אנשים שאומרים שחלונות מושלמים עבורם יכולים להיקרא שם, הם יעשו כמו כולם מהרגיל לרע ...
למרות שאני מזהה כי לינוקס עדיין חרא, אני ממליץ לכולם לנסות את זה, שאם לפחות חודש, אל תשכח את השנים בהן אתה נמצא בחלונות, נסה את זה עם עניין במשך חודש בלבד, עם אותו עניין כמו מתי התחלת בחלונות ואני חושב שזה יפתח לך קצת את העיניים.
לסיכום, תודה, תודה, תודה, לכל אלה שמאפשרים "לינוקס באופן כללי", אני תמיד ארגיש חייב לך.
אני צריך ללמוד לכבוש את קונסולת ה- x_x מחוץ לאובונטו שהיא החריץ: D אני מעריץ אותה…. למרות שאני רוצה לנסות את דביאן, אני לא רוצה לנטוש את אובונטו * 3 * מעולם לא נתן לי שגיאת קמצנות ... (בניגוד ל- xp) למרות היותי טירון חדש בלינוקס, אני יכול לעשות את כל מה שעשיתי כרגיל ועם טוב יותר ביצועים במחשב שלי .... עכשיו אנסה מנגקה לינוקס כדי לראות איך זה; ד ... (אני יודע ... אני חנון-יפו ד :) ברכות 8D
מיותר לציין שקובונטו הוא חרא x3 ב- vdd אני לא אוהב את סביבת KDE ._. (עדיין טוב יותר מ- winbug $ xD)
אני אוהב אנשים שאומרים שמשחקים לא עובדים בלינוקס, הבהירו "בלינוקס המשחקים שנוצרו עבור חלונות לא עובדים" זה כמו לומר שתחנת ההפעלה גרועה מכיוון שלא ניתן להכניס לתוכה קלטות סיגריות, עם אנשים תחשוב שכך חלונות יבטיח את העתיד, המשך להשתמש בחלון $ אחרי הכל, זה לא חובה.
לינוקס עדיף על חלונות בוודאי עכשיו חלונות קל לשימוש לינוקס יש לך כמה ברדים מרשימים לעשות דברים פשוטים אני משתמש בלינוקס ואני אוהב את זה אבל אני לא ממליץ על זה לכל מי שלא מתחשק ללמוד להשתמש בו. ברגע שאתה יודע להשתמש בו, זו תהילה, בינתיים זה גרוע יותר מטביעה. הכל קשור להתעקשות שתשים אותו ללמוד להשתמש במערכת הפעלה מאוד תכליתית שמשתמשת בהרבה יותר משאבים מאשר חלונות ... אבל חלונות והבאה הבאה שלך, קבל שהיא כבר מותקנת, זה קל מדי ו עכשיו עם שבעה שהולכים טוב מאוד עדיין קל יותר לחלונות המשתמש הנפוצים 7 להיות מלאים עבור אלה שרוצים לדעת משהו על מחשב ושימוש טוב יותר במחשב שלהם ולעשות דברים שהם חשבו שהם לא יכולים ללמוד לינוקס, לעולם לא תתחרט זה.
אובונטו פותחת תהליכים רבים כברירת מחדל כדי לעזור בתאימות ולהקל על המשתמשים, הם בודקים גם את מערכת ההפעלה האחרונה של חלונות עם מערכת אחת מאובונטו לפני שנה, רע מאוד, לוסיד לינקס מדליקה באמצע זה [מ- GRUB עם SSD זה לוקח בערך 9 שניות עם הכל ו compiz]
האם אתה יודע להתקין .deb?
לחיצה כפולה 1
2_give חבילת התקנה
מפתח 3_קלט
4_מרכז
.exe עם יין:
לחיצה כפולה 1
רישיון 2_קבלה
3_בחר רכיבים
4_ חפש היכן למקם
5_ התקן
6_סיים
שספירה שכבר יש את .deb או ה- exe בידיים שלך, ממרכז התוכנה זה מאוד פשוט
לפי הבנתי מהירויות העברת הקבצים תלויות בתבנית הכונן הקשיח, אמור לי אם לא. אז זה יהיה קצת אבסורדי להשוות ביניהם באזורים אלה מכיוון ש- Linux יכולה להתקין סוגים שונים של פורמטי מחיצות בהתאם לצרכים שלך.
שלום חלק ההפעלה של חלונות, יש בעיה גדולה מכיוון שאובונטו ייקח יותר זמן לטעון אבל כשאתה מפעיל את החלק זה מוכן לשימוש במקום חלונות אתה צריך לחכות שכל הקבצים נטענים לאחר שתתחיל את החלק בהתחשב בכך שחלונות זה היה לוקח יותר מפי שניים להתחיל מאשר אובונטו
ההשוואה מצוינת אבל ... אני חושב שזה לא משנה מי מכה את מי לכמה "שניות". אני אוהב את ממשק 7 טוב יותר, אני חושב שזו דרך להחליף את השגיאה שנראתה. אובונטו, למרות שאני מוצא אותה מורכבת (מכיוון שכל משימה קשה לי) אני מעדיפה אותה בזכות יציבותה וכמובן בהיעדר וירוסים! אני לא יודע הרבה על זה ... אני מאותן בנות שרק "מפטפטות" hehehe אני משתמש בשתי המערכות. 7 כי אני אוהב את הממשק שלו והוא פשוט רגיל אליו ואובונטו היא זו שמתאימה לי ביותר.
טיפ: נסה את שניהם! ולהסיק את מסקנותיך.
השוואות אלה תמיד לא אחידות ולטובת חלונות מכיוון שמערכות ההפעלה אינן מותקנות זהה, חלונות 7 מותקנים עם יישומים מינימליים, לעומת זאת, כל הפצה של לינוקס, מינימלית ככל שתהיה, כוללת אפליקציות רבות, הייתי רוצה כדי לראות השוואה של לינוקס מול חלונות באותם תנאים עם מערכות שלמות, מינימום חלונות עם חבילת Microsoft Office מותקנת, תוכנית העתקת תקליטורים, עורך תמונות, שליח, נגן המולטימדיה שלך, לקוח p2p ואנטי וירוס כדי לראות אם אתה ישן בזמן שאתה נוחר, יש לי מחשבים חדשים עם core2duo ו- windows 7 שלוקח עד 30 דקות להציג את שולחן העבודה לטעינת יישומים אלה בעת ההפעלה ויש לי פנטיום 4 עם אובונטו 10.4 עם יישומים רבים וזה שומר על הזמנים של זה השוואה.
ה- ubunti 10.04 מהיר יותר מאתחול חלונות 7 וגם בפנטיום 3 זה הולך די טוב.
הנתונים האלה נראים לי מוזרים, חייב להיות משהו לא בסדר, אני מתקין את אובונטו על המחשב הנייד שלי עם דיסק USB נשלף תוך 2 דקות וחצי כולל מחיצה ויצירת חשבון משתמש עם כל מה שמוכן לשימוש ומה שחסר אותה התקנות של המערכת. אתה כאשר אתה משתמש בו בנוחות (mp3, פלאש, רכיבי codec וידאו, העדפות שפה וכו '). כדי להתקין את חלונות 7 אני צריך לפחות 30 דקות מה- DVD (וזו הדרך הרשמית היחידה לעשות זאת) ואז עלי להתקין את מנהלי ההתקנים ש- WUpdate לא מתקין עבורי. אובונטו מפעילה אותי לא יותר מ -15 שניות מוכנה לשימוש, בעוד שחלונות 7 לא נפטרים מ -40 שניות (ברגע שמתקינים את התוכניות הדרושות מאחר ובהתחלה הוא לא מגיע ל -30 שניות אבל זמן הטעינה בכל פעם שאתה מתחיל גדול יותר) וזה לא נחשב כמה זמן לוקח לטעון את שולחן העבודה מאוחר יותר.
אתה יכול לקרוא לי אוהד לינוקס או כל מה שאתה חושב, חלונות עשויים להיות מוצר מסחרי מאוד עם הרבה תפוקה, אך מבחינת האיכות הוא נמצא הרבה מתחת לכל הפצת לינוקס כמו אובונטו, דביאן או פדורה.
הייתי רוצה שהם היו לעומת דביאן, השתמשתי בזה וזה הרבה יותר מהיר מאובונטו אם כי אם אתה לא יודע טוב אתה מקבל דברים שאתה לא יודע לפתור, דברים שלא קורים עם אובונטו (לינוקס לבני אדם שאמרו סלוגן אני חושב שאני זוכר).
הם אמרו לי שאובונטו היה טוב יותר אבל מכיוון שיש לי את זה אני לא רואה הבדל גדול עם חלונות 7 ולכן זה כמעט זהה רק לחינם, וזה טוב מאוד. ובלי וירוסים.
אבל לא ניתן להשמיע את זה בלינוקס כמו ב- Windows. DX9.
אני "לינוקסרו" רק 3 שנים, אבל כל הדברים שאתה אומר הם בסיסיים, גם בחלונות וגם בלינוקס. כמובן שכל זה פשוט יותר בלינוקס. אובונטו היא הפצה חזותית ופשוטה מאוד להתחיל. אגב, מאז אובונטו 8.10 (זו שיוצאת בהשוואה) 4 כבר יצאו מאוחר יותר. הייתי מדגיש את 10.04. עבור צופי חלונות, ישנם דברים שאין לחלונות, למשל, זה אינו רב משתמשים, כלומר השארת הפעלה פתוחה ופועלת תוך שימוש בהפעלה של משתמש אחר; נגיפים הם גם בעיה, מכיוון שאנטי-וירוס טוב מאט את המכונה עוד יותר; קוד פתוח מתרבה מיום ליום באינטרנט, הוא הופך להיות יותר ויותר נפוץ; ישנן בעיות רבות שלדעתי חלונות לא יפתרו בעתיד הקרוב.
אני לא פרו חלונות, מה גם שאני משתמש רק ב- ArchLinux ברוב המכריע של הזמן, וכדי למנוע ממישהו לנצל את חוסר הדיוק של התגובה שלך, אני אומר לך ש- Windows הוא רב משתמשים ורב-משתמשים לחלוטין. משימות מאז Windows 2000, ומאפשר לשני משתמשים המחוברים לאותה קונסולה בו זמנית. Windows XP מכנה זאת "החלפת משתמשים מהירה". בנוסף, וירוסים אינם מהווים בעיה עבור Windows 7 (למרות שבאג הקיצור לא עוזר) או עבור Mac OS X או אובונטו, הוא מהווה, לרוב, בעיה עבור המשתמשים. לא משנה כמה שרשרת חזקה, היא חלשה רק כמו הקישור החלש ביותר שלה, ואם משתמש אובונטו מוריד .deb ממקור לא ידוע, ובהתעלם מאזהרת האבטחה, יקליד את הסיסמה שלו ויתקין את החבילה, זה יהיה בהכרח להידבק, לא משנה כמה טוב אבטחת הגרעין.
השתמשתי בחלונות 7 במשך שנה אחת בקרוב תעבור שנה נוספת מאז שעברתי לאובונטו.
שביעות הרצון משימוש במערכת הפעלה אינה נובעת מהעברת קבצים גדולים לפנדרייב. זה רק חוסך לך זמן לבצע את המשימות האלה, ובדרך כלל איננו חושבים כאשר אנו מעתיקים קובץ משהו כמו "אם זה היה באובונטו ... זה היה נעשה" לא, אף אחד לא חושב כך. עם זאת, כאשר אתה משתמש באובונטו ואתה קונה USB לצפייה ב- DTT, אתה עובר לדף היצרן ומגלה שאין מנהלי התקנים עבור מערכת ההפעלה שלך, ואז אתה מחפש את חייך להוריד מנהל התקן, אתה מרכיב אותו ל -1 שעה, אתה מתקין את זה, זה עובד אבל יש לך הרגשה שזה יכול לעבוד הרבה יותר טוב כי זה תלוי הרבה אבל היי, לפחות זה עובד ולא זרקת את הכסף הזה. ואז שנה את גרסת הליבה בעדכון ותגלה שה- tdt כבר לא עובד בשבילך, אתה מנסה לחבר אותו מחדש וזה נותן שגיאה, ומחפש שוב את החיים אתה מוצא עוד קומונה של אנשים שיש לאותו דבר קרה לך ומתברר שהנהג כבר לא תקף לגרסה הנוכחית והחלופה היא, אם אתה מתכנת ויש לך זמן, עבד על הנהג בעצמך.
אנחנו גם לא עורכים השוואות בין חלונות ללינוקס כשאתה חוזר הביתה עם המחשב הנייד ומחבר את המסך למחשב הנייד. ב- Windows 7 אני זוכר שזו הייתה המחווה היחידה שהייתי צריך לעשות, לחבר את כבל הצג ועכשיו ל- Ububtu בנוסף לחיבור הכבל אני צריך ללחוץ על alt + f2, לכתוב "הגדרות nvidia", ללכת ל בחלק תצורת המסך, לחץ על מנת לאתר את הצג, בחר את זה שזוהה והגדר אותו ברזולוציה הרצויה אותו הדבר נכון שיש תצורה כלשהי לעשות זאת על ידי עריכת ה- xorg.conf אבל כרגיל אני צריך ללכת לחפש משהו שלא קיים וזה הזמן.
ואני חייב לומר שעם Windows 7 הייתי הרבה יותר פרודוקטיבי, עכשיו עם אובונטו אני מקדיש זמן רב יותר להקלטה וכוונון מאשר לעשות את מה שאני צריך לעשות.
כמובן שללינוקס יש ערך מוסף, היא חינמית ואני שמח מאוד על היבטים רבים אחרים, כמו בעניין הווירוסים והקהילה הגדולה של האנשים שמקיפה אותה תמיד מוכנים לעזור. אבל כל הנוצץ אינו זהב. אני חושב שתמיד אתגעגע לדברים מ- Windows וגם מ- Linux.
אגב, אף אחד לא אומר לי "קנה מק" כי אני שונא את כל מקינטוש ואפל.
@marius: זה "מצחיק" ... אבל אני חושב בדיוק להפך. קודם כל, אני שונא לחכות. העתקת קובץ 15GB מדיסק אחד למשנהו ב- Windows אורכת 11 דקות. אותה פעולה, בלינוקס, אורכת 3:30 דקות. אין שום השוואה. בחלונות חיברתי את ה- Nokia 5800 שלי דרך USB כדי להשתמש בפונקציית הקישור וזה לא עבד. בטח, מעולם לא ניסיתי את זה בחלונות ולא התקנתי את מנהלי ההתקנים. איבדתי את התקליטור עם מנהלי ההתקנים, ולכן בלי אינטרנט עלה בדעתי להפעיל מחדש את האובונטו שהתקנתי במחשב זה ולחבר את הטלפון הסלולרי. מיד ראיתי את תוכן כרטיס ה- SD, והודעה הודיעה לי ש"נקודת גישה של Nokia XpressMusic 5800 זמינה "שתי לחיצות על סמל הרשת באזור ההודעות והייתי מחובר.
ב- Windows אני זוכר שאי אפשר היה להפעיל צג חיצוני בלי להפעיל מחדש את המחשב אם הוא לא היה מחובר בעת האתחול. הוא זיהה זאת, אך ככל הנראה לא יכול היה לקבוע החלטה שתשרת אותו. הזמן שניסיתי באובונטו, לאחר חיבורו, מערכת → העדפות → צגים, מסך 2 → כוח. נבון.
בשימוש האופייני במערכת ההפעלה אובונטו היא חוסכת זמן נהדרת לרוב, הבעיה היחידה שיש לפרודוקטיביות שלי בגיל ההתבגרות היא היעדר יישומים. עריכת סרטון ב- KDEnlive, למרות שהוא חזק מאוד, היא מאוד ... גב אל גב. אני מפסיד את הזמן. אותו דבר לעריכת תמונות ב- GIMP. GIMP מאוד עוצמתי, ולמדתי להשתמש בו לפני Photoshop, אבל עם PS אני עושה את אותו הדבר בפחות צעדים, או בצורה אינטואיטיבית יותר. הדבר היחיד שללינוקס חסר לרדת מהקרקע הוא תמיכה מצד שלישי. הקהילה פשוט לא יכולה לעשות הכל בעצמה. למרות שזה עושה עבודה יוצאת דופן.
אובונטו היא עדיין צעצוע נחמד לנקות את המחשב מפני וירוסים. זו משרתת החלונות.
סלח לי, אבל לפי מה שאמרת, את ה- BEAT אכל ביל גייטס, לא לינוקס !!! המסקנה שלך עם תוצאות המחקרים נראתה לי סתירה גדולה. יש לי WIN7 ואני שונא רישיונות, רישומים ודברים יותר ויותר כל יום.
לחלון פשוט יש וירוסים מכיוון שמדובר במערכת ידועה, ומי עושה האקרים וירוסים כדי לגנוב מידע, קודים וכו 'לינוקס? מממ לא xq? מכיוון שאף אחד לא מעוניין לפרוץ את מערכת ההפעלה הזו למרות שהיא טובה מאוד .. בקיצור, השימוש הנפוץ ביותר הוא חלון, שהייתה מערכת ההפעלה הראשונה בה השתמשת כאשר למדת לטפל בחלון המחשב, נכון? בסייבר, בבתי ספר מכל עבר חלון שולט .. אני לא אוהב את ubuntubu אבל גם לא מזלזל בזה בואו נהיה תמציתיים ובואו לא נהיה סגורים .. אני לא אוהב לינוקס אבל גם לא מזלזל בזה, לא בגלל שאני לא אוהב את זה אני אדבר עליו רע כמו שהלינוקסים עושים את זה .. ואם החלון מלא בווירוס כך שהאנטי-וירוס קיים? ואם אדם רוצה חלון ואינו יכול לקנות אותו כחוק, מדוע פיראטיות? בתערינג הם נותנים לך את כל מה שמגישים .. או שהם יגידו לי שכולם כנים ושכשהם מורידים תוכנית ניסיון והיא תפוג הם ישלמו x את הרישיון? אני בספק אם בכל זאת הרבה .. לחלון וללינוקס יש את שלהם ..
אני מניח שהשוו בין חלונות לאובונטו מכיוון שהיא ההפצה הפופולרית והמשומשת ביותר. ההשוואה לא ממש אומרת לי איזו טובה יותר (אני לא משתמש באף אחד מהשניים), אבל אני באמת חושב שלמשתמש אכפת יותר מדברים שאינם נמצאים בהשוואה. מבחינתי, יש דבר שבו Windows מכה את לינוקס בצורה לא אנושית; תאימות לאחור. ישנם שינויים מגירסה אחת של לינוקס לאחרת שמשמעותם שאין לך אחריות של 100 x 100 שתוכל להמשיך להשתמש באותה תוכנית. אני חושב שלינוקס הייתה מרוויחה הרבה מספרים שלמים אם במקום לשחרר גרסה חדשה כל 6 חודשים, הגרסאות היו ניפוי באגים יסודיות במשך שנתיים או שלוש. ואם בכל פעם שפורסמה גרסה חדשה של ספריות המערכת, מובטח שהתוכניות שהורכבו עם ספריה קודמת יוכלו להמשיך לפעול ללא בעיות. דבר נוסף שאני בכלל לא אוהב הוא להזדקק לאינטרנט להתקנת מערכת ההפעלה. כדי לתת דוגמה אחרת מלבד לינוקס, בואו נדבר על OpenSolaris: לפני שהיו שתי גרסאות SXCE שהגיעו על DVD ו- OpenSolaris. הראשון לא נזקק לחיבור לאינטרנט כדי להתקין מערכת עם כל השירותים ולקח בערך שעתיים תלוי במכונה; ברור שתוכל להשאיר את המערכת בהתקנה ולהתמסר למשהו אחר. מצד שני, עם OpenSolaris ההתקנה מהירה יותר, אבל אז אתה צריך להתחבר למאגר מקוון כדי להתקין את השאר ובסוף לוקח יותר זמן להתקין את המערכת, עם הבעיה שאם אין לך חיבור לאינטרנט, אז אתה לא יכול. אני באמת מאמין ש- Windows מנצח משלוש הסיבות האלה: 2 - תאימות לאחור, למעט יוצא מן הכלל. 2- ההתקנה אינה תלויה באינטרנט. 1- התקופה בין הגרסאות ארוכה בהרבה וזה מקל על המתכנתים את החיים.
אמות המידה מעניינות, אבל אני לא חושב שמישהו לוקח אותן בחשבון בעת שימוש במערכת הפעלה.
דעתי היא שכאשר חלונות 7 פועל עם כל אחד מהאנטי-וירוסים שאני מתקן עליו זה חייב להיות אם לא המערכת בהחלט לא בטוחה בלי לעשות את הבדיקות אני יודע שאונטונטו מנצח, מקסימום בגרסתו 10.10 טוב לדעתי יש אין השוואה תקפה מאחר וביטחון לא יסולא בפז.
מבחן רציני נוסף עם הפגיעות ,,, מי מנצח חחח ללא ספק רבותיי ... תודה על תשומת הלב שלך
אובונטו אמורה לשפר את ההיבט הגרפי של מרבית היישומים, השחקנים האלה נוראיים, מראה התיקיות וכו '.
חלונות 7 יהיו איטיים יותר אבל היו לי בעיות עם אובונטו אם אתה כותב או מדביק פקודה מדף או מתקין תוכנת צד שלישי, וירוסים יכולים להופיע שגורמים לחלק מהתוכניות לעבוד רע. לדוגמא, עדכן את הגרסה 10.4 עד 10.10 מהטרמינל. הכל הפך לא יציב עבורי. פוט פוט פוט ראיתי את התמונות הירוקות לא ראיתי את קטעי הווידיאו של הדפים. הורד את גרסת 10.10 מהאתר הרשמי. וכשאני מנסה להתקין אותו, אני מקבל מסך שחור ואני צריך להפעיל מחדש אני שומר על גרסת אובונטו 10.4. הדבר הכי טוב יהיה להפסיק ליצור כל כך הרבה גרסאות שחלקן עובדות על המחשב שלי ואחרות לא. ושחרר גרסה יציבה ותקן באגים לאורך השנים ושחרר גרסה חדשה כל 5 או 6 שנים. וכי לגרסאות הקודמות יש עדכונים. 10 או 12 שנים אחרונות. כמו xp שיש בו עדכונים עד 2014. כמו ל- windows. רק בדרך זו לינוקס תעלה על חלונות או שמא כל הגרסאות שמשחררות לינוקס תואמות לכל מחשב.
אני חושב שאובונטו מנצחת (חחחחחחחחחחחח)
אובונטו טובה ויציבה יותר
היה לי פרמיית בית של w7 אבל ה- kuelgues נעשו נואשים, בעמדות המערכת המערכת הייתה סגורה, באובונטו אתה נותן רק את החלון כדי לסגור את היישום השגוי או שהמחשב שלך נמצא בתלת-ממד, דבר שבגדרות אתה לא יכול ולא תוכל ( חישבו על הסיבה שרוב המשתמשים בחלונות הם רק פותחים את האינטרנט ומזיין את הפייסבוק והם כבר משתמשים בינוניים, הא אני kreo k ubuntu עדיף ש guindows
אני תומך באובונטו !!!
חלון שנצבע לפי מצוין הוא ויהיה המתקדם ביותר הפעם עד להגעת ווינדו 8 החדשה שהם אומרים שיהיה בקרוב מאוד, אבל עכשיו אני לא חושב שהם יכולים לדון בביצועים של שבעה שאש חלה ברבע. כולם הטובים ביותר ואני מדברים על ניסיון עצמי
WIndows זה מאוד נחמד כמובן שאני נשאר עם XP האחרים אוכלים משאבים כמו משוגעים "ונפליטים" וזה נכון מה שהם אומרים מוסיפים את האנטי-וירוס את ההצצה נגד הזעזועים ואנטי-טנק »המכונה הופכת לעגלה גיהינום והיום מתחיל איטי יותר, אובונטו קל לשימוש יש בו הכל »ואתה יכול להוריד את כל מה שאתה צריך ממאגרים, זה גם לא צריך מנהלי התקנים» בכל מקרה עבור משתמש נפוץ זה הרבה יותר טוב לינוקס אובונטו אפס וירוס אפס בעיות קריסה והרבה של תמיכה באינטרנט לפתרון אי הנוחות.
ובכן ... אם יש משהו שאני מתעב זה אנשים שמשווים כל טמטום בלי לחשוב מה הם עושים.
בהנחה שסדרת הבדיקות הללו מיועדת למשתמש השולחני הממוצע ...
למי לעזאזל אכפת איזו מערכת הפעלה מתחילה מהר יותר? אם בקיצור, אנחנו מפעילים אותו פעם ביום (או 2 לכל היותר) ואז משאירים אותו פועל במשך 8 שעות בזמן שאנחנו עובדים / משחקים ... בכל מקרה יהיה יותר מעניין לדעת שמערכת ההפעלה תלויה פחות במהלך אותם 8 שעות.
למי אכפת אם ההתקנה אורכת 10 דקות בערך? מישהו שמתקין 300 מערכת הפעלה ליום, אבל זה לא המשתמש הממוצע, המשתמש הממוצע מתקין את זה פעם אחת לכל היותר בשנה !!! כלומר, באחוזים, הפרש של 1 דקות הוא 10% בלבד בשנה !!!
לסיום, אני חושב שהמבחנים ששווים באמת הם מבחני העברת הקבצים, זה גם לא נכון להשוות עם כמויות (שניות), כדי להעריך את המציאות שאתה צריך לקנות באחוזים, כי אנחנו לא יודעים איזה גודל קבצים משמש להשוואה, אך אם אנו יודעים שההשוואה היא ביחס ישר לגודל הקובץ או למספר הקבצים.
לדוגמא, "בקבצים קטנים אובונטו לוקח 27.7 שניות וחלונות 7 לוקח 74.8 שניות" ... מה זה קבצים קטנים? ... אנחנו לא יודעים, אז נכון יהיה לומר ... "בקבצים קטנים אובונטו מהיר פי 2.7"
אותו דבר לגבי הדוגמאות האחרות
באחרונה, זה גורם לתסריט לרוץ ... "חלונות מנצחים כי זה עושה את זה תוך 410.9 שניות ואובונטו תוך 464.46 שניות" ... זה נראה כמו הבדל גדול, אבל במציאות חלונות זה עשה את זה פי 1.13 מהר יותר
ולמי שאומר שהלינוקס קשה יותר, יהיה טוב לזכור איך זו הייתה הפעם הראשונה שהם תפסו חלונות ...
כמו כן, במבחן הקבצים הם השביתו את כתיבת המטמון ... כמובן, כי המשתמש הממוצע מסיר את האפשרות הזו כדי להיות הוגן עם מערכות הפעלה אחרות ... איזה ליצן ארור.
בסדר הולך להם שהם מבצעים השוואת ביצועים אבל מה שקורה עם הדרישות המינימום לחלונות 7 הוא 1.5 ג'יגה-בייט יותר מה- UBUNTU הוא 512 המקסימום ש- Windows 7 מבקשת הוא 2 ג'יגה-בייט והמקסימום של האובונטו הוא בנפח של 1 GB הם מבצעים את ההשוואה של ה- UBUNTU עם 2 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM וולארי גם זה לא משתמש בהרבה שטח מקסימלי של פחות מ- 5 GB עם תוכניות בזמן שה- 7 משתמשים ב- 7 GB עכשיו אחרת שמטפלים בחלונות 7 מבקשים ממך באופן בלעדי לתוכניות. חלקו עם חלק מ- Windows של Windows שהם הכי בשימוש. אני לא אומר שהם כל התוכניות, אבל אם הכי משתמשים כך שמבחינתי זה שזוכה הוא ה- UBUNTU, לא חלונות 7 שמספר נהגי מחשבים חדשים או נשים זקנות קטנות לא תופסות אותן = (
לאחר שחלונות 7 היא מערכת הפעלה מצוינת ולינוקס הרבה יותר טוב עכשיו מאשר לא SAAAAAAALLLLLGAN OF the FUCK of UBUUUUNNNTU זה משהו אחר שניסיתי הפצות רבות ואפילו Mac solaris ואחר UBUTNU זה ה- FUCK של MAC לחפש את שולחן העבודה של KDE ולא את ה- GNOME המזוין השתמש במנדריבה של לינוקס כדי שיידעו מה טוב.
-מה לגבי מחיר החלונות: עליכם לקחת בחשבון שהוא מגיע מותקן בזמן הרכישה, כך שלמעשה הוא בחינם.
-אנטי-וירוס: MSE עובד מושלם, הוא בחינם ולא מפריע.
שטח דיסק: מה זה משנה?
-אני חייב לומר, * באמת * שעם Windows יש לי את כל התוכניות שאני זקוק לחינם ולחוקיות.
-התקנות של Windows הן טריוויאליות, אני עדיין לא צריך לגלות כיצד להתקין תוכניות באובונטו שאינן .deb (בסדר, אני חמור).
-בחלוף: יש לי בעיות לא פתורות בהתקנת אובונטו (או מנטה) ב- windows7 כקובץ windows (wubi ...)
ובכן המחיר »הוא על פי המצב הכלכלי של כל אחד ואחד» החלל »מכיוון שלרבים מאיתנו אין מכונות חדשות כל כך והחלל הוא» חיוני »ו- win7 תוך 3 חודשי שימוש כבר אכל כמעט 20 ג'יגה בייט, זעם לעומת זאת, רק מערכת הפעלה עם דיסק בגודל של 60 ג'יגה-בייט, עם 5 ג'יגה-בתים פנויים »הניווט הרבה יותר נוזלי עם 512 RAM בלבד ומעבד 1000 מגה-הרץ, דבר בלתי אפשרי להשיג עם win 7 עם אותם משאבים , לא היו לי בעיות להתקין אותו, אני לוקח הכל בלי להתקין שום דרייבר »WONDER!, אחד טוב לנצח 7 ″ שמפיץ משאבים הרבה יותר טוב» טוב יותר מ- xp »אבל כמובן עם מכונות 1500 מגה הרץ מעלה עם מינימום 1 זיכרון זיכרון RAM. וכונן קשיח גדול ווידאו, אני אפילו לא אגיד לך. (בכל מקרה, חלונות הם האויב של המחשבים עצמם, מה שהופך אותם למיושנים בכל מהדורה חדשה »זה נושא מסחרי» עם העובדה היחידה ששליח שוקל 200 mb רק לשוחח זה בדיחה »למי שיודע על תכנות.
רישיון Windows 7: 0
רישיון אובונטו: 8,5
הזוכה: אובונטו
נראה שממזרות קלות מסבכות את החיים.
80 אחוז מהמחשבים משתמשים בחלונות לממשק האטרקטיבי שלו
ב- Windows כל אחד יכול להשתמש בו לחבר USB לנווט האזנה למוסיקה,
לעבוד על חבילות המשרד שלך סופר נוחות לשימוש ממשק עליז וידידותי מאוד
שאם אתה סופר חלונות כסף אם אתה סופר כסף והרבה אבל היום אתה מוריד אותו בחינם מטרינגה שכבר הופעלה ממקורה וזה יוצא בחינם בכל מקרה כולנו משתמשים בחלונות הכל ממוקד בחלונות.
אובונטו מיועדת לאנשים שבילו שנים ללמוד אותה. תאר לעצמך שאעבור מחלונות 7 לאובונטו בחברה שלי, העובדים שלי לא יידעו מה לעשות מסובך כמו מערכת ההפעלה.
ומה אתה הולך לענות לי? זה בחינם אם זה בחינם, חלונות של taringa נמוך עם הכל וסידורי אם אין לך כסף לקנות אותו בחינם =.
תודה.
היי מריו, אני מצטער לומר לך שאין לך מושג. אין עבירה, נשבע. אני משתמש במנטה לינוקס מזה זמן, עכשיו מנטה 10, והניסיון שלי הוא פנטסטי, לא הייתי חוזר לחלונות או להתבדח. מריו, אתה אומר שאובונטו מיועדת לאנשים שיש להם ידע רב במערכת ההפעלה, וזה לא נכון, מהניסיון שלי אני אומר לך שלפחות זה שאני משתמש במנטה לינוקס, הוא הרבה יותר אינטואיטיבי וקל יותר מאשר חלונות. גם כמו שאתה אומר, כשמדובר בחיבור של משהו, אני מתקין מנטה ואני שוכח, הכל מזהה את זה ועובד בצורה מושלמת בשבילי, עבור המדפסת, ה- wifi, הרמקולים ... עם זאת Win 7, הפעם האחרונה שהייתי איתה זה לא, לא זיהה לא מדפסת ולא wifi, וששניהם התקליטור שלהם עם מנהלי ההתקנים, מכיוון שחלונות אמרו שהנהגים אינם תואמים או מיושנים, איזו אכזבה מחלונות, יחי לינוקס מנטה. ומי שאומר שזה מסובך או רע, פשוט משקר.
פשוט מאוד, אנשים משתמשים בחלונות מכיוון שרוב המכונות מגיעות עם זה "הם מייצרים תוכניות בשביל זה" ואנשים רגילים לזה "אז זה נראה קל יותר! והמגוון הגדול של מערכות לינוקס »מבלבלים אנשים» אבל UBUNTU »דומה מאוד לחלונות» רק שחלק מהתוכניות עבור חלונות לא עובדות במרכאות »עם UBUNTU» אבל אובונטו לא זקוקה כמעט לכל מנהלי התקנים, וגם לא אנטי-וירוס »כל מה שאתה להתחבר וזה עובד בעיקר »ובאינטרנט זה עדיף בהרבה על חלונות» ומבחינתי לעקוב תמיד אחרי Windows »שנותן ל- LINUX את האבטחה שתהיה ל- Windos. בברכה!
זמן ההפעלה וההפסקה אינו קרוב לאלה המוזכרים בנושא,
התקנתי את אובונטו 10.04 במחשב נייד hp dv4 3GB RAM מעבד אינטל Core2 Duo,
זה לוקח בערך 40 שניות להדליק, הדבר הטוב ביותר הוא שלוקח לפעמים כ -4 שניות לכבות.
הניווט לפי תיקיות מהיר מאוד, ניתן לפתוח חלונות רבים גם על שולחנות עבודה מרובים והמחשב עובד בצורה חלקה וללא בעיות, ניתן להגדיר את שולחנות העבודה בצורת קוביה, מחומש, הקסה. וכו ', (תלוי כמה שולחנות כתיבה אתה מעדיף) של גליל רצועה או כדור.
אם יש שגיאה בחלון או בתוכנית (בגלל בעיות בתוכנית עצמה או בגלל שהתהליך עובד יותר מדי) בכפיית הסגירה (וזהה לסיום משימות בחלונות) זה תמיד יסגור את החלון ללא בעיות ושום חרא להבדיל. חלונות שבהם המסך יכול להישאר קפוא עד שאתה מתכוון לכבות את המחשב.
יש לו ממשק גרפי נחמד וניתן להתאמה אישית, היכול לבחור בין אנימציות ואפקטים שונים.
החסרונות שאני נותן לאובונטו הם בסרטון הזרם, Adobe Flash אינו מוגדר כהלכה באובונטו, אז במקום לשלוח את ה- GPU להפעלת הסרטונים הוא עושה את זה עם המעבד, מה שהופך את זה כשרוצים להריץ סרטונים למסך מלא את המעבד עובד יותר מדי וה- gpu לא (זה מרגיש שה- gpu מבוזבז) הווידאו ננעל, הוא יוצא מהסנכרון, יש פתרונות אמורים כמו הפעלת האצת חומרה מ- adobe אבל זה לא עובד.
יש צורך במחקר רב מכיוון שרוב הדברים מוגדרים באופן ידני, גם כאשר מספר מסכים מחוברים, אל תצפו שהכל יוגדר רק כמו בחלונות, תוכלו לנעול את המערכת כולה אם תטילו את עצמכם להתקין את כל מה שה- SIS. ממליץ לך לשדרג.
באופן אישי, התאמצתי להגדיר את ה- nvidia בצורה נכונה (ב- vista vista זה היה כברירת מחדל, אך כשרציתי להתקין אותה באובונטו היא מזכירה שהיא לא יכולה למצוא חומרה של nvidia),
כדי להגדיר את הג'ויסטיק שהיו לי בעיות רק באובונטו 10.10 ב- 10.04 אני מגדיר אותו לבד), כדי למצוא את שיבוט המחוז של צבעי חלונות, באובונטו 10.10 לא הופיע אחוז הטעינה בסוללה שלי והבעיה הקודמת של הסרטון במלואה. מסך.
לסיכום.
אובונטו היא מערכת טובה מאוד לעבוד איתה, יש לה מגוון רחב של תוכנות בחינם להורדה, במרכז ההורדות שלה יש לה אלפי כברירת מחדל ותוכלו לעדכן אותה ולהגדיר אותה כדי להוסיף עוד יותר, היא מהירה מאוד, היא כן אין ספק בהזמנות שאתה נותן, מושלמות לסטודנטים ולשימוש בבתי קפה אינטרנט, ספריות או חדרי מחשבים.
אין בעיות בעבודה או בגלישה באינטרנט.
אם אתה רק רוצה לשחק ולצפות בסרטים או שיש לך בעיה או תוכנית כזו או אחרת שניתן למצוא רק בחלונות, עדיף שתהיה מחיצה של שתי המערכות, בדרך זו תוכל לשחק, לעבוד ולהיות מבודר.
נ.ב. אם מישהו ידע לעזור לי בבעיית הווידאו וה- nvidia זה יעזור מאוד.
האימייל שלי הוא norielmtz@gmail.com
ממ .. pz אני רואה שהערך ישן אבל באופן אישי יש לי w7 ואובונטו 10.04 במחשב הנייד שלי, kn שבע לוקח 1.30 דקות לאתחל ואילו עם אובונטו תוך 14 שניות אני על שולחן העבודה ומוכן לעבוד
הבדל קטן לא?
בניתוחו כמעט שכח לציין את כמות הווירוסים שעבורם Windows 7 זוכה רחוק מול לינוקס אובונטו עם 0, מצד שני Windows זוכה גם בכמות הדולרים שהיא עולה לעומת לינוקס שעולה גם 0.
דרישת שלום
יש לי את שניהם בבית, אשתי windows7 ואני אובונטו 10.04 ברור, בכל פעם שהוא רוצה לעשות משהו רציני, כמו חשבונות בנק, קטעי וידאו, תמונות וכו ', הוא לוקח את המחשב שלי.
aaaaaaaaa no jodann linux (ubuntu) מכה ריקוד לחלונות 7 ועוד הגרסה החדשה 11.4 qe יש לי את זה מהר !!! בנפרד לינוקס לא מקבל שום וירוס בניגוד לחלונות 7 ...... בקיצור, LINUX ENDLESS!
אובונטו היא לא המלך זה מנדריבה מעולה גם פותח יופי ואחרים אבל שולחן העבודה של gnome גורם לי לרצות לישון מאוד משעמם תמיכה ל- KDE ול KUBUNTU windows 7 זה גם טוב רובנו למדנו להשתמש במערכת הפעלה והתחלנו עם חלונות אז השאר את התלונות כי אדם צריך לא רק ללמוד להשתמש במערכת אחת להשתמש גם במערכת ההפעלה המקומית וגם סולאריס לא להירטב עם אובונטו x זה לא הדבר היחיד שקיים אם אתה מסתכל על מק היה החלוץ שיש שולחן העבודה כגמד.
שלום, קראתי כמה מההערות שלך, באופן אישי אני משתמש בשתי המערכות, windows לוקח את ההובלה מבחינת נוחות השימוש והתצורה של התוכניות שכן הכל הבא אחר כך וזהו, חוץ מזה שזו מערכת ההפעלה עם זה כל או הרוב המכריע מתחילים להכיר את זה (המקרה שלי) ולהפוך את הכל לקל מאוד, יש תכונות של חלונות שבע שאני אוהב יותר מזה של אובונטו, כמו חיפוש קבצים הוא די מהיר, ובכן עד כה טוב, אך בכל הנוגע לאבטחה, וירוסים במקלות USB, וירוסים מהאינטרנט שמצליחים להתקין את עצמם על המחשב מתחילים להתברג הרבה, במקרים רבים שולחים את הציוד לתמיכה או מתקשרים לטכנאי, ובכן במקרה של משתמשים ממוצעים, יתר על כן, יש צורך באנטי-וירוס, אם כי כפי שאומר בהודעה, אלמלא נגיפים, חלונות שבע היו מצוינים, לעומת זאת, בלינוקס ההתקנה של תוכנית כלשהי יכולה להיות מורכבת, אם כי יש קהילה. שנכנס פנימהצמיחה מהירה מהמקום שבו קיבלתי הרבה עזרה להשאיר את המכונה שלי פועלת ב 100 אחוז, ברגע שהוגדרה אובונטו היא הטובה ביותר מלבד היותה חופשית, יש לה ממשק נחמד מאוד ואפקטים בולטים מאוד ואינה דורשת אנטי-וירוס שנמצא בכוננות כל הזמן בכך שאין לי אנטי-וירוס שסורק את הכונן הקשיח כל הזמן, זה מאריך את חיי החומרה, אני מוצא את היישומים לשימוש יומיומי והכל בחינם, משיג את אותן התוצאות כמו עם היישומים עבור Windows, אובונטו נוטה כדי להיות קצת מסובך, כשמסתכלים על אפשרויות התוכנית קצת שונות, יש התנגדות מסוימת לשימוש בה מכיוון שמדובר בסביבה חדשה, לשתי המערכות חלונות טובים לוקח קצת יותר זמן להתחיל במקרה של המכונה שלי בערך 20 שניות ו ubuntu 11.04 בערך 15 שניות, פעם אחת התחילה שתי המערכות עובדות כאילו היו כמה עמודים (מהירים), אני אוהב חלונות לתאימות עם המשחקים שאני אוהב והממשק שלה מלבד זאת אני משתמש בתוכניות בלעדיות לחלונות שאני צריך לעבוד (באובונטו ניתן להתקין אותם אך מסיבות ברורות כמו למשל עבור Windows הם יעבדו טוב יותר ב- Windows), אני אוהב את אובונטו לביטחונה, זה בחינם וחוץ מזה שכשאני גולש אני יכול ללכת לאן שאני רוצה בלי להסתכן בהתקנת סקריפט שמתחיל לעשות תהליכים מתחת למים, שתי מערכות הפעלה טובות מאוד שהשתפרו הרבה עם הזמן וללא ספק הן ימשיכו לעשות לכן, מדובר בידע כיצד להשתמש בהם.
אם אנו מעצבים מחשב אישי ומתקינים את חלונות 7 נוכל לקבל רושם ראשוני טוב, איש אינו מכחיש זאת. הבעיה היא לאחר 6 חודשי שימוש שוטף, שהולך ונעשה כבד יותר ויותר, עד שהוא בלתי נסבל ובסופו של דבר תרצו לעצב שוב.
אך עם תחזוקה טובה (מחיקת קבצים מיותרים, פירוק הדיסק, בדיקת שגיאות בו) ואנטי וירוס וחומת אש טובה (וזה הדבר הרע בחלונות) המחשב נמשך זמן רב במצב טוב. עשיתי את זה, התקנתי את Windows 7 לפני יותר משנה וזה עובד טוב מאוד.
למחוק קבצים מיותרים ?? לבדוק שגיאות ??? WTF ??? תסתום את לינוקס, אתה חרא חזיר, האנטי-וירוס (אם אתה יודע לבחור אחד טוב) כמעט לא צורך משאבים, והדבר היחיד הדרוש הוא לאחות את הדיסק, שלא מחזיק כמעט כמעט בכלל, וברור שמחשב זקוק לתחזוקה, כך שתחזוקה, מה שאגב הדבר היחיד, היא איחוי.
ובכן, Windows Windows דיבר, מחיאות כפיים. ביל שער בטוח יעניק לכם פרס על כך. בראבו!
מעריץ אוהד בכל מה שמתאים, הרשו לי לומר לכם שחלונות אוספים הרבה "זבל" שיהיו קבצים שבורים, קבצים זמניים וכן הלאה. גם שגיאות וקבצים מיותרים, ccleaner הוא יישום נהדר לפתור את הבעיות האלו .. דבר אחר איחוי זה חובה כי אחרי כ- 4-6 חודשים זה לאט לאט מאוד .. אתה צריך גם אנטי וירוס טוב (אני ממליץ על Norton 360 אבל אם אתה רוצה בחינם, הטוב ביותר הוא avast) יש לי windows 7 אולטימטיבי 64 ביטים ואובונטו 12.04 64 ביט באותה מכונה אז אני יודע על מה אני מדבר כשאני אומר לך כי לינוקס מהירה, יציבה וגם אתה לא צריך לאחות , הוא לא מתמלא בזבל קבצים שעבורו זה יהיה תמיד מהיר באותה מידה, לא מסיבה זו הוא הטוב ביותר ללא עוררין בכל S, O, זהו,
תראה, אתה טיפש גברי ... שאנטי-וירוס לא צורך משאבים? שאתה רק צריך לאחות כדי לתחזק את המחשב? ביליתי אז 5 שנים בלימודי שטויות בקולג '... ככה זה הולך עם המנטליות הזו ...
צחקתי בלבבי. ב- linuxMINT אני לא צריך לאחות את הכונן הקשיח ולא להתקין אנטי-וירוס (עם הבעיות שנדרשות כדי לעדכן את החברות משנה לשנה), והכי חשוב שאפתח את המיילים של כל החברים שלי בלי לחשוש מפני וירוסים שאוכל להשתמש בהם. כל כונן USB כבר אם זה בפורמט hfs עבור mac, ntfs עבור windows או שומן 32. כל מי שקונה רישיון Guindows זה בגלל שאין לו שום דבר טוב לעשות עם חייו, מלבד לדאוג לווירוסי Guindows חדשים ולאחות את הדיסק הקשיח שלו מדי פעם.
מערכת הלינוקס עצמה מדהימה, אבל התוכניות והעדכונים מבאסים כי אחרי 6 חודשים תמיד יש משהו שמפסיק לעבוד טוב.
משתמשי לינוקס JAJAJAJAJAJAJ נראים כמו מטיפים אוונגליסטים. הם לא מתפטרים מכך שהם אחוז לא מבוטל מהמשתמשים. מיקרוסופט אפילו לא רואה את לינוקס כיריבה, מכיוון שהתחרות הרצינית שלה היא אפל. מי ירצה להקליד פקודות בקונסולה בסגנון שנות ה -80?
חחחח!
עליך לעדכן ^ _ ^
אוי איזה רעש
ובכן, חלקית אתה צודק, אבל רבים מאיתנו אוהבים להשתמש בפקודות, אני משתמש ב- Windows ובלינוקס, אני לא מתלונן על אף אחד, כמו שאמרו תגובות קודמות, כל אחד משרת את הצרכים של כל אחד, למשל אני מעצב גרפי ואני זקוק לחלונות לתוכנת עיצוב, אני לא יכול להריץ גרעין או מאייר בלינוקס, אפילו עם יין שכן נוצרים הרבה באגים ובואו אפילו לא נדבר על מה זה סינמה 4d, אני משתמש בלינוקס לתכנת ו לטפל בקבצי מולטימדיה, אני אוהב שתי מערכות טובות מאוד, האחת עם תאימות התוכנה שלה והשנייה עם האבטחה שלה מבחינת וירוסים והתאמה אישית, משהו שאני אוהב, זו דעתי, אני לא יודע מה איתך, ברכות!
חבר @Luis,
עם ההערה שלך ל'הקלדת פקודות במסוף 'אתה מדגים את הידע האפס שלך בנושא לינוקס. נכון לעכשיו, מרבית הפצות לינוקס פועלות זהה לכל חלונות, ובכן אני מתכוון, לא אותו הדבר ... מאחר ולינוקס היא 100% בטוחה וללא וירוסים ו- Windows לא.
אגב, מאמר זה הוא משנת 2009 והוא עדיין המדובר ביותר.
ברכות!
על פי Ixa, רק עם אי הסכמה כי לינוקס אינה בטוחה ב 100%, ישנם 30-50 וירוסים ידועים למערכת זו.
עבור לינוקס ישנם 30 עד 50 וירוסים (זה נכון), אך ל- Windows יש אלפים וכל כך מזיקים שהם יכולים להשמיד את המחשב שלך
בטוח. אך מסיבה זו ממש לא ניתן לומר בוודאות ב 100%.
יתר על כן, בעיות וירוסים בלינוקס מטופלות במהירות וביעילות רבה יותר מ- Windows. מכיוון שיש תוכנה זדונית עבור, למשל, אובונטו, עדכון יושק בתוך כמה דקות לתיקון הבעיה וכולם מרוצים. למיקרוסופט לוקח ימים, שבועות, חודשים ואפילו שנים לתקן את הבאגים שלה.
הסיבה לכך היא שבתוכנה חופשית כל אחד יכול לעזור בבעיות;)
זה ש- Windows משולב אנושות במחשבים מסחריים, כך שהוא למעשה בחינם.
אין חבר, זה לא בחינם. כשאתה קונה מחשב אתה משלם עבור מערכת ההפעלה המותקנת מראש (Windows). נסו להשוות את המחירים עם מחשב שמותקן בו לינוקס מראש, תוכלו לראות את ההבדל!
linuxadictosבספרד, באילו חנויות איכותיות (fnac, media markt...) מוכרים מחשב עם מערכת ההפעלה לינוקס (לא אכפת לי אם זה אובונטו, מנטה או מה שלא יהיה)?
ברכות.
שלום עליקס, לצערי בחנויות הגדולות אני חושש שזה לא אפשרי, מכיוון שהם מוכרים מחשבים רק עם חלונות מותקנים מראש (ואתה כבר משלם על זה כשאתה קונה את המחשב, כמובן).
אבל בחנויות קטנות יותר (או בזכיינות) - כמו PCBOX, בין היתר - אתה יכול לקנות מחשב עם לינוקס מותקן מראש. וזה מורגש מאוד במחיר הסופי של הציוד שאתה רוכש.
ברכות!
למרבה הצער התקנתי את אובונטו 12 ולמרות שיכולתי להתקין את XAMPP כדי להשתמש בו כשרת אינטרנט, המערכת באופן כללי לא עבדה, לא Firefox וגם Chrome לא יכלו לפתוח את הדואר שלי ב- hotmail, עדכוני "ציר הזמן" שלי לא מבוצעים בפייסבוק, בלתי אפשרי להיכנס ל- Google Drive ולמחשב האישי "איטי מאוד" ולסיים את פתיחת המסמך ב- Libre Office לנצח ... לפני זמן מה היה לי Suse 10 וזה היה פחות או יותר בסדר ... אבל אני צריך לחזור ל- Windows 7 ... בשום אופן, ההפצה הזו פשוט לא עבדה בשבילי ואני מאוכזב.
אני חושב שאובונטו 12 טעה כשאתה שם את אחדות, אתה צריך לשים איזשהו מאפיין של המחשב האישי שלך לקבל פחות או יותר רעיון.
כן, אני יודע, לינוקס הוא זבל בדיוק כמו רוב האנשים שמשתמשים בו ;-), לא היית צריך לנסות את זה אפילו
דבר בשבילך אחי. אני שמח על לינוקס ואני עושה דברים רבים יותר טוב ממה שעשיתי ב- Windows. אין מערכת הפעלה טובה יותר מזו האחרת, פשוט זו שמתאימה לצרכים שלך. אני עדיין משתמש בחלונות במכונה וירטואלית רק בגלל שאני צריך לתכנת ב- visalbasic.net.
כעובדה מהנה, רוב שרתי האינטרנט נמצאים ב- Linux, מה שאתה מכנה חרא.
שלום, אני רוצה להשתמש באובונטו. אני משתמש קבוע בחלונות ובפעמים אחרות התקנתי קצת לינוקס מהפצות שונות, אבל היו לי בעיות מאז הדברים שהורדתי, כמו סרטים, סדרות וכו '. לא רואים אותי והאמת שנמאס לי מ- Windows, על מה אתה ממליץ?
ג'וני אני ממליץ לך על Mac xDDD
ובכן, אני משתמש בלינוקס, שנים רבות, תמיד הייתי משתמש לינוקס טיפוסי וגם, זו מערכת הפעלה שאהבתי מאוד, אך לאחרונה מבחינתי היא השאירה הרבה מה להיות רצוי וחודש אחד. לפני כן זה נתן לי לחזור לחלונות, במיוחד לחלונות 1 ולעזאזל, אני חושש שבזבזתי הרבה זמן, כי עכשיו גיליתי שרבים מהתוכניות החינמיות שיש לי בחלונות ובשבילי באופן מפתיע פחות מאשר בלינוקס, במקרה של libreoffice. אבל היי, למרות זאת אני עדיין אוהב לינוקס, אם כי כרגע כמו שהדברים הם, אני מסרב לגמרי לחזור.
ובכן, לינוקס הוא ילד שמתפתח ולכן זה הפתיע אותי יותר מדי. אני מתכנת גם לחלונות וגם לינוקס ואני רוצה להגיד לך שמהדר שנקרא gambas שיוצר תוכניות עבור לינוקס הדומה לבסיס חזותי עולה עליו! כבר יצרתי את המערכת הראשונה שלי בשפות Gambas QT ו- GTK תפוחי אדמה עם מתקין והכל כדי שיידעו שלא אעבור לינוקס לכל דבר ופחות ל- KDE אז windows ו- mac יטפלו.
אף לינוקס נלווה היא אחות של ה- Mac זהה ... ולכן הם לא יכולים לדחות זה את זה
האמת היא שהמבחנים הם מאוד אחידים ... מה שיש לי לומר הוא שאני מעדיף להמשיך לעבוד 1000 פעמים עם אובונטו ולא להגיש ל- Windows בו אני משתמש רק במקרים מאוד ספציפיים.
חחח, בנאדם, תירגע, מנטה לינוקס מבוססת על אובונטו ,;)
רק כדי לשחק ב- xD
עד שקיטור עובד טוב יותר עבור לינוקס
אני משתמש בלינוקס זמן קצר, זה לא עבר זמן רב, האובונטו הראשון שהתקנתי היה אז 10.04, אז נדהמתי, ואז ניסיתי את קובונטו ולא אהבתי את זה בכלל, הלכתי בחזרה לאובונטו אבל עכשיו עם 10.10 והיו לי מאות בעיות, אני כרגע בקינמון של לינטה מנטה 13 והוא פועל די טוב אבל זה לא אובונטו ...
מנטה לינוקס מבוסס על אובונטו.
אלא אם כן מדובר ב- LMDE (מהדורת לינוקס מנטה דביאן), היא תהיה מבוססת על דביאן, אך מכיוון שאובונטו מבוססת על דביאן ^ _ ^
שלושתם מגניבים !!!
^ _ ^
Ubunto 12.4 lts לעומת Windows 7 שניהם הותקנו לאחרונה בלי שום דבר אחר ... Ubunto לוקח לנצח לפתוח חלונות, חלונות מהירים ... ביצוע תצורות ודברים אחרים Ubunto אני יודע שזה נראה כמו זקן שחושב ... Windows מהר. ..: מיני מחשב נייד HP Compaq CQ10-420 הזוכה הגדול Windows 7 ... חינם הוא יקר.
על שום דבר אני עובד עם גרפיקה כבדה, וירטואליזציה, עיבוד, וידאו, 3D ואובונטו מהירים ב -200% מ- Windows 7, 64 סיביות מהמפעל על לוח מחשבה, Core i5, 8 ג'יגה-בתים של RAM RAM וכונן מצב מוצק. שלא לדבר על האינטרנט, לעדכן ולאתחל
ניסיתי כל מערכת הפעלה שם! שני החלונות, כמו מק, לינוקס בכל ההפצות שלה (אובונטו, Xubuntu, knoppix בקרב מיליונים שיש) ואני יכול לומר שהשארת הווירוס בצד אובונטו מנצחת, מכיוון שעבור גרפיקה היא מבקשת משהו שיכול לומר טיפשי בזיכרון הכל, בעוד שחלונות אם זה מבקש הרבה ודורש יותר מ 10 ג'יגה-בתים להתקנת מערכת ההפעלה, אובונטו טובה יותר וזה עלה לי הרבה לסיים לבדוק את כל ההפצות, אבל אובונטו הותירה אותי מופתעת עם Quantal Quetzal 12.10, אחרי 9.10 קואלה קארמית, היא הטובה ביותר או ללא ספק כיום אם ההפצה הטובה ביותר 12.10, אובונטו הטובה ביותר. חלונות אינם קיימים!
מאמר טוב מאוד, אני משתמש באובונטו 11.10 במראהו הטוב ביותר והוא פועל נהדר, אני אוהב את זה ומכיוון שאני באמת לא מתכנן לחזור למערכת ההפעלה המעצבנת של Windows, את Windows זה מאוד אב אני לא מכחיש, אבל עם השגיאות הקטלניות שלה. (מסך כחול), חנון! ולא!.
hahaha לא בגלל לינוקס יכול להתקרב בדרך שלך, לשלוח חלונות כבר בסדר הד רוצה לרצות qe windowsx biola הזכויות שלך. ל- encanbio לינוקס יש הרבה יותר דברים מאשר windoxs, בנוסף להגן עליך מפני viruz
בנאדם, שים לב יותר לסרגל האדום שמופיע מתחת לכל מילה שאתה מאיית. כואב לקרוא אותך.
לפני שלומדים כיצד להשתמש במערכות הפעלה או להגיב על דבר כלשהו, למדו לכתוב, בבקשה.
הרגע התקנתי את אובונטו 12.10 וזה הכי איטי בעולם, רק פתיחת חלון לקחה לי בערך 10 שניות וזה נתקע מדי, אני לא יודע למה הם אומרים שאובונטו עדיף על זכייה, אולי עבור אנשים מקצועיים, אבל עבור אנשים נפוצים אובונטו היא הגרועה ביותר, אולי אני לא תומך בזה וכבר מחקתי את זה, יש לה עוד דרך ארוכה כדי לנצח את מיקרוסופט
חבר לא מאשים את לינוקס בידע האפס שלך. לינוקס נמצאת הרבה מעל מיקרוסופט, זה מעליב שאפילו מיקרוסופט פיתחה אנטי-וירוס. האם מישהו שמע על הגנת אובונטו AV? אם חלונות באמת כל כך מגניבים, מדוע לא מכריזים שהיא מערכת ההפעלה המאובטחת והאמינה ביותר בעולם? אפילו הם לא יכולים לשקר כל כך הרבה ...
הסר את Unity והתקן קינמון.
אובונטו טובה יותר מחלונות 7
המערכת שלי לא מבוססת על בינאריות, היא גרמה לשינוי העולם .... אנחנו לא שוכחים, אנחנו לא סולחים, מחכים לנו
מכיוון שאובונטו לוקח בין 68 ל -73 להפעיל, היה לי את האובונטו שלי שנדרשו כ -20 עד 25 שניות להדליק ורק 4 שניות לכבות, כמובן עם 200 הקווים
לדעתי, אני חושב שאם חלונות היו הרבה יותר בטוחים ומיקרוסופט לקחה הרבה פחות זמן לתקן באגים במערכת שלך, וירוסים לא היו קיימים ובדרך זו המערכת תארך זמן רב יותר ותפעל מהר יותר, מכיוון שהיא לא תדרוש אנטי-וירוס, וזה מה שלוקח יותר זמן להגיב מאשר אובונטו.
יום אחד אנו נמות ו- Windows ימשיך עם 90% מהשוק למשתמשים ממוצעים, וזה לעולם לא ישתנה על ידי Linuxeros
Exacto
בעיקר זה רק בגלל הפופולריות. אף אחד לא מנסה לשנות שום דבר. זה כמו דת, כולם מתיימרים למה שהם רוצים ומתאימים את עצמך לצורת החשיבה שלך ואף אחד לא צריך לשנות את הרעיון שלך, רק את האמונה שלך. אותו דבר קורה עם מערכת ההפעלה, כל אחד מהם משתמש המתאים ביותר לצרכיהם, אך בדומה לדת, העובדה שמערכת הפעלה פופולרית יותר אינה אינדיקציה לכך שהיא הטובה ביותר.
Windows הוא הטוב ביותר עבור אנשים שאוהבים להשתמש באנטי-וירוס כדי להאט את המחשב שלהם ולחקור נזקי וירוסים, לבצע תיקונים וכל זה.
אם אתה אוהב את זה הם לא נותנים לך שום תוכנה או צריכים לחפש את זה פיראטי כדי להימלט מהחוק, אז Windoze עדיף.
אם אתה רוצה שעולם עם מונופולים וכל הכוח הטכנולוגי והכסף יתרכז בחברה אחת ובכמה אנשים, אז ווינדוס עדיף.
אם כבר למדת להשתמש בחלונות ואתה קצת כבש מכיוון שאתה לא אוהב לשנות למשהו טוב יותר, אז Windows עדיף לך.
חלונות 7 לעומת XP = לפי פונקציונליות XP
חלונות 8 לעומת אובונטו 12.04 = על ידי היפסטרים של אובונטו
כמה חמור משוחרר, כל כך הרבה חלונות כל כך הרבה זין, לצוותי המחשבים הגדולים יש כמה מערכות הפעלה המותקנות ושמישהו בא למכור לחלון כטוב ביותר שמודע קצת, שיש הרבה מוכן בלי שמחקרים מדברים אליו את טעם הפה, השאירו את מערכות ה- Free-to-use למי שמבין אותם והולכים למצוץ את הזין של ביל.
עשה את הבדיקה עם Linux Mint 16. ועם מכונות עם מערכת הפעלה עם זמן התקנה .. ותעשה בדיקות של גלישה באינטרנט ... ואז בוא נדבר על מכות .. חחח
כיצד אוכל לעבור מאובונטו לחלונות?