recentemente Martin Braam, uno degli sviluppatori chiave della distribuzione postmarketOS e che ha partecipato anche a Pine64, ha annunciato la sua partenza dalla comunità Pine64 in un post sul blog.
Martin Braam fa notare che il motivo della sua partenza è dovuto al fatto che inizialmente Pine64 è cresciuto come un progetto che è arrivato ad avere fino a 25 diversi progetti lavorando su PinePhone, una comunità apparentemente prospera, ma questo non è durato a lungo, poiché il progetto ha deciso di concentrarsi ora su una particolare distribuzione invece di supportare un ecosistema di diverse distribuzioni che lavorano insieme in uno stack software.
Inizialmente, Pine64 usato la strategia delegare lo sviluppo di bloatware per i tuoi dispositivi a comunità di sviluppatori di distribuzione Linux e formata edizioni comunitarie del PinePhone fornito con diverse distribuzioni.
L'anno scorso è stata presa la decisione di utilizzare la distribuzione Manjaro per impostazione predefinita e interrompere la creazione di edizioni della comunità PinePhone separate a favore dello sviluppo PinePhone basato sulla fornitura di un ambiente di riferimento per impostazione predefinita.
I progetti hardware Linux sono realizzati o interrotti dal supporto della loro comunità. PINE64 ha fatto delle mosse brillanti per costruire una comunità Linux mobile e ha anche commesso alcuni grossi errori. Questa è la mia opinione su come PINE64 abbia reso PinePhone un successo e poi lo abbia rotto di nuovo attraverso il trattamento riservato alla comunità.
Secondo Martijn, questo cambiamento nella strategia di sviluppo ha sconvolto gli equilibri della comunità dello sviluppo del software PinePhone. In precedenza, tutti i suoi partecipanti agivano su un piano di parità e, al meglio delle loro capacità, sviluppavano congiuntamente una piattaforma software comune. Ad esempio, gli sviluppatori di Ubuntu Touch hanno lavorato molto sull'implementazione iniziale del nuovo hardware, il progetto Mobian ha preparato lo stack di telefonia e postmarketOS si è occupato dello stack della fotocamera.
Manjaro Linux si è per lo più chiuso su se stesso e ha mantenuto i pacchetti esistenti e ha utilizzato gli sviluppi esistenti per la propria build, senza dare un contributo significativo allo sviluppo di uno stack software comune che potrebbe essere utile ad altre distribuzioni. Manjaro è stato anche criticato per aver incorporato modifiche allo sviluppo in build che non sono ancora considerate pronte per essere rilasciate agli utenti dai progetti principali.
Con lo stato di costruzione principale di PinePhone, Manjaro non solo rimane l'unica distribuzione a ricevere supporto finanziario dal progetto Pine64, ma è diventata sproporzionatamente influente nello sviluppo del prodotto Pine64 e nel processo decisionale nell'ecosistema associato.
In particolare, le decisioni tecniche in Pine64 ora vengono spesso prese tenendo conto delle esigenze di Manjaro, senza considerare adeguatamente i desideri e le esigenze di altre distribuzioni. Ad esempio, in Pinebook Pro, il progetto Pine64 ha ignorato le esigenze di altre distribuzioni e ha abbandonato l'uso di SPI Flash e del bootloader universale Tow-Boot, necessari per un supporto equivalente per diverse distribuzioni e disaccoppiamento di Manjaro u-Boot.
Inoltre, concentrati su una build ha ridotto la motivazione a sviluppare una piattaforma comune e ha creato un sentimento di ingiustizia tra il resto dei partecipanti, poiché le distribuzioni ricevono donazioni dal progetto Pine64, per un importo di $ 10 per la vendita di PinePhone che giunge alla sua edizione. Ora, Manjaro riceve tutte le royalties dalle vendite, nonostante il suo scarso contributo allo sviluppo di una piattaforma comune.
Martin ritiene che questa pratica abbia minato la cooperazione reciprocamente vantaggiosa esistente nella comunità associata allo sviluppo di software padding per i dispositivi Pine64. Da notare che ora nella community di Pine64 la vecchia collaborazione tra le distribuzioni non esiste più e solo un piccolo numero di sviluppatori di terze parti è attivo, lavorando su componenti importanti dello stack software.
Di conseguenza, lo sviluppo di stack software per nuovi dispositivi come PinePhone Pro e PineNote è quasi cessato, il che potrebbe essere fatale per il modello di sviluppo utilizzato nel progetto Pine64, che si basa sulla comunità per lo sviluppo di bloatware.
Infine, se sei interessato a poterne saperne di più, puoi consultare i dettagli in il seguente collegamento.
Pessimo da parte di Pine64... Ma è comprensibile che vogliano concentrare l'attenzione e lo sviluppo su un'unica distribuzione, al fine di fornire un prodotto di utilità in grado di competere sul mercato a un prezzo basso, sviluppando allo stesso tempo uno standard di configurazione per tutto l'hardware che permette di eliminare le incompatibilità.