Chiarire che non ho fatto studi statistici o qualcosa di simile, né conosco personalmente qualcuno di ogni gruppo. Nel breve tempo in cui sono stato un linuxer ho visto linux di tutti i tipi.
Ecco un elenco che ho fatto e probabilmente hai qualche dettaglio in più da aggiungere o ti senti identificato con un gruppo nella classificazione.
1. Nuovo, vediamo com'è.
Motivato dalla semplice curiosità e probabilmente guidato da te stesso, sei curioso di provare altri sistemi. Non necessariamente perché odio gli altri, Linux è usato perché Windows è odiato, penso davvero che pochi lo facciano. Si avvicina con curiosità, senza sapere molto com'è, per vedere se gli piace.
2. Convertito da un amico.
Se è stato convertito di recente, ciò che probabilmente cercherai è che abbia un bell'aspetto, che le applicazioni che usi siano o più simili a ciò che hai usato in Windows e ciò che hai sentito. Non sa molto e chi lo ha convertito si prende cura di tutti i problemi che possono sorgere. Se non sei molto convinto, questa storia può finire male. E se ti convince, continuerà.
3. Ho iniziato da poco, mi piace e cercherò di imparare quello che posso e il prima possibile.
È qualcuno che di recente lo ha provato, lo adorava e ora è desideroso di imparare velocemente. Partecipa attivamente ai forum, leggi, impara. In definitiva, vuoi davvero imparare e velocemente, vuoi integrarti nel mondo Linux.
4. Ci vuole tempo ma mi piace la facilità d'uso e / o non ho tempo e lo uso per lavorare.
È qualcuno che usa il computer per quello che lo usa, probabilmente qualsiasi attività che non ha nulla a che fare con la configurazione del sistema. Ci vuole tempo, quindi sai molto ma preferisci ciò che funziona la prima volta per iniziare a fare qualcosa ora. Di solito è qualcuno che conosce bene, lo vedrai con una semplice distribuzione.
5. Mi piace sperimentare ma non sono un esperto.
Quello con il motto "la curiosità ha ucciso il gatto" tatuato sulla fronte? Ora seriamente, è qualcuno che, non sapendo molto, cerca di provare a migliorarsi. A volte fanno dei veri disastri, ma almeno imparano qualcosa lungo la strada. Possono essere persone che sanno molto o meno.
6. Mi piace sperimentare e so cosa sto facendo.
È il guru? Seriamente, non necessariamente, ma ne sa già abbastanza ed è un vecchio lettore Linux, di diversi anni fa.
Mi identifico con un misto di punti 4 e 5. E tu, con quale punto ti identificheresti? O aggiungerebbero qualcosa?
Ecco un 6 .: 3
mmm mi ha fatto commentare due volte perchè pensavo non fosse stato pubblicato ... xD
@ssorgatem Piuttosto, quelli di noi che si considerano 6 non lo sono perché ci manca la curiosità o pensano di sapere tutto, ma perché sappiamo di cosa siamo capaci, compreso continuare ad imparare. : 3
Saluti.
Penso che questi siano gli utenti relativamente nuovi, penso di andare nel gruppo 5, se vuoi includere tutti gli utenti, mancano:
-i radicali: niente finestre, niente vino, niente macchie, niente ubuntu, niente opensuse
-il super-abile: slackware, gentoo, bsds. Non discendono da arch -o già in un estremo, da debian-, possono disprezzare gli utenti di semplici distribuzioni e loro fedeli difensori
-le consoleros: niente interfacce grafiche, tutto dalla riga di comando. Utenti estremi di Screen, link e mpd, solo in casi estremi usano ratpoison o windowmaker o un wm molto leggero e con zero eyecandy
-desktop lovers: quasi sempre utenti di gnome o kde, criticano l'altro ambiente perché sembra windows o perché le loro librerie sono orribili o perché è di puro effetto o perché non l'hanno aggiornato vent'anni fa con cose nuove ... comunque tu vederli barare usando gimp, amarok, k3b, ecc ecc, a volte passo attraverso quella fase (ovviamente sul lato kde4 e non uso quasi nulla con gtk + o gnome)
-I pazzi che installano Firefox o operano con il vino, kde per Windows con il vino, wubi con il vino e persino cygwin con il vino (mi sono divertito così)
-gli utenti fedeli di mac4lin, vista7paralinux e cose che li fanno sembrare Linux su Windows o Mac (ci sono passato anche io)
mancante masssssssssssssssssss
Mi sto rendendo conto di aver fatto una classificazione più nello stile del "livello di esperienza", jocho quello che ha fatto è un'altra classificazione diversa, nello stile delle "classi di fiamme" quasi. xD Molto bene.
@ chanklor, non è un sondaggio, ma puoi rispondere comunque, come se fosse xD (in effetti è per questo che metto i numeri, per facilitare la risposta)
@ ssorgatem, mi sono identificato con il tuo commento # 5
@Isengrin, xD xD
Sono un 5
mmm penso che sarebbe una buona idea fare un sondaggio, giusto?
mmm e se qualcuno è già più interessato, potrebbe fare un tipo TEST per scoprire esattamente che tipo di Linux è ciascuno ...
Voglio dire, come suggerimento ...
Stavo evolvendo, 1-> 3-> 5 E in alcune cose forse 6. Penso che sia l'evoluzione logica da uno, se arriva a 3. Vedo il passaggio da 2 a 3 più improbabile.
Onestamente non credo che ci siano troppe persone che si considerano 6. Le persone sono più propense a considerarle 6 e si considerano 5 xD. Ci saranno sempre cose in cui sarai un 5
Sono passato da 1 a 3 a 5. Anche se molti 3 mi considerano un 6… sono anche un creatore di 2 xD.
Penso che le evoluzioni logiche siano 1-> 3-> 5-> 6 e 2-> 4, perché il passaggio da 2 a 3 è più improbabile (non l'ho mai visto accadere ... e ne conosco tanti 2).
Non credo che molte persone si considerino 6. Non per umiltà, ma perché coloro che sono curiosi e vogliono imparare troveranno sempre qualcosa di cui non hanno idea e con cui iniziano a giocherellare, e in questo sarà 5 Un'altra cosa è che un'altra gente li considera 6 ... xD
Ho 4 anni, in realtà ho fatto il cambio win-lin fino a quando non mi sono assicurato di poter fare lo stesso.
Non credo davvero che sia quello che menzionano lì. Ma mi piacerebbe avere 5 anni. Sono anni che mi occupo di questo computer. E l'idea di iniziare con gnu / linux non sarebbe stato possibile se non avessi trovato un grande amico che mi ha mostrato come risolvere i miei primi problemi con questo nuovo sistema operativo per me. Poi vedi che mentre stavi imparando qualcos'altro, ho visto che c'è molto di più da imparare. La metà di questo mi innesca. E ora lo adoro.
@jocho: sono classificazioni diverse come ti ha detto Laura.
Mi considero un 4 e forse un 5 tempo fa ma era troppo.
Sono un 4 e non farmi uscire da lì xD
Mi sono evoluto tramite 2-3-5. È stato un amico che mi ha installato Kubuntu e mi ha insegnato come usare apt-get, e basta. È vero che ero motivato a voler imparare Linux. Dopodiché sono decollato e sono andato su Debian, il passo più spericolato che ho fatto ma senza dubbio il migliore.
Penso di aver iniziato come un mix di 1 e 2 e ora sono tra 3 e 5
Ho iniziato perché volevo, ma se non mi avessero parlato di Linux non l'avrei fatto
la cosa 3 e 5 è perché sperimento e rompo le cose, ma ho anche iniziato di recente e cerco di imparare
Ho 5. Imparo entro i 5 e non mi tolgo da 5 perché sono un 5 xD!
Laura, ti manca il gruppo di utenti "inetti", che hanno linux e windows, linux per quando arrivano le visite e il resto del tempo usano windows xD
Quello che si chiama leccata di 3 quarti;)
Bene, ho iniziato di recente, quindi sono nella fase 1. Ma a causa della mia mancanza di tempo (e della pigrizia le poche volte che ho tempo libero) non sono andato troppo avanti nell'apprendimento di GNU / Linux, e per questo motivo sono preoccupato di passare alla fase 4 e rimanerci.
Sto anche entrando in una fase in cui sono interessato a provare altre distribuzioni, poiché Ubuntu non mi convince al 100%.
D'altra parte, poiché GNU / Linux mi è piaciuto così tanto, l'ho consigliato ad altri, ei risultati non sono stati buoni ... e non ho mai installato nulla sul computer di qualcun altro.
Il 5 ° ho: D
beh, io sono del gruppo di coloro che sono entrati in Linux (direttamente in debian, non so perché alcuni dicono che Debian è impossibile per un principiante, ovviamente ho investigato prima ...) e ho vinto altrove ... 99 , x% usa Debian ... Mi piace navigare, e mi considero un fanatico, ma sono pigro e infatti mi ci sono volute alcune settimane per configurare la stampante (avendo il .ppd) per pigro….
Fondamentalmente mi piace scoprire cose, ma sono pigro ... XD
@Vincegeratorix: è impossibile o meno a seconda del tuo hardware. Se non lo copre, per metà del tempo dipendi dalla ricompilazione del kernel, e questo è impossibile per un principiante. Dipende tutto dal tuo computer.
SONO A 5 E DA AHUI NON LASCIO QUANDO NON TESTO ALTRI DISTRETTI LO SPOSTO NEL DISTRO CHE HO INSTALLATO ALL'INIZIO HO DOVUTO REINSTALLARE 10 VOLTE UBUNTU (CHE ERA QUELLO CON CUI HO INIZIATO) PERCHÉ È SEMPRE CADUTO DI QUALCHE IMPORTANTE E NON È STATA SEMPRE ALCUNA CONFIGURAZIONE IMPORTANTE MI RIMUOVE E NON MI RIMUOVE PERCHÉ VEDO LE COSE.
Beh, ho fatto anche l'evoluzione 1> 3> 5 e ora sto cercando di essere un 6 .. ma essere sempre 5 sembra più divertente ahah perché di solito ci sono degli incidenti ahah
@Nacho
ma in caso di dover installare un modulo, c'è il modulo-assistenza che è sufficiente per avere i repository e fare un modulo e installarlo ...
beh, nel mio caso l'unica cosa era nvidia, qualcosa a parte ... ma non ho avuto problemi, mio fratello ha avuto problemi (usava ubuntu) con i suoi atheros wi-fi, ma come ho detto, puoi installare i moduli con il modulo- assistenza
beh ... in ogni caso, dipende dallo spirito investigativo di ciascuno, cioè da chi sa che è linux e sa che io uso GNU / Linux (Debian), generalmente dico loro di non usare GNU / Linux ... perché se va storto rimarranno traumatizzati, e io non sono quello con il supporto gratuito o il pringao ... a coloro che non sanno cosa sia GNU / Linux, beh, indovina, se non è il loro genere, non lo consiglio, per una cosa molto semplice:
-se raccomando GNU / Linux e loro lo provano, succede:
- A loro piace e lo consigliano ad un'altra persona, li affascina ...
- A loro non piace, si arrabbiano, e poi non vogliono nemmeno sentire la parola linux, quando qualcuno li nomina diranno che è brutto perché blah blah blah ...
Quindi, chi se ne frega, beh, se no, no ...
Non so se c'è un argomento a riguardo, se raccomandano di usare GNU / Linux o no, o nessuno sa se lo usano, o cosa ... XD
Inoltre nessuno mi ha "consigliato" di usare Linux, al contrario mio cugino mi ha detto che non ne valeva la pena, che andava bene per reti e server (è amministratore di rete)
Come ha detto ffuentes, a 4 = xD
@vincegeratorix: totalmente d'accordo.
Penso che sarebbe un 3. Trascorro molto tempo leggendo documentazione e consultando i forum, soprattutto leggendo (non riesco ancora a "generare" contenuti).
Certo, cosa succede se il tuo kernel non supporta ancora quel modulo?
Puoi sempre trovare delle scuse, se è quello che faremo. Anche se la verità è che dall'ultimo tentativo non ho provato ad installare Debian.
Immagino sia una questione di desiderio xD, ora creo i miei 5 in una partizione virtuale, che sono stanco di distruggere il mio sistema di utilizzo.
Ibrido tra il 3 e il 5. Sono in giro da pochi mesi, ma già "gestisco" me stesso. Installa, ripara, ecc.
Punto 6;)
Penso di appartenere ai tipi 1, 3 e 5 (tutti dispari) e ho fatto diversi amici di tipo 2.
Forse se uso Linux perché odio Windows ... non lo so, è meglio per il mio Linux. E non solo chiunque (ho provato Mandriva, Mint e Debian ma Ubuntu è ancora il mio preferito).
Non so se hai bisogno di altri tipi di utenti, già suggeriti sopra, e sono quelli che usano Linux per motivi strettamente professionali. Tra questi puoi includere tutti coloro che hanno seguito i corsi di amministratore di rete; ma ora anche ai funzionari che sono stati costretti a usare GNU / Linux, come è successo nella Junta de Extremadura, o ai poliziotti francesi, o agli amministratori dell'Università del Costa Rica, ecc.
Molte di quelle persone che non avevano mai pensato di usare GNU / Linux nella loro vita, ma per motivi di lavoro, hanno dovuto farlo C'è qualcuno là fuori che conosce un caso di questo tipo di "linuxero"?
Ebbene, perché la maggior parte di loro sono 5? Penso che ci siano molti livelli tra 5 e 6 Io stesso non sono un guru ma se ne so abbastanza considero che sono 5.4 potremmo dire.
Ma quelli che usano Ututo, Gentoo, Slackware penso che siano al livello 10 perché quello è un altro livello.
Cercando tutorial su html, mi sono imbattuto nei siti web di Daniel Clemente e Lady Benko, dove ho imparato a conoscere gli standard W3C e, per estensione, il Software Libero. È stato circa 5 anni fa, sono un ubunter dai tempi di Feisty.
Mi identifico con i punti 3 e 5.
Saluti dal Messico.
PD soprattutto mi piace imparare.
io con il 5y6
Sono un mix di 5 e 6 (almeno seguendo queste descrizioni). Ne so molto. Ho usato Ubuntu, Fedora, Debian, Arch, vecchie distribuzioni, distribuzioni solo console, Mandriva, ecc. Quando ho bisogno di un programma e non ho la versione nei repository, compilo i sorgenti. Ho anche provato a costruire un Linux da zero, ma non ne vale la pena, è un sacco di lavoro. Ciò che non è d'accordo in me con un 6 sono queste cose:
1) Ho iniziato a usare Linux il 6/08. Sono sbalordito da quello che ho imparato.
2) Continuo a rompere le cose. Non penso che si fermerà ad un certo punto, perché quando c'erano poche cose in / etc da rompere (e ci sono ancora, ma non le ho ancora trovate), ho iniziato a rompere testando le opzioni di compilazione e modificando i makefile.
3) Continuo a usare Ubuntu per il giorno in giorno. È il mio preferito, perché non ho problemi di alcun tipo. Per problemi questo / dev / sda2 (con altre distribuzioni) e / dev / sda6 (con altre distribuzioni, ma in stato di sviluppo)
Questo è ciò che mi separa da un 6 completo.
Sono passato da 1, a 6/08, quando ho installato Ubuntu con wubi. Ero felicissimo perché era qualcosa di diverso. E tempo fa stavo cercando qualcosa di diverso. Sono passato rapidamente a 3. Stavo imparando le basi. Fino a quando non si è rotto. Ho comprato un altro disco rigido su 9/08 (per inciso per avere più spazio) e ho installato Ubuntu lì. È ancora installato e lo sto ancora utilizzando. Ho continuato ad acquisire conoscenze alla velocità della luce, ho imparato a programmare in Python ea creare script di shell. Ho installato fedora e l'ho provato, e grazie a questo sono passato al 5. Ammirare le differenze tra le 2 distribuzioni mi ha aiutato a capire molte cose. Poi sono passato a Debian, che mi è sembrata una Ubuntu "leggera". L'idea mi è piaciuta così ho continuato a usarla, ma poi ho installato mandriva sopra. Perché? molto semplice, Ubuntu era più facile da usare e da gestire, ed è quello che mi serve per l'uso quotidiano. Mandriva è stata una distro interessante, ho anche imparato molto. Era il modo per 6. Lì ho installato Arch. Ho capito la struttura delle cartelle in /, ho imparato a compilare e il valore aggiunto di farlo (cioè, inutile se hai un pacchetto per la tua architettura), ecc, ecc. , eccetera. Ed eccomi qui, con meno di un anno di utilizzo e di essere un esperto. Ho ancora molta strada da fare, per arrivare a quello che dice Raul Hugo, ad esempio
@MonikaMDQ benvenuto ... il 6, davvero? ah ah
@ Rodolfo si quegli utenti esistono, non fanno tanto rumore ma esistono. Grazie.
@Raul Hugo, sì, ci possono essere diversi livelli tra 5 e 6. Puoi proporre. Oh, e i tipi sono una classificazione, ho usato numeri ma avrei potuto usare lettere: abcd e quindi, non sono "voti" da 0 a 10 :)
Penso che non mi considererò mai un 6, come ha detto ssorgatem nel commento 5, soprattutto perché "so solo che non lo so". Non saprò mai "tutto" :)
5
Si tratta di Linux ma entro da Solaris: S
bene, lì puoi vedere il 5 xD
Qualcun altro ha iniziato su Arch?
____
/ O \