SysV è stato sostituito da GNU / Linux e sostituito da systemd. Tuttavia, non a tutti piace allo stesso modo, e ci sono state molte critiche su systemd che hanno persino portato alla creazione di distribuzioni derivate senza questo sistema complesso che ha poco a che fare con la semplicità e la filosofia di UNIX che era presente nei sistemi precedenti. Bene, c'è anche un file bootloadr, cioè un bootloader relativo a systemd.
Un alternativa al nostro amato GRUB e può gestire l'intero processo di avvio della tua distribuzione. Il suo nome è systemd-boot. Vale davvero la pena sostituire GRUB con systemd-boot? Ora spieghiamo tutto ciò che devi sapere su questi due bootloader in modo che tu possa decidere quale preferisci.
In precedenza systemd-boot era noto come gummiboot, un nuovo concorrente di GRUB che supporta i sistemi EFI. Infatti, systemd-boot, essendo un sistema di alto livello, si collega al bootlader nativo dell'UEFI stesso e offre un sottoinsieme delle funzioni di base per selezionare il sistema operativo. Invece, GRUB è diverso in questo senso e carica un sistema più completo per darti più opzioni per la gestione del sistema e con maggiori capacità.
Per quanto riguarda il codice, sai già che entrambi sono open source, ma nel caso di systemd-boot si tratta di un software con migliaia di righe che non dipende dal resto di systemd, sebbene sia stato aggiunto ad esso per la sua semplicità. Essendo correlato ad esso, le unità di avvio non avranno lo stesso nomenclatura rispetto a GRUB, ma verrà chiamato con il suo nome registrato nel file di configurazione di systemd.
Se hai un BIOS, cioè un sistema senza EFI, sai già che GRUB può funzionare bene, e per i sistemi EFI lo fanno anche le nuove versioni di GRUB. Anziché, systemd-boot funziona solo con i sistemi EFI poiché dipende da questo. Per quanto riguarda la semplicità, ho già detto che non offre opzioni di configurazione come GRUB, è veloce per la sua semplicità e più robusto, ma ti limita quando si tratta di eseguire le amministrazioni come si può fare in GRUB prima di accedere al sistema operativo.
D'altra parte, systemd-boot usa file di configurazione separati per ogni kernel o sistema operativo presente, ed è semplice da mantenere quando ce ne sono diversi. Allo stesso modo, è possibile copiare direttamente i file di configurazione per i nuovi sistemi che si desidera avviare nella directory in cui si trovano i file di configurazione per aggiungere il multiboot per quei nuovi sistemi.
RiassumendoSe desideri maggiore flessibilità, maggiore capacità di configurazione / gestione, GRUB è ancora la tua migliore opzione. D'altra parte, se vuoi qualcosa di semplice, veloce e robusto, facile da mantenere e configurare, ma senza così tante opzioni, allora puoi scegliere systemd-boot ...