Questa sembra essere la domanda che ci prepara Microsoft con la sua nuova versione di Windows 10. E sembra che Microsoft sia disposta a finire una volta per tutte con la concorrenza sul desktop. Per prima cosa è stato annunciato che Microsoft consentirà l'aggiornamento a Windows 10 gratuitamente anche a chi ha un Windows piratato e ora questo ...
Microsoft si è avvicinata al software open source con alcuni dei suoi progetti per far sì che le persone lo apprezzassero, ha anche scommesso molto sui corsi per sviluppatori, regali di viaggio di Redmond, ecc. Tutto per ribaltare l'immagine deteriorata dell'azienda e dai il grande campanello con Windows 10.
Con Windows 8 e il famoso UEFI Secure Boot, ora sembra che in Windows 10 farà un altro passo nei suoi ostacoli per installare altri sistemi operativi e persino costringerà i produttori a non dare la possibilità di disattivarlo come prima. Con la scusa di proteggere il sistema operativo dal malware per le sue scarse prestazioni di sicurezza, ora sembra che vogliano intrufolarlo.
Almeno questo è ciò che riporta Ars Technica, assicurando che il requisito di rendere opzionale Secure Boot sarà eliminato e i produttori non saranno obbligati a fornire questa opzione per ottenere il logo certificato da Microsoft da includere nei loro prodotti. Fortunatamente sembra che non tutti i produttori prenderanno questa misura, ma se alcuni lo fanno, è già una limitazione per gli utenti Linux che desiderano un dualboot.
Ma hey ... abbiamo già parlato molto in passato di Secure Boot e molte distribuzioni sono già preparate per questo, quindi la comunità che sviluppa altri sistemi operativi liberi, non solo Linux, dovrà continuare a lottare duramente contro le imposizioni di alcuni. Così lunga attesa un sostituto per il BIOS limitato (da cui i PC dipendevano per lavorare con Windows) e ora che arriva l'atteso UEFI ci impongono il Secure Boot… è la storia infinita.
Come ha detto bene Jerry Sanders (uno dei fondatori di AMD) una volta, ci sono alcuni monopoli in grado di fare pressione sulle istituzioni governative per far rispettare le loro leggi e trarne vantaggio. Sembra che nessuno voglia fermare un atto sleale che non sostiene una concorrenza leale.
Non è che costringa i produttori a non disattivarlo, ma piuttosto è l'opzione dei produttori se consentirne la disattivazione o meno.
Ad ogni modo, se assumiamo che i produttori siano pigri ...
Ma immagino che se abbiamo un computer con il boot "sbloccato" non avremo alcun problema, giusto?
Per favore, non è così allarmato, quelli di noi che usano una distribuzione GNU / Linux continueranno a farlo anche se Microsoft verrà a lasciarci una licenza gratuita a casa. GNU / Linux ha già la sua comunità e legioni di utenti in tutto il mondo, continueremo che sì, non essendo più dell'1 o 3% del mercato desktop, ma devi capire che Microsoft è già assolutamente posizionata in questo mercato e il vantaggio è notevole. Per il resto ci sono molte persone che non vogliono imparare a usare GNU / Linux e nemmeno noi possiamo imporre con la forza il nostro OS, insomma sono ancora ottimista e penso ancora che GNU / Linux ci sarà sempre per chi lo è stufo di virus, formattazione, errori ovunque, instabilità, ecc. Per finire penso che la cosa "gratuita" finirà per essere un Windows di base qualcosa come Windows 7 Starter in cui non sarai nemmeno in grado di cambiare lo sfondo del desktop e per questo ti dirà che dovranno pagare per la versione premium o una versione più rilasciata, ecc., Alla fine penso che gli utenti Windows finiranno per essere più limitati rispetto a quando ne usavano versioni piratate.
padre non ti preoccupare, windows 10 nessuno lo vuole, tutti manterranno il 7
In ogni caso, il sistema operativo Windows finirà per essere violato, per più esche o "upgrade" lo mettono. e affinché Linux sia accettato dal pubblico, dovrebbe essere meno "complicato" per i nuovi utenti o che scorre molto come Windows (ovviamente quando lo consente) in termini di driver o cose del genere.
ma per favore, chi è la scimmietta che ha scritto la notizia?
Non sarà più obbligatorio poterlo disattivare.
Ma pensiamo che Windows 8 abbia imposto che Secure Boot possa essere disabilitato. In altre parole, tutte le madri nel loro UEFI lo consentono ora, quale produttore di madri sani di mente lo modificherebbe di nuovo questa volta in modo che l'avvio sicuro non possa essere disabilitato?
Sarebbe spararti ai piedi
Ciao,
Prima di tutto, dì che la "scimmietta" non è necessaria. Puoi discutere o non essere d'accordo senza insultare.
Il secondo, come dico nell'articolo, non credo sia un disastro, visto che ci sono distro che lo supportano. Il problema è per altre distribuzioni o sistemi operativi gratuiti che non lo supportano ... Microsoft limita la libertà con queste azioni.
Terzo, i produttori ovviamente non sono stupidi. Ma Microsoft può esercitare molta pressione, sia politicamente che con un libretto degli assegni.
E faccio un esempio, quando è stata lanciata la microarchitettura AMD K8, molti produttori hanno annunciato che l'avrebbero utilizzata. Alla fine alcuni non l'hanno fatto e altri avevano ancora un intero repertorio di chip Intel e solo pochi modelli con AMD. In questo caso i produttori non erano stupidi e non intendevano spararsi ai piedi. Ma i soldi e la pressione hanno trionfato, sebbene Intel avesse lamentele sul monopolio ...
Quando dietro a qualcosa c'è Intel, Microsoft o Apple ... non devi essere così chiaro sulle cose.
E lo ripeto ancora nel caso qualcuno abbia difficoltà a coglierlo: non credo che questo influenzi molto Linux o altri sistemi come FreeBSD, ma è un nuovo impedimento che si presenta e che Microsoft non solo non lo incide, ma ne beneficia.
Inoltre, è stupido pensare che questo avvenga in un altro settore eppure accade in questo. Qualcuno può immaginare la Mercedes che spinge affinché la benzina abbia una composizione specifica e ottimizzata per i suoi motori, lasciando da parte il resto dei motociclisti? Non.
Personalmente preferisco usare Linux, perché il virus è molto classico in questo tipo di prodotto, anche se ha una licenza gratuita, devi acquistare un antivirus che non è molto economico ed eseguire molte pratiche burocratiche ṕ in modo che non lo siano cogliandoti, a questo punto molte applicazioni funzionano bene su Linux.