Sicuramente la stragrande maggioranza ha visto Gli Incredibili da Disney / Pixar. Ricordiamoci una piccola parte.
Il cattivo, Syndrome, ha catturato l'intera famiglia Incredible e racconta loro il suo piano malvagio. A chi non ricorda, Sindrome non ha veri superpoteri "Innate" ma sono tecnologie da lui concepite come superpoteri. Chiari e semplici, sono armi. Torniamo al piano, che in breve diventa qualcosa del genere
Creerò la peggiore minaccia e quando tutti saranno disperati, io ei miei superpoteri li salveremo. Tutti avranno bisogno di me.
E poi quando sarò stanco e vecchio, venderò i miei poteri ... e quando saranno tutti super ... nessuno lo sarà »
Questa scena di Gli Incredibili mi è venuta in mente con insistenza mentre leggevo i tuoi commenti nella voce relativa a "Prime impressioni di Windows 7".
Caro, stiamo guardando l'albero e non la foresta.
Salva alcuni casi specifici nei commenti era chiaro che non vogliono provare Windows non perché non siano interessati al prodotto, non siano a loro agio con il sistema operativo, lo trovino inutile o semplicemente non ne abbiano voglia. Non lo testano perché è di Microsoft, perché non è GNU / Linux, perché non testano nessuno gratuitamente, Perché dev'essere una schifezza come Vista, perché è meglio provare altri progetti senza diffusione, perché blah, blah, blah ...
La mia idea era che avremmo potuto discutere adeguatamente i miglioramenti (E sicuramente ti deteriorerai! è Windows e tutto è possibile ...) del nuovo sistema operativo. Ho anche commentato che, se qualcuno stesse facendo gli stessi test, avrebbe lasciato un commento. Ma no.
Stiamo vedendo l'albero e non la foresta.
Come ho suggerito e alcuni hanno affermato (anche senza testarlo, ad esempio le nostre buone fonti di amici;)) Windows è abbastanza simile a un ambiente KDE4.
Seguimi in questo ragionamento e dimmi se sbaglio: per un comune utente Windows, a cui davvero non interessa andare nel mondo libero e meraviglioso di GNU / Linux, fai una modifica o un aggiornamento tra le versioni di Windows sarà sempre più facile che passare a un ambiente GNU / Linux. Se avessi dato a mio padre il Windows 7, probabilmente ti costerebbe un po 'all'inizio (il cambio di interfaccia visiva senza andare oltre tra Windows XP e Windows 7 è piuttosto ampio) ma sicuramente dopo un po 'X si sarebbe abituato. Se dopo quel tempo ho lasciato mio padre davanti a un PC con SuSE Linux o qualsiasi distribuzione che abbia un ambiente desktop KDE Potrei assicurarti senza esitazione che sarebbe gestito perfettamente. Sono convinto.
Adesso: sempre ci lamentiamo perché Windows non è simile a GNU / Linux, ma quando appare una versione di Windows che potrebbe avvicinare gli utenti a GNU / Linux o rendere il passaggio tra i sistemi operativi meno traumatico, ci lamentiamo ... perché sembra GNU / Linux.
Perché non lasciamo andare l'albero?
Continuo con il mio ragionamento. In futuro, molti utenti di PC "normali" scopriranno che possono essere gestiti in modo simile su Windows e GNU / Linux. Abbiamo realizzato la nostra missione? Siamo usciti per festeggiare? Nerd. Un momento. Centinaia e centinaia di utenti inesperti useranno le distribuzioni Linux senza preoccuparsi del kernel, della riga di comando, dei pacchetti o del sudo, almeno inizialmente.
Questi utenti potrebbero scegliere di avviare il lento, un po 'difficile ma estremamente gratificante modo di diventate proprietari assoluti del vostro PC. Li ammireremo e li abbracceremo, perché sappiamo quanto sia frustrante e anche quanto sia meraviglioso questo percorso, perché lo percorriamo giorno per giorno.
Altri, visto che Linux richiede un po 'più di attenzione, torneranno a Windows. Ma potrebbero usare una distribuzione GNU / Linux se lo volessero. Il calcio d'inizio è stato già dato da Microsoft per loro: ha dato loro un'idea di quanto può essere bello il loro PC e li ha costretti a operare in un nuovo ambiente. Grazie, ragazzi Microsoft.
Eppure ci aggrappiamo ancora ai rami.
Come ha detto la sindrome "Quando tutti sono super, nessuno lo sarà". Immagina quando tutti quelli utenti stupidi GNU / Linux che Microsoft ci ha fornito usa le loro bellissime distribuzioni senza sapere (e senza essere affatto interessato) se si tratta della beta X di Debian Lenny, la release candidate di Ubuntu o senza aver mai ricompilato un kernel. Migliaia di terminali stupidi a cui non importa cosa diavolo stanno usando, solo che puoi navigare, scrivere documenti, giocare a solitari e ascoltare musica. Gente, svegliamoci: se Microsoft diventa amichevole con gli ambienti GNU / Linux, lo faranno anche gli utenti Microsoft. La spada a doppio taglio. Lo che fosse esclusivo e super non lo sarà più. Tutti potranno accedere senza problemi. E tutto il brusio, le specifiche, i comandi, gli script e "Non vedo l'ora che esca la versione più instabile della mia distribuzione per provarla, risolvere 751423 problemi e devo sentire Mr.Incredible»Saranno aneddotici. Poche cose. Proprio come finora, solo che non saremo l'1% degli utenti GNU / Linux. Saremo molti, molti di più.
Il problema è quello Non saremo speciali come lo siamo ora.
Microsoft Windows 7 Ci offre su un vassoio utenti formati per l'accesso e la gestione di base di un ambiente GNU / Linux. Ora, spetta a noi assicurarci che questi utenti non tornino al lato confortevole dei sistemi operativi.
Questo ragionamento è già stato abbastanza lungo, quindi vi lascio l'ultimo breve commento: di tutti coloro che hanno commentato la diffusione dei progetti che ne hanno bisogno, non ne hanno nemmeno nominato uno. Approfitta di questo mezzo, che non sarà molto ma è fatto pensando a te, e ci piace approfondire qui.
Saluti a tutti e solo un'altra domanda: la libertà nella testa degli utenti GNU / Linux non è inclusa nel CD di installazione. Si basa su te stesso. Apriamo la mente.
Il ragionamento di molti quando si dice "è come KDE" quando KDE è esattamente l'ambiente è piuttosto limitato. strano amante più come la shell di Windows.
Per esempio manca un pulsante, o forse il menu K è apparso prima del menu di avvio ...
Saluti Naty, ottimo post.
Hai ragione nell'essenza del tuo commento, ma dobbiamo anche analizzare altre domande, quelle di noi che sono in SL, beh nel mio caso è a causa dei sistemi liberi e a causa della loro ideologia è qualcosa che mi ha catturato , e se vogliamo nuovi utenti Almeno a loro interessa il sistema operativo gratuito, devi instillare quelle ideologie, forse diranno che sarà troppo lavoro ma siamo puntuali, e qualcosa se è molto vero lo faremo sempre devo usare la console per una cosa o per l'altra, e per chi vuole che qualcuno usi SL basato su W7 qui lascio qualcosa che ha fatto un utente Ubuntu, saluti
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
è come prendere a calci un formicaio ... salva, vengono a morderti!
Buon post!
Ho comprato un nuovo pc, ho formattato il disco e sono così impegnato a installare tutte le cazzate. Più di ogni altra cosa, ciò che mi interessa di W7 è la sua compatibilità con tutto. Se è bravo, allora è bravo.
Anche se continuo a ripeterlo, la cosa migliore di Microsoft era xp, come il rock era i Beatles ... tutto il resto ha il gusto del ripetuto.
E non sto paragonando xp ai Beatles, sto solo usando una metafora. : D
Trovo che tu abbia ragione, hai ragione che se W7 assomiglia a KDE, Linux vince qualcosa, ma non posso fare a meno di dire quello che penso, peccato che Windows non sia stato riscritto, si è evoluto, ma basato sul vecchio Windows come sempre e le Persone continueranno ad avere problemi che non avrebbero in altri ambienti, questo è ciò che sostengo ed è per questo che ho detto ciò che ho detto.
D'altronde quello che il precedente articolo suggerisce è che proviamo Windows 7 Beta e, a parte il fatto che per un comune server Linux (nemmeno per LEGGE) è già troppo forte chiederlo perché siamo abituati a farneticare per quanto riguarda il software chiuso, forse lo sforzo dovrebbe concentrarsi sull'imparare a tollerare Windows, non sul lamentarsi solo di sentire la parola Windows o Microsoft.
È comprensibile che un utente Linux non voglia provare Windows 7: significa impiegare molto tempo per installare un sistema e utilizzarlo per le attività quotidiane nella ricerca, soprattutto per errori e cose inutili. Né è che in una beta W7 si sarà in grado di dare un contributo maggiore come di solito si fa nel Software Libero, dove è possibile espandersi molto più ampiamente e chiedere nuove funzionalità.
In sintesi, se Windows assomiglia a KDE alla grande, ma provare W7 per testare sembra chiedere troppo ed è uno sforzo che sfugge all'interesse di insegnare agli utenti Windows i vantaggi di Linux in seguito.
Spero di sbagliarmi e che W7 sia un ottimo sistema operativo.
Se mi sono espresso in modo sbagliato, il che è probabile, consultami.
Commento qualcosa. Non posso provarlo per un semplice motivo. Non ho una nuova macchina. Inoltre, è così vecchio che se non usassi un divano gratuito, non funzionerebbe con qualcos'altro. Il resto è discutibile.
Penso che il problema dell'interfaccia sia la cosa meno importante. Linux è noto per ospitare qualunque cosa. Per molto tempo, i temi di XP e di Vista sono stati visti per decorare le scrivanie. Ci sono anche distribuzioni che li usano per portare Linux agli utenti Windows.
Penso che il problema si verifichi perché Microsoft è un'azienda, e come tale l'unica cosa a cui sono interessati è fare soldi, e se possono fare qualcosa che ci fa male per guadagnare qualche centesimo in più lo faranno senza doverci pensare tanto.
Non sono contrario a provare Windows 7. L'ho fatto per curiosità e perché non è nemmeno necessario chiudere una singola opzione. Ma per i beta tester hanno i loro dipendenti e trovo che l'idea di provarlo per aiutare Microsoft sembri terribilmente ridicola.
Ma e dov'è chi non ha commentato ???
@ LJMarín: caro amico, ti ho chiesto di risolvere la vita di Bill? No, ho suggerito di provare W7 in modo che possano lamentarsi e parlare correttamente, ma a quanto pare è difficile da capire.
È più facile lamentarsi apertamente, ovviamente, e non lo dico per te, lo dico per tutti (e includo me stesso).
"E a causa della sua ideologia è qualcosa che mi ha intrappolato, e se vogliamo che i nuovi utenti si preoccupino almeno del sistema operativo libero, dobbiamo instillare quelle ideologie",
"C'è" cosa?
A mio parere, fingere che le persone apprezzino la libertà del software prima della sua funzionalità è una buona scusa per mantenere i sistemi operativi liberi all'1% della loro attuale quota desktop.
Sono d'accordo con l'autore del post. È mia impressione che la motivazione di molti che affermano di essere sostenitori della libertà del software non sia che credano profondamente nel beneficio dell'impatto sulle libertà che il software libero porta; è pura e semplice * la volontà di essere esclusivi * perché purtroppo oggi non è banale fare a meno di software proprietario per alcune, fortunatamente sempre meno, attività.
Scommetto che in quelle testoline, ogni volta che si migliora l'usabilità di un software libero, scatta un allarme che grida: “merda! con quello chiunque potrebbe usare Linux! »
Ho visto qualcuno che si identifica come noob, che usa la terminologia noob, che fa una domanda noob e che riceve una risposta con una media di 5 comandi Linux, entra nei forum di Linux per anni. questo è un fallimento. Lo dirò di nuovo nel caso qualcuno non lo capisca. questo è un fallimento.
Non so se è a causa della sindrome di Stoccolma (Linux era molto difficile e siccome diventa facile, alcuni lo preferiscono difficile), a causa della sociopatia (dai, preferiscono che sia difficile scopare) a causa dello snobismo (lo preferiscono difficile per essere cool) o perché.
Ho cattive notizie per coloro che credono che la segnalazione di bug a Microsoft avrà dimensioni inferiori: hai un complesso di inferiorità.
il software libero può e sarà facile e potente come * vogliamo * che sia. e Microsoft non sarà in grado di fermarlo. lì hai firefox con il 20%, lì hai sempre più persone che non dipendono da microsoft office, lì hai mac con il 9% e salendo e lì hai una distro linux installabile da windows (ubuntu, con wubi). tutta la software-fiction solo 5 anni fa. Insisto. chiunque tu avessi previsto tutto questo nel 2004 ti avrebbe dato una pacca sulla spalla. compresi mia madre, mio padre, richard stallman, mark shuttleworth o barack obama.
Se il software gratuito rende felici gli utenti mentre lo utilizzano, useranno il software gratuito. è dimostrato. questa è la strada da percorrere, secondo me.
N @ ty penso che quando hai scritto il post avevi serotonina a 0: P
Penso che tu abbia dimenticato che molti usano Linux per -come hanno già detto- ideologia, per la loro convinzione, e per altre cose oltre che per certo, sai, allora, di 'a uno di questi utenti di Linux di essere un beta tester di vittoria, umm, almeno io passo, per favore non prenderla nel modo sbagliato, difendo e sostengo il tuo diritto di testare e installare qualunque cosa ti capiti.
Comunque, la catarsi del fine settimana è stata buona: D
Saluti!
Sono molto d'accordo con «a», e penso che principalmente la causa sia abbastanza semplice, questo è un blog totalmente correlato a Linux, pieno di lettori che usano Linux, La maggior parte di quei lettori usa Linux già da molto tempo e ciò implica che in chi ha già preso il proprio sistema operativo come qualcosa di importante, qualsiasi utente Linux che ha poco tempo per saperlo, pochissimo tempo, coloro che hanno ancora quella partizione per Windows, quegli utenti capiranno più facilmente la tua posizione N @ ty, perché loro uso ancora Windows quotidianamente, ma per gli utenti Linux che hanno già poco tempo a usare Linux e che oltre a usarlo prendiamo un, beh quasi innamorato, quegli utenti semplicemente non vogliono nulla con Microsoft ... lo vedo così semplice: P haha ...
Almeno nel mio caso, non odio Microsoft, ma non lo supporto, non odio Bill Gates, semplicemente non mi piace il suo prodotto, se odio la verità è il manager di Microsoft, quello che corre come pazzo per tutto il palcoscenico di una presentazione ... aaah quello che è stato buttato con le uova anche ahah ....
Saluti ;)
1. Non scarico nulla oltre 1 Gb perché non ho un masterizzatore DVD e non è coerente per me utilizzare il CD di installazione di un sistema operativo (in altre parole, non soddisfi i requisiti).
2.- Ce ne sono abbastanza di noi che lo vedono con una faccia KDE, perché? perché semplicemente ci ricorda KDE senza ulteriori indugi, e in effetti ci sono persone a cui piace questo desktop perché assomiglia a Windows.
3.- L'utente medio non userà Linux fino a quando non lo forzerai (o realizzerà un sistema anti-copia definitivo, o le crepe ci fanno il grande favore di non fare Keygen o patch per Windows 7).
4.- Se scrivo questo da Windows, perché mia moglie sta facendo ricerche per il suo paziente, e non mi dispiace dire che mi piaceva XP, ma non sono abituato.
Perfetto allora!
stai con il tuo kde idiota, instabile, scomodo, complicato e chiuso. Uso ancora gnome.
Beh penso che poi io vengo dalla minoranza che odia vedere finestre simili a linux o linux simili a mac o viceversa
questo mi infastidisce più di ogni altra cosa, ecco perché ho sempre detto che ogni software deve essere trattato come quello che è già un nuovo utente la cosa peggiore al mondo è mettere una cover di windows su un pc con linux »'ique» in modo che diventa familiare e non ti senti perso
Per quanto riguarda la copia di Windows 7 rispetto a kde, non la critico semplicemente per averla copiata ma perché hanno ingegneri che addebitano in una settimana quello che mi ci vorrebbero anni per farmi pagare e hanno soldi per pagare e supportare il mondo per 3 giorni, quindi perché non riescono a realizzare un software di qualità diverso da tutti gli altri?
Noi che siamo a piedi senza risorse siamo più innovativi, ma quando vedo un internet cafè o un pc con linux, con immagini di windows o un pc con linux con immagini e mac cover, diciamo che mi scoraggia un po ', perché considero cos'è buttare per terra il nostro lavoro e non valorizzarlo, è come vedere
un travestito per strada e dici che è una donna perché sembra una donna o perché si veste come tale
poi ci arrabbiamo quando una persona con poca conoscenza vede un kde e dice, molaaa hai installato Windows 7 o chiede che cos'è Windows?
Immagina con quale faccia dico guarda che si chiama GNU Linux quando la macchina l'ho messa con una copertina di xp in modo che diventi familiare, psicologicamente non sentirai il cambiamento il tuo subconscio ti dirà che è xp e funziona bene finora
Ecco perché dico che se fanno qualcosa, miglioriamola, ma facciamola al 100% in modo diverso da quello che possono immaginare.
lunga vita a gnu linux
scusa l'ortografia
post eccellente :) scusa per il sollievo hehe
È solo che non voglio usarlo o testarlo in modo equo. Non è che io sia meschino, ma quello che Microsoft ha fatto al mio paese (il Cile) è molto brutto, praticamente lo compro, ecco perché ha ferito moltissimo noi utenti di software libero. Ecco perché non mi dispiace testare il sistema operativo MS, in nessun modo, infatti a casa tutti usano il Software Libero, queste sono le mie ragioni.
anche i miei sono semplici:
a) L'installazione, e soprattutto la post-installazione di finestre, è faticosa, soprattutto per il poco che offre. Dubito molto che vincere 7 sia qualcosa di così diverso, e se lo è, meglio per Windowseros. Installa e configuro in 1 ora. 2, se la mia connessione va male.
b) Windows non ha alcun problema a costringermi il suo sistema di merda su tutti i computer che voglio acquistare, rendendo difficile acquistare la stessa cosa senza OS Solo per questo, puoi mettere la beta attraverso ... non lo so, da qualche parte dove fa molto male.
c) Win 7 assomiglia a KDE. Ok ... E va bene? No, la prossima volta che vedrai un kde dirà "pffff go copy of win 7". E questo non attira molti nuovi ...
d) Potrei andare avanti ...
E quando sono tutti super (linux), i super smanettoni dovranno usare BSD, open solaris, haiku, reactos o hurd (qualcuno ricorda hurd? Forse qualche Debianite). La cosa buona è che per i progetti senza diffusione non ci fermiamo.
Curioso che Windows 7 assomigli a KDE, dato che KDE cerca sempre di rendere le cose più facili per l'utente di Windows assomigliandogli.
Alla fine della giornata, questo mostra solo che Microsoft sta già iniziando a preoccuparsi di Linux e questo è un segno dei progressi che Linux ha avuto, soprattutto negli ultimi anni.
Hurd è un progetto ancora vivo! aspetta solo ...