Monaco è stato uno dei pionieri in questo passare al software gratuito -più specificatamente su Linux- e quell'esempio più avanti era seguito da numerosi siti in tutto il mondo. Ma dopo alcuni anni di pacifica convivenza con Windows, alcune voci hanno cominciato a salire nel tentativo di concentrarsi su un'unica piattaforma - utilizzando argomenti perlomeno discutibili - e sfortunatamente questa era di Microsoft.
Il motivo principale di questa mossa anti-open source è stato il costo economico, principalmente quello relativo al fatto di mantenere due piattaforme che ancora secondo la sua visione non sono del tutto semplici da integrare. E a questo aggiungono il fatto che alcuni dei principali strumenti non sono sempre disponibili, o se lo sono, suppongono i file esborso di licenze costoso che sono simili a quanto costano le loro controparti Windows.
Peggio ancora, discutono molte volte è necessario optare per applicazioni Windows che non sono le migliori ma sono le più compatibili con quelli disponibili per Linux. Tutti argomenti abbastanza discutibili come dicevamo all'inizio, soprattutto se si tiene conto di un report presentato dalla società di consulenza Accenture, che ha stabilito che gran parte dell'aumento del costo operativo di questo progetto è stato dato dall'approccio offerto dalla il Municipio di Monaco, che a giudizio di Accenture è stata piuttosto inefficiente in termini di logistica e allocazione delle risorse dei suoi team IT.
Inoltre, Accenture e ampi settori del mondo IT credono che sarebbe un peccato sprecare tutto il tempo investito nel progetto LIMuX, che è come viene chiamata la distribuzione Linux del Comune di Monaco, senza dimenticare anche tutto l'esperienza maturata in questo periodo. Ma nonostante questo rapporto di cui sopra, sono state diverse le voci che negli ultimi tempi si sono levate nella città tedesca a favore dell'abbandono di Linux, e il loro lavoro sembra essere stato ripagato da quando le associazioni dei consumatori e dei cittadini hanno indicato che Sperano di tornare su Windows il prima possibile, nonostante sia noto che tornare indietro tutto comporterà anche un esborso significativo.
Ecco come stanno le cose in questo momento, e anche se la decisione è già stata presa e la data di definizione si avvicina, dovremo ancora aspettare un po ', poiché è prevista non prima dopo novembre, poiché questo è il tempo previsto per determinare il costo finale della transizione di nuovo a Windows.
Che buona notizia!
C'è stata una cannonata di denaro contro il governo e il cittadino loquace occasionale, sapendo che Microsoft è pronto per gli affari ...
E succede la solita cosa, il sistema operativo stesso può essere il migliore al mondo ma se i programmi non vengono eseguiti in modo nativo o direttamente non lo fa, finisce per essere un fattore determinante, ed è anche qualcosa contro cui Microsoft stessa sta combattendo, Per questo motivo, la quota di Windows 10 vs 7 oscilla ancora, perché sebbene il supporto hardware sia migliorato, ci sono programmi che lanciano bug nella nuova edizione del sistema.
Tutto ciò accade a causa dello scarso adattamento degli utenti all'ambiente del sistema operativo e delle sue applicazioni. Per quanto riguarda le alternative alle applicazioni che potrebbero avere in Windows, se ai loro tempi vedevano il cambiamento come positivo, si presume che questa battuta d'arresto dovrebbe essere già considerata al momento dell'implementazione.
Ha più odore di affari puri e semplici, e favoritismi in cambio di poche migliaia di euro ...
Forse era qualcosa da aspettarselo. Sfortunatamente, quando si tratta di mantenere il sistema operativo aggiornato, in Windows significa scaricare gli aggiornamenti, installarli, riavviare e continuare a lavorare. In Linux, significa eseguire il backup di tutti i programmi in uso e dei file associati, installare la nuova versione e infine reinstallare tutti i programmi in uso e i dati associati. In altre parole, un lavoro per personale specializzato e macchina ferma per un'intera giornata. Si spera che tutto il duro lavoro funzioni come prima. In caso contrario, dovremo cercare i driver per il nuovo OS, o peggio, compilarli dai loro sorgenti, con i quali la macchina non avrà più una data certa per funzionare nuovamente. In uno stato come la Germania forse questo modo di lavorare non va molto bene.
Adrián, chiunque, il tuo commento, non hai mai usato Linux, a quanto pare ... in Ubuntu l'aggiornamento viene fatto quotidianamente e hai supporto nelle distribuzioni a lungo termine per 5 anni !!! E ti consente 5 di aggiornare la distribuzione senza disinstallare nulla!
Hola Adrian,
Da quanto tempo non fai un aggiornamento di Linux? Hai mai aggiornato un Linux?
Che commento fuori luogo, mostra una totale ignoranza dello stato attuale delle distribuzioni Linux.
Adrian
Non hai la più fottuta idea di Gnu / Linux meglio non disinformare che puoi confondere i principianti.
Ufff così male caro Adrian, non sei stato neanche lontanamente a lavorare in una stazione con GNU / Linux e immagino che nemmeno in sogno in un'installazione con server; aprire bocca senza avere un'idea è gratuito, pensare un po 'e anche meglio di così, imparare costa un po' di più, sforzarsi
Sono un Network Manager in una catena di grandi magazzini nella Repubblica Dominicana. Dal 2010 abbiamo migrato oltre il 90% delle nostre workstation e server su Linux, in particolare su Ubuntu e CentO. La sfida più grande del progetto è stata la resistenza degli utenti al cambiamento, ma dopo essersi abituati all'ambiente, tutto è andato a meraviglia. Abbiamo ridotto notevolmente il supporto tecnico per gli utenti, 0 virus o installazione di driver, ecc ... ..
Adrian, non so che Linux hai usato ... ma ti sbagli completamente sugli aggiornamenti di Linux, inoltre puoi passare a una versione superiore e non perdere alcun dato.
Al contrario in Windows con il famoso Falls Creators Update, che spazza diverse App dal sistema ... molto pratico sì.
Lavoro nel settore IT da più di 12 anni, più altrettanti in difesa, con Linux da circa 15 anni ... e non metto un computer in casa mia con Windows, né con i soldi di Adrian.
Un fatto "poco importante" che MS ha donato alla campagna di opposizione fino a quando non ha vinto.
Il resto, sciocchezze.
Ma se il costo aumenta in modo sostanziale, in Germania, verranno denunciati per appropriazione indebita di fondi pubblici, e lì la giustizia non è come quella spagnola.