En questa recensione del 2021 vediamo che il mese di aprile è stato molto più calmo di quello di marzo.
Novità di aprile. Questi sono i miei punti salienti
Oracle contro Google
Un caso che ha tenuto gli sviluppatori in difficoltà per molto tempo è stata la causa di Oracle contro Google per l'uso delle interfacce di programmazione delle applicazioni Java.. Come se si trattasse di una serie di avvocati, tutto è iniziato con un giudice del processo che determina l'albero dei nomi che compone l'API è parte della struttura del comando. La legge sul copyright stabilisce che tale insieme di comandi non è soggetto a copyright, poiché la duplicazione della struttura dei comandi è una condizione per la compatibilità e la portabilità.
Sull'appello di Oracle, la Corte d'Appello Federale ha deciso diversamente, determinando che si tratta di proprietà intellettuale.
La strategia di Google consisteva nel riconoscere che le API hanno proprietà intellettuale, ma la loro reimplementazione in Android costituisce un uso corretto.
Interessante l'argomentazione della corte per respingere le affermazioni di Google: I giudici hanno ritenuto che Google abbia sviluppato Android per ottenere entrate attraverso il controllo sui servizi e sulla pubblicità correlati. Allo stesso tempo, Google mantiene il controllo sugli utenti attraverso un'API proprietaria per interagire con i propri servizi, il cui utilizzo è vietato per creare analoghi funzionali,
In questo modo siamo arrivati alla Corte di Cassazione, che ha deciso a favore di Google, sottolineandolo L'obiettivo di Google era creare un sistema diverso incentrato sulla risoluzione dei problemi per un diverso ambiente informatico e lo sviluppo della piattaforma Android ha contribuito a realizzare e rendere popolare questo obiettivo.
I milionari del mondo della tecnologia
La rivista Forbes ha pubblicato la sua lista delle 500 persone più ricche del mondo. In lei i 20 milionari
Le persone tecnologiche più ricche del mondo ammontano a 1,2 trilioni di dollari. Estro rappresenta quasi il 50% del patrimonio netto totale di tutti i miliardari nel suo settore. E uno sguardo ai 20 più ricchi nell'elenco generale stabilisce che i dirigenti del settore occupano otto dei primi 20 posti nell'elenco delle persone più ricche del mondo, di cui 6 posti tra i primi dieci.
Il fatto aneddotico è che l'ex moglie di Jeff Bezos riesce ad entrare nella lista grazie al compenso che ha ricevuto per il divorzio. Il che non impedisce all'ex marito di continuare a essere in cima alla lista.
Parlano Stallman e la Free Software Foundation
Era inevitabile che Richard Stallman e la Free Software Foundation uscissero e parlassero per rispondere al boicottaggio organizzato da alcune organizzazioni. Il fondatore della Free Software Foundation disse:
Sin da quando ero un adolescente, mi sentivo come se ci fosse un sipario che mi separasse dalle altre persone della mia età. Capivo le parole delle loro conversazioni, ma non riuscivo a capire perché dicevano quello che dicevano. Molto più tardi mi sono reso conto che non capivo i segnali sottili a cui rispondevano le altre persone.
Più tardi, ho scoperto che alcune persone avevano reazioni negative al mio comportamento di cui non sapevo nemmeno. Essendo diretto e onesto con i miei pensieri, a volte mettevo a disagio o addirittura offeso gli altri, specialmente le donne. Questa non è stata una scelta: non ho capito il problema abbastanza bene per sapere quali opzioni c'erano.
Da parte sua, la Free Software Foundation ha descritto il processo di reintegrazione:
Abbiamo deciso di riportare indietro RMS perché ci mancava la sua saggezza. La sua intuizione storica, legale e tecnica sul software libero non ha rivali. Ha una profonda sensibilità per i modi in cui le tecnologie possono contribuire a rafforzare e diminuire i diritti umani fondamentali. La tua rete mondiale di connessioni ha un valore inestimabile. Rimane il filosofo più eloquente e un indiscusso difensore della libertà nell'informatica.
RMS riconosce di aver commesso degli errori. Si rammarica sinceramente, soprattutto di come la rabbia che ha generato contro di lui abbia avuto un impatto negativo sulla reputazione e sulla missione della FSF. Sebbene il suo stile personale rimanga problematico per alcuni, la maggioranza del consiglio ritiene che il suo comportamento sia moderato e crede che il suo pensiero rafforzi il lavoro della FSF nel perseguimento della sua missione.
Articoli correlati
