Credo fosse ieri quando l'ho letto su un mezzo anglosassone Amazon Musica Aveva iniziato a essere gratuito per tutti gli utenti Prime, ma non ho prestato molta attenzione alle novità per problemi di prezzo. Negli Stati Uniti Prime costa 139 dollari e in Spagna, il paese in cui vivo, 49 euro all'anno. Semplicemente non pensavo che la promozione avrebbe raggiunto il mio abbonamento, ma stamattina ho ricevuto l'e-mail di conferma di averlo fatto.
D'ora in poi, al prezzo di 49€ all'anno o 3.99€ al mese, utenti principali Avremo anche accesso agli oltre 100 milioni di brani nel catalogo di Amazon Music, che devono aver fatto impazzire i servizi rivali. La cosa migliore di questo miglioramento, perdonate la ridondanza, del servizio è che gli utenti esistenti non se ne accorgeranno o non dovranno fare nulla, ma c'è un grande "ma" per tutti e due per gli utenti Linux.
Gli utenti Linux possono ascoltare Amazon Music solo dal Web
Amazon Music è disponibile per Android, iOS e PC, ma solo per computer Windows. Logicamente, è disponibile anche su dispositivi di tipo Echo (smart speaker con Alexa), ma non per Linux. Era qualcosa che non avevo nemmeno considerato fino ad oggi, quando mi è stato concesso l'accesso a quelli nientemeno che 100 milioni di canzoni, ma non è che questa "sorpresa" fosse come una brocca di acqua fredda.
Inoltre, è stato sviluppato per molto tempo Nuvola, un giocatore da cui potrebbe accedere a contenuti da diversi servizi di musica in streaming, incluso Amazon Cloud Player, che, onestamente, non so se avesse qualcosa a che fare con l'attuale Amazon Music. Quel che è certo è che il Gli utenti Linux possono accedere solo dalla versione web ad Amazon Music, almeno per ora.
Il più serio: solo musica casuale
Il secondo "ma" infastidisce un po' di più e chiarisce che si tratta più di un strategia di marketing che altro, probabilmente ora che è noto che Apple ha alzato il prezzo del suo servizio e ci si aspetta che Spotify segua. Il punto è che abbiamo accesso a quei 100 milioni di canzoni, ma non possiamo navigare in quel mare di musica e pescare per ciò che ci interessa. Quello che possiamo fare è inserire un artista, un album o una canzone e premere il pulsante di riproduzione, che invece di un triangolo "riproduci" sono le due frecce che si intersecano per "casuale".
Dal mio punto di vista, questo ha due modi di vederla:
Per coloro a cui non dispiace ascoltare musica casuale, il servizio è molto buono, brutale, in effetti. Puoi, ad esempio, inserire l'album X dell'artista Y, premere play e riproduce tutto, ma non in ordine. Questo non conta. Nel mio primo test, ho riprodotto tre di un album e poi sono passato a una stazione basata sull'album scelto.- Serve come una sorta di applicazione radio personalizzata, per scegliere la stazione tra una basata su un artista, una canzone o gli elenchi che Amazon ha creato.
- Ci permette di vedere come tutto ciò che Amazon ha organizzato. Apple ha un servizio molto accurato che assomiglia molto a un normale lettore musicale e penso che gli faccia guadagnare qualche punto. Spotify è più un servizio web, un po' meno ordinato. Amazon Music è a metà strada e potrebbe essere l'opzione migliore delle tre ora che Apple ha aumentato i prezzi.
fa la sua parte
Questo miglioramento del servizio svolgerà il suo ruolo per me, ma lo farà. Mi aiuterà ad "ascoltare stazioni radio" diverse da quelle che ascolto di solito. Inoltre, non ci sono annunci, il che è carino. Ma c'è un limite quando si passano le canzoni, il che non è così buono. Quello che non posso negare è che la proverò a fondo, e chissà, se mi piace e non mi manca niente, farò il salto.